为什么德国可以拒绝美国而日本不可以？

Answer 1

日本比较怕干爹，真么多年爹管儿子管的格外听话，另外日本这国家有小德无大德，欺软怕硬，被美国爸爸蹂躏了半个多世纪了，当然听话了

Answer 2

美国参加二战的出发点本质上说和西特勒是一样的，德国人直来直去，美国人只是邪恶的魔术师而已！西特勒不打苏联他就不能规类为小丑，

Answer 3

日本已经彻底的跪在美国之下，他无法摆脱美国。已经被美国修理怕了。另外日本人的哲学思想也不

Answer 4

二战是怎么打起来的。还不就是世界各个阵营的勾心斗角吗，若非这些尔虞我诈，德意日不会那么狂。二战结束后，中美苏英法五国思考了一些解决办法，其中之一，德意日是不能拥有军队的。

但是冷战开始，美国和欧洲为了对抗苏联的需要，也为了自家利益不失，在德国统一后，睁只眼闭只眼又开始允许德意拥有自己的军队，明显是玩火行为，好了伤疤忘了痛，使战后国际秩序面临着支离破碎。人们原谅了德国，据说是来自西德总理一跪，也许勃兰特是真心一跪没问题。

但是勃兰特只是勃兰德，当时近半数的德国人仍然斥责他是一个“不要祖国的家伙”。这说明了什么呢？只能说明整个德国并不是真心跪下去，现实总是比人强，若非美苏争霸，德国至今不允许拥有军队，日本依然。

为了抵御苏联的强大威慑，和钢铁洪流。美国实行了马歇尔计划，帮助欧洲复兴，并且在欧洲国家大量驻军，尤其是在联邦德国（西德）。为了对抗苏联，美国逐渐放开了德国的军工产业，让德国保持一定数量的军队。

德国的重要性，在于它可以牵制苏联。而美国赋予日本的战略地位，是用于牵制中国。美国将领麦克阿瑟替日本制定了《和平宪法》，打击了日本军国主义，改造了日本社会，所以，日本是不能拥有军队的。

之后，日本政府一直想废除《和平宪法》，恢复军队，但是没有成功。这是因为，美国还不允许日本拥有军队。美国认为，日本的战略地位比德国差，德国在前线可以帮美国直接顶住苏联，而日本仅仅是顶住中国，但是中国的实力在当时远远不如苏联。在北约的全球战略考量里面，对付苏联才是重中之重，而与中国的关系，居于次要地位。既然日本的战略地位没有德国高，美国也就认为，日本目前没有必要恢复军队。

现在日本宪法的第九条明确表示了日本国放弃战争、交战权和武装力量。所以从实质上来说，日本现有的自卫队是违反宪法的。但有趣的是这句话只有日本左翼才说，外国人反而没有一个说的，连最反日的韩国都不说。

这个怪现象要从日本战败的历史说起。

照理来说，战败国会得到一些制裁，包括限制其过分扩军，限制其拥有某种性质的武器等等，但像日本宪法这样规定一概不要武装力量的也从来没有过。这是因为这部宪法是麦克阿瑟强加给日本人的。

麦克阿瑟将军在太平洋战争中吃尽了日本人的苦头，太平洋战场上那些端着上了刺刀的三八枪，绝望地向美军发动万岁冲锋的日本兵一直是麦克阿瑟的噩梦，他再也不想和日本人打仗，也不想让美国人再次同日本人打仗，所以就弄出来了这么一条，想把日本人永远排除在战争之外。

二战之后，德国拥有了军队，日本拥有了自卫队。但是如今却是截然不同。现在的德军战斗力已经大不如以前，军备不堪，武器装备维护不力等一些问题都困扰着德国军队。然而日本，根据《和平宪法》是不允许拥有军事力量。

近年来，日本自卫队的发展速度过快，拥有了一大批先进的武器装备，战斗力直线上升。或许，如今的德军还打不赢现在的日军自卫队