人文艺术 > 高原上给车加纯氧可行吗?

高原上给车加纯氧可行吗?

2020-07-29 22:35阅读(498)

高原上给车加纯氧可行吗?四冲程发动机有在吸气时用氧气瓶供纯氧,提高缸内空气中氧气含量,让汽油或者柴油能充分燃烧,从而提高动力,这样做能提高发动机功率吗

1

发动机「吸氧」可提高扭矩_不建议这么玩

  • 内容概述:高原空气稀薄的原因,扭矩功率与氧气的关系,增氧的后果。

「高原反应」是汽车与人都会遇到的问题,人会因缺氧感觉到乏力,汽车同样会出现动力下降的问题。原因为距离标准拔海越远(高),地心引力对于空气的吸附力就会越差;结果会造成空气的体积不断膨胀,而膨胀扩大的实际为分子之间的间隙。说白了就是分子数量整体概念并没有减少,只是固体体积内的空气分子数变少,其中就包括氧分子。



知识点:标准海拔的空气氧浓度为20.95%,以下为五个“千米”标准的氧浓度。

  • 1k_19.35%
  • 2k_16.30%
  • 3k-14.40%
  • 4k_12.70%
  • 5k_11.10%

海拔原告空气中的氧分子数量就会因体积膨胀而越低,实际感受4k+的海拔呼吸已经有些吃力,汽车的动力也已经很差了;那么通过增氧的方式能够补偿动力吗?就像人吸氧一样。



核心知识

  • 公制马力计算公式:(扭矩×转速÷9549=功率)×1.36=马力。想要提升马力的方式只有拉升转速或增大扭矩,而高反是因为氧浓度降低而降低了扭矩,所以理论上增氧就能够通过提升扭矩的方式提升动力,但是真的不能这么搞哦!

参考「Turbo·涡轮增压发动机」,这种机器以精准控制增压器对进气系统中的空气进行小幅度压缩,实习的结果已经是扭矩的倍数级提升。比如2.0T发动机可以达到400N·m+的最大扭矩,但2.0L-NA却只有200N·m左右的标准,差距是不是很大呢?——是什么的差别决定了扭矩差!


【燃烧】的概念是空气中的氧气,与燃油中的碳氢化合物的氧化还原反应。固体量的燃油面对越多的氧气,其反应过程中分子运动的强度就会越大,动力(内能/热能)对活塞的推力自然就会越强*扭矩越大。

但分子的运动必然会产生热能,因为摩擦必然会生热;那么运动的强度越高(扭矩越大)缸体内的火焰温度就会越高,钢材承受的了吗?如果是原车设计的T型发动机是可以承受的,但是盲目增氧就不好说了,参考下图氧浓度与火焰温度的关系。



盲目的使用氧气瓶或所谓的“制氧机”从进气道为发动机输氧,结果很有可能是氧浓度超越最强的“双涡轮增压机”标准,防冻冷却液的流动肯定无法实现理想的散热。如果是普通NA自吸发动机就等着发动机大修吧,要知道这些低制造标准的机器没有那么优秀的材料,同时高温还会对低标准的机油的润滑能力产生严重影响!


总结&说明;汽车在高原上出现动力下降没有办法,正常拉高转速提升马力即可。增氧一定会损伤发动机,同时所谓的「氢氧除积碳」也会产生相同的结果;增氧的影响就不赘述了,其中氧气参与燃烧可以产生2800℃的高温,与高浓度氧气一同助燃的后果会怎样——想一想吧,很多除积碳的新方式都存在问题。



编辑:天和Auto

内容:原创发布

欢迎留言讨论,保留版权保护权利


2

可以,前提是确定空燃比,空气不是纯氧气,氧气有助燃作用,高原氧气含量稀薄,导致车辆得不到正常比例的空燃比,车辆将无法正常行驶,出现高原反应,加纯氧的确是个不错的方法,必须有控制装置来控制加注量,防止加注过多导致气缸内温度升高的问题,不可以直接加注到进气系统,最好是在空气滤芯处想法操作。