张绣反叛，杀死曹操长子，曹操为何选择不为儿子报仇？

Answer 1

张绣曾经先后两次投降曹操。

汉建安二年春（公元197年），曹操征讨驻军在淯水的张绣，张绣畏惧曹操军威，归降了曹操。可曹操膨胀了，刚到人家的地盘上就要显示老大的做派，收纳了张绣的婶母做妻室。

张绣的婶母是名将张济的妻子，张济就是当年董卓手下的四员大将之一，即李傕郭汜张济樊稠。张绣一直追随叔父张济，张济中流矢死后，他接管了张济的军队，成为一方军阀。可以说张绣就是靠叔父起家的，可曹操居然刚一来就收了婶母，这对张绣来说简直就是“叔可忍婶儿不可忍”，恨得牙根儿痒痒。曹操也发现了张绣的变化，本想设伏杀了张绣，不想计谋被张绣识破，反倒是张绣先发制人，掩杀曹操军马，曹操逃命之时，侄子曹安民、二子曹昂和大将典韦都死在乱军之中。

（注意，在《三国演义》里写的是张绣为报复而直接伏兵谋反，而《三国志》里，曹操不但有错在先，且还是他想先动手。）

这段历史在《三国演义》中就是“战宛城”的故事，历史和演义的内容出入不大。

建安四年（公元199年），张绣听从贾诩的建议，再次向曹操投降，也使得二人的恩怨情仇故事变得尤其跌宕起伏。

曹操不计前嫌，拉着张绣的手同赴酒宴。《三国志》只寥寥数字，可我们也能想象当时二人的心理对话，一个被霸占了婶娘，一个被斩杀了儿侄，算是扯平了。

曹操对张绣的待遇真是不薄，让儿子曹均娶了张绣的女儿。张绣投桃报李，在官渡之战等战役中立下大功，被封破羌将军，封地之内的居民有二千户。当时，战乱频仍，人口凋敝，封地内过千户的将领都是凤毛麟角，而他居然有两千户，可见其地位之高，权势之显赫。对于这样一个红极一时的人物，任谁也难以想象他和当朝宰相曹操有着杀子之仇。

有人说，曹操这是玩虚的，“君子报仇十年未晚”，在下不太赞同这个说法。

曹操这样的奸雄不可以用常情去揣度，可以说，私事完全无法和他的“大事”并论，他的大事业在于成就帝王霸业。用个容易理解的比喻：曹操就像一个世界500强的老总，一个大产业和大批人员都指着跟他活呢，他必须把“企业”利益放在首位，私人恩怨必须丢在一边。

跟曹操相比，袁绍就是一个反面典型。他就因为把私人情感置于企业利益之上，而导致彻底失败。

曹操攻打刘备时，后方虚弱。袁绍的谋士田丰劝他袭击曹军后方，可是袁绍却说家里的小baby病得厉害，没心情，不发兵了。就这样袁绍不但失去了一次重大机遇，还被天下人耻笑，及至最后身败名裂。

田丰说绍袭太祖后，绍辞以子疾，不许，丰举杖击地曰：“夫遭难遇之机，而以婴儿之病失其会，惜哉！”

群雄逐鹿之时，人们崇尚的是曹操这样的狠人，能屈能伸，胸怀海量，不以私情为转移。

那么，史书上记载的张绣到底是怎么死的呢？一说是在征讨乌桓的路途中病死的。

从征乌丸于柳城，未至，薨，谥曰定侯。（《三国志》）

但也有一说，是说曹丕容不下张绣。他对张绣说道：“君杀吾兄，何忍持面视人邪！”

张绣听了心中不安，最终自杀。

后来，张绣的儿子因为牵涉到魏讽谋反案被魏文帝曹丕杀死。

我们不妨大胆猜测一下，对于张绣或许曹操真的是没记仇，或许曹操是为了大局而留用此人，但到了儿子曹丕那儿就不行了，当年自己两个兄弟的深仇大恨一定要清算，哪怕这个仇人已经跟自己家有了姻亲关系。什么牵连到谋反案只是一个由头，欲加之罪何患无辞。——这就是所谓“秋后算账”。

张绣和他儿子终归没有逃过那句话：“出来混迟早是要还的”。

Answer 2

君子报仇，十年不晚。曹操比十年不晚还要牛，他隔代报了仇。张绣诛杀曹操的长子曹昂，以及侄子曹安民，包括他的心腹大将典韦，这已经不是仇恨这么简单的事情了。

曹操对张绣是有切齿之痛的，但是为什么曹操不杀张绣？因为他的实力当时还不达标。他要招揽更多人才，他要壮大自己的实力。

杀一个张绣轻而易举，但是如何让这件事更有意义，这是曹操需要考虑的事情。儿子已经被杀了，事实已经形成，就算杀了张绣也改变不了，除了泄愤，没有任何作用。

为此曹操不仅没有杀张绣，反而将张绣加官进爵，好吃好喝地伺候着。为什么？就是为了告诉天下人：我曹操是个胸襟大度的人，你们都来投靠我，儿子随便杀，大官随便做！

那么事实是这样的吗？曹操其实并不是大度，再大度杀子之仇，也是要报的。曹操是个能够压制内心怒火的人，这种人是很可怕的。他的仇恨，在曹丕上位后，终究给报了。

张绣没有好下场，后世家族依旧被曹丕诛灭。

在魏略里，对张绣的下场有另外一个安排。曹丕请大家来喝酒，张绣也厚着脸皮过来，结果曹丕当着众人的面指责张绣，说他杀了自己的哥哥曹昂，有什么脸面来见他？张绣羞愧难当，当场就自杀了。

而三国志里，张绣的下场就要好得多了。他跟随曹操一起北伐征讨乌丸，结果在半道上就病死了。死后被曹操封为定侯，让他儿子张泉继承了爵位。

一般以三国志里的描述为准，曹操好歹还给了张绣一个侯爵，更是让他儿子张泉继承了爵位，这也算是天大的恩情了，不过事情还没有完。

建安24年，曹操已经老得不中用了，这个时候是曹丕负责朝中大小事务。恰逢关羽带兵北伐围攻樊城，搞得人心惶惶，吓得曹操打算要迁都。

魏讽这个人心里是想着汉朝的，所以他打算趁着曹魏内乱的时候，鼓动众人造反。这里牵涉到的人就非常多了，结果长乐卫尉陈祎把魏讽给出卖了。

这件事被曹丕得知以后，他便处理了一大批人，其中受到牵连被杀的多达数千人，而张绣的儿子张泉就是其中之一。

从破袁谭於南皮，复增邑凡二千户。是时天下户口减耗，十裁一在，诸将封未有满千户者，而绣特多。从征乌丸于柳城，未至，薨，谥曰定侯。子泉嗣，坐与魏讽谋反诛，国除。---《三国志》

这么一来张绣这一脉就算断了，历史上也没有记录张绣有孙子的说法，估计有也被杀了。所以说曹昂的仇，在曹丕手里算是彻底报了。

那么问题来了，曹操会不知道这件事吗？

张绣的儿子张泉被杀的时候，曹操还没死呢！虽然曹操已经年迈了，再过一年就要挂了。但是那个时候他还能指挥徐晃前去救援荆州，这就说明曹操还有意识。

既然曹操还没老得不中用，那么曹丕贸然杀掉几千人，这么大的事情，曹操怎么可能不过问？换句话说，如果没有曹操的首肯，曹丕敢杀这么多人吗？

这里面牵扯的大多数都是在朝廷做官的人，再小也是个带兵的将军，所以说曹操不可能不管这件事。

既然曹操知道并且管理了这件事，他还是让曹丕下手杀掉这帮人，那就说明这也是曹操的意思。而张泉作为一个比较敏感的人物，被杀曹操自然也不会不知道。

当年曹操就是借助了张绣，给自己换来了大度的好名声。此后源源不断的人才前来投靠曹操，让张泉活到现在，已经算是报恩了。

既然恩情报了，那么仇恨也得想办法报了。张绣杀了曹操的儿子，那么曹操杀掉张绣的儿子，这岂不是对等了？

太祖纳济妻，绣恨之。太祖闻其不悦，密有杀绣之计。计漏，绣掩袭太祖。太祖军败，二子没。绣还保穰，太祖比年攻之，不克。太祖拒袁绍於官渡，绣从贾诩计，复以众降。语在诩传。绣至，太祖执其手，与欢宴，为子均取绣女，拜扬武将军。---《三国志》

历史上没有任何张泉和魏讽勾结的证据，所以我们无法断定张泉真的参与了谋反。但是要给张泉安一个谋反的罪名，那再轻松不过了。

为此这件事表面上是曹丕做的，实际上我认为，还是曹操做的。曹操始终对儿子的死带有遗憾，在自己临死前，要弥补这一遗憾才行。至少下去了，也可以给曹昂一个交代了。

曹操这家伙，好色成性，害死了儿子。

曹操有个特殊的爱好，那就是喜欢别人的老婆。小姑娘他不爱，他专挑那些成熟少妇下手，在收编张绣部队的时候，他就看中了张绣的婶娘，张济的媳妇儿邹夫人。

张济和曹操是一个时代的人，两人还一起讨伐过董卓，张济死后，部队交给了张绣，而他媳妇儿一直也就受到张绣的照顾。

可是曹操看上邹夫人以后，当晚就带着他去军营开心去了，气得张绣在家里直跺脚，认为这是奇耻大辱。

于是他的谋士贾诩就给张绣出了个主意，让他起兵造反。结果就是在这一场兵祸中，张绣杀掉了曹昂、曹安民和典韦。

所以说曹昂的死，都要归罪于曹操的好色。如果曹操不贪恋邹夫人的美色，哪里会把儿子给害死呢？

当然了，军阀手里有权力，自然站在了道德的制高点：我可以侮辱你的婶娘，但是你不能杀了我的儿子！

此后贾诩又劝张绣，趁着好机会投降曹操。张绣觉得贾诩疯了，但是也没有其他路可以走，所以就答应了。结果曹操没有杀张绣，居然赢得了全世界人的赞赏。

我就不太明白这个逻辑了，你淫辱了人家的婶娘，人家杀了你的儿子，这不是一报还一报吗？由此可见，实力决定一切。

总结：曹操杀张绣之子，应该是板上钉钉的了。

我认为曹操不会那么大度，他原谅张绣，是为了壮大自己的力量，给自己留个好名声。可是到了晚年他要死了，就不需要这样的好名声了。

但是曹操丧子之仇到了现在还没有报，好歹也是一代君王，这点事情他办不到，死了也无法瞑目。因此他临死前处决张泉，合情合理。

而且曹操把张绣的女儿，许配给了自己的儿子曹均。并且曹丕将曹均和张氏所生的儿子曹琬，过继给了曹昂，也算是给曹昂的死弥补了遗憾。

参考资料：《三国志》

Answer 3

曹操不杀张秀，正是他的高明之处。

首先，三国演义里面的曹操把他描写成一个奸雄形象。这是不准确的。

之所以是演义，那么必然带有作者自己的感情色彩。那样的话必然有失公正和偏颇。

曹操不杀张秀有以下原因：

1. 曹操具有政治家的头脑和胸怀。凡事都会从大局考虑。杀一个张秀容易，但是那样会失去人心。天下人会认为曹操为了霸占其婶母，想斩尽杀绝。
2. 曹操不杀张秀，还担心张秀没了，但是他的势力还在，其部下和追随者还会不断制造事端，干扰曹操的统一大业。
3. 曹操自知理亏。虽然自己长子曹昂和第一勇猛大将典韦再与张秀战斗时候被杀身亡。可以说曹操是咎由自取。当时曹操是在张秀婶母的温柔之乡里，你不霸占人家婶母，张秀能和你拼命吗。
4. 最主要一定是，曹操想得到张秀谋士贾诩的追随。让贾诩认为自己才是他一生可以为之跟随并能让自己建功立业，功成名就，达到人生顶峰的人。事实证明曹操是正确的，此事不久，贾诩果然来降。

因此说，不杀张秀想要的结果，并不是失去员一员虎将和一个儿子所能比的。但凡能成就大事者，必然会知道取舍。

曹操手下猛将如云 在曹操统一北方进程中，起了决定性因素。但是不可否认的是，谋臣在其中的份量也是不言而喻的。如，郭嘉，荀彧，荀攸，贾诩等等在曹操统一霸业中起着不可替代和忽视的作用。

Answer 4

都说曹操是“宁负天下人，休教天下人负我”，可是曹操在宛城吃了那么大的亏，为什么不杀了害死他的长子曹昂，以及最亲近的大将典韦的元凶张绣复仇？

羞答答的理由说不出口

说到复仇，那总得把前因后果说清楚，毕竟古人都讲究师出有名。

如果别人问曹操，你最心爱的儿子曹昂以及心腹大将典韦是怎么死的？

曹操该怎么回答呢？

难道他要说自己长期出征在外，寂寞难耐了看上了张绣的婶婶邹夫人，并且强行占有了她吗？

所以导致已主动投降的张绣降而复叛吗？

这种事能做不能说，好说不好听呀！

稳定军心，展示大度

曹操不杀张绣，还有另外一个原因。

曹操只身脱险之后，虽然很快平定了张绣引发的骚乱，重新稳定了局势，而且张绣再次投降了。

但是，当时的曹军惊魂未定，士气低迷，出于稳定军心的目的，曹操必须安抚善待张绣，展示自己的大度，让降将安心。

张绣值得

除了上面两个原因之外，曹操没有杀他报仇也是因为张绣的能力够强，他值得曹操这么做！

张绣和贾诩以两次攻曹的实际行动证明了自己的价值，曹操又是个不问出身唯才是举的英主，所以高高兴兴地接纳了他们。

而张绣和贾诩这一文一武，在后来的战事中也不负所托，立下了不世功勋。

总结

曹操虽然有他自身多疑等各种缺点，但作为一方雄主他的胸襟足够宽广，他的麾下聚集了许许多多的降臣，有文官也有武将。

如五子良将中的张辽、徐晃、张郃，这几员大将都是在不断壮大的过程中吸纳来的降将，根本就不差张绣这一个。

Answer 5

众所周知，曹操是一个“宁愿我负天下人，休教天下人负我”的霸道枭雄。在初平四年的时候，曹操的父亲曹嵩从泰山华县到兖州来探望曹操。但是，曹嵩一行人在经过徐州一带的时候，被黄巾余孽给杀害了。为了给父亲报仇，也为了能够拿下徐州，曹操第一次亲征徐州，并表示要覆灭整个徐州。

但是曹嵩的死亡，曹操就要拿整个徐州来陪葬。而在建安二年的时候，张绣降而复叛，并杀死了曹操的长子曹昂、侄子曹安民，以及爱将典韦等人，曹操不思杀掉张绣，反而在建安四年的时候再一次接受了张绣势力的投降。

在这一点上，很明显和曹操之前的所作所为不符。但实际上，从曹操再次接受张绣一事，却可以看出曹操的心性有多冷血。同时，也足以看出曹操是一个有长远眼光之人。

曹操之所以能够再次接受张绣的投降，很大程度上和曹操的好友袁绍有关。我们都知道，在建安五年之前，袁绍是北方势力最大的诸侯，其手上掌控着青幽冀并四大州，而且麾下人才济济。在这一方面上，仅有一个兖州的曹操是无法何其媲美的。

但是，曹操也是一个逆流直上，不服输的性格。所以，在知晓迟早要和袁绍有一战之后，曹操就开始有意识地以兖州为中心，不断地向四州侵蚀。因此，才有曹操三次征徐州，想要先后击垮徐州的陶谦和刘备，以及吕布等人，避免在和袁绍开战时，这些人想要在后方偷袭自己。

另外，在扫清周边诸侯势力的同时，曹操也有意识地接纳，或者是强制收编势力，扩充自己的队伍。所以，宛城的张绣就入了曹操的视线。

因为张绣很早就跟随叔父张济逐鹿天下，并且在董卓的麾下呆过一段时间。在董卓被吕布所杀，张济也在抢夺荆州的时候被刘表所杀之后，张绣就开始掌控张济遗留下来的势力。张绣的士卒，大部分都是西凉兵，而我们也知道，西凉兵骁勇善战，战斗力极强。

如果张绣的西凉兵能够加入曹操的势力，那么在短时间之内，曹操麾下的整体实力将会有一个大幅度的提升。况且，还有张绣和胡车儿这等武将，以及“毒士”贾诩这样的谋士。这样一来，曹操将会在布置作战方式时，有了更多的选择。

因此，在本着这样的意图之下，尽管张绣杀了曹操的长子，侄子，以及爱将，但这并不妨碍曹操为了自己的未来而做出正确的选择。虽然说这有点冷血和残酷，但以当时的局势来看，曹操没有更多的选择。况且，张绣在贾诩的建议之下曾经把曹操杀了一个打败，这样一来，有着此等战绩的张绣更值得曹操拉拢。否则，等张绣投靠袁绍，曹操在即将打响的官渡之战中更处于劣势。

Answer 6

从本质上讲，曹操接纳张绣是曹操当时的最佳选择，我们看待历史事件需要结合历史环境来看，而不是纠结于一件事情。我将从利害的关系来讲曹操为什么不杀张绣，还接纳张绣，并且也说明张绣不是简单的自杀，而曹操暗中指使曹丕逼死张绣，或许大家更好理解张绣的悲剧。

曹操的战略中心许都受到张绣的威胁，迫使曹操发动对于张绣的进攻。

首先张绣在历史上是一个小军阀，地盘和势力范围在东汉南阳郡，下图红色圆圈就是张绣所在区域的大概位置。

我们可以看到张绣的地盘十分靠近许都。而许都则是曹操的大本营。在196年曹操迎接汉献帝来到许昌，并且改许都为许昌。在这里建立属于自己的政治中心。

许都有什么？

• 许都有曹操安置的屯田以及农民，这些人生产粮食，供给曹操政权的赋税和财政；
• 曹操的军队主力大部分驻扎在许都，这些军队是曹操的直属部队和亲信力量；
• 曹操和曹氏政权核心人物的妻儿老小都在许都生活。

我们可以看到曹氏政权的军队、粮食、农民、官员都在许都生活。一旦许都遭受别人的攻击，曹氏政权就会遭到重大打击。很有可能崩溃，所以曹操要保证许都的安全。

那在当时对于许都形成威胁比较大的军阀势力是谁呢？从上图我们可以看到是张绣。

但张绣只是一个小军阀，他之所以割据南阳郡，是当年西凉军内部斗争，张绣的叔父张济从关中沿着武关跑到了南阳郡，南阳郡隶属于荆州，是荆州牧刘表的地盘，张济攻打南阳郡的穰城时中流箭而死，张绣接管了张济的部众，但是刘表没有消灭张绣，他看中张绣的西凉军战斗力，把张绣安排在南阳郡，替刘表防守北方的军阀。

所以张绣本人不可怕，但是张绣背后的刘表占据荆州，势力庞大，只要刘表支持张绣攻打许都，那许都受到的威胁就很大。于是曹操在建都许都后，立刻带兵攻打张绣。

两次攻打张绣都以惨败告终，迫使曹操接受张绣的投降。

第一次曹操南征张绣。建安二年（197年），曹操建设许都后的第二年，曹操带兵南下攻打张绣，当时张绣选择投降曹操，但是曹操做了两件事：

1. 曹操看中了张济的妻子，使得张绣受辱。
2. 曹操给张绣的亲信胡车儿送黄金，使得张绣认为曹操要让胡车儿暗害自己。

最终张绣反叛，发动袭击攻打曹军，曹操错不及防，大败而归，曹操的儿子曹昂、侄子曹安民、卫士长官典韦葬身于这场战争。

第二次曹操南征张绣。建安三年（198年）三月，曹操再度南下攻打张绣，包围张绣据守的穰城，但是久攻不下，刘表派军援助张绣，加之袁绍和曹操，想要率领大军南下攻打许都，曹操恐惧许都有危险，于是帅军撤退，在路上设下埋伏大败张绣和刘表的援军。

曹操两次试图用武力解决张绣，但都不能够击垮张绣，这证明曹操此时对于张绣根本没有办法，而且在曹操消灭吕布、袁术，袁绍消灭公孙瓒后，曹操和袁绍隔着黄河对峙的局面形成。

袁绍为了对付曹操，秘密派人联系张绣、刘表。意图夹击许都，这对于曹操形成了致命的威胁。试问此时的曹操该怎么办呢？其实曹操也没有办法，此时虽然有荀彧再给曹操吹牛打气，曹操自己也说袁绍无用，但是袁绍的一旦联合张绣夹击许都，曹操还是没有办法。

但是曹操比较幸运，张绣账下的贾诩劝说张绣投降曹操，张绣在一开始还不同意，最后还是贾诩反复劝解，张绣投降了曹操。试问此时的曹操能不接受张绣的投降吗？

利害关系决定了曹操接受张绣投降，但是后来曹操又逼死了张绣。

很简单的一句话，曹操是在公元200年的官渡之战前接受张绣投降的。此时曹昂已经死去了4年，曹操如果不答应张绣的投降，就是逼张绣投靠袁绍。

打一个比方，你和邻居吵架的时候，邻居打死了你的儿子，现在出现了一个强盗要杀你，还联系了你的邻居来趁火打劫，但你邻居突然来帮你。你是选择不接受邻居的好意，让他和强盗联手打你；还是选择和邻居联手一起打强盗呢？

这时候有人说我咽不下这口气，我就是要和邻居和强盗打到底，那你的结局很大程度是灭亡。而曹操咽下了这口气，同意了张绣的投降。为了让张绣放心，让自己的儿子曹均迎娶张绣的女儿，以此让张绣安心。张绣为了让曹操安心，于是在官渡之战中十分卖力，《三国志》说：官渡之役，绣力战有功。

张绣的下场当然不好，官渡之战后，曹操扫除了北方的参与袁氏势力，逐渐稳固了自己的势力，所以张绣的作用就变得很小了。所以张绣的命运就注定了。

《魏略》记载，曹丕数次要求去见张绣，见面时说：“你杀了我兄长，如今还有什么面目见我。”，张绣惊悸不安，最后自杀而死。曹丕之所以这么做，很大程度上都是曹操的默许，如果张绣还有一点作用的话，那么曹丕折辱张绣的行为肯定会受到曹操的阻止，但是曹操没有阻止，张绣也就明白曹操的心意，只能自杀而死。

张绣和曹操之间的利害关系，可以比喻一下。张绣就像夜壶，因为形势需要，曹操只能捏着鼻子使用他，还用的很舒服，但是用完之后当然觉得又臭又硬，而且此后也用不到他，索性扔了了事。

Answer 7

常人也熟知“小不忍则乱大谋”的道理（实际上能否执行就不好说），何况图谋大业的雄才大略者更加深谙此道理并付之于行动之中。身为三国三大佬之一，几百年难得一遇的旷世奇才曹操，怎么会不知此道理？

一人在河北（古黄河以北）另一人在河南，两人背靠背形成同盟相互协助、支持，逐步扩大各自地盘的袁绍和曹操，只因“天无二日，国无二主”，况且均怀图谋大业的野心，曾经的亲密战友，终将分道扬镳，决一雌雄是必然的事情。

对于官渡之战前夕实际情况而言，已统一河北幽州、冀州、并州、青州四州之地的袁绍兵强马壮，实力上更胜于一筹。

虽表面上曹操也具有河南兖州、豫州、徐州、司州四州之地，然而地处四战之地，受到来至北面袁绍，南面刘表、张绣，西面关中诸侯，东南面“小霸王”孙策等四方的威胁，处境相当不利。

在此种生死攸关的大战前夕，张绣听从麾下谋士“毒士”贾诩的劝导归顺了曹操。

毕竟枭雄曹操也不是神仙而是识人间烟火情暖的“凡人”，故此，在心底里对杀死长子曹昂的元凶张绣，肯定咬牙切齿，不知“碎尸万段”多少遍，然而在实际行动上凸显了其与常人的不同之处。

按当时曹操来讲，为子报仇是“小事”，不能以匹夫之勇发泄心中愤怒而搞乱“大谋”。在决定日后发展甚至决定“生存与否”的官渡之战前夕，打赢战争是当务之急，才是硬道理，比起此战任何事情都是无关紧要的，简单而论，连生存也保证不了，谈何报仇？

张绣是建安四年（199）十一月，归顺于曹操；次年（200）二月，袁绍进军黎阳，正式开启了官渡之战。

由此可知，张绣的投降时机不早不晚，正好，时间把持的相当有水准，毕竟是出至当时顶级谋士贾诩之手，时间掌控得恰到好处，且未采取“锦上添花”之举归顺袁绍而是“雪中送炭”于曹操，从而抬高了自身“身价”，可谓是高明之举。

在形势所逼之下，曹操只能顾全大局接受杀子仇人张绣的投降，虽然是增强自身实力，赢得“不计前嫌”名声的一举两得的事情，但是从另一面讲，也是无奈之举。

当时，倘若曹操实力超雄厚，难道谁会保证不会发生另一种版本的故事？

Answer 8

曹操之所以没有选择为儿子报仇：

1.张绣再次投降曹操的时机选得很准。当时，正是袁绍与曹操官渡之战期间，袁强曹弱，曹操正值用人之际，正如贾诩所说，“绍强盛，我以少众从之，必不以我为重。曹公众弱，其得我必喜”（《三国志 ·贾诩传》），张绣此时投降曹操，对于曹操来说正是雪中送炭，所以曹操能够放弃杀子大仇，而欢迎张绣得到来，并且“执其手，与欢宴，为子均取绣女，拜扬武将军”（《三国志 ·张绣传》），不仅封官尽爵，还与张绣联姻。曹操此举其实和当初刘邦封痛恨的雍齿为侯，有异曲同工之妙，连杀子大仇的张绣都能重用，还有什么人才投奔到曹操之处不备重用的，这样信号对于官渡之战中，袁绍阵营的许攸、张颌等人纷纷归降曹操，无疑具有促进作用。

2.张绣在曹操处尽心做事。或许因为内心有愧曹操，张绣在投降曹操之后，就作战十分卖力，他参加了官渡之战，并且因为作战有功，还升任了破羌将军；之后，又在南皮击败袁谭，曹操增加食邑两千多户，“是时天下户口减耗，十裁一在，诸将封未有满千户者，而绣特多”。（《三国志 ·张绣传》）当时，由于战乱，天下户口十不留一，所以，曹操对诸将赏赐，往往不过千，但对张绣仅增加的就超过两千户，是诸将之中最多的。曹操用人唯才是举，从曹操的超规格的封赏中也可以看出张绣的战功。正是张绣自己的表现，让爱才的曹操放弃了杀子之仇。

3.虽然曹操没有杀死张绣，但最后张绣还是因此而死。在张绣跟随曹操征讨乌丸的时候，曹丕见到张绣，大骂张绣"君杀吾兄，何忍持面视人邪！"（《三国志 ·张绣传》）。本来，在曹操处就战战兢兢的张绣明白，虽然曹操可以冰释前嫌，但曹家的人最终是不会放过他的，于是自杀而死。即使这样，曹丕并未善罢甘休，在后来的平定魏讽叛乱中，张绣的儿子张泉也被牵连了进来，被诛杀。当时，曹操统率大军在外，魏讽在邺城叛乱，正是曹丕一手平乱，张泉牵扯进来，恐怕还是有曹丕的私心。从中，也可以看出曹丕的胸怀与格局与曹操相比，相差甚远。

Answer 9

某种程度上说，曹操是有借刀杀人的嫌疑的。

《魏略》有记载：公元207年，张绣跟随曹操北伐乌桓时，五官中郎将曹丕因曹昂战死之事对张绣不满，说：“你杀了我的兄长，还有什么脸面见人呢！”张绣于是心中不安，自杀。

这段记载就非常耐人寻味了，首先曹昂战死，丁夫人因此离开曹操，而原本的妾卞氏被扶正，曹操继承人的顺位毫无疑问就轮到此时的嫡长子曹丕，这是对他有利的一方面。曹丕对这样一个抬他上位的间接推手本应当不至于那么深仇大恨。况且，按照曹丕对曹植、曹彰等弟弟的态度，恐怕让他做到兄弟和睦、非常怀念去世的哥哥也不太可能。其实，曹丕其实在之前与张绣是有交集的，他本人也参与过197年发生的宛城事件，不过骑马逃脱了。

从另一方面来说，当初的宛城事件也是扑朔迷离，历经沙场的曹操骑着名马绝影逃不掉张绣的包围圈，甚至需要曹昂换马才能逃跑；曹安民（有可能是两个人）历史上记载寥寥，是曹操的族子，很有可能也经常跟随曹操在南征北战打下手，也没能逃掉；战场宿将曹操差点没逃掉，曹昂，曹安民没能逃掉，而年仅十余岁的曹丕刚刚学会骑马，就能顺利逃脱，也没受什么大伤，这就很不可思议。

另外，张绣在历史上并没有明确记载其出身年份，但是也是可以稍微推测的，曹操197年因美貌想要纳邹夫人为妾，在古代恐怕没那么发达的保养措施和驻颜术，邹夫人当时的年龄最多在30左右。而张绣是邹夫人的侄子，极端推测张绣的年龄可能与她差不多，即使稍大也不会大到哪里去，因此也是30岁左右。而到了207年，曹操早已一统河北，明眼人都能看到曹操优势很大，甚至很可能一统天下，而40岁左右的张绣正当年富力强，创立功业之时，怎么会轻易就自尽呢，这其中恐怕有不可抗的因素。

因此，在这儿大胆推测一下，曹丕责骂张绣这一历史事件，很可能是曹操在背后有意无意地指使曹丕做的。（一方面，曹操对原配丁夫人感情非常深，而丁夫人虽然无子，但是视曹昂为己出；而事实上，曹昂确实是被曹操当为接班人培养的，早早地就放到军中锻炼，曹昂之死，曹操心里恐怕是意难平，寻常人家对杀害子女的凶手尚且咬牙切齿，恨不得食其肉寝其皮，换了曹操，面对张绣真能做到完全宽恕？这是非常违背人伦的）而曹丕为了获取曹操的好感，自然需要常常遵从他父亲的指令，毕竟还有曹植这一个争位的弟弟，曹丕的嫡长子地位并非那么稳固，要知道曹操是有点偏爱曹植的。事实上，曹丕在历史记载中气量也没有那么大，族叔曹洪仅仅因为当年一点小摩擦就要被他处死，卞太后求情才被贬为庶人；为曹家打了一辈子仗，战功赫赫的五子之一于禁，因为一场战役晚节不保，先降汉，又降吴，最后被孙权放回去，看了曹丕命人绘制的羞辱壁画忧愤惭愧而死，死后还被封了“历侯”这一恶谥。

再往深层次脑洞一下，宛城事件到张绣自尽死亡，幕后的推手恐怕就是隐藏在张绣身后的贾诩。贾诩可以说是曹丕完完全全的心腹。

《贾诩传》有记载：是时，文帝为五官将，而临菑侯植才名方盛，各有党与，有夺宗之议。文帝使人问诩自固之术，诩曰：“原将军恢崇德度，躬素士之业，朝夕孜孜，不违子道。如此而已。”文帝从之，深自砥砺。太祖又尝屏除左右问诩，诩嘿然不对。太祖曰：“与卿言而不答，何也？”诩曰：“属适有所思，故不即对耳。”太祖曰：“何思？”诩曰：“思袁本初、刘景升父子也。”太祖大笑，於是太子遂定。

一方面，贾诩劝谏曹丕做到弘扬道德，培养气度，实践士人的责任和义务，勤勤恳恳，孜孜不倦，不做违背孝道的事情等等；另一方面，在曹操询问贾诩继承人的问题时，贾诩一边倒地站在曹丕这一边。而曹丕即为后也没有忘了贾诩，他拜贾诩为太尉，进爵魏寿乡侯，增食邑三百，前后共八百户。又分食邑二百，封其幼子贾访为列侯，任命其长子贾穆为驸马都尉。

因此，宛城的反叛时间可以小小地阴谋论一下，聪明人贾诩把筹码投在了年仅十余岁的曹丕身上，借着张绣的反叛行为，全力诛杀曹操的继承人曹昂。这样，在曹丕这边，贾诩的地位自然会抬高不少。毕竟，直接投降曹操，贾诩恐怕只能湮没在人才济济的曹操团队中；论出谋划策，带兵打仗，曹操可用的人才其实不少。当然，以贾诩的为人，恐怕是能做出这种卖主求荣的事的，毕竟当时他就成功挑唆李傕郭汜等西凉人乱长安，张绣这种没前途的军阀，在贾诩心中也许就是个工具人。