特赦朴槿惠后，文在寅就能连任总统吗？

文在寅要想实现连任，必须符合韩国宪法，特赦朴槿惠只是文在寅作为总统的一个权力，如果特赦前总统就能换来连任的话，那么金大中特赦了全斗焕和卢泰愚，岂不是更可以获得连任？而实际上并不是这回事。

按照韩国宪法，每届总统任期只有5年，干完走人。像朴槿惠连5年都没干满，也只好作废，后面再没有竞选总统的机会，且不说她现在在监狱里被病魔折腾得“火燎刀割”般疼痛，身体和年龄都不再允许她继续从事总统工作。

文在寅曾试图通过修改宪法，以便连选连任，但事实证明此路不通，因为韩国被历史上的朴正熙总统终身独裁统治害惨了，害怕了，故而从朴正熙被刺杀后，宪法就开始明文规定，五年任期制，每届总统只能干一届。

即此而言，即便文在寅有菩萨心，将朴槿惠特赦，也无缘下届总统，不然他也用不着精心栽培李洛渊，而此前是安熙正。

但话又说回来，文在寅果真会特赦朴槿惠吗？

朴槿惠已经入狱近900天，打破了韩国有史以来总统坐牢最高记录，并且体弱多病，常常被腰伤病、颈椎病和肾病所折磨，早在今年4月就曾因疼痛难忍而要求保外就医，但未获批准，前不久，她再次向检方申请，要求停止服刑监禁，到外面就医，但是依然遭到拒绝。

朴槿惠是性格刚强的女子，不到万不得已，她不会向文在寅当局委曲求全，而文在寅竟然对朴槿惠的病情视若无睹，足见他的绝情，更何谈将其特赦？文在寅曾对朴槿惠说，只要她认罪伏法，就可以特赦她，然而朴槿惠不认为自己有罪，也就拒绝认罪，并且从不出庭，这就难免让文在寅怒不可遏。

看来，在文在寅任期，朴槿惠是没指望被无罪释放了，本来大家还寄希望于黄教安能够毫无悬念地当选韩国下届总统，因为今年他的民意支持率一直很高，这样就可以将其特赦，而今由于日韩贸易战似乎没有停止的迹象，这对黄教安和自由韩国党不是好事，因为该党前党首朴槿惠一直被指控为亲日派分子，是韩国要打击的对象。

总之，3年后，如果黄教安能顺利当选韩国第20届总统，则朴槿惠恢复自由就有很大的希望，反之将变得很难，则朴槿惠意志再刚强，由于身体日渐衰弱，也无法将牢底坐穿，说不定哪天就会病死于监狱，若此，不仅是她个人的悲剧，也是她曾经一直爱兹念兹、要终身托付的国家的悲哀。

点赞太容易，评论显真情，欢迎关注、留言，等你评论，等你『一鸣惊人』！

韩国的宪法规定，总统的任期只能一届5年，不得连选连任，防止走回独*裁的老路。所以，文在寅无论要不要特赦政敌朴槿惠，他都不可能连任总统，再干5年。

因为“闺蜜干政案”愈演愈烈，一发不可收拾，2017年3月10日，朴槿惠的总统职务被韩国宪法法院罢免，21天后，她被执法机构逮捕了，关押在首尔拘留所，检方陆续对她提起了十几项罪名的诉讼。

朴槿惠在被罢免总统职务前的一个月，她所在的执政党新国家党为了陷入“闺蜜干政案”的朴槿惠切割，将政党的名称改为自由韩国党。她被拘押后，自由韩国党开除了她的党籍，彻底与她一刀两断以自救。

在接下来的二年半的时间里，朴槿惠的干涉选举案已经于2018年11月21日作出了宣判：有期徒刑2年，并于2019年4月17日由拘押转为监禁。她的其他罪名还在审理之中。

朴粉总是把朴槿惠的身陷囹圄归咎于韩国现任总统文在寅的政治迫害，而拒绝承认她犯下的罪名。她如果没有犯罪，她还是总统的时候所在的执政党为什么要与她切割，将政党的名称都改了？随后将她开除党籍，彻底将她抛弃了？这根本说不过去。

当然，朴槿惠沦落到现在的境地，主因自然是她以身试法，咎由自取，但也不能排除政治迫害的次要因素在里面。韩国跟巴基斯坦等等的国家一样，内部的政治斗争一场激烈，到处都是刀光剑影，你死我活，文在寅自然不会放过任何击倒主要政敌朴槿惠的机会，不过，他也就是起到加一把柴火的作用而已。

但韩国内外的朴粉夸大了文在寅在朴槿惠倒台与身陷囹圄中所起的作用了，出于这样的抗拒与报复心理，几乎所有的朴槿惠都希望文在寅不能连任总统，并且一定会步朴槿惠的后尘，下台后的归宿也是坐牢。

其实，不管文在寅跟朴槿惠的关系怎么样，他都只能担任一届5年的总统，不得连选连任，这是韩国的宪法规定了。这是因为朴槿惠的父亲朴正熙是韩国在位时间最长，也最著名的独*裁*者。

韩国1988年实行民主化后，为了防止走回独*裁的老路，才从源头上——宪法限制总统的任期，不管哪一位总统能干或不能干，都只能当5年。

至于文在寅会不会步朴槿惠的后尘，下台后也去坐牢，现在仍然是一个未知数，就看他能不能汲取朴槿惠不自爱，不敬畏法律的血泪教训了。当大官的人若不洁身自好，必然会付出惨痛的代价的。

文在寅一定不能够连任，也一定不能够逃脱“青瓦台诅咒”。如果文在寅能够在任内特赦朴槿惠，也算给韩国人民一个交代，给朴槿惠一个交代，更是给了自己一个交代。韩国历届总统都无法逃脱青瓦台诅咒，文在寅如果能够特赦朴槿惠，也就是在释放一种善意。如果文在寅卸任以后，也被逮捕入狱。那么，在任内特赦朴槿惠，也就等于给自己留下了一条后路。观察室认为，文在寅在任内特赦朴槿惠，对国家、朴槿惠与自身是一个三赢的关系！文在寅与朴槿惠

根据《韩国宪法》的规定，韩国总统任期为5年，任何人不得连选连任。在韩国所谓的“民主化”之前，连续出现多届独裁政府，特别是朴槿惠的父亲朴正熙，连续担任了5届韩国总统。所以，在韩国第14届总统金泳三以后，韩国总统任期只有一届5年。根据现在的《韩国宪法》，文在寅不论如何也不可能连任。

可能有关注韩国的朋友会讲，文在寅不是在推动修宪吗？难道没有可能实现连任吗？文在寅上任之初确实就开始推动修宪，主要是将韩国总统任期由一届5年改为一届4年，可以连任一届。不过，文在寅本人表示即使修宪成功，他也不会追求连任。更何况，文在寅任内政绩不佳，2018年韩国经济仅仅增长了2.7%，2019年的经济表现更不好，目标下调到了2.4%，文在寅本人支持率也由巅峰时期的80%跌到了40%。如此政绩，即使文在寅有心争取连任，可能成功吗？

既然特赦朴槿惠无助于文在寅连任，那有什么好处呢？特赦朴槿惠有助于缓解韩国内部矛盾与朴槿惠本人，这两点是毋庸置疑的。对于文在寅本人来讲，任内特赦朴槿惠的好处也非常大。韩国历届总统都没有能够逃脱“青瓦台诅咒”，文在寅能够是特例吗？从任命丑闻缠身的曹国为法务部长这一点来看，文在寅并没有什么例外，注定将延续“青瓦台诅咒”！

如此一来，文在寅在任内特赦朴槿惠，也就等于给自己留下了一条后来。与人为善，与己方便！文在寅能够特赦朴槿惠，等到他自己身陷囹圄也就有更大的可能性争取到下一届韩国总统的特赦。现如今，文在寅坚持不特赦朴槿惠与李明博，可曾想到未来有一天自己的下场？文在寅作为一名成熟的政客，更应该有远见，特赦朴槿惠，为自己的将来好好谋划！

欢迎大家讨论，你认为文在寅任内会不会特赦朴槿惠？

只要是韩国民主宪法还在，韩国还是个多党制国家，文在寅要想连任总统，就是在做春秋大梦。想要连任总统的文在寅，最后的归宿，就是精神病院。

韩国已经进入民主宪政国家行列。文在寅不是朴槿惠她爹朴正熙，可以一夜之间，发动军事政变，然后宣布自己是韩国的总统。并且是不用浪费民众选举时间的“终身总统”。

韩国进入民主宪政国家的标志，就是韩国宪法规定，总统必须参加选举，韩国人一生只能出任一届总统，而且是一届五年。多一天都不行，到点下车，回家养老。

既然文在寅没有连任总统的压力，干好干赖就是五年。作为朴槿惠的政敌，文在寅何必违逆98%的民众民意，顺应2%民众民意，去特赦朴槿惠呢？

文在寅特赦朴槿惠，不但不能为他执政加分，而且还会失去自己民意支持的基本盘。因为特赦朴槿惠，韩国民众再来一次“烛光倒文”，是意料之中的事情。

韩国绝大多数民众，早就不满总统使用特赦权，特赦那些官商勾结的贪官污吏，财阀大佬们。文在寅在竞选总统时，就承诺自己执政后，绝不会特赦贪污受贿的高官，财阀大佬。文在寅没有理由特赦朴槿惠。

让司法回归司法，政治回归政治。把关与放的权利交给司法，让司法机关对朴槿惠做出裁决。对文在寅来说，有百利而无一害。所以，文在寅对于朴槿惠一案，从来都是保持距离。甚至不对法院判决发表置评。

从韩检不断给文在寅总统制造麻烦来看，文在寅并没有控制韩国司法的能力。因为韩国司法机关的人，都是接受美国三权分立的教育，根本就拿总统的权利，不当回事。

同意总统特赦朴槿惠，民意支持率不会超过10%。反对特赦朴槿惠的民意支持率不会低于90%。面对韩国的民心所向，即使是朴槿惠的支持者上台执政，也不会贸然特赦朴槿惠。

话又说回来，朴槿惠也不可能眼巴巴的等待什么总统特赦。朴槿惠能否离开拘留所，不去监狱镀金锻炼，关键取决于她，是否能够经受司法对她身体健康的检验。如何达标，是考验朴槿惠智慧的时候了！

总统连任是韩国政府迈不出去的坎，在韩国历史上，出现过总统独揽军事大权，独裁专制，暴政害民的情况，为了防止此类悲剧再次发生，从1988年起韩国出台了新的宪法，新宪法由全民投票通过，规定总统不能连任，任期为五年。

韩国总统文在寅

既然宪法规定了韩国总统不能连任，那么别说文在寅，今后无论哪一任韩国总统，只要宪法没有被修改，他（她）就不可能连任。除了修改宪法中有关任期的部分条例，任何条件都不会促使韩国总统连任，所以即便是特赦了朴槿惠，文在寅也不可能连任。

文在寅想连任总统吗？文在寅巴不得连任总统。一方面，连任总统，会让文在寅多安稳的过几年，不至于很早就被清算，或者避免被清算；另一方面，连任总统，还可以将文在寅的政策贯彻到底，不会因中途换人而换了政策，也不至于到最后政绩全无。

总统连任也是解救韩国政坛的一个途径，韩国当下的总统任期只有五年，五年的第一年可能会用于清算前任总统，第二年用于稳固地位，散播眼线到各个职位，后三年才开始搞政绩，发挥能力实在有限，这也是1988年新宪法留下的缺陷，如果能让总统连任两届，韩国的政坛不至于如此混乱。

文在寅与朴槿惠

朴槿惠曾经就有过连任的想法，她在被弹劾之前已经将修改宪法提上了日程，只不过后来闺密干政事件爆发，朴槿惠被弹劾，修宪计划被迫停滞，之后文在寅也尝试了同样的事。他在2018年提交过修宪的草案，为的就是修改任期，想把“不能连任，任期五年”改为“可以连任一届，任期四年”，修宪草案于2018年5月4日由国会全体议员投票表决，奈何参会人数严重不达标，会议投票结果作废，修宪的事再一次被耽搁。

其实修改任期遭遇重重阻碍完全符合韩国的国情，如果文在寅轻易就修宪成功，那才是真的有蹊跷。想一想，在韩国党派斗争混乱的状况下，各派国会议员怎么可能心甘情愿的在共同民主党执政时期通过修宪申请，他们都想在自己党派执政时修改任期，便宜不能让别的党派占了，否则自己党派就会受到打压。

文在寅提交修宪草案

如果一个总统没有足够的功绩，受到足够的支持，想要连任根本不可能。就目前文在寅的支持率根本达不到那种程度，也没有党派愿意跟共同民主党一拍即合，毫不夸张地说:如果没有日韩贸易冲突，文在寅可能还会面临提前“下课”的危机。也就是因为有了日韩贸易冲突，才让韩国民粹主义思想盛行，文在寅的支持率才会上升，然而现在的支持率只是暂时的，根本不足以支持他修改宪法，文在寅最多就是正常任期结束后下台，或者提前“下课”，绝不会连任。

题主所问的这个题目，似乎显得有些幼稚，显然是对韩国政坛缺乏了解。可以肯定的说，文在寅特赦朴槿惠也罢，让朴槿惠老死狱中也好，文在寅连任是不可能的。

这是为什么呢？因为韩国宪法规定，任何人担任韩国总统不得超过一届。当时韩国设计宪法的初衷，是为了防止总统独裁。这也是韩国政策缺乏连续性的主要原因。

最早的韩国宪法是1919年宪法，但是这部宪法没有得到真正地执行。韩国进入现代民主时代后，1948年，当时的韩国政府开始起草第一部宪法，这部宪法前后经过了9次修订和完善，于1987年8月27日进行了最后一次修订，一直执行到现在。

但是令人没有想到的是，就是因为这部宪法的原因，韩国在1987年6月爆发了一场大规模的民主运动。于是，根据民众的诉求，韩国国会于1987年10月通过了《第六共和国宪法》，该宪法在1988年2月正式生效，也就是在卢泰愚上台执政之后。

我们知道，在二战结束之后，韩国一直受到到独裁者的统治，比如朴槿惠的父亲朴正熙，使韩国民众深受其害。于是，在1987年6月所发生的大规模民主浪潮，就是要求反对韩国的独裁统治，一致要求国会进行立法，以防止独裁统治再次出现。

仅从韩国《第六共和国宪法》来看，这部宪法的突出特点，就是禁止任何人担任韩国总统职位不得超过一届，也就是不管你的能力多强，水平多高，但是不得寻求连任。所以，在1987年以后，韩国总统都是任期一届。在完成一届任期后必须下台。

从韩国政坛看，从卢泰愚、金大中、卢武铉、李明博等人都是一届任期，当然朴槿惠是因遭弹劾而下台的。那作为现任总统文在寅，自然也不能搞特殊，这是由韩国宪法所规定的。

但是，任何事物都具有两面性。韩国宪法规定总统不得连任一届，好的方面是防止了领导人的独裁统治，不足的就是导致韩国政策没有连续性，这对韩国的经济社会发展造成了消极影响。而且，韩国的国情非常特殊，财阀实力非常强大，干政现象十分严重，韩国历届总统与大财阀都有千丝万缕的联系。加之，韩国政坛受美国的影响根深蒂固，政党之间互相打压，一个看不上一个，后任清算前任，韩国总统不得善终，都没有逃脱青瓦台魔咒。

于是，韩国前总统朴槿惠曾经试图修改宪法，但是任期还未结束，便受“闺蜜干政门”的影响而遭弹劾入狱。现任总统文在寅于今年也曾试图修改韩国宪法，以便谋求连任，但是遭到以黄教安为首的韩国反对党的极力反对，甚至还上演了“全武行”，使文在寅的这个伎俩也就胎死腹中了。


因此说，文在寅不得连任是韩国宪法是规定的，与是否特赦朴槿惠没有任何必然的关系。

根据韩国宪法，总统任期为5年，不能连任。也就是说，文在寅无论如何想再干一届总统，都不可能实现。既然如此，别说特赦朴槿惠了，文在寅即使干出怎样轰轰烈烈的大事，为韩国立下不世之功，他也连任不了总统。

实际上，朴槿惠的问题在韩国受关注的程度并不高，大多数韩国人对于是否特赦朴槿惠并不是太关心。这一方面是因为朴槿惠确实犯了罪，她不仅被韩国共同民主党清算和追杀，而且她东窗事发后，即被她所在政党除名，遭到了抛弃。现在在韩国，仅有二、三百万老年人在支持朴槿惠，要求文在寅特赦她。所以，即使文在寅特赦朴槿惠，在韩国也不是什么惊天地泣鬼神的大事。何况，文在寅一再表明，任内绝不会特赦贪污犯呢。如果文在寅真的特赦朴槿惠，由于违背了承诺，不仅不会给自己加分，还会遭到更多的人反对。

至于韩国总统连任的问题，自从1987年新的宪法公布后，就规定总统一届任期只能是五年，任何人不得连选连任。表面上这是韩国在推行民主政治，实际上这是韩国保守、进步两派斗争的结果。因为如果总统任期过长，可以连选连任的话，在野党就会长期失去执政的机会，成为被晾在一边的看客，这显然不能维护本集团本党派的利益。所以，就总统是否可以连任的问题，朴槿惠和文在寅都试图通过修宪，允许总统可以连选连任。但由于阻力重重，最后都不了了之。

可见，目前在韩国，总统连任的修宪尚无法通过，文在寅在这个问题上连想也不用想了。文在寅原来就是搞法律的，曾长期干律师，他当然不会冒天下之大不韪，干违背法律的事。文在寅最应该做的是，如何破解目前的困局，解决好内政外交，遏制经济继续下行，在这个基础上顺利完成自己的任期就可以了。

文在寅自然更明白自己的处境，他不会把心思放在朴槿惠身上，他会信守承诺，任期内将不特赦朴槿惠。因此，朴槿惠要走出大牢，重获自由，真得等到文在寅卸任或者自己年满70周岁以后了。

首先说，题主的这两个假设都不成立，一是文在寅根本就不可能特赦朴槿惠，二是文在寅也不可能获得连任。

文在寅根本就不可能特赦朴槿惠， 朴槿惠之所以被弹劾并被判重刑，虽然是因“亲自干政”为导火索而引起的，但也是和文在寅的推波助澜密不可分的，因为文在寅和朴槿惠可以说是“世仇”，早在朴槿惠的父亲朴正熙执政时期，青年文在寅就因为参加反对朴正熙独裁统治的示威游行，被投进了监狱，若不是后来朴正熙被心腹金载圭所枪杀，文在寅也许早已把牢底坐穿。韩国前总统卢武铉，是文在寅的恩师加挚友，在卢武铉卸任后，时任韩国总统的李明博就对他进行了清算(这是韩国政坛的传统)，最终导致卢武铉跳崖身亡，而当时朴槿惠正是李明博的政治盟友，而在后来文在寅同朴槿惠竞选总统时，朴槿惠又力压文在寅，登上了总统宝座，但在朴槿惠因“亲自干政”案被弹劾后，韩国国情院承认，朴槿惠在大选时有误导舆论操纵选民行为，这更让文在寅对朴槿惠怀恨在心，而即使朴槿惠没有在大选中“作弊”，在弹劾朴槿惠的烛光集会上，人们也会经常看到文在寅的身影。
因此，在登上韩国总统宝座后，对朴槿惠“新仇加旧恨”的文在寅，让朴槿惠把牢底坐穿，才是他心里不可告人的秘密，这是因为，按着韩国政坛的“传统”，特赦前任已经是“约定俗成”的事，但在文在寅担任韩国总统后，对关于特赦朴槿惠的问题，他总是躲躲闪闪，掩掩饰饰，文在寅上任两年多来，他在全国已实行了三次大赦，但每次文在寅都特意为朴槿惠设置了障碍，在指使韩国法院批准了李明博的保外就医申请后，却两次拒绝了朴槿惠的保外就医申请，而在被追问何时特赦朴槿惠时，文在寅却把锅甩给了韩国法院，称在没有对朴槿惠的终审判决前，不好说特赦的问题，可在上月底，在朴槿惠的终审判决时，韩国最高法院却又把朴槿惠案件，踢回首尔地方法院重审，以至于朴槿惠案件的终审遥遥无期，从这点上看，文在寅明显是怕朴槿惠的终审判决后，再被提及特赦朴槿惠的事，所以，他明显是在“拖时间”综上所述，只要文在寅不下台，朴槿惠将插翅难逃，而至于文在寅的连任的问题，根据韩国宪法规定，总统只能任一届，任期为5年，因此，文在寅并可能获得连任，说句题外话，文在寅担任韩国总统的两年多以来，除了忙于政治斗争外，他对选民的竞选承诺竟无一兑现，他的支持率，已从刚上任时的84%，骤降到现在的46%，所以，如果情况还这样继续下去，文在寅能不能挺到任期届满？还是个未知数呢……

虽然我并不认为朴槿惠落到今天的地步是文在寅的政治操作，但是我更不认为文在寅有什么理由要特赦朴槿惠。

朴槿惠已经是一个在韩国无足重轻的囚犯，其对韩国政治变局的影响力也几乎为零，这样一个贪腐渎职、罪行严重、民愤极大的前总统，对她进行特赦百害而无一利，要知道朴槿惠下台时支持率只有3.5%，现在其拥趸更是少的可怜。复审闺蜜干政门的时候已经是门庭冷落，由此可见一斑。

文在寅特赦她除了博得一个富有同情你心的虚名外，实际上没有任何实际的政治好处。还会让那曾经数百万在青瓦台请愿要求处死朴槿惠的人寒心而放弃对文在寅的支持，那才真是得不偿失。

即便文在寅特赦朴槿惠不会带来负面影响，他也不需要通过这种操作来获得连任或者得到广泛支持。一方面他对朴槿惠当年政治迫害卢武铉本来就心结难解，二来他能否获得连任也跟是否赦免朴槿惠无关，关键在于韩国检察院调查他的公职人员贪腐案件会否最终波及到他本人。

如果像卢武铉当年一样，虽然自身清白但是涉及到家人自己百口莫辩那他的连任之路也就断了，青瓦台魔咒已经给他准备好了。

反之，如果文在寅及家人都清清白白，那么他自然可以躲过青瓦台魔咒，甚至获得连任。总之，打铁还要自身硬，关键时刻莫要什么都指望运气。

以我个人判断，文在寅应该不会涉案。因为他原本就是一个救助弱小的律师，也没有从政的意愿。为了报答卢武铉的同袍之谊、知遇之恩，也为了延续卢武铉的政治理想他才愤然出山从政。

而且从他在任上的作为来看，还是没有失去他的政治理想。他和卢武铉原本就是因为抗争权贵才步入政坛，如果他还没有堕落，理应是干净的。韩国目前能够挑战文在寅的政客并不多，我以为文在寅能够获得连任并破除青瓦台魔咒。

问这个问题的人显然是对韩国缺乏了解，或者说题主对韩国历史以及宪法了解得还不够深入，因为现行的韩国宪法根本就不允许任何人担任韩国总统职位超过一届，所以无论文在寅现在做什么，他都不可能连任韩国总统。
(朴槿惠受审)

韩国宪法最早出现在1919年，不过当时的宪法并没有能够得以真正实行，目前的韩国宪法源于1948年，当时的韩国政府根据《魏玛宪法》起草了韩国的第一部宪法，该宪法此后进行了总共9次修订，最后一次修订是在1987年8月27号。1987年6月韩国爆发大规模的民主运动，同年10月韩国国会通过了《第六共和国宪法》，该宪法在1988年2月卢泰愚上任之后正式生效。

由于韩国在二战结束之后的几十年时间里面一直受到独裁者的统治，在1987年发生的韩国民主化浪潮当中，韩国民众一致要求国会立法防止独裁统治再次出现在韩国。韩国《第六共和国宪法》最突出的一个特点就是禁止任何人担任韩国总统职位超过一届，所以1987年之后，无论是卢泰愚、金大中还是李明博，他们在完成自己的一届总统任期之后就都必须下台，文在寅自然也不会例外。当然，任何人不许担任总统职位超过一届，这可以防止独裁者的出现，但同时它也会让韩国政府的政策很没有连续性，这对于韩国政府的执政效率是有消极影响的。

(韩国历任总统)

韩国前总统朴槿惠曾经试图修改韩国宪法以便让总统能够连任，但是她并没有获得成功而且最后还锒铛入狱，韩国现任总统文在寅也曾试图修改韩国宪法以争取让总统能够连任，但文在寅到目前为止也没有获得成功。当然，文在寅在推动韩国国会修改宪法的同时也多次对外强调说即便修宪成功自己也不会寻求连任。既然韩国宪法禁止任何人担任韩国总统职位超过一届，那即便文在寅特赦朴槿惠，这也不可能让他有连任的机会。
(文在寅和朴槿惠)

实际上文在寅特赦朴槿惠对于文在寅本人的政治生涯并不会有什么积极的影响，朴槿惠在韩国国内已经是犹如过街老鼠，韩国民众都还没有原谅朴槿惠，这个时候文在寅突然给朴槿惠特赦，这不是明摆着要给自己找麻烦吗？况且朴槿惠案件的审判程序目前还没有结束，一个还没有最终定罪的人怎么可以被特赦呢？另外还有很重要的一点是，文在寅对于朴槿惠并没有什么好感，所以他本人也没有意愿特赦朴槿惠。