美国的第三服务业占到GDP的80%。工业占GDP19.1%，但是美国的GDP总量是19.3621万亿美元。按照比例美国的工业比例是约3.7万亿美元。

世界各国GDP排名（2017年）

一、美国：19.3621亿美元

二、中国：12.2428万亿美元

三、日本：4.8845万亿美元

四、德国：3.6519万亿美元

五、法国：2.5748万亿美元

六、英国：2.5615万亿美元

七、巴西：2.0809万亿美元

八、意大利：1.9211万亿美元

九、加拿大：1.6404万亿美元

十、韩国：1.5297万亿美元

十一、俄罗斯：1.4693万亿美元。

其他的不用写了，因为美国的工业比例虽然占全国GDP的比例只有19.1%，但是产值达到3.7万亿美元。

看看世界上所有国家的GDP有多少个超过3万亿美元的，GDP没超过3.7万亿的国家，连美国的工业产值都比不上，你说美国的GDP第一有什么问题吗？

美国虽然去工业化，但美国工业产值仍然很高。当然美国的工业产业很多是自产自销的，比方说军备采购，现在美国每年的军费就超过7000亿美元。

知道7000亿美元是什么概念吗？土耳其一年的GDP也就8400亿美元，美国一年的军费开支基本上等于他一年的GDP。

其实美国的工业产值因为包含大量的武器生产，所以有时候也说不清，反正价格美国人定的。

美国GDP世界第一是不需要质疑的，你们想想世界上前500强的公司基本都去美国上市，有这些公司帮美国人打工，美国当然有钱了。

再加上美国拥有很多高端技术，每年都需要砸入大量的钱来搞研发。然后生产高附加值产品，或者从全世界收专利费，你们就知道美国的收入恐怖。

再加上美元是世界货币，大家都在使用美国金融服务系统，美国每年收取的服务费也非常可观。

美国的GDP产生还有一个巨大的加速器，那就是国债，美国政府每年上万亿的发行国债，然后经济再把这些钱花掉，你们说这产生多少的GDP。

美国的工业是高密集形工业为主，像波音飞机的生产，你们看到的也许只有飞机，但是这架飞机的背后可能有上千家不同的工厂为它生产不同的零件。

也许你看到美国的产品少，但并不代表美国的工厂少。只是美国的工厂以高端工业为主，因为一件高端产品而形成一条很长的工业生链。

美国的工业生产是高端组合型为主工业，并不是分散单一型工业。

类似锤子、斧头这样的产品，一家公司生产一样，马上拿出来卖。美国可不是这样的，很多公司并没有生产可以直接拿到市场上去卖的产品，而是为别人做配套服务。

发达国家的工业模式都是如此，完成一件高端工业产品，并不是一家公司单打独斗就可以生产出来的，而是需要很多公司进行分工合作。

在发达国家，想在工业方面创业是很难的，大家看到的美国或者西方新一代暴富起来的人，要么是在网络软件，要么是商品零售，或者金融市场。想在工业方面崛起，不能说没有可能，只能说非常非常难。

所以美国的制造业资本家都是老牌资本家，在金融业或者其他行业崛起的资本和老资本家有代沟，相互看不惯。这也是美国社会矛盾所在。

老牌资本家眼红新资本家在短短时间内就赚到了他们几辈子人才赚到的钱。但新新资本家也讨厌老牌资本家控制大部分行业，让他们连进去的机会都不给。

美国十大财团紧紧控制每年有稳定收益的军火政府采购，新生资本家只能每天在风险中拼搏，个人财富很难获得保障，稍微不慎，结果就是“风吹鸡蛋壳，财去人安乐。”

这是由经济结构造成的

美国的第三产业占经济比80%左右，剩下的主要是第二产业，农业占比很小，第三产业以服务业和消费为主导，其中金融和房地产占比就超过GDP比重的20%，美国华尔街的强大是有目共睹的。

美国是把研发、设计留等环节留在了国内，而把生产、制造、组装大多放在本土之外，尽管如此美国的制造业依然很强大，不管是从绝对体量还是制造能力水平，工业增加值是一个国家制造能力（主要体现体量）的指标，2010年后中国超越美国成为世界第一，近年来，中国的工业增加值已经是美国和日本（排名第三）的总和还要多。

2018年中国的工业增加值是4.5亿美金，美国在2017年是3万亿美元出头，日本是1万亿左右。美国的制造业主要集中在飞机制造、汽车、军工、芯片、基础材料等领域，技术水平和制造能力都是第一流的，中国的制造业主要集中的中低端，这也是世界工厂的由来，中国作为后发优势的国家，从低端开始做，逐步在低端站稳脚跟，积累了技术、资金、人才、管理经验和客户资源，现在也在逐步往中端和高端发展，比如高铁、核电、汽车等高端领域发展。在中端制造领域，比如家电、电子消费领域已经取得非常不错的发展。

在象征未来技术和应用的独角兽企业，基本都来自于中美两国，中国占比达28%，美国占比超过50%，在高端制造领域中国和美国有非常大的差距，正视这种差距和自身的优势才能正确看待双方的关系。美国前总统奥巴马和特朗普都极力吸引更多制造业回流本土，在税收等方面做出了巨大改革，中美两国在制造业领域将从互补关系逐渐进入竞争关系，中国越往上走，这种竞争就越激烈。

在各国使用GDP来统计一个国家的经济总量之前，主要是以工业总产值来衡量一个国家的经济规模。1894年美国工业总产值超过英国，所以一般认为美国从1894年开始就已经成为世界第一大经济体。但是现在，工业并不等于全部的GDP。美国目前的GDP仍然位居世界第一，但从美国GDP三大产业占比来看，美国GDP的80%以上是由以服务业为主的第三产业贡献的。

说美国工业水平已经空了是什么意思？难道指的是美国产业空心化？确实，从数据上看，以工业为主的第二产业只占美国GDP的19%左右，但是美国第二产业增加值仍然高达36953亿美元，从绝对值上看，仅次于中国，位居世界第二。

其实美国制造业实力是非常强大的，只是美国把本土大部分的低端制造业转移到了海外，而留下来的大部分都是附加值高以及科技含量高的高端制造业，比如飞机、芯片、生物药品、集成电路、发动机、医疗器械、军事武器等等。美国经济发达，处于后工业化阶段，站在产业链的顶端，在经济全球化的今天，美国也从设计、研发甚至是制造环节赚走了大部分利润，比如美国的苹果手机，苹果手机的设计、研发主要在美国本土，而中间生产环节主要在中国代工，但是苹果手机销售的大部分利润给美国赚取，而中国只赚了微薄的代工费。

目前美国的发展重点主要偏向科技以及金融立国，而制造业已经不是美国最大的产业，美国经济的主导产业已经转变为以商业、金融以及信息等产业为代表的服务业。根据国际货币基金组织（IMF）的预测，2018年年美国的GDP将达到20.51万亿美元，仍然稳居世界第一。

美国的工业水平并没有空。因为，只是在许多人短浅的认识上，“制造”=“工业”。其实真实的情况是：美国掌握了工业价值曲线图中的最高附加价值部分，这就是“格力”现在所倡导的“核心科技”。

举个例子，像苹果。近年来苹果公司一跃高居榜首，然而在美国本土，对于所谓的“工业”并没有贡献多少，大量的“制造”内容都抛给了“富士康”。而鸿海集团在大陆设立的“富士康”，则成了真真正正的“工业”。我们在歆享如“富士康”带来的巨大的“工业增加值”时，其实只是为人家在“制造”，在打工。

美国仍然有着许许多多知名的企业，他们在各行各业都掌握着“核心科技”，并且都可以说是该行业的标杆企业。我们工业领域可能能拿得出手极少，而美国几乎所有的都能拿得出手。

电子领域：IBM、英特尔、戴尔、惠普、苹果、德州仪器、思科、AMD等；

半导体领域：镁光、高通、应用材料等

软件领域：微软、谷歌、甲骨文等；

电气领域：通用电气、霍尼韦尔、普惠、西屋电气、艾默生、AT&T、惠而浦等；

石油领域：埃克森-美孚、雪佛龙、海湾、康菲等；

化学领域：杜邦、陶氏化学等。

汽车领域：福特、通用汽车、克莱斯勒等；

飞机领域：波音、洛克希德马丁、罗克韦尔、通用动力等；

医药领域：强生、辉瑞、百时美施贵宝、礼来等；

日用领域：宝洁、安利等。

各行各业都有最顶级的企业，赚取最有附加价值的利润，虽然许多“生产制造”抛给了中国、东南亚、南亚等地，但核心仍然掌握在美国手里。

要想和美国比肩，我国还需要一百个“华为”，才具备这种资格。

因为美国服务业规模庞大，按照生产法核算gdp，美国的gdp是农业产值，工业产值，服务业产值的总和，美国的发展已经进入后工业时代，服务业产值占据gdp的大部分比例，有百分之八十，要知道美国是最大的粮食出口国，但是美国农业产值和工业产值的总和居然还不到经济总量的百分之二十，由此可见美国服务业规模有多大，这样美国的gdp总量世界第一就不足为奇了，

而且美国的工业只是低端产业转移国外，高端制造业还是留在美国，美国掌握着核心科技，美国的工业实力非常强大，

美国出于成本考虑把低端制造业转移到境外，这其实对美国的工业水平没多大影响，只所以特朗普对低端制造业外流颇有微词其实是从就业角度说事，企业外流因为成本降低资本家赚的更多，但是会造成美国本土的蓝领工人失业，特朗普与其说关心经济，不如说更关心选票，许多蓝领选民是特朗普的支持者，

比如中国的那些劳动密集形低端制造业同样外流东南亚或者印度，而且以后会更多，这种产业转移对中国的工业水平毫无影响，无非就是会造成中国蓝领就业机会减少，高端制造业的发展跟这种外流没啥关系，

因此，美国的工业实力并没有削弱，美国照样出口高科技产品，比如芯片，波音飞机，军火等等，这些产品利润比低端制造业高多了，甚至购买者还得看美国的脸色，

美国的问题不是制造业不行，而是花钱的大手大脚。。

现在的美国由于特朗普狠抓制造业，失业率锐减，已经完成全民就业了，但是美国财政赤字却接近8000亿。。让世界不解的是，美国股票处于历史最高区间，全民都在辛苦工作，但是国家还在欠巨款运营。。

就在大家辛辛苦苦工作的2018年，人均财政赤字还高达2400美金（大约17000元人民币）。。特朗普这个商人，当美国CEO彻底失败，国家运营业绩应该是史上最差了。。

如果仅仅看美国工农业，由于有高科技支撑地广人稀，就以三亿人来看，人均工农业GDP还是非常强劲的。。教育医疗体育文化等等产业也非常发达。。

败家子的能力就在于，不管美国创造财富的实力多么强大，都可以编列更多的军费开支，都可以不断的打战花钱，都可以支付巨额欠款的利息 。。

美国的7000＋亿军费、2000＋退伍兵费用、欠款利息5000＋亿，15000亿的巨大超额支出部分把美国工农业40000亿GDP创造的财富速度挥霍完，然后是欠更多的债务。。

美国的老百姓辛辛苦苦工作赚钱制造财富，却被败家子们无节制的挥霍，世界第一强国财政居然要破产，这才是美国分裂的核心原因。。

摘抄：中情局(CIA)的世界情报概况，以2017年数据计算，美国GDP按三产业结构划分的话，农业只占GDP的0.9%（不足2000亿美元），第二产业占到18.9%（不足37000亿元），第三产业高达80.2%。工农业总的GDP不到四万亿。。

最近，有网友提问，美国工业已经空心化了，为什么GDP却还是全球第一？对此，我们认为，工业并不等于全部的GDP。美国目前的GDP仍然位居世界第一，但从美国GDP三大产业占比来看，美国GDP的80%以上是由服务业为主的第三产业贡献的。所以，就算是美国工业空心化，也不会妨碍其稳居GDP全球第一的位置。

要説美国工业空心化，也并不是空穴来风，主要有两个方面：一是，目前美国的发展重点主要是偏向科技以及金融立国，而制造业已经不是美国最大的产业，美国经济的主导产业已经转变为商业、金融以及信息等产业为代表的服务业。从数据上看，美国的工业为主的第二产业只占美国GDP19%。以第二产业这么小的占比，难怪别人认为美国工业已经空心化了。

二是，自从中国加入至WTO之后，美国把大部分的低端制造业转移到了中国等发展中国家，这使得中国在中低端制造业上的崛起。现在美国在飞机、芯片、生物医药、集成电路、发动机、军事武器等高端制造领域发展得较好。而美国人民平时常用的日用商品却全要依赖于从中国等国家进口。至少，可以説在某些中低端领域美国工业存在着空心化，自己却生产不了的情况。

不过，我们认为，当前世界制造业有了明确的分工，只要美国把控好高端制造业，始终保持领先的位置，就并不妨碍他稳居GDP第一的位置。首先，美国GDP有20.5万亿，而美国第二产业增加值在3.69万亿美元。3.69万亿美元是什么概念？除了美国、中国、日本这三个国家之外，其他国家的GDP规模都没达到3.69万亿。GDP排第四名德国，只有3.65万亿美元、第五名法国，只有2.57万亿美元。美国仅以一个产业，都把绝大多数国家给比下去了，可见其实力有多么雄厚。

再者，美国当年就是把中低端制造业移到发展中国家，而留下来的是附加值高以及科技含量高的高端制造业。举个例子，美国的苹果手机，通常苹果手机的设计、研发主要是在美国本土，而具体零件由日本和韩国企业去做，而到了手机加工组装环节，就由中国企业制造。最后，智能手机的主要利润大头让苹果公司赚去，日韩企业只是拿了一小部分零件生产加工费，更惨的是中国生产企业，组装一台手机只有几元钱美元收入。所以，生产高附加值商品能带来极大的利润，

最后，美国在高端制造业领域已经形成产业链。在中国，你看到了剪刀、斧头这样的商品，通常会认为只有一家企业在生产。但美国企业就不同了，很多企业并没有生产可以直接拿到市场上去卖的产品，而是要为别人做配套服务。美国的工业主要是以高密集型工业为主。像波音飞机的生产，别看它是一件高端产品，但是这架飞机的背后是有上千家不同的工厂为这生产不同的零件。显然，美国工业生产是高端组合型为主工业，并不是分散单一型行业。这样高端制造业的利润都让美国人给赚去了。

妄言美国工业空心化这并不属实，美国只是将低端制造业转移到海外，高端制造业还是在不断的发展之中。同时，美国第二产业虽然只占GDP20%还不到，但第二产业的增加值却达到了3.69万亿，除了美、中、日之外，还没有一个国家的GDP赶上美国的第二产业的增加值。更为关键的是，美国现在主要做高端服务业、高端制造业，来赚取高附加值的收入，在这情况下，当然要比那些只有中低端服务业、制造业的发展中国家日子过得更滋润，美国GDP稳居世界第一也不足为奇。

支撑美国经济的是第三产业，即服务业，而非制造业和农业。美国科技发达，教育资源雄厚，人才云集，研发能力强，拥有健全的银行和服务体系。虽说全球五百强企业制造基地分布在世界各地，但有不少的总部却还是在美国。也就是说生产不在美国，可企业的大脑在美国，利润在美国。通过发明的专利向世界收取费用。所以，美国GDP 仍是全球第一。不过，随着中国的迅速崛起，科技水平的提升，涌现了不少象华为这样的顶尖企业，使美国一骑绝尘的风光不再，甚至感到了担扰和威胁。美国所依赖的科技优势恐将瓜分和褪去，原来独吞的可能要分享。这是美国不愿看到的。于是，美国不择手段，发动了贸易战，制裁中兴、围剿华为、妄图引渡孟晚舟，打压我国科技产业。然而，美国的如意算盘可能要落空。华为的5G技术，阿里和京东的网购引领全球，带来了中国的新基建，带动了相关产业，是一次新的工业革命。世界各国都希望与华为合作，提升科技水平和产品竞争能力，美国的围堵已经落空。由于美国产业空心化，失业率增加，美国政府显得焦躁不安，但又无技可施，于是就采用下三滥的手段，甩锅中国，欺骗世界，阻碍我国发展壮大，企图永远保持超级大国的地位，必将是痴心妄想。

笼统的说美国现在工业水平空了是不对的，我想题主着重表达的意思是，美国制造业吧？

有一组数据可能可以力争题主所说美国制造业衰落，那就是2017年美国制造业的就业人数是1248万人，而同期中国制造业从业人数约1.7亿人，这没什么对比性，应该中国总人口就有14亿之多，所以人数占比也就10%左右。

但着重关注一下美国制造业就业人数变化，它1940年代制造业就业人数已经在1000万以上，到1970年代美国制造业繁荣时期其就业人数也就1940万人。也就是说美国2017年的制造业从业人口仅仅是它1940年代的水平，所以你可以说美国制造业在萎缩！

制造人从业人口消减却不能说美国制造业衰落，请看其制造业产值，预测2018年制造业产值可能是1987年的两倍之多，也就是说就业人口减少，可是产值在飞速增长，其制造业出口额增长速度达5.2%，而德国只有3.1%日本更只有0.3%，所以美国制造业活力大的很。

但是就业人口减少就是美国必须面临的大问题！其原因好分析：

第一，美国放弃了劳动密集型产业，钢铁啊，服装啊，玩具之类附加值低的产业。美国现在制造业的主产业有：食品，饮料，烟草类，化学品，汽车，还有世界领先的生物制药和机器人及其它高科技，现在一个苹果公司的估值就高于中国整个A股总市值（不过苹果之于美国已经不算是制造业而已）。

第二，美国保留的制造业不仅不是劳动密集型产业，更是引进机器人和人工智能，对劳动力的需求更少！

美国发展服务业是去工业化的必然结果，因为多余的人去哪里就业啊？只能去发展第三产业！可惜第三产业走的也是高端路线，比如什么律师，IT，金融等等都需要高学历高素质精英，那些失业的钢铁行业工人去哪里再就业？

川普要为这部分人谋活路，不然这会演变成美国的大问题，他呼吁美国制造业回归，要苹果回美国生产，要福特回美国建厂，可是资本是逐利的，美国政府没有权力强制谁谁必须在国内建厂招工，所以这些跨国企业必然会把厂建在生产成本最低的国家里！川普跟中国打贸易战，不仅是威胁中国政府，更威胁那些在中国建厂的美国企业，比如苹果和福特，虽然你在中国生产成本低，但是你卖回美国我要你交重税！你回来吧，看我把国内的税都从35降到20，回国建厂比在中国还便宜了。。。他也是煞费苦心！

但是福特跟其他大佬们也不是笨蛋，都知道川普的关税战打不了多久，再说你任期最多八年，八年里我把厂建好了，生产了，结果你下台，关税又降下去，国家税再涨回去，我不哭？

而且就算美国制造业回归，可是又能恢复多少就业？现在的制造业，以美国人的尿性，必然都想和特斯拉一样，恨不得全机器人生产！要工人太麻烦，工资高不说，再搞个工会来和我做对，我还得哭。

所以我的结论是，美国制造业从业人数每年都降，可是制造业产值一直在涨，所以制造业是没问题的，况且就算在中国，制造业就业人口必然也要进入下降通道了。

可是川普振兴传统工业的计划不会成功的，首先这是逆历史潮流的事情，其次制造业已经不能创造多少就业，所以他无法为他所有的选民谋到福利。

我举一个例子来说明：

美国????一家企业在中国生产一万亿人民币的手机??，运回美国????成本变成了一万四千亿人民币，他用七千亿美元批发出去，最终一万亿美元卖给了消费者！也就是增加了八千亿美元的GDP！

第一是美国????收了不少的关税！

第二是美国????的资本家赚了不少的钱！

第三是美国人高收入高消费！

第四是美国????资本家赚了大量中国????劳动人民的钱！

第五是中国????成了制造大国！

第六是美国????成了掠夺大国！

第七是美国????是挣的研发设计牌子方面的钱！

第八是中国????劳工是低端挣钱高端消费，越来越穷！(劳工购买这种手机)！

最终结果是美国????鬼子得了便宜还卖乖！还要成倍的增加关税！还要美国????优先，真是不让人活了！