美国除了对苏联第2任元首忌惮外，为何也害怕苏联第5任元首？

Answer 1

苏联曾经先后诞生过七位领导人，他们分别是列宁、斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科和戈尔巴乔夫。

（这张图绘制于现在，可以看到里面还有叶利钦、普京和梅德韦杰夫，却没有安德罗波夫和契尔年科）

在苏联领导人里，知名度最高的肯定是斯大林。

斯大林，就是“正义”的化身，威严的代名词。不仅是美国，全世界都对他惧怕几分。

斯大林国内的威望是在三十年代建立起来的，到四十年代得到了进一步上升。

1937至1938年苏联"大清洗"时期，130万反动分子被判刑，68万反动分子被消灭掉 。

斯大林粉碎了一个又一个所谓的反党集团，他们是--托洛茨基为首的"反苏托洛茨基中心"、苏联元帅图哈切夫斯基为首的"反苏军事中心"、前政治局委员布哈林、李可夫为主谋的"右派-托派反苏联盟"；他们统统被正义的子弹所消灭，永世不得翻身。

第6届中央委员会成员中三分之二被枪决;11大中央委员政治局27人有20人被枪决;15大政治局一共有7人，除斯大林外，6人被枪决或暗杀;第1届苏维埃政府的15名成员中，除5人已去世外，除斯大林外的9人全部遭枪决。

斯大林在国际上树立威望是二战期间，斯大林在苏德战争前期因为指挥接连失误，连吃败仗。后来英美对苏联的援助源源不断到来，数量惊人的飞机、坦克、大炮让苏联人死而复生；苏联红军节节胜利，打到柏林，为苏联也为斯大林自己赢得了荣誉和威名。

战后，凭借美英援助的先进武器，苏联克隆了大量武器装备，苏联军力立刻进入世界前列。斯大林又组建了华约，拉开冷战大幕，时刻准备着用核武器和钢铁洪流横扫西方世界，这让美国和全世界都惊恐万状，没有理由不胆战心惊。可以说，斯大林活着的时候，美国人是在刀尖上过日子；斯大林死了很久，美国人都没有缓过劲来。

但是，世人只知道美国人忌惮斯大林。却不知道美国人最恐惧的苏联领导人是个并不知名的领导者——安德罗波夫。

安德罗波夫，苏联第五任领导人。

勃列日涅夫不在了，安总没有任何心理准备就坐上了一把手交椅。但他并不慌张，作为一个几十年的职业官僚，安德罗波夫的心里早就有了全盘规划。

美国人为什么怕安德罗波夫呢？因为安总非常另类。

怎么另类法呢？

一、叫停个人崇拜。

搞个人崇拜是苏联的传统，也是俄罗斯民族的传统，俄罗斯民族崇拜大英雄、救世主，一天没有伟人就没有了主心骨；所以苏联建国后大家一直活在崇拜中。

崇拜就像宗教信仰能给人力量和信念，能把碗里的肉汤当肉块，能把咽下的黄连当蜜糖，能把贫穷当富有，能在墙上画饼来充饥。

（荣誉加身的勃列日涅夫）

可是崇拜也会让伟人独断专行搞一言堂，让伟人犯错，让司机酒驾，把车往悬崖开。安德罗波夫旁观者清，一上台就废除个人崇拜。

安德罗波夫与他的前任们不同，他提倡集体领导制，主张苏共政治局是一个集体，而不突出某一个人。在全国范围内，安德罗波夫杜绝了对他的个人吹捧，成为了第一个不受吹捧的苏联领导人。

二、提倡依法治国。

人治是以人的意志代替法律，随意性强，没有规则，不能服众。

人治的社会法律是给下层人民定的。就像有句话说的，法律是张网，小虫被罩住，大鸟却破网而过。

有钱有权的人以身试法，有法不依，法律成了面团，任意揉捏，国家冤狱遍地，人民伸冤无门，社会危机四伏。

安总上台后废除人治，弘扬社会主义法制，要让国家进入法制轨道。

安总还动真格反腐，打击贪污。盗窃，无论牵涉到谁，毫不手软。连他自己的女婿贪污，都被他抓进了监狱。

安总残酷无情打击官僚主义，提高办事效率。

安总倾听人民呼声，解决人民生活的实际困难，提高人民生活水平，繁荣社会主义经济。

安总呼吁给企业松绑，用内行管理工厂，赶走瞎指挥的外行，整顿工厂纪律。

三、实行外交新政策。

对社会主义阵营的战友们，安总放弃了以大哥自居对兄弟们指手画脚、颖指气使的家长作风，尊重小兄弟们的独立自主。

他强调各国国情不同不能一刀切，社会主义道路应该是多样的。他还打破苏中关系的坚冰，积极推动苏中关系正常化，主张苏中团结，共同反抗美国霸权。

对于原来苏联不顾国力穷兵黩武到处搞事的外交政策做了微调，奉行“人不犯我我不犯人”，不搞事、不怕事的韬光养晦外交政策，为苏联国内的经济建设营造了一个良好的外部环境。

总之，安德罗波夫以崭新的形象出现在苏联政治舞台，让苏联以全新的面貌出现在世界面前。如果安德罗波夫改革继续，一个腐败、无能的官僚集团，将变得清廉高效，一个穷兵黩武的好战政权将变得务实、低调。

美国智库对此坐立不安，纷纷把安总称为苏联的邓小平（此时邓小平已经掌权），惊呼长此以往苏联将会跟中国携手在世界崛起，美国和西方的末日就会提前到来。

可惜安德罗波夫仅仅干了两年总书记就以身殉职，出师未捷，叫人扼腕。安德罗波夫之后，契尔年科不到一年就死了，继任的戈尔巴乔夫没有安德罗波夫的经验和能力，很快就让苏联走上了万劫不复的道路。

Answer 2

说来可能有点扣字眼儿，其实当年苏联领导人并不叫元首的，元首这个词儿总觉得和某个小胡子有点关联。苏联领导人准确的职务应该叫中央委员会总书记兼最高苏维埃主席团主席，千万不要弄错，否则就要小心布尔什维克铁拳了。

前三大领袖

苏联的第二任领导人是钢铁慈父斯大林，那是顶着第三帝国打反击的狠茬，美国对他何止是忌惮，罗斯福去世以后，这老兄都快成了灭世魔王级的BOSS，其凶残程度直追希特勒，甚至犹有过之。

斯大林见马克思后接手的是玉米大帝赫鲁晓夫，这个光头虽然不太靠谱，还可能是修正主义分子。好歹相对重视经济，也比较喜欢交流，被西方都黑出翔了依旧痴心不改的到处访问，也算给苏联攒了不少家底儿。

第四个接棒的就是勋章大帝勃列日涅夫，这货的逗逼指数尤胜赫鲁晓夫几分，仗着运气好石油涨价大搞飞机。但对内贪腐成风，对外粗暴干涉，一条有限主权论把朋友弄的越来越少，几次入侵别国把敌人搞得越来越多。而且死不放权，戴着半吨重的勋章进棺材还是没培养接班人。

短命第五棒

勋章大帝挂后接手就是安德罗波夫，他是克格勃出身的官僚，长期从事国家安全工作。上台以后也颇有英主气象，一边利用警察大搞反腐，整顿国内工作风气；另一边着手经济改革，制定了不少松绑政策。

对外他加强了与同阵营的联系，尤其是和中国的关系缓和了不少，他主动提出“改善苏中关系”，“恢复苏中两国人民的友谊”。这些释放善意的举动让两个国家的关系从对抗转向相对平稳，当然其实并没有恢复友好。

遗憾的是这位大哥接任时候就已经67岁，而且长期身体不好，仅仅当了15个月最高领导人就去世了。后来很多人觉得他的经济改革方式和我们实践的很像，于是得出结论，此公若多活10年，大抵苏联应该不会原地自爆。

最后的问题——美国怕他吗？

虽然安德罗波夫在阵营内颇有人望，在与美国的对抗中也表现的很强硬，当吐槽机还是得说，美国一点都不怕他。和他对线的里根是对苏最强硬一任总统，没有之一。

里根上台后不止没有像查德·尼克松、杰拉尔德·福特、吉米·卡特等前任一样对苏联采取缓和态度，反而直接把围堵的政策变成全面对抗。甚至直接给苏联扣了一顶“邪恶帝国”的帽子，话说这是当年纳粹的待遇来着。

而且在种种对抗中几乎一直压着苏联一头，从勋章大帝到安德罗波夫都没啥破局的办法，被认为是最终拖垮苏联的“星球大战计划”就是在安德罗波夫任上提出来的，我实在看不出美国哪点怕他了......

Answer 3

看到此题我的第一反应就是：懵逼树上懵逼果，懵逼树下有个我！

先捋一捋苏联历任最高领导人。

苏联人民委员会主席：弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫（也就是列宁）（任期：1917年11月8日―1924年1月21日） ；

苏共中央总书记：约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林（任期：1922年4月3日―1953年3月5日）；

苏共中央第一书记：尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫（任期：1953年9月7日―1964年10月14日）；

苏共中央总书记：列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫（任期：1964年10月14日―1982年11月10日）；

苏共中央总书记：尤里·弗拉基米罗维奇·安德罗波夫（任期：1982年11月12日―1984年2月9日）；

苏共中央总书记：康斯坦丁·乌斯季诺维奇·契尔年科（任期：1984年2月13日―1985年3月10日） ；

苏共中央总书记：米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫（任期：1985年3月11日―1991年8月24日）。

题中所说苏联第二任领导是斯大林，第五任领导是安德罗波夫。要说美国忌惮斯大林也说得过去，但是害怕安德罗波夫的原因何在呢？

关于斯大林这里不多说了，他活着的时候世界上没有任何一个人拿他有办法，重点说说比较不为人所知的安德罗波夫。

安德罗波夫（1914年6月15日－1984年2月9日），13岁时父母双亡，这造成了了他为人低调隐忍的性格。1936年安德罗波夫参加共青团工作进入仕途，1939年入党，1951年进入苏共中央工作。1954年，安德罗波夫任苏联驻匈牙利特命全权大使。

1956年，匈牙利爆发反政府武装行动（匈牙利事件）。安德罗波夫以铁血手段处理了匈牙利事件，得到了苏共领导的赏识。

1961年，安德罗波夫当选苏共中央委员。

1967年，安德罗波夫任国家安全委员会（克格勃）主席，并兼任苏共中央政治局候补委员。

1968年，安德罗波夫成功处置捷克斯洛伐克“布拉格之春”事件。

1979年，安德罗波夫在苏联制定入侵阿富汗的决策时起了关键性作用。

1982年11月10日，苏共总书记勃列日涅夫去世。两天后，安德罗波夫被选举为苏共中央总书记，成为第一个克格勃领导人出身的书记。

安德罗波夫虽然登上了苏联政治最高峰，但是他的身体并不好，从七十年代末期就饱受疾病困扰，于1984年2月9日因病去世，在位仅仅16个月。

安德罗波夫出身克格勃，这和普京有着相似的经历。普京大帝大家熟悉，面对西方政客张弛有度、收放自如，是个很不好打交道的对手。同样，克格勃掌门人出身的安德罗波夫更加圆滑。

虽然安德罗波夫在位时间极短，但是他当政期间进行了适度的改革，获得了前苏联人民的拥护。如果按照他的设想一直执行下去的话，苏联不一定会解体。

安德罗波夫改革包括政治和经济两方面。

政治方面

安德罗波夫上台后首先将整顿纪律、改进党风作为突破口，展开了卓有成效的反腐运动。

安德罗波夫摒弃个人集权统治，主张“集体领导”，强调要“加强社会主义法制”，要有“有条不紊的国家机器”。

在此基础上，安德罗波夫对苏共体制进行了改革，提出了“苏联正处在发达社会主义漫长历史阶段的起点”的观点，一改以往脱离现实的纲领。

经济方面

安德罗波夫在经济体制上进行了改革，提出了生产关系要适应生产力，推行农业集体和家庭承包制、在工业和建筑业中推广和完善承包作业队、工业部门给予工厂管理人员更多的权力，放松中央政府机构的控制。

这些举措促进了苏联工业增长，提高了人民收入，受到热烈欢迎。

如果安德罗波夫仅仅进行了政治经济方面的改革，也不至于让西方人忌惮。让西方人真正忌惮的是安德罗波夫铁血性格和能力。

上面说了安德罗波夫和普京有着相似的经历，今天西方国家如何看待普京，当时他们就怎么看待安德罗波夫的。

1969年，中苏发生了珍宝岛战役。可能大家都会有疑问，当时苏联已经大兵压境了，为什么冲突没有扩大？这其中就是安德罗波夫起到了重要作用。

当时苏共内部绝大多数人都支持扩大冲突规模，只有克格勃主席安德罗波夫力主控制冲突，最终勃列日涅夫采纳了安德罗波夫的意见。

从这件事上看，安德罗波夫对于国际形势有着清晰的认知，能够做出正确的选择。

1979年，在安德罗波夫的主导下，苏军入侵阿富汗。当时中国在南方发动了自卫反击战，苏军入侵阿富汗不得不令中国将更多注意力放在西部地区。

虽然后来苏军失败了，但是当时安德罗波夫的选择无疑是正确的（对于苏联来说）。

1981年，苏联举行了代号“西方-81”的军事演习，震惊了世界。关于此次演习，有兴趣的可以搜索一下。当时给世界的震撼是语言无法表达的，它直接促成了中国建国以来最大的军事演习——华北大演习，也让美国看清了单纯靠西方是无法和苏联进行军事对抗的。而这次演习，安德罗波夫的作用巨大，其中的蓝军部队就是安德罗波夫秘密组建的克格勃内卫军。

这样一个能屈能伸、审时度势的人领导强大的苏联，西方不害怕才怪呢。

Answer 4

谢邀。

苏联的第二任领导人：约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林（1878年12月18日—1953年3月5日，注：斯大林执政时官方称其生日为1879年12月21日，但史学界考证为1878年12月18日），原姓朱加什维利，格鲁吉亚人，苏联主要创始人之一、苏联政治家、苏联共产党中央委员会总书记、苏联部长会议主席（苏联总理）、苏联大元帅，是苏联执政时间最长（1924－1953年）的最高领导人，他的政治功后绩对二十世纪苏联和世界影响深远。

斯大林在1924年接替列宁成为苏联最高领导人，他借助1929年的资本主义经济危机，全力引进外国资金、技术、设备，硬性驱动苏联从农业国转为工业国——为苏联打下坚实、雄厚的工业基础，从而使苏联成为欧洲最强大的工业国家！在他的领导下，第二次世界大战结束以后，欧洲形成了以苏联为首的红色东欧联盟！在这个红色联盟的支援下，全球各地殖民地、半殖民地都展开了民族独立斗争！

作为世界最强大的美国，第二次世界大战中曾经与苏联紧密合作打击希特勒德国！战后，出于争霸全球控制权的目的，美国与苏联进入激烈竞争状态：欧洲的冷战、全球各国的热战都摆脱不了苏美两国的影响——斯大林强硬而灵活的外交手腕结合强大的军事力量，让以美国为首的西方国家联盟一度处于战略防御的被动状态！

西方对斯大林的评价很高：“他接手的是一个用木犁耕作的俄罗斯，而留下的却是拥有原子弹的俄国。”英国首相丘吉尔代表了大多数西方国家的态度——美苏的"核恐怖和平"让世界大战没有再发生——斯大林的功绩不可抹灭！

苏联的第五任领导人：尤里·弗拉基米罗维奇·安德罗波夫，他生于1914年。苏联共产党中央委员会总书记 苏联最高苏维埃主席。在1982年安德罗波夫68岁的时就任苏联最高统治者。他上台伊始，认真惩治苏联的官僚腐败、加强工业企业的劳动纪律、制订合理的工人工资制度、改革苏联的农业体系、加强政治思想宣传、重新启动经济改革……从1982年11月到1983年年底的这一年时间里，苏联的部长级干部处理了90多人，150多个州级领导人中处理了47个（还不包括那些中低级官员)；当时，苏联拥有世界上最多的耕地，但是却一直进口粮食！

为了扩大农业的产量，安德罗波夫开始推行农业家庭承包制。在工业建设方面，由于政府对企业的干预太多，造成企业的发展严重滞后。安德罗波夫经过认真分析之后，建议扩大、放权给工业企业自主权、在工业和建筑业中推广和完善承包作业队。一系列改革让苏联经济有了很大的转机：1983年，苏联的工业产值和农业产值均超过了1982年——苏联国内的民众生活有了一定程度的提高；他也获得了苏联人民的高度赞誉！

在对外关系方面，安德罗波夫主张缓和美苏关系、苏中关系解冻、逐步撤出阿富汗的军队、给予东欧卫星国更多的经济自主权……确实对改善苏联的国际形象加分不少！

客观的说，如果苏联能够沿着安德罗波夫的改革道路走下去，苏联肯定不会出现后来的解体！美国的全球独大肯定也不会出现！美国著名的外交学者——布热津斯基认为：如果安德罗波夫能够多活几年的时间，其政治、经济改革措施能够持续进行下去，前苏联和世界的历史走向很可能会改写。

Answer 5

我是萨沙，我来回答。

很简单，因为安德罗波夫差点就成为苏联的小平叔。

安德罗波夫执政只有1年多时间，试图进行社会的改革，可惜死得太早。

因为他上台时候已经年龄很大，患有严重的慢性病，所以1982年上台，1984年就死了。

安德罗波夫是克格勃出身，是个很有能力、经验丰富的老官僚。

早在1937年，安德罗波夫升任苏联共青团雅罗斯拉夫州委书记，开始进入中高级官僚的行列。

到了50年代，他已经担任苏联驻匈牙利特命全权大使，独当一面了。

这40年的官场历练，安德罗波夫对苏联和国外形式非常了解。

他认为80年代的苏联有很多问题，必须改革。

他执政虽然只有1年多时间，做了很多大事。

安德罗波夫强调高层的集体领导，防止出现斯大林时代独断专行的错误。

他强调净化官僚机构，建立有高度组织性的社会。

对于当时普遍的官僚腐败现象，安德罗波夫发起了反对贪污腐化和低效率的运动，狠狠打击贪污受贿（处理了17名高级官员和31名第一书记）。

对于国有企业的很多问题，他强调狠抓公司厂矿的劳动纪律，整顿社会秩序。 经济方面进行体制改革试验，下放给工厂管理人员更多权力，放松中央经济机构的管制，努力提高质量、提高效率。

在外交上，他强调缓和，同美国和中国都搞好关系，也不要强迫华约国家听命于苏联。

他认为各国的国情不同，不见得苏联模式适合所有的华约国家。

这些观点，与勃列日涅夫强调各国必须遵循“共同规律”和其他社会主义国家主权有限论相比，是个重大变化。

一般认为，安德罗波夫的这些行为只是第一步。第二步，可能在苏联体制的基础上进行大规模的改革。

遗憾的是，安德罗波夫死得太早，所以第二步也就没有实现。

到了继任者戈尔巴乔夫上台，认为苏联积重难返，干脆彻底将基本制度改革了，没有按照安德罗波夫的思路做下去。

Answer 6

我们今天主要说的是第五任安德罗波夫，他任职仅仅一年多，时间加起来才450天，但是他提出的一些政策，让美国感到害怕。

安德罗波夫是世界闻名的特工组织“克格勃”的负责人，他本身就对美国了解，这让美国十分担心。

• 整治腐败

在安德罗波夫上台前，苏联的党内腐败已经很严重了，而安德罗波夫上台之后，发起反对贪污腐败和低效率的运动，对腐败的打击相当严重，改变了当时的党内风气。

• 改革国企

国企是一个比较容易出问题的地方，而苏联的国企也随着苏联党内的腐败，而变得腐败，安德罗波夫上台之后，狠抓国企的劳动纪律，整顿了社会秩序，并且积极改革，让工厂管理人员渐渐增权，放松中央经济机构的管制，从而提高了质量和效率。

• 外交政策

改变外交政策这一点是很多人没有想到的，同美国和中国都搞好关系，甚至连华约都渐渐放松约束，让他们按照自己国情进行外交。

• 叫停个人崇拜

个人崇拜在苏联始终存在，而这种崇拜已经深入了，但是这样容易出现被崇拜者独断专行，所以要打造一个集体性的苏联主义，这一点可以说会让苏联人更爱自己的国家。

• 提倡依法治国

在社会主义国家的初期，容易出现人治的现象，而这样的随意性太强。

安德罗波夫上台之后，废除人治现象，改变社会主义的法治现象，将苏联带入法治社会的轨道中，就是自己女婿贪污，他都毫不手软。

这些仅仅是安德罗波夫的第一步计划，他的第一步就改善了苏联的社会情况，也得到了苏联人民的拥戴，而他的第二步就是在苏联体制上进行大规模改革，提高苏联经济。

但是遗憾的是，安德罗波夫没有做到就去世了，而他深知苏联在工业和军事的基础上，在增强经济，可以说美国会更加害怕。

安德罗波夫的继任者契尔年科，可以说继续执行安德罗波夫的宗旨，可惜他也仅仅干了13个月就去世了。

到了戈尔巴乔夫，就完全摒弃了安德罗波夫的一切，他将基本制度给改革了，也造成了苏联最终的解体。

如果上天再给安德罗波夫几年，你会发现一个焕然一新的苏联，这样美国等西方国家自然会坐不住啊！

Answer 7

苏联，全称苏维埃社会主义共和国联盟，先后有七位领导人，分别是列宁（马克思列宁主义由此）、斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、安德罗波夫（第五任）、契尔年科和戈尔巴乔夫。

那么美国为何会害怕这位安德罗波夫呢？其实真正的原因是安德罗波夫的不同罢了，这不同之处给美国带来了极大的危机。

畏惧斯大林者，不单其美国，甚至全世界都有蔓延

整个苏联的进程之中，列宁肯定是举世闻名，接下来就是斯大林了，因为斯大林实在是太有威严了，当年一度还是“正义”的代名词。

畏惧斯大林的原因大概是“华约的建立”和“冷战的爆发”，这个盘踞在世界前列的国家，作出了一种惊人的姿态，斯大林也表现出了玉石俱焚的决心。

因为二战原因，苏联得到了大量英美的援助，导致苏联复刻了大量的先进装备武器，这个时候的苏联已经有了跟美国叫板的资格，冷战拉开之后，苏联跟美国寸步不让，苏联的姿态像是随时准备倾尽全国之力横扫西方，这让美国以及诸多西方国家感到惊人的压力。

在这样的压力之下，首当其冲就是美国，美国就像是活在风口浪尖上，随时可能被斯大林一声令下给打沉了，美国自然会畏惧斯大林。

畏惧斯大林很好解释，但是美国畏惧第五任领导者安德罗波夫又是因为什么呢？

安德罗波夫的不同之处，废弃独权而形成的集体主义

苏联崇拜英雄以及个人主义是世界闻名的，比如上面所说的斯大林，苏联人甚至将斯大林给神话了，在斯大林执政期间，他在苏联百姓的眼中就是“无所不能的神”。

俄罗斯崇拜个人英雄主义和救世主，这就像是一个过于神化的信念，给了苏联对抗所有困难的资本，没有人会觉得这个不好，但实际上，安德罗波夫觉得这非常不好，甚至觉得这是畸形的。

安德罗波夫认为崇拜会让人糊涂，会让最高领导人失去集体感，从而独断专言，听不进任何劝说和建议，会把一个正常行驶的列车开进万丈深渊。

安德罗波夫知道这是苏联的最大弱点，很容易让苏联走向不归路，所以上台之后，先是废除个人主义，提倡集体领导制度，主张苏联是一个集体，不是一个人的专制体。

为了国家更加强盛而削权的领导人，怎么不让人害怕，美国如何会不害怕这个没有弱点的领导人。

全新外交政策，新的苏联正在世界注视之下崛起

面对世界社会主义的国家，安德罗波夫没有像以前一样去指手画脚，反而自己降低了身份，开始尊重每个社会主义国家，奉行每个国家自己的意愿，走上了独立自主的道路。

“每个国家的国情并不一样，在面对不一样的情况就不能用老办法，一刀切是要不得，社会主义道路应该是多样化的，不是单一性的。”--安德罗波夫

安德罗波夫执政期间，打破了中苏的坚冰，积极推动中苏关系的正常化和亲密化；作为走相同道路的国家，安德罗波夫主张中苏团结，一同制约美国霸权主义。

中苏团结，对于美国来说那真的是坐如针毡，美国始终认为安德罗波夫是自己的大敌，这个国家要起来自己就真的吃不了兜着走，所以美国对于安德罗波夫可以说是异常的畏惧。

安德罗波夫的所有改动，直接让苏联以全新的面貌出现在世界目光之下，并且因为各方关系开始缓和，国内越发的强势，如果就这么下去，或许苏联真的能够一改往日，成为另一个崛起的大国，屹立在世界之巅。

结语：

安德罗波夫可惜就干了两年的总书记，然后就以身殉职了，“出师未捷身先死”却真的令人叹息。

当时的美国对于安德罗波夫的改革，感到非常的恐惧，声称如果任其下去，苏联就要与中国一起在全世界崛起，美国和西方的末日将会出现。

但很多事情没有如果，安德罗波夫的死亡，之后契尔年科接任不到一年，后频繁的更换领导人，使得蒸蒸日上的苏联逐渐走下坡路，美国开始放下了担忧。

Answer 8

苏联第二任领导人是斯大林，斯大林是苏联领导人中在任时间最长的，在他任职期间，苏联从一个刚成立的农业国迅速转变成世界工业强国。而且在他的领导下，苏联击败了德国，为二次世界大战的最终胜利作出了巨大的贡献。

事实上，西方国家对苏联的态度从未改变过，他们一直视苏联为最大的敌人，只不过德国发动了二次世界大战，英法等国存亡之际，又不得不依赖和利用苏联人的抵抗，以缓解自身的战争压力，所以这时候西方国家只能将对苏联的敌视暂时放下。二次世界大战结束后，欧美阵营的国家立即调整战略，矛头直指苏联，而苏联和斯大林接受了战争的洗礼后也异常坚定的走向了欧美国家的对立面，冷战就此爆发。

斯大林坚定的敌对态度令欧美国家很担心，苏联军事强盛，而且也拥有了核武器，最重要的是斯大林对外强硬，不会有丝毫的退缩，面对这样的国家这样的领导人，任谁心中都会有所忌惮。

而斯大林之后的赫鲁晓夫和勃列日涅夫，这两人就完全不是美国人的对手了，赫鲁晓夫上台后全盘否定斯大林，在全国大搞“去斯大林化”，搞得苏联阵营人心惶惶，危机重重，古巴导弹危机赫鲁晓夫率先妥协，与我国的关系也异常紧张，而这一系列事件都是赫鲁晓夫在推波助澜，美国人希望苏联阵营混乱，所以他们非但不忌惮赫鲁晓夫，还非常支持赫鲁晓夫的执政，而赫鲁晓夫也是第一位踏上美国本土的苏联领导人。

至于勃列日涅夫，上台后大搞军备竞赛和个人崇拜，执政后期经济停滞不前，国内贪腐横行，日益严重，百姓怨声载道，社会矛盾逐渐被激化，可以说勃列日涅夫的执政能力是非常平庸的，而美国人就喜欢看到这样平庸的人带领苏联走下坡路，所以美国人也不怕勃列日涅夫。

但是勃列日涅夫去世后，接替他的安德罗波夫却是一个狠角色，有多狠呢？可以参考普京，因为，安德罗波夫也是克格勃出身，但他比普京的出身要高，为何呢？因为他曾是克格勃的最高负责人。

安德罗波夫上台后，大肆整顿贪腐问题，大批苏联中高级官员下马，推行廉政建设，他还大刀阔斧的进行改革，国内民生经济得到显著提升。

所以对手突然上台了这么一位有能力有魄力的领导人，欧美国家能不忌惮吗？只不过，遗憾的是，安德罗波夫执政仅一年零三个月就病逝了，假如他执政时间能久一点，那么苏联的改革或许会更成功更彻底，国内矛盾也会逐渐化解，也许苏联也不会解体的如此之快。

Answer 9

说美国忌惮苏联第二任和第五任领导人，有些道理。

第二任领导人斯大林，大家看到许多介绍了，我不再赘述。斯大林是个载入史册的厉害人物。

第五任苏联领导人安德罗波夫，也许有的人知道甚少。为什么西方和美国有些忌惮安德罗波夫呢？主要是安德罗波夫的经历和独到经略。

安德罗波夫这位大国元首，毕竟来自令人生畏的克格勃。除契卡第二任缅仁斯基外，安德罗波夫是克格勃最有修养的人了。他知识渊博，由于英文很好，喜欢阅读原文版，喜欢听爵士乐，还擅长写爱情诗（这点与缅仁斯基相似）。安德罗波夫还有超强的记忆，能够准确复述刚阅读书籍的百页内容。

安德罗波夫的仕途是一步步走出来的。从共青团到苏共卡累利阿芬兰自治共和国第二书记，调入中央后做过外事工作，后因主掌克格勃十五年，可能是安德罗波夫这个经历，是西方关注并忌惮他的一个因素。毕竟苏联历史上还没有克格勃头目担任总书记。

我认为主要原因还是安德罗波夫的执政思路和铁腕吏治。他的一系列举措试图扭转苏联颓势，开启苏联强国路径，尤为西方担忧。

1982年安德罗波夫接任时，苏联已经是千疮百孔，社会经济发展停摆，此谓“停滞时期”，安德罗波夫决定对苏联这个庞大机体施行“手术”。

与所有前任不同，安德罗波夫对事物有着极睿智的认知。他不相信自欺欺人的莺歌燕语，对苏联现状提出实事求是的看法。

在上台后的政治局第一次会议上，他强调苏联当前最大的危险不是资本主义，而是老百姓的困苦，这番话对与会者无不震耳发聩。

在政治组织举措上，安德罗波夫撤换了三分之一州级领导，不称职不作为无能力的下。把影响很坏的勃列日涅夫女婿撤职；大力整肃吏治整顿工作纪律，并赋予警察干预的权利，向贪腐等一切不良现象开战。

在经济上实施改革，推行农业家庭承包制，工矿企业集体承包制，给企业放权，在长期的计划经济体制中引入市场经济。

安德罗波夫认为东欧国家走应该符合国情的道路，不能整齐划一一个模式，他这番话实际上否定了勃列日涅夫“主权有限论”的霸权主义（与现今美国长臂管辖有着异曲同工之妙）。我认为，安德罗波夫对1956年匈牙利事件和1968年布拉格事件，应该有着痛切的反思。

安德罗波夫的举措深受欢迎，赢得了民心。这有个关键点，他不仅本人清廉，也反对自己亲属谋取利益。他还将自己每月工资1200卢布捐出一部分给儿童福利院。

安德罗波夫执政一年多因病去世，继任契尔年科也延续了其政策，可是几个月也去世了。

1985年戈尔巴乔夫接任，也同样继续改革，与安德罗波夫不同，他意图在上层建筑来个彻底革新，毕其功于一役，放弃经济改革，搬掉了苏共这个中流砥柱，虽然热闹风光还可取悦于西方政治家的赞美，但乱像丛生，自由多了面包少了，大厦将倾。但戈尔巴乔夫不具备安德罗波夫那样的驾驭能力，眼睁睁的看着大厦倒下。

执政时间短暂的安德罗波夫，被俄罗斯人广泛认为比戈尔巴乔夫更加赞成渐进而富有建设性的改革。被当时的苏联人民看作“彼得大帝、斯大林那样的“明君英主”。（俄罗斯格·阿·阿尔巴托夫著《苏联政治内幕: 知情者的见证》）。

苏联历任领导人身后多备受诟病，唯有安德罗波夫例外，2004年在他工作过的地方卡累利阿芬兰自治共和国，还为他树立一座雕像，可见安德罗波夫的口碑。