中国自古就推崇名人，包括帝王将相、才子佳人，当然，更应该包含真正的文人雅士、书画大家等。现今，名人也太多：官员、明星、作家、艺员、甚至自封的书画艺术家，尽在其中，都成了书法家、书法大师、书法巨匠；看看他们的“书法”，东倒西歪，不晓是描出来的，还是画出来的，无根基，少笔法，无章法，缺美感。可是，狮子大开口，几万几百万收入怀中。这大概就是“名人效益”吧。

这个问题问的好，我来回答，非常希望能得到你的满意。

书法家的书法含金量在书法；名人的书法含金量在名气上。所贵在王羲之，颜真卿、苏东坡……，有品（有节）、有才、有艺，珠联璧合，相得益彰。

三百六十行，行行出状元。成了状元，名气也就来了。书法写什么，是方法，是规则，“状元”都懂，都会。至于说写的怎么样，则在方法和规则的运用是否姻熟，是不是炉火纯青。如冯承素，本不是书法家，临摹的《兰亭集序》，倒成了书法家学习的范本。说明冯承素的用笔含金量足，是“足金”。

书法家的书法，名人的书法，既然是书法，书法也就是“足金”的标准，离开了这个标准，就不是书法了。书法家的作品离开了“书法”的标准，徒有虚名，不能久传；名人的书法，即使名气再有多大，离开了“书法”的标准，必竟不是书法，书法不成，反遭其累。名人不妄下笔，这许就是因为这个吧！

繁荣书艺，大家都来写写！

名人，这个概念太大了。名人实际是泛指各行各业中能力崇高而备受景仰的人物。而作者的本意应该是指除了书法界之外的比如文化届或者商界等名人吧。名人书法有写得好的，也有名不副实的。

我还是缩小范围，就评论一下赵老师的字吧。对于赵老师的字我其实是没有资格评论的，只是正好我看得懂这幅作品，所以就斗胆评了，反正也没有会打我。

整幅作品，如果没有赵老师的真人出镜和签名，我判断肯定是初学还没有入门的水平。

1、整幅作品毫无美感，笔力很弱，布局也苍白无神。

2、厚字：长撇是最大的败笔。力不能达笔画之末端，说明控笔能力是非常弱的。

3、德字：德字恰恰是这正常的多一横暴露了赵老师对古碑帖的不熟悉。赵老师平时应该是很少看书法史的，也可以说很少临摹过古碑帖。当然这个字肯定是对的，但是他这么写结构就不合理了。

4、载字：整个字都交代不清楚该如何入锋运笔和回锋。纯粹是瞎写一气。特别是这一长横，这么简单的笔画，可是什么都没有交代清楚笔法。至于戈钩，惨不忍睹。

5、物字：败笔太多，控比能力非常苍白，说明赵老师平时肯定极少临摹碑帖，或者根本不知碑帖为何物。

6、这么难看，毫无法度的字还喜欢炫耀，说明赵老师的书法欣赏能力也不是很高。

总之，赵老师的字只能算写字，跟书法二字毫不沾边。

名人也有字写得好的，比如赵老师的本家赵本山老师，字体气势恢宏，至少看起来是美美的。

像赵老师这样的名人书法，在世时的确可以借助名人效应赚几个钱，但当其光环褪尽之时，就现出原形了。

名人书法有写得好的，也有名不副实的。投资者要懂得正确判断，不要被假象所迷惑。

谢谢邀请。如何看待和评价名人书法？书法是一种艺术品，值得推崇学习与收藏;而名人当与敬而远之。所谓名人书法，只是现在人在名星头上的崇拜和沾喜自悦，未必看高书帖一技。因为，中国的书法成就已被古人占全，楷书，行书，草书，篆书早有名号书法大家，各有书法之千秋;今号名人书法者，比比皆是，未有独树一帜者，见功甚微，岂能称起名人书法？倘能使人临摹学习者，才算至臻，当于收藏也。故名人已去，书迹尚存，乃书学后人恭也。如毛泽东主席书法，前无古人，后无来者;独狂草行云舞龙也，当学当珍藏当恭楷也。名人书法与字其品大有人在，所以，名人之后当与书法齐名也，倍受珍惜;尚飨今人乎？爱者爱也，书秋千岁当人珍也。愿名人与书法并存。

许多人对名人书法的推崇，喜爱和收藏，是基于对名人的欣赏、敬仰“爱屋及乌”罢了；至于艺术价值，许多书法领域之外的名人字迹，着实不能和书法名人“同日而语”！如是，假如投资不大，个人经济基础完全能够承受，收藏少量的名人书法是可以理解的；如果不顾及个人经济能力，大量购置、收藏名人字迹就让人有些难以理解，贻笑大方了！！

真正的书法作品应该是流芳百世，经得起时间与历史检验的作品！名人书法大多是因作者的名人效应而抬高了其书法的市场价而已！这样的作品注定了只能被一时热捧，绝不对长久流传，因为严格的讲，它根本就算不上称为书法作品！比如像赵忠祥的书法，赵本山的书法，甚至朱之文也在写书法！

名人书法的活跃可能与我们这个时代有关，这个时代的特点一是商品化，二是流量化！凡是与这二者相关的东西，都有可能被众人热捧！说白了，就是能够变现！八九十年代的时候，一盆君子兰曾被市场炒家炒到了几万甚至是几十万的天价！可现在是什么情况呢？任何东西在市场经济条件下都会被拿出来炒成天价，其实它们的价值可能为零！

当然书法作为中国传统文化的特殊形式，它的价值本身很难评判，古代时候，就存在争议！王義之的行书，在当时估计没有人会预料到成为天下第一行书吧，张旭，怀素的狂草在当时实际上也有异议！很多皇帝与名臣贤相他们的作品其实也不怎么样，但由于其身份而流传了下来！

所以说，书法价值的构成应该是两部分，一个是书法本身，另一个是作者的身份地位与影响力！比如乾隆皇帝的书法单纯从书法艺术看，价值不大，馆阁体的痕迹非常明显，但由于乾隆在位时间很长，在中国几乎家喻户晓知名度较高，他的书法的市场价格还是比较高的！

现在的影视界喜欢写书法的演员很多，有的还是有一定的功力的，也是专门师从于国内大家进行了严格的训练与学习，但有的就纯属是借着名气亵渎书法文化了，还美其名曰什么体，什么派的！连毛笔字都算不上，但还是有人收藏，主要是冲着他的名气，想市场价涨了赚一把！

所以我们要把真正的书法与名人书法区分开来，不要单纯以市场价与作品人气来衡量书法价值，要花钱购买收藏最好不要收藏名人书法作品！