1

战国四大名将,如果放在中国历史上排名,我感觉除了白起,都不会排在太靠前,这并不是说其他三个人不够优秀,而是说,后来的将领功绩,很多超越他们。

第一名将,白起

“杀神”白起,在战国乃至整个封建时代,都是威名赫赫,曾长时间被武庙所供奉,直到宋朝才被清理出武庙。白起的功绩,已经不用多说,如果说战果四大名将中,能够排名靠前的,白起应该算是一个。如果仅仅史杀人或者是攻城速度,后世有很多将领超过他,但长平之战,一个人只会六十万规模的大军团作战,唯有王翦能与之媲美。

在后世,一般将领只会十万规模的军队,已经很少,超过二十万的军队,一般只有君主级别才有资格指挥,像是苻坚淝水之战的87万,隋炀帝征讨高丽的113万,朱棣征讨漠北的50万,规模都很大。但能真正把六十万大军交给一个人全权指挥,也只有秦国敢做,而且做了两次。因此,白起凭借长平之战,排名会靠前。


第二名将,王翦

王翦虽然有灭赵,燕、楚三国的威名,也有独立统领60万大军的壮举。但王翦的灭国,显得中规中矩不温不火,完全凭借绝对的优势进行碾压,因此,王翦功劳超越白起,但名气却远不如白起。

对比后世名将,王翦也缺乏优势,统一天下的名将实在太多。汉朝韩信,隋朝韩擒虎,史万岁,唐朝李靖、李勣,宋朝曹彬、潘美,明朝徐达,常遇春。王翦在这些名将面前,实际上并无太大优势,因此,王翦整体排名,估计要到中下游。


第三名将,李牧

李牧是我比较喜欢的名将,他的对外战功赫赫,曾经一战杀匈奴十余万,破匈奴,灭林胡,威震蛮夷。这样的战绩,当时无人可比,也只有秦朝的蒙恬可与之抗衡。但到了后世,对外战争的大神级人物太多了,汉朝卫青,霍去病,唐朝李靖,苏定方,明朝蓝玉,徐达。这些巅峰战将,面对的对手,都要比李牧时期的蛮夷要强,而战果比李牧更加辉煌。因此,李牧在这些大神级将领面前,显得黯然无光。排名也会是中下游。


第四名将,廉颇

廉颇的战功,即使在战国时侯,都排不到前列,甚至没有资格进入战国四大名将,作为一个老成持重的防守型将领,这样的名将,在中国历史上实在太多了,因此,廉颇的排名,恐怕得落到垫底了。

综合分析,如果列出中国历史上百名名将(单纯指将领,如果称王,比如项羽,称帝,比如李世民,这些人都不算在内)白起应该可以排在20位以内,王翦大概能排到40-50位,李牧能排到50-60位,廉颇很有可能落榜,如果运气好,应该在80-100位,这个比较合理。


杀神白起镇楼

最佳贡献者
2

战国四大名将分别是:杀神白起、战神李牧、帝师王翦、忠将廉颇。这几位将军都是从最底层做起,凭借自己的努力一步步成为各个国家的大将,也代表了战国的最高水准

白起

白起是秦国人,对军事兵法十分擅长,在伊阙之战的时候,白起在战场杀斩杀了二十多万韩魏联军,还攻破楚国的大都,屠杀了三十多万楚国的军队,可以说白起一共在战场上杀了165万其他六国的军队,因为白起在战场上歼灭的人太多太多了,所以被赋予了杀神的称号。

李牧

李牧是赵国人,他是战国时期其他六国中比较强的存在了,能够抗击秦国的军队,保护赵国的一方平安,并且在抗击匈奴这块也作出了巨大的贡献,维持了赵国的一方安稳,所以赵国的子民都非常敬重这位将军,而且李牧指挥的任何一场战役都没有失败过,也就能看出他的军事实力的强大,也被人认为是战国时期最优秀的将领,被封为战神。

王翦

王翦是秦国的名将,他最经典的一战就是利用六十万大军击破楚国的大军,这一战也被记录在三十六计之中。而且王翦的祖先是周灵王太子宗敬,王翦是宗敬的十四世孙,所以秦王还要叫他一声老师,所以王翦的地位还是蛮高的,同时他的能力也非常的强,又被皇帝称为老师,所以称之为帝师。

廉颇

廉颇是赵国的名将,可以说是四大名将中武力值最高的,而且在谋略方面丝毫不差白起,所以廉颇在赵国受到了重用,当时赵王拍他攻打各国,他以他的才智狙击了各国的部队太多太多,而且廉颇在攻打齐国的时候立下了赫赫的战功,只可惜新登基的新皇帝不重用廉颇,导致了赵军节节败退,结果使得廉颇在长平大败。

所以我认为战国四大名将的排名应该为:白起、王翦、李牧、廉颇。

3

等会等会!历史是时间留下来的记录,前后不能颠倒。说什么孙武比白起晚?别开这种玩笑好吗?

孙武兵法,古代第一兵书,人称兵圣!春秋时代人氏,比白起早二百年!

如论兵法,战国这些名将都不如孙武,谁有成书留传下来?

战国名将非要选四人,按时间顺序应选为。

吴起,白起,李牧,王翦,

首先因为此四将从无败迹。

吴起生活在战国早期大小七十九仗从无敗绩。曾以五万对五十万大胜。吴子兵法与孙子兵法齐名天下。

白起,生活在战国晚期,一生作战,杀人一百三四十万。秦灭六国主要功臣,从无败迹,应是那时最厉害的将军。

如果把历朝历代名将排列在一起,战国只有白起一人可算做是中国历代军史中拔尖人物。

李牧,主要在破匈奴,一次用步军为主消灭十万匈奴铁骑,又一人独挡秦军多年,将才天成。一生无败迹。

王翦,白起后主要依靠王翦灭六国,一生无败迹。

4

战国时期四大名将秦、赵各占两位,分别是白起、王翦、廉颇、李牧他们四位。他们在中国历史武将排名中,凭借他们四位的才能、谋略、功勋、成就、威名也有实力排进前五十名之内。

5

战国四大名将放到中国历史上也是佼佼者。

先说一下进来答题前看到一位答主说这四位是兵家祖宗,孙武在他们之后。我不知道是不是看花眼了哈。

白起王翦的功绩战绩就不多说了,纵观整个华夏史,军事战绩可以和他们二人比的也找不出几个。

论兵法,白起的作战思想非常先进,其歼灭战和追击战是非常前卫的战术和战略。歼灭敌人有生力量,这样的思想,这在白起之前是没人提出的, 都是穷寇莫追。而且白起也擅长歼灭战。

王翦,荡平诸国,威震天下,李牧不出,谁与争锋。这里顺便评价了李牧,因为李牧对于中原战役参加很少,《史记》都没有单独的传记。王翦灭楚国和李信战楚国一对比,就能体现出王翦的老成持重,沉稳。另外王翦能够保全自己,退出政治舞台。和白起对比,又能看出王翦的智慧头脑。

廉颇虽然没有像白起王翦这样的辉煌战绩,但是廉颇打仗很稳,未曾败过。长平之战若是老廉颇对白起,胜负也难料呢。

李牧是匈奴的克星,有李牧在,匈奴都不敢侵犯赵国。在李牧那个时期,秦国已经是一家独大,只有李牧做到了连却秦军。只可惜,良将惨遭冤杀。良将身亡赵亦亡。

四大名将,前面的也就孙武吴起孙膑等,同时期附近的也就乐毅赵奢田单。再到楚汉时就是项羽韩信了。往后每个朝代也都会出现几个名将军事家,四大名将放在这些人中也都不会比他们差的。

白起是唐朝武庙十哲中左列第一位。廉颇王翦是六十四将上列第三第四位,仅次于范蠡孙膑。李牧是下列第四位。

武庙十哲,古今名将六十四人,四大名将是排在前列的。

6

很多朋友可能听都没听说过!

战国四大名将是指中国战国时代的四位著名将领!

他们分别是秦国的“白起”和“王翦”,赵国的“廉颇”和“李牧”,秦赵各半!

战国四大名将的战功都很卓著,却没有专门的军事著述,只有《千字文》中以“起翦颇牧,用军最精。宣威沙漠,驰誉丹青”来形容这四位将领的功绩。

放在历史上,进行名将排名,这个实在没什么可排的!

一代人有一代人的使命!一代人完成一代人的任务!

硬要排名,那就是“关公战秦琼”了!

无疑,这四位都是战国时代最优秀的将领!秦国,能人尽其才,而赵国,使明珠蒙尘!

我只能告诉你,他们就是战国F4!

7

最多四星名将、项羽、韩信才是第一梯队

8

这个问题有点像关公战秦琼!

1.时代背景不同.

2.冷兵器时代与武器的发展程度也会有影响

单从战绩来看历史长河中,战国四大名将只有王翦帮助秦朝完成统一,这一点来说,他的功绩最大,然而从智谋,战术,歼灭人数来说,白起是最厉害的

纵观历史,威震华夏的武将,他们名副其实,不仅代表一个时代的尚武精神,更能代表华夏文明,如果非要评比高下,应当与韩信,汤和,名流一样

9

战国四大名将分别为赵国的廉颇,赵国的李牧,秦国的白起,秦国的王翦。提到战国四大名将,很多人的排名都是“起牧颇翦。”先不论其他三人的排名怎么样,白起第一是当之无愧的,虽然秦国在商鞅变法后国力和军队战力都得到大大的提升,但是,白起的战绩却是影响了整个战国的形势,伊阙之战,以三万兵力破魏韩二十万联军,韩国精锐损失殆尽,从此韩魏一蹶不振。鄢郢之战,水淹楚国,迫使楚国迁都,伟大的大诗人屈原就因为听到楚国被白起打的迁都了而悲愤投江。长平之战,白起全歼赵国四十万大军,打的赵国几乎举国无壮丁。白起一生打残了韩,楚,赵这三国。从此,六国再也没有哪个国家能在军事上敢跟秦国叫板。所以后来的李牧,也只是螳臂当车,王翦做的也不过是收尾的工作,廉颇的打法也比较注重守成,比起白起还是差一些。所以这四人,不论是打法还是战绩,白起都当之无愧的第一。而其后三人的排名就留待争议了。我个人还是觉得起牧颇翦的排名还算是比较公正的了。

10

不同时代的人物,不好纵向比较,结合其历史背景来看,战国的四大将应该是兵法祖宗级别的人物。

为什么这样说,因为孙子兵法的诞生在这几位名将之后,我们知道所有的知识都是传承和总结的,不是凭空来的。

如果没有这些名将的优秀战例,那么孙武也难以完成这部历史巨著,孙武成名的时间基本到春秋末期了。

在讨论这个问题之前,我们先要知道战国有那四大名将,分别活跃在什么年代,有什么可以炫耀的战绩。

《千字文》中以"起翦颇牧,用军最精。宣威沙漠,驰誉丹青。"来形容这四位将领的功绩。这四位将领分别为:秦国的白起、王翦,赵国的廉颇、李牧。

要以歼敌数目来考量的话,白起其实就是战国第一人,据梁启超考证,整个战国时期战死200多万人,白起就占一半。

也就是说他凭一己之力削弱了其余几国的势力,他是战国时期少有的大军团运动歼灭战将领,不以攻城为目的,以歼灭敌人有生力量为目的。

昭王十四年,白起以左更领军攻韩、魏的伊阙,最终拔五城,掳敌将公孙喜,斩首二十四万。

昭王十五年,白起攻魏,拔六十一城。七年后,白起攻楚,拔五城,次年再攻楚,破楚国都城郢,烧了夷陵,迫使楚王逃亡。

后面的长平之战更是家喻户晓了,坑杀了40W赵降卒,其战斗的风格就是歼灭,故司马迁称赞白起为"料敌合变,出奇无穷,声震天下"。

就是放在中国历史上也堪当第一名将了,因为白起的原因是秦国的统一过程轻松了许多。

王翦和廉颇其实是一类将领,用兵在正,性格也不爆,算是一文雅的将领,王翦虽然灭了楚,其实楚国已经被白起打的元气大伤,但对自己能力和对手能力的估计十分精准。

这就是为什么李信要20W他要60W的原因,所以说算是非常优秀的将领,也是历史上少有的将领。

至于李牧这个人物就有特点了,他在我这是和白起一起的人物,因为其在战役和战略中有自己独特的东西。

尤其是破匈奴之战和肥之战,分别是中国战争史中以步兵大兵团全歼骑兵大兵团和围歼战的典型战例。

在秦以后的历代战争中,骑兵就成了中原王朝的噩梦,也没有步兵团战胜骑兵团的战例可寻。

因此要按历史来分,白起第一,李牧第二,因为这两人是最早产生独特战争理论的兵法大家,也就是说他们打战拥有自己的一套理论体系支持,可惜就是没有机会著作兵书。

总起来看处于一个时代的他们,综合实力都不错,应该能排在历史前十的里面,不知道我的回答你满意不。

图片来源于网络

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款