我该如何反驳“鲁迅不就是写了些文章，没什么多大的成就”这种话

Answer 1

想要反驳，有的是办法。对方不就是一句“鲁迅不就是写了些文章，没什么多大的成就”，让说这话的人上网好好搜一搜，毛泽东主席从解放前在延安到新中国建立后在北京，表彰和欣赏鲁迅先生的讲话、文章和诗词有多少？

还有全国用鲁迅先生命名的组织机构、城市广场和文艺团体又有多少个？

毛主席在点评鲁迅先生时称:鲁迅先生是中国第一圣人，孔夫子只能排老二。并自谦他只能算是个贤人。

可见鲁迅先生在毛主席的心中地位是多么的崇高，有谁不服气？站出来和鲁迅先生比一比。时下中国，还有一位留美知名画家陈丹青回到祖国以后，放下手中的画笔，开始研究鲁迅。对鲁迅先生推崇有加，无论是写文章，还是在讲座上给学生、大众包括文化人讲课的时候，无不涉及到鲁迅先生的精神。

不错，作为一个文化人、大学教授的鲁迅，除了给学生上课，剩下的时间就是著述立说写文章。用三寸之笔，在香烟的烟雾缭绕中写就了一篇篇战斗檄文，抨击落后的文化，唤醒广大民众，同封建社会和黑暗势力作坚决的斗争。

不要忘了，中国第一篇用白话文写成的小说，其版权也归鲁迅先生所有。还有先生为北京大学所设计的校徽，至今北大还在使用，可见先生的多才多艺。

那个说鲁迅先生“没什么多大的成就”的人，要么无知，要么狂妄，要么就是一个狗屁不是的东东。题主可以问问Te有什么资格说出这种话？又有什么可以拿出手的无论是小说、杂文或者艺术作品让人们欣赏欣赏。

年轻人手里有银子可以吃过天饭，千万不能说过天的话。让人耻笑个人还蒙在鼓里不知为了啥。(2020/07/10)

Answer 2

时代造就英雄。

人们之所以推崇、尊敬鲁迅先生，是因为在当时黑暗的中国里，鲁迅先生的文章像一把匕首给人们撕开了一片天空，让人们看到了未来的一丝曙光，呼吸到一点新鲜的空气。

从这个角度来说，鲁迅先生在文学史上有如此高的地位一点也不为过。

Answer 3

百度百科对“成就”的解释是：一是事业上的成绩；二是完成（某项事业）：三是成全的意思，分析所给的命题，“成就”应该是第一个意思。

???????? 先看看毛泽东对鲁迅的评价。毛泽东与鲁迅虽然未曾谋面，他称鲁迅为“中国的第一等圣人”，“现代中国的圣人”，自认“我算贤人，是圣人的学生”。1938年4月，毛泽东亲自参加创建了鲁迅艺术学院（简称“鲁艺”）。鲁艺汇集了包括茅盾、冼星海、艾青、何其芳、孙犁等在内的当时延安一多半的文艺家，培养了穆青、贺敬之、王昆、于蓝等一大批杰出学员，堪称群英荟萃，为抗战文艺发展起到了不可替代的作用。仅此一点，就不能说“鲁迅不就是写了些文章，没什么多大的成就”。

??????? 说到鲁迅，就不能不提到新文化运动。鲁迅是新文化运动的领导人、是中国无产阶级文学的奠基人，也是中国现代文学的一面旗帜。《狂人日记》、《孔乙己》等小说，把反封建内容与白话文形式有机地结合起来，成为新文学的典范。他对于五四运动以后的中国社会思想文化发展具有重大影响，蜚声世界文坛，被誉为“二十世纪东亚文化地图上占最大领土的作家”。有句传说：“在中国不知道鲁迅，就等于在苏联不知道高尔基”，这句话进一步说明了鲁迅在文学领域的重要地位和影响。

????????看看鲁迅的杂文。鲁迅的杂文，言辞犀利，对敌人的讽刺攻击是那个时代的其他文章望尘莫及的。他的系列杂文，笔锋泼辣犀利，冷嘲热讽，入木三分，字字刺中敌人要害，被毛泽东评价为“象投枪，象匕首，直刺向黑暗势力”。

再看看鲁迅的散文集《朝花夕拾》，这部散文集，收录了鲁迅10篇回忆性散文，多侧面地反映了鲁迅青少年时期的生活，形象地反映了他的性格和志趣的形成经过。其中《藤野先生》一文，表达了鲁迅对在日本学医时的老师藤野先生的深切怀念，并追叙了自己弃医从文的思想变化过程，这是鲁迅人生道路上的一座里程碑。鲁迅在国内时目睹了国民的愚昧，在日本学医时又亲历了一个强国对弱国的歧视，这些都深深地触及了鲁迅的灵魂，“寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕”的鲁迅，从此决意要弃医从文。鲁迅的在《呐喊·自序》中说：

“所以我们的第一要著，是在改变他们的精神，而善于改变精神的是，我那时以为当然要推文艺，于是想提倡文艺运动了。”

综所上述，鲁迅不只是写了些文章，他通过文章向民众发出震耳欲浓的呐喊，力图唤醒沉睡的国民，救治他们的灵魂。早在三国时的曹丕就说过：“盖文章经国之大业，不朽之盛事”。所以我们不能说“鲁迅不就是写了些文章，没什么多大的成就”，相反，正如毛泽东所说：鲁迅先生“不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家”。

Answer 4

评价作家的成就，不外乎写了多少作品，作品的质量如何，对社会产生什么样的影响，获得过什么奖项，等等。譬如，中国的四大名著，流传至今，妇孺皆知，长盛不衰，这四位作者的大成就显而易见。作家魏巍的《谁是最可爱的人》，是一篇影响和教育了新中国几代人的红色经典作品 ，它感动了千百万读者，鼓舞了前方的战士，这样的成就，堪称伟大。路遥的《人生》、《平凡的世界》，部部经典，作者虽一生贫穷并尝尽人间困苦，却在文学取得了巨大的成就。这些例子，我估计没什么人可以反驳作者取得的成就。

鲁迅先生，这样的文学巨擘，竟有人称他没什么成就，敢问他了解鲁迅吗？

鲁迅先生在短暂的一生中笔耕不倦，留下的文字何止百万，包括《中国小说史略》、《华盖集》、《呐喊》、《彷徨》、《朝花夕拾》、《野草》等，其一生的学术和文学成就，以及对当时社会的思想、文化等的影响，是远远超越同时代的各类大师、作家的。他在各个领域都有具有重大贡献，蜚声国内外。除了作品的文学价值，他对国人、特别是青年人思想上的影响是巨大的，“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，是他的真实写照。这样一位文学家、思想家，被伟人评价为“鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。”的人，竟然被指没有多大的成就，无知，是多么的可怕和可怜。

也难怪，距离鲁迅先生去世已经八十多年了，还有多少人能记得他呢。他的作品，针对当时黑暗的现实、民众麻木的躯壳，多充满着辛辣犀利的批判。不了解那段历史、国情、社情的人，只会把他当作愤青，以至于引发“假如鲁迅生活在今天,会是一个什么样的人?”的提问。

也许在今天这个时代，他会被排斥，生计也许都会成问题。他写不出为迎合西方人而获得诺贝尔文学奖的作品，他写不出一味凭想象、道听途说而获得西方神速出版、关于武汉疫情的某某日记。在这个追星的时代，一部部依靠抄袭、东拼西凑描写灯红酒绿、俊男美女、香车别墅，一部部裸露着垃圾价值观、涂脂抹粉、靠虚假包装出来的作品，竟能畅销，甚至拍成电影，鲁迅能办得到吗？与那些靠码字就能够进入富豪作家排行榜的人相比，鲁迅有那样的本事吗？这样看来，以圈粉、流量来衡量，说他没什么成就，也真的是没法批驳啊。

历来，鲁迅先生就受到很多人的诋毁，人身攻击、著书论述的多得去了，能说出“鲁迅不就是写了些文章，没什么多大的成就？”这句话的人，并不奇怪。完全没必要、也不值得去反驳，浪费自己时间，徒增烦恼而已。鲁迅的成就和伟大，早已为历史所证实，深刻在人民心中，何须为此劳心费神呢。

Answer 5

鲁迅先生是中国现代文学的思想家，教育家，伟大领袖毛主席称"鲁迅先生为"文圣`。

他的文章唤醒了"军阀"时代青年。当时的中国内忧外犯，中国面临亡国的局面。鲁迅先生"弃医投笔"利用在日本留学的身份作掩护，鲁迅先生的文章比作"利刃"剖开敌人的面纱，不正是因为鲁迅的思想激励了无数的中国儿女的斗志，奋起反抗赢得抗日战争的胜利，并推翻了压在中国人民头上"三座大山"建立了中华人民共和国。做出了一定贡献，另外在现代文化传播与改革也是先导者之一。’由于鲁迅先生的文章批驳，文言文在现实生活中应用有弊端，使人们更早应用白话文，应用白话文更方便也作出了不可磨灭的贡献。

Answer 6

鲁迅先生的是我国近现代文坛史上一座里程碑式的人物，要说是会写文章的人那是一抓一大把。鲁迅先生的的作品，只要是上过学的人基本上都学过，他是新文化运动的倡导者，就连毛主席都称赞他是新中国的“”民族魂”同时也是世界十大文豪之一。在旧社会时他的作品紧跟时代步伐号召人们积极向上努力要努力改造旧社会早将革命进行到底，为建设新中国为人民提供很大的精神动力，做出了很大的贡献，他所创作的散文，小说，诗歌，都后世影响深远，在继承中国传统文化精髓的同时，注入得新的写作表达手法，彻底摆脱了文言八股，跳出了文字狱的模式，作品通俗易懂，人人能读懂和理解学会，同时又不失优美，其作品影响着一代又一代的中国人，要爱国爱党爱人民，勤劳奉献，自由勇敢担当，是当代文人的楷模。

Answer 7

对于说“鲁迅不就是写了些文章，没什么多大的成就”这种话的人，他根本就没有真去了解过鲁迅此人。如何反驳“鲁迅不就是写了些文章，没什么多大的成就”这种话？我们可以从以下几个方面予以反驳。

第一、弄清鲁迅是谁。

鲁迅(1881.9.25～1936.10.19)：浙江绍兴人，原名周樟寿，后改名周树人，鲁迅是笔名，1904年初，入仙台医科专门学医，后从事文艺创作，希望以此改变国民被麻木的精神。辛亥革命后，曾任南京临时政府和北京政府教育部部员、佥事等职，兼在北京大学、女子师范大学等校授课。1918年5月，首次用“鲁迅”的笔名，发表中国现代文学史上第一篇白话小说《狂人日记》，奠定了新文学的基石，后与《阿Q正传》《药》、《故乡》等小说名篇一同收入小说集《呐喊》。

第二、知道鲁迅为什么弃医从文？

鲁迅认为医术只能拯救人的身体，文学却可以医治人的思想。而中国落后的根本原因在于思想。年轻时看到整个民族病弱的状态激发了他学医救国的志向，后来在日本学习过程中认识到中国人是病在思想上，因此弃医从文，决心用自己容手中的笔改变中国人的思想。鲁迅先生就是想利用文学的力量改变中国的国民思想。在20世纪初中国“救亡图存”的大背景下，鲁迅大声呼唤“精神界之战士”，提出“立人”主张。他登上五四文坛后，写出《阿Q正传》等不朽著作，从反面批判人性的残缺，后期则以杂文为武器全力抨击封建专制主义扭曲人性的社会和传统。他毕生所致力的，就是对中国人精神的反思，启悟中国人“悟己之为奴”，改造自己的国民性，从奴性状态上升到悟性境界。而这种反思的目的，就是为了中国人能够“幸福的度日，合理的做人”。鲁迅的文字像刀一样，毫不留情地揭露出了当时的社会现实、国人的愚昧麻木。但批判绝非是鲁迅的目的，而仅仅只是一个手段而已。鲁迅真正想要达到的是唤醒国人内心深处的斗志，从而拯救整个中国。

第三、鲁迅的成就。

鲁迅开辟了白话文的先河，是新文化运动是主将，特别是“俯首甘为孺子牛”的精神影响了几代人，他是旧中国少有的具有民族气节和骨气的作家。鲁迅一生在文学创作、文学批评、思想研究、文学史研究、翻译、美术理论引进、基础科学介绍和古籍校勘与研究等多个领域具有重大贡献。他对于五四运动以后的中国社会思想文化发展具有重大影响，蜚声世界文坛，尤其在韩国、日本思想文化领域有极其重要的地位和影响，被誉为“二十世纪东亚文化地图上占最大领土的作家”。著名的文学家、思想家、教育家，五四新文化运动的重要参与者，中国现代文学的奠基人。毛泽东主席评价鲁迅为伟大的无产阶级文学家、思想家、评论家、作家，是中国文化革命的主将、中华民族精神的发扬人。可以说，鲁迅先生是时代造就的伟大的文学家。

最后，再提醒一点，别忘了，那就是多少人是从鲁迅在三味书屋的课桌上刻“早”字开始认识鲁迅的，他的作品贯穿了我们整个中学的始终。

所以，综上所述，我们怎么能说“鲁迅不就是写了些文章，没什么多大的成就”这种话呢？

Answer 8

在上世纪二三十年代，中国内忧外患，科技落后，战火纷飞，百姓愚昧，百业凋零。而鲁迅的文章正好是一剂猛药，唤醒了无数愚民。无数青年投笔从戎，加入革命阵营，在反法西斯，反独裁统治的战火中前赴后继，为追求真理，不惜抛头颅，洒热血。这，难道不是鲁迅的成就吗？！

鲁迅精神不朽！

Answer 9

那个对鲁迅文章不以为然的人，他是不懂文章的。其实，写文章也是一个人的成就，更何况鲁迅不仅仅是写文章，他也写文学。文学是占有思想高度的。

就这么简单的比较一下吧：写文章与聊天是不同的，写文章是思想活动，聊天是情感活动，思想总是引领情感的表达。文学思想是带领人类前进的方向；情感是片断的、个人的云聚云消。如果有这样的认识，你就不会批评鲁迅。

鲁迅是时代的思想引领者，最好结合当时的历史背景来理解他。鲁迅的时代价值与意义并非一般的肖小之徒所能理解。台湾李敖先生屡屡批评鲁迅，但是他充其量只是个学者，而鲁迅先生则是思想家。

最后强调一点，要读懂鲁迅，应该多看看历史背景。一个人的历史作用、贡献大小，并不在于他把文章写得多好。比如，文革中的康生，文章很有文采，但他的做人不行，整死了很多人。有这样的认识，你也不会批评鲁迅。