为什么，在罗马时期，男奴隶主和女奴隶的孩子是奴隶，而女奴隶主

Answer 1

投入产出比不同啊，女奴隶生孩子，奴隶主只是下了个种子，死活都不心疼。而女奴隶主生的孩子可得自己十月怀胎，那么辛苦生下来能让他还做奴隶嘛。

Answer 2

那个年代无法做亲子鉴定，无法保证女奴隶生的孩子的父亲是谁。反之，只要是女奴隶主生的孩子，一定是女奴隶主的亲生孩子。所以……

Answer 3

男奴隶主一生给他足够多的女人，可以生上千个孩子，女奴隶主随便你怎么生，一生能生几个孩子？

Answer 4

男奴隶主跟女奴隶生的孩子，能判断是奴隶的孩子，女奴隶主跟男奴隶生的孩子，母亲不说没人知道是奴隶耕耘播种的，罗马时期的奴隶不是黑人，没那么明显

Answer 5

女奴隶主生的孩子，跟随母亲的身份，是罗马法律规定的！只要不是正常的婚姻，孩子的身份都是跟随母亲的。就像您问的，男奴隶主跟女奴隶生的孩子身份要跟随母亲的身份，也就是奴隶！

其实罗马法律中没有“奴隶主”的概念，罗马民法中只有两种人，自由人和奴隶！法律规定：如果父母的一方为自由人，另一方为奴隶，如果结婚生子，孩子应该跟随父亲的身份；如果是非婚生子，孩子应该跟随母亲的身份。由于罗马法律不允许自由人和奴隶通婚，所以奴隶主和奴隶的之间都是非婚生子，所以孩子都是跟随母亲身份的。

罗马对于血统还是比较看重的，不会让外人掺和高贵的罗马血统。于是，大约在2200年前颁布了《米尼奇法》，其中规定：罗马妇女与拉丁人或异邦人所生子女，其身份要跟随父亲，不能随母亲。也就是说，罗马女人给外国人或者外族人生的孩子，要跟随父亲，罗马人不会给予这个孩子罗马身份的。

综上所述，女奴隶主生的孩子，根据法律会跟随母亲的身份，但不会成为“奴隶主”，因为女人本来就不是“主”，孩子会是自由人，不会随父亲成为奴隶！

Answer 6

应该是，奴隶主可任意蹂躏女奴隶，男奴隶无权沾染女奴隶主。奴隶主对与女奴隶所生后代采取不承认、不理会，等同一般奴隶后代做法，生下小奴隶，长大又成为奴隶。奴隶社会非常残酷。

Answer 7

这个问题很有意思。

咱们对罗马历史不了解。也不知道题目中说的是不是真的。那么我们就假设它是真的吧。

为什么男奴隶主和女奴隶生的孩子，仍然是奴隶呢？

我估计，就是像很多朋友分析的那样。因为男奴隶主，无法确定女奴隶生的就是自己的孩子。古代又没有dna检测技术，罗马人又不懂得滴血认亲。就算会滴血认亲，那也不准。

女性奴隶饱受压迫，她很有可能要同时服侍好几个男奴隶主，有可能和不同的男奴隶主发生关系，也可能和奴隶发生关系。这是没有办法的事情。这种情况下，确实很难判断女奴隶到底生的是谁的孩子。所以只能当奴隶。

那么为什么女奴隶主和男奴隶生的孩子就不是奴隶了呢？

因为女奴隶主自己生的孩子嘛，这是确信无疑的。孩子肯定是自己的，有贵族血统。那当然就不是奴隶了。

至于孩子他爹是谁，根本无足轻重。

另外女性一般比较怜爱孩子，怎么忍心看着自己的孩子当奴隶。肯定要带在身边好好扶养。又不是没那个条件。

大家觉得我分析得对吗。

Answer 8

这里面涉及到一个遗产继承的问题，男性和女奴隶生的孩子如果不是奴隶，那这个孩子就有继承权，这种血统不纯的人不可能让他有继承权，所以他只能是奴隶，而女性和奴隶生的孩子不姓男主人的姓，他就是不是奴隶也没继承权，所以他可以不是奴隶。

Answer 9

首先这个问题最主要的原因是子以母贵，母亲身份高孩子自然高，在古代中国也是一样，嫡长子与庶出的地位天壤之别，也可以说是龟腚，另外一个是身份认同也存在问题，女奴隶主不管生的谁的不管孩子爹是谁，只要他娘是奴隶主就够了身份尊贵无疑，而女奴隶生的孩子在这方面很难追溯到底孩子的亲爹是谁？也许是奴隶主也许是别的奴隶或者监工之类的所以孩子身份认同不是那么明朗