严格意义上来说，古代没有企业家一说，因为企业家是近代以后才出现的概念，来源于西方社会。假如套用在古代，或许会出现时空错乱、水土不服的问题。不过，硬拗一下，姑且谈一谈吧！
两者所掌握的生产要素不同。现在的企业家，掌握着资本的生产要素，他们通过经营所拥有的企业获取利润，以增值资本的持有量。而古代的企业家，拥有着土地的生产要素，通过出租土地给佃农耕种，来获取生活资料。一个是资本家，一个是地主，两者当然不同了。但毫无疑问，他们都决定着社会的权力和财富分配，是当之无愧的社会主宰者。
两者所处的行业范围不同。现在的企业家，存在于各行各业，主要从事资本的运作，以及其他事业的生产经营活动。而古代的企业家，所存在的行业就比较单一，主要从事土地的经营管理，以及社会的商贸活动。当然，时代使然导致行业范围不同、社会分工也有所不同。
两者所带来的社会价值不同。可能是时代的发展，社会的进步，造就了现在和古代企业家的社会价值不同。主要表现在两个方面，对社会的发展产生了深远影响。现在的企业家，创造了大量的就业机会，带动了社会的就业，更承担了一定的社会责任，有力地推动了社会经济的发展。与之相比，古代的企业家就相形见绌了。他们贪得无厌，肆意进行土地兼并活动，迫使很多人丢失了土地，不得不人身依附在地主的土地上，几乎一辈子都没有出头之日。天见犹怜！落后的终究淘汰了，退出了历史舞台。
