会捐的。因为捐款是为了帮助那些有需要的人。至于别人的言论，大可以当作耳边风。
人生是个名利场。就算你一事不做，一样会惹来非议。网络时代，又滋生出键盘手这个专门议论他人是非的新角色。最有名的就是今年的新肺炎疫情发起的对武汉的捐助，一分钱也不捐的人，却充当起监督的责任，谁该捐多少，好像应该按他的标准来执行。不捐不行，捐少了也不行；而倾家荡产捐赠的又被指责在沽名钓誉。反正看谁不顺眼就逮谁痛批一顿。似乎他就是公平正义的化身，代表公序良俗，没有他，这个世界还真的乱到不行。这种人从未照过镜子，因为他们觉得自己很完美。道德的权杖就掌握在他们手中，他们有资格评判别人的对与错，而且从不出错。
但一个真正有爱的社会，不是单靠一帮耍嘴皮的人就可以实现的，得有人付诸行动，那些需要帮助的人才可以走出困境。捐助本来就是完全自愿的行为，别人肯解囊相助，说明在认知上已经上升到高尚的境界，而不是看捐出多少。捐助不是比拼，靠的是自觉，然后才有意义。不然直接动用国家力量统筹不就得了？而键盘手这个时候出来进行道德绑架，首先说明其自身道德品质低下，其次只会让舆论走向不良的功利导向，好像捐款也是为了赢得一次掌声与喝彩，最终演变成拍卖会一样的竞争，让价高者成为赢家，其余的人只能黯然退场。
一个真正有爱心的人，是不会受束于所谓的道德绑架的。因为他们自身也知道是非曲直轻重缓急，会尽己所能向有需要帮助的人伸出援手。受益人也不会听信道德绑架者的胡言乱语，而去伤害捐款人。公道自在人心。
