西安十三朝古都,唐朝长安地址优越且繁华但唐末长安城尽毁不,在加上几代为都自然环境破坏严重。
在五代,北宋又定都于开封,因为开封作为国都无险可守,赵匡胤曾考虑迁都洛阳然后再到长安,可事未成身先死
如果重新定都长安,一定会耗费大量的人力物力财力
久而久之,长安不再是都城。但定都长安的周秦汉隋唐等王朝带给中华历史的荣光将永存!
西安十三朝古都,唐朝长安地址优越且繁华但唐末长安城尽毁不,在加上几代为都自然环境破坏严重。
在五代,北宋又定都于开封,因为开封作为国都无险可守,赵匡胤曾考虑迁都洛阳然后再到长安,可事未成身先死
如果重新定都长安,一定会耗费大量的人力物力财力
久而久之,长安不再是都城。但定都长安的周秦汉隋唐等王朝带给中华历史的荣光将永存!
你好,我是千年历史千面游,很高兴回答你的问题。
长安这个位置,实际上是个易守难攻的险要位置,这类的地方都有一个通病,就是对于统治辐射不够方便。想想长安的前方是通关,山河险要,真要派个人出去或者等个人回来都不很方便。而且,长安附近的粮食出产不多,而这里又没有充沛的地表水系统,无法进行大规模的漕运,长安人口一多,连粮食都供应不上。唐朝的皇帝就多次因为长安粮荒而下诏让人民出外就食,可见长安的运输有多么不方便。如果一个地方的资源只能供少数人消费,自然无法行使一个大国首都的职能。宋朝开封的水运便利,这地理位置的优越上强于长安太多。
长安是胡人政治的统治核心,但是不利于中原统治。
最早西汉建都长安,完全是因为秦朝的都城是咸阳,秦朝的统治已经形成了一套成熟的自西向东的管理路径。但是,西安毕竟地理位置比较偏僻,不利于统治全国,所以在东汉时已经把都城挪到了洛阳。之后的魏晋,无论是西晋还是东晋,洛阳都是重要的统治中心(东晋后期洛阳丢了)。而此时,长安附近是胡人的天下,氐人、羌人、鲜卑人都在此建都,主要原因是西汉的声威和他们民族的活动区域。后来在北魏的时候,更是在这里形成了规模性的氏族势力集团,也就是关陇贵族集团,他们的根基就在长安。之后的隋朝唐朝,皇帝都出身于关陇贵族,自然会将统治核心选在长安。但是,一旦中原附近的局势平稳,他们也会将自己的政治重心往中原挪动,可见中原确实方便统治。而到了宋朝,赵氏兄弟的出身就在中原,再加上统治的便捷性,他们何必费劲去长安呢。
战略意义。
长安的战略意义,主要在于经营西域。但是到了宋朝,主要的边患已经从西部转移到了东部,此时再说经营西域就有些不太值得的感觉了。既然不经营西域,长安的重要性自然就会降低很多。
长安城已经今非昔比。
长安虽然是个古都,但是在历史上曾数次被吐蕃、回鹘等外族攻占,还曾经发生过泾源兵变这样的政治丑剧,在全国的威望已经不如以前。再加上,经过唐末黄巢、朱温的不停洗劫,长安城已经被毁,早就没有曾经的规模了。既然如此,何必费事的再去那里建一座新城冒名顶替呢。
但是就算有以上那些理由,赵匡胤还是考虑过迁都长安,他的计划是循序渐进,先迁都洛阳,再迁都长安,用险要地形拱卫自己的统治。但是,由于他的弟弟赵光义已经在开封经营多年,树大根深,当然不想和哥哥远走,再从头打拼,所以他和群臣一起,以“在德不在险”为理由,极力劝阻赵匡胤,这才最终保住了开封的首都位置。
西安自唐以后已基本胡化,没有了汉族群众基础,去也坐不稳。实际上关中人的桀骜不驯自古有之,周人反商,犬戎赶周,胡狄驱汉,匈蕃轰唐,接下来五代十国,外族轮番掳掠侵占关中,造成了关中民风低下,贼心不死,国度和民族认同感偏低,农民起义此起彼伏,汉有绿林,唐有黄巢,明有闯王,北宋却直接出了个大汉奸-张浦,引狼入室,败送汉人江山。
{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 360, \"thumb_url\": \"bf98000e44bb36475914\
西安六朝古都也对,是中国六大统一王朝“周、秦、汉、新、隋、唐”的国都。13个朝代在西安建都。也是我国建都最早,建都时间最长影响力最大的都城。唯一的十三朝古都,位居四大古都之首,也是联合国唯一授予“世界历史名城”的中国城市,被誉为世界四大古都之一,是丝路起点,周礼诞生地,诗都,中国强盛王朝的代表。
唐朝末年唐昭宗迁都洛阳三年后唐朝灭亡。自此长安再也没有做过都城,只是在明朝时期朱元璋曾打算迁都长安,但是朱标死后也没有成功。
长安一直是中国大一统王朝的都城首选之地。建都史1100多年,也是经济文化中心,1100年的时间人口爆满,已经耗尽土地肥力。所以历代人口达到一定顶峰,就会向陪都洛阳一带迁徙一批人。也带动陪都洛阳的繁荣。但是随着经济重心得南迁,长安也渐渐的不适合作为都城。所以跟着长安沾光的陪都洛阳也从此衰败。后来成为省会,副省级城市,新一线城市,区域中心城市,经济算是全国省会城市中等偏上水平。至今,随着一带一路经济带的发展,作为丝路起点的长安也慢慢复兴,曾经跟随长安的陪都洛阳也可以蹭上丝路的好处,挤进来。希望有一天洛阳能够从三线进步成二线,成为省会城市。
{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 808, \"vid\": \"v02016f10000bser5rt6p9qqfics40lg\
错!西安十三朝古都才对!
毕竟是西部,五胡作乱之地,没有安全感,靠内中原,耕地还是人口都有接力,实力不行的时候就不要出中原建都。
西安中国的十二朝古都,但宋朝时己经成了废墟。更让无法让赵匡胤去设国都边境之境在封建割据几乎成天方夜谈的大笑话。西安有有三干一百多年建城史,先后有西周,秦,西汉,东汉,新,西晋(愍帝),前赵,前秦,后秦,西魏,北周,隋,唐13个王朝在建都。还赤眉,绿林,大齐,(黄巢),大齐(李自成)农民起义领袖政权都城。但宋朝稍后是西夏的地域和金国,辽国的地域。是根本无法
办不到事情。
当时长安以废,容易守到胡人威胁,建都并无意义!
还有就是在陕西建都的王朝都很短命!
不如另选新都!