中国的哪部史书可以取代二十四史？

Answer 1

范文澜的《中国通史》，他的名言是板凳可坐十年冷，文章不写一句空。展示了历史学家铮铮铁骨，浩然正气！

Answer 2

《资治通鉴》、《续资治通鉴长篇》、《新元史》可以部分取代。《清史稿》可作为补充。

二十四史都是纪传体史书，而《资治通鉴》是编年体的 通史。

这部史书的时间跨度很长，从周威烈王二十三年（公元前403年），到五代后周世宗显德六年（959年）征淮南结束，包括了十六个朝代共1362年的历史。

《资治通鉴》由北宋司马光主持编纂,《资治通鉴》成书的目的是为了供统治者借鉴，宋神宗认为此书“鉴于往事，有资于治道”，以历史的得失作为鉴诫，作为治国理政的参考，所以定名为《资治通鉴》。

《资治通鉴》全书294卷，约300多万字，另有《考异》、《目录》各三十卷。

在《资治通鉴》记录的这1362年期间，二十四史中相对应的有诸如：《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《晋书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》、《新唐书》、《旧唐书》等史书的相关内容。《资治通鉴》都有相应的记载。

南宋李焘仿照《资治通鉴》的体例，本“宁失于繁，无失于略”的原则，编写了980卷断代编年史史书：《续资治通鉴长编》。其内容在中国古代私家著述史书中卷帙最大。 其时间从宋太祖赵匡胤建隆至宋钦宗赵桓靖康，记载了北宋九朝168年的历史，可以部分取代《宋史》。

二十四史是对官修的历代史书的总称。

明代，只有二十一史：即《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《晋书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》、《南史》、《北史》、《新唐书》、《新五代史》、《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》。

清朝，加上《明史》，成了“二十二史”。

后来，又加入《旧唐书》，成了“二十三史”。

乾隆朝，清朝的学者依照《永乐大典》，整理了《旧五代史》，经过乾隆皇帝钦定，成了“二十四史”。

民国时期，又加上《清史稿》，成了“二十五史”。

民国初年，柯劭忞编撰了《新元史》，纠正纠正并补充了《元史》中的部分内容。在“二十五史”的基础上，加上这个，被称作“二十六史”。

《新元史》可以取代《元史》。

人们之所以习惯称作为“二十四史”，主要还是因为乾隆皇帝的钦定。

Answer 3

中国的二十四史卷帙浩繁，史学家穷一生之精力未毕能将其全部编译成适合现代人的史书。

新中国成立后，历史学大家范文澜受毛主席委托着手写《中国通史》一书。范文澜写出了前四册就去世了，中间六册由蔡美彪补充定稿，后二册蔡美彪先生同其他学者补充出齐。全书共十二册。从远古先秦一直叙述到清朝结束，结构宏大，史实准确，选材精当，笔法洗炼，是最完整最系统的一套中国通史。（依据百度百科知识）

Answer 4

不可取代

Answer 5

我国历史产生过很多史籍，最全面的当属《二十四史》，这部四千多万字的历史典籍，即使按现代出版印刷技术印出来的全套书籍，摞起来也有一人来高，可以说内容非常丰富。

除了内容丰富，二十四史还有个特点，那就是它全部是由后一个朝代对前一个朝代进行总结编写，如隋书由唐朝魏征编写，新唐书由宋朝欧阳修等编写，宋史由元朝的脱脱主持编写等等，这样的编写形式，因为前一个朝代刚刚过去不久，避免了时间久远造成史料丢失，所以说二十四史的内容除了丰富，还有详实的特点。

这是二十四史，是历朝历代的正史。

做为正史，别的史书不容易取代。

但《资治通鉴》可以做为补充。

古往今来推崇《资治通鉴》这部史书的著名人物不少，新中国的缔造者毛泽东就对这部史书推崇备至，认为这是一部指导“治国平天下”的大书，跟史记并列。

除此之外，吕思勉先生编写的《中国通史》、钱穆先生编写的《国史大纲》，也是史书里面的大作。

题主提出这个问题，显然是对历史有兴趣，想学习了解历史，如果是打算泛泛了解，增加一些茶余饭后谈资，其实熟读各阶段的历史课本就可以了。

如果打算对历史有精深了解，那么只读二十四史肯定是不够的，《资治通鉴》、《中国通史》、《国史大纲》最好也通读几遍。

也不要纠结哪部史书好，哪部史书差，哪部替代哪部。

Answer 6

没有任何一部书可以取代二十四史，倒不是仅仅是因为部头太大，而是因为二十四史从西汉司马迁的《史记》开始，一直到明朝宰相张廷玉主持编写的《明史》，都是由不同的史官记载，然后由朝廷安排大员主持编纂，承载着历朝历代史学家的心血，每一部都工程浩大，内容极其丰富，编纂风格各异，虽然代表了当时统治阶级的历史观，但毕竟属于正史，属于独一无二的记载和传承。

事实上每个朝代都重视修史，甚至会编纂大部头的史料书籍，如明朝的《永乐大典》、清朝的《四库全书》，但这都属于百科全书，不能算是历史。

Answer 7

取代不了，二十四史的地位是不可或缺的

Answer 8

哪部也取带不了，只困二十四史不是一个人写的，都是断代史，都是后朝人修前朝史，（如司马迁把汉武帝以前的修了），如，宋修唐，元修宋，明修元清修明，但是清代史是民国修的，没修好，叫清史稿。

如果现在社会印刷，把二十四史加清史稿和民国史一起再修一遍，修成一部，修的这部才是最全最精的，可能，能取代断代史吧！

Answer 9

没有

首先，二十四史是二十四部纪传体史书的统称，并不是一本书，再者，二十四史中包括有《史记》、《三国志》等这样的有这极其重要地位的史书，所以在中国历史上，至今还没有哪一部史书可以取代二十四史，因为只要是有重大影响力的史书，都被囊括进了二十四史的范围。

再者，二十四史中的史书皆为“正史”，涵盖了几乎每一个朝代，是官方编写的史书，即使官方的历史不一定完全准确，但野史终究不可能代替正史。

所以目前为，没有哪一部史书可以取代二十四史，未来可能有，但即使未来编写史书，也一定是以二十四史为基础。