股票被套之后，首先要考虑对亏损进行有效地控制，要么直接停损，要么减持仓位以减少亏损。在交易中，如果无法做到对亏损的有效地控制，任由其随意地扩大化，那么解套就无从进行了。只有把亏损控制到无以复加的程度，并且在股价出现回升时，通过加仓的方式，把利润快速赚到手里，以抵消相对有限的亏损，才不失为一个好的解套的方式。
一，解套的本质是以盈利去抵消亏损，控制亏损，增加盈利才是有效的解套的方式。
一般的交易者始终不明白，解套的本质就是以盈利来快速地打回亏损。
在一只已经处于下跌趋势的股票中出现了被套的状况，交易者可能会因为跌幅较大而放弃了任何的防守。这是因为在交易中没有考虑到最坏的结果会发生，所以就会产生这样的侥幸的心理了。但往往是许多趋势已经走坏的股票，最后究竟会发生什么，谁都无法知道的。交易如果不去考虑最坏的结果的可能性，交易的最后可能就是灭顶之灾了。
因此，即是在套牢后已经出现较大幅度的亏损，仍然要把控制亏损的放到首位。这样做的目的一个是为了防止最坏的结果的出现，另一个则是为了有利于盈利去抵消亏损。假设，我们在一只下跌的股票里被套了，侥幸这只股票未来也不会出现退市这样最后的结果，如果亏损幅度是30%或者是60%，30%的亏损很容易就会解套了，而60%的亏损想要解套，显然难上加难了。
所以，股票交易中被套以后，首先要去控制亏损，不使亏损出现随意地扩大化，为解套创造有利的条件，这应该是对解套首先产生正向帮助的手段了。这些手段包括了完全地停损和部分减持仓位。
现在，市场流行一种逆势加仓摊薄成本的交易方式，也正是因为交易者不明白解套的本质，才会执着于这样不正确的解套交易的方式。
没有上涨的股票，只能产生亏损，只有上涨的股票，才能产生盈利，这是谁都明白的。
而逆势加仓摊薄成本的成因，和当初被套的原因如出一辙，都是因为一个上涨的预期使然。上涨的预测，和已经发生的上涨事实存在较大差别的。预期仍然是不确定东西，而上涨的事实却是确定的。基于预期而进行逆势加仓摊薄成本，不但不会产生一些确定性盈利，甚至会使交易中的亏损扩大化，所以它对解套往往更加的不利。
二，不要执着于一只下跌的股票，而是选择上涨的股票快速实现盈利。
我们说过，正确的解套方式，一是有效地控制亏损，二是快速地获得盈利。在股票交易中，一旦被套，持有的股票肯定处于一个较大级别的下跌的过程，下跌只能产生或者扩大亏损，而不会产生任何实质性的盈利，这对解套时没有任何帮助的。所以，对一只不能产生盈利的股票只能采取停损，或者减持仓位交易的方式，其目的就是为了控制亏损，不在继续加大。
当股价处于下跌趋势中，除了产生亏损以外，不产生任何东西。所以在套牢后，仍然需要执行的是减持的操作，或者在突破阶段性低点后，全部停损。
当然，这是我们对一只处于下跌趋势的股票唯一的操作的方式了。这个操作仅仅会帮助我们，使我们解套的过程处于一个有利的位置，但是却不能实现真正的解套，需要实现真正的解套，就是要达到快速的盈利了。因此等待股价的回升开始，在行介入，并且分阶段地加持仓位，是一个阶段性的上涨中盈利最大化。这样才能达到快速解套的目的。
或者，在减持了，或者停损一只股票之后，先去市场找到那些已经开始上涨的股票。当然，交易者对于上涨的认知是不同的，依照个人认为上涨比较快的股票，就是快速盈利，快速解套的股票了。
所以，在被套后，不要执着于一只处于下跌趋势的股票，而是要选在别的已经开始上涨的股票，通过不断地加仓的手段，使阶段盈利最大化，达到快速解套的目的。
而有的股票因为套的幅度较大，在一次上涨中没有完成了全部地解套，就要分次解套了。就是利用多次盈利来填补掉亏损，达到完全解套的目的。
综上所述：
解套的本质是以盈利去填补掉亏损，所以在套牢后，首先应该采取减持仓位，或者采取完全停损的交易方式，控制亏损，使亏损相对有限。然后，才能通过已经发生上涨，形成上升趋势的股票，不断加持仓位，快速地获得阶段性盈利，以抵消交易中的亏损，达到解套的目的。
以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨~
