刘旦被逼自杀，纯属咎由自取！自从他大哥太子刘据死于巫蛊之祸开始，刘旦一直蠢蠢欲动，觉得自己就是皇储的不二人选。结果，上位的却是年仅七岁的幼弟刘弗陵。这让刘旦很不甘心，几次策划谋反，甚至强行给老爸戴有颜色的帽子。汉昭帝一再忍让，忍无可忍之下，才逼他自杀。
不过，按照史学家吕思勉先生的推断，刘弗陵上位是霍光等人的一次政变事件，他认为，汉武帝选中的继承人不是刘弗陵！
我们先按照正史记载，燕王刘旦为何几次谋反，又是怎么被逼自杀的。
自请入宫侍奉皇帝，被汉武帝责罚
巫蛊之祸发生后，太子刘据惨死，储君虚位，刘旦的心活泛起来。按照古代嫡长子继承制的规则，唯一的嫡子去世，应该以序齿顺序选择储君。汉武帝有六个儿子，在刘据之前，老二刘闳已经去世，此时三子刘旦就是最年长的儿子。
所以，刘旦认为自己就是理所当然的继任太子。可是，一晃拖了三年，汉武帝始终不立新太子，刘旦心急如焚。后元元年，汉武帝病重，刘旦有点等不及了，主动上疏汉武帝：
“燕王旦自以次第当为太子，上书求入宿卫。上怒，斩其使于北阙；又坐藏匿亡命，削良乡、安次、文安三县。上由是恶旦。”
热豆腐没吃上，反而烫伤了嘴。削了三个县不算什么，关键被汉武帝所厌恶，失去了继承资格，还被责骂：
“生子应置于齐鲁之地，以感化其礼义；放在燕赵之地，果生争权之心。”
可见刘旦此人政治道行不够，利益面前乱了方寸。
质疑汉昭帝皇子身份，阴谋叛乱
汉武帝驾崩后，汉昭帝即位，派使者到燕国宣召，刘旦借口玺书的封口印小，怀疑是伪昭，坚决不肯哭拜，然后又派人去长安打探消息。刘旦的人到长安晃了一圈，什么有利的消息也没得到。可是刘旦很不甘心：
“遂与宗室中山哀王子刘长、齐孝王孙刘泽等结谋，诈言以武帝时受诏，得职吏事，修武备，备非常。”
他诈称得到了汉武帝的遗诏，让他修武备，以防“非常事”，公开招兵买马。在左右亲信的鼓动下，刘旦四处散发舆论，说汉昭帝刘弗陵不是汉武帝的儿子，为造反做准备：
“即与刘泽谋为奸书，言少帝非武帝子，大臣所共立，天下宜共伐之。使人传行郡国，以摇动百姓。”
刘旦一边造舆论，一边联络刘长刘泽，一边训练亡命之徒，一边打造兵器，他在府中，按朝廷官制，公开任命官员，俨然已经坐上了龙椅。
结果忙活了一年多，还没来得及扯大旗，刘泽那边就出事了，他被人告发，被捕入狱，把刘旦供出去了：
“会缾侯刘成知泽等谋，告之青州刺史隽不疑，不疑收捕泽以闻。天子遣大鸿胪丞治，连引燕王。有诏勿治，而刘泽等伏诛。益封缾侯。”
刘泽被处死，汉昭帝手下留情，对刘旦没做任何处理！
勾结上官桀、盖长公主，达成政变联盟
刘泽的血，没有吓退刘旦，在安稳了三年后，他再次觅得一次机会：利用上官桀、盖长公主与霍光的矛盾，他与上官桀等人结成联盟，妄图再次对皇位发动攻势：
“久之，旦姊鄂邑盖长公主、左将军上官桀父子与霍光争权有隙，皆知旦怨光，即私与燕交通。旦遣孙纵之等前后十余辈，多赍金宝走马，赂遗盖主。”
当然，他们的第一计划是利用汉昭帝之手，除掉霍光。结果，汉昭帝虽然年少，但是很聪慧，识破了他们的诡计，反而更加坚定地站在霍光一边。这个结果让上官桀等人很失望，第二套计划随之出炉：刺杀霍光、废黜汉昭帝、迎立刘旦！
“桀等因谋共杀光，废帝，迎立燕王为天子。旦置驿书，往来相报，许立桀为王，外连郡国豪杰以千数。”
他们计划以赐宴为名，诓骗霍光入宫，而后在席间刺杀霍光。计划一得手，立刻宣布废黜汉昭帝，迎立燕王刘旦。刘旦许诺，事成后封上官桀为王，他向自己的梦想，发起了最后的冲击。
政变阴谋暴露，受诏书斥责自杀
可惜，政变又提前泄露，失败了：
“假稻田使者燕仓知其谋，以告大司农杨敞。敝惶惧，移病，以语延年。延年以闻，桀等伏辜。”
盖长公主门下有个叫燕仓的稻田使者，不知道通过什么途径得知了消息，向大司农杨敞告发。结果上官桀、盖长公主、桑弘羊等，参与阴谋的人犯，全部被诛杀。
忐忑不安的刘旦终于等到了钦差，钦差宣布圣旨：燕国所有参与谋反的官员一律赦免，除了刘旦！
刘旦一听傻了，自杀吧，被他的妻妾们一顿哭劝，说：假如侥幸只废除封国呢？皇帝不一定要你死。这时候才知道生命珍贵的刘旦，对自己心软了，下不去手了。
汉昭帝一看这么不自觉？第二道诏书又来了，专门发给刘旦，内容变成了切责，结尾用了这么一段话：
“今王骨肉至亲，敌吾一体，乃与他姓异族谋害社稷，亲其所疏，疏其所亲，有逆悖之心，无忠爱之义。如使古人有知，当何面目复奉齐酎见高祖之庙乎！”
你这个背叛祖宗的败类，有什么脸见列祖列宗呢！
话都骂这么难听了，再腆着个脸活着就没意思了，估计朝廷会直接来扒他脸了。刘旦叹口气，一根白绫把自己挂上房梁。
送上面过程分析来看，刘旦为了自己的“合法权益”，孜孜不倦地奋斗了十一年！先跟老爸斗，后跟幼弟斗，为了扳倒汉昭帝，不惜给死去的老爸戴了一顶绿油油的帽子，不死不休。
汉昭帝可谓仁至义尽，两次饶过了三哥，甚至一点处罚都没有，倘若汉武帝在世，刘旦的脑袋，早就被割下当球踢了，怎么能说汉昭帝狠毒呢？
唯一能站在刘旦一边的论调，就是以吕思勉先生为代表的史学家，他们认为，汉武帝并未选中刘弗陵为接班人，刘弗陵上位，就是以霍光为首的“顾命大臣”，发动的一次政变，甚至汉武帝是否死于非命都不得而知。
吕先生的这个观点有没有证据呢？
有一些，但不充分。最直接的理由有以下几个：
王忽是右将军王莽（不是新朝皇帝王莽）的儿子，他说：“帝崩，忽常在左右，安得遗诏封三子事？”意思说，我整天呆在皇帝身边，从来没有听说过皇帝封霍光、上官桀、金日磾三人为侯的事，分明有假。
这三人都是汉昭帝的顾命大臣，假如封侯的圣旨有假，当然有理由怀疑，立汉昭帝这件事的真实性！
执金吾郭广意说：“待诏五莋宫，宫中讙言帝崩，诸将军共立太子为帝，年八九岁，葬时不出临。”意思说，皇帝死的时候乱糟糟的，诸将军共同拥立了刘弗陵。奇怪的是，刘弗陵竟然没有出席汉武帝的葬礼。
按史书记载，刘弗陵直到汉武帝临终前，才被立为太子，此时距离刘据冤死，已经整整四年。既然汉武帝意属刘弗陵，为何迟迟不立他为太子？所以，有理由怀疑，立太子的诏书是假的。
这恐怕就是刘旦怀疑刘弗陵地位合法性的理由。不过说实话，这些理由都不够充分，只能说有疑点。
至少有一点无法推翻，刘旦肯定不是汉武帝的候选人，否则汉武帝绝不可能将心目中的储君，始终放在封地，更不可能责骂并处罚刘旦。
既然刘旦并不是汉昭帝的受害人，那他的行为就要受到谴责，受到制裁。即便他是受害人，坐在皇位上的已经是刘弗陵，作为胜利者，能对失败者大度地宽赦，就已经够意思了，你三番五次地折腾，落得被逼自杀，一点不冤枉！
