如果当年守荆州的是赵云，还会失吗？

Answer 1

肯定守不住！关羽都守不住更何况他。唯一能守住的只有诸葛亮，可惜刘备实在缺人，留诸葛亮就拿不下益州，留关羽就守不住荆州。

在当时的情况下，要想守住荆州，需要三个条件。首先是，镇守官必须有大局观，能够积极有效的采取有利的外交行为，纵观整个刘备集团，唯有诸葛亮可以，赵云能够遵守诸葛亮的外交政策，却无法保证孙刘联盟不被曹操破坏。第二个条件，必须有卓越的军事指挥才能，在面对军事威胁时，可以从容应对，在这一点上，关羽绰绰有余，诸葛亮也可以胜任，赵云胆大心细，纵然不能全胜，至少可以保证不被重创。第三个条件，必须拥有极高的威望，能够镇得住，诸葛亮和关羽都可以，赵云稍差点。

赵云好像各个方面都可以，但是一旦某个环节出问题，就可能一发不可收拾。当时的情况下，刘备取得了汉中，但是压力也空前巨大，外交上，孙权讨要荆州，以赵云的能力，最多就是正常维持，而一旦曹操耍点手段，孙权被诱惑，孙刘联盟必定破裂。如果引发军事危机，赵云应对两家肯定捉襟见肘，需要益州的支援，届时三方一场大战，可以肯定会以刘备集团失败告终。

Answer 2

历史上的赵云并不是带兵的大将，所以身份决不可能主持驻守荆州。我觉得题目应该是在演义的范围内戏说一下如果赵云守荆州会如何。

先提赵云来历，当初在袁绍公孙瓒帐下未受重用，也无大名，跟随刘备也是因为旧相识加之能力不俗曾共同保卫徐州，友谊深厚，可为“四弟”。关羽千里走单骑时收了周仓，周仓同僚廖化来投时正被赵云攻击，闹了误会，遂赵云正式归了刘备，长板坡算是头一次在天下扬名。诸葛亮七星坛上借完东风赵云引小船来接走孔明，正遇东吴追杀，说了句，切让尔等知道我的武艺，一箭射断对面船帆绳索。

从天下人的角度来说，赵云紧紧只表露出武力卓越，领兵如何不知，在刘备军中除了孔明外第二会打仗的仅有关羽，从演义的许多描述中，关羽带兵的能力表现颇多，赵云张飞很少表现独立带兵。所以从作者的人物定位来说，也是传奇之中皈依了历史上的赵云，不是带兵大将，所以赵云在小说中很少提及独立领兵，这是不能驻守荆州的能力方面考量。

内政上，虽然关羽也是刚愎自用，很轻视东吴，但在军中地位颇高，手下的将士多是敬佩关羽而跟随的，军心十分稳定。赵云在军中的气场却逊色太多，不足以统帅一方的将士，至少做不到关羽这般。而且在东吴人心中的分量除了关张谁也不能让他们甘心多年不去抢荆州，张飞谋略不足，所以只能留关羽，虽然关羽性格不好，但也是无可奈何的选择，而且刘备一开始入蜀的计划，就是诸葛亮可以压制关羽共守荆州，庞统等跟他入蜀地，结果计划有变，庞统战死，只好独留关羽驻守，也是为以后的祸根埋下伏笔。再有一个小的人物性格细节，刘备不在的时候，关长二人可以互相劝服，但只要这二人独立做事，必然干出鲁莽的事来。

抛开其他因素，只能说，蜀是找不出第二个可以独立驻守且让刘备诸葛亮放心的人来的，只有关羽可以，这跟是不是赵云关系不大。

就算退一步来说，就是硬让赵云来守了，看三国的态势。蜀魏交战必然从西边的汉中，魏吴交战必然是寿春，蜀吴如果不发生冲突，赵云也是不敢攻曹仁的宛和樊城的，毕竟怕后方出事，最多就是僵持。而蜀吴谈判已经把地理较靠近吴的三郡还给了东吴，荆州被来就是一个不太好打的起来的地方，并不能解决刘备集团国力不济久攻不下的困扰。最多刘备活的久一些，诸葛亮晚几年当权，北伐可能也会拖后，赵云这些老将熬死之后，人才的空缺也弥补不回来，终究蜀国还是无力回天。

Answer 3

赵云的特点是胆大心细、稳重谦虚，忠勇俱佳；然不足的是其毕竟为“传统的武将”，虽具有勤奋好学的精神，但终究受先天所限--谋略不足！

其去守荆州也行，但必须有适合的谋士同去方可保全，所谓再完美的大将也比不上完美（适宜）的团队！不一定非要上等谋士，俗话说“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”，如马良等人就行，单个感觉不是很厉害，但绝对是1+1＞2的“完美组合”！有人说什么赵云没担过大任，这里我要说可能大家忽略了成长与历练外加机遇的重要性！试想谁天生就是名将良相？大多不都是经过历练一步一步熬上去的吗？大将卫青出生于养马奴，如果不是有汉武帝姐夫，不经过打磨犯错，就算实力再强，能有机会磨练吗？至于当大将军我绝对相信其如广大老百姓一样想都不曾想过，何况还在那等级森严的封建社会呢！很多人笑话“蜀中无大将，廖化当先锋” ，试想廖化这么多年的军中实战经验难道在统兵上就一点没有进步吗？如果廖化一无是处，逢战必败 、守必失，岂不是用也白用，谁还能用不好用的人几十年，“先锋”难道是用来混资历的？其实唯一让他几十年屹立不倒的一个很重要因素就是其与时俱进的进步与成长！所以我认为赵云、马良等人的上升空间还是很大的，且成长期的可塑性更强！他们的特点就如传统领域内的中间层力量，没有专家那种“满满的自信”和傲气，清楚自身的差距和不足，所以通常都比较谦卑，与人为善，勤勉上进，中规中矩，绝不弄险（如下象棋有人爱走怪招险棋，其结果往往要么大胜要么大败，遇到低手想早点结束战斗尚可，遇到高手去弄险绝对一塌糊涂！我想爱下象棋的朋友都深有体会。另外时下热论的“子午谷奇谋”事件大家是不是也可借此隐喻而略体会到其中奥妙的一二呢？），这些特点用于守城其实是非常不错的因素！且他们皆为公司中层，职位对等更利于配合、沟通，文武互补，取长补短，互为壁垒；另还可以互相劝阻、监督、制约，避免某方因“尺有所长”所出现的糟糕状况 ，绝对的珠联璧合！

再说关羽为“封疆大吏”, 一家独大 ，“党政军”一手抓，且“手手都要硬”，也就成了众人心中的“全能人才”！但说实话一个人的造诣和精力毕竟有限，不可能做到样样精通，面面俱到。政治、外交、军事、谋略、后勤等事物皆不是一个人能做得了主的！就连“超模”刘德华那么优秀的全能艺人，娱乐综合影响力排第一位，他敢称第二无人敢称第一，但理性分析也可以说其样样不能居第一…… 话说“武圣”太优秀了，影响力太大，特别是在“水淹七军”，收于禁3万降部后（注：没有妥善整编降部，收其人，未攻其心，未谋弊端而先动，这也是其失败的一个原因！）,已感到天下再无对手，孤独求败！潜意识中也认为自己“无所不能”，所以涉猎与一些其并不专业的领域，如政治、外交等（东吴联盟），大家都知道不懂装懂，干外行的事其实是最危险的，这里不必多说；另由于“个人英雄崇拜”主义和其“个人威势”，造成无人监管的地步，诸多因素，日久年深，造成“种种失调”,积重难返，万劫不复！

要知道“艺高人胆大”类型的大将其实并不适合守城。他们虽然有征服天下的雄心，还有绝世的气概，不安于现状等这些争天下的优势对于守城来说其实未必是好事，且专家型人才一般都会受限于“名声所累”，“能伸不能屈”，虽能保持忠义，但难于保全大局！种种状况会直接导致悲剧的发生，成为千古憾事。其实攻城略地，开拓疆域才是他们的拿手好戏，也是其真正的人生归宿！

要说赵云守荆州，一定要配上以上所陈述的“黄金组合”，如俱备，则城得；如若不然，城必失！

Answer 4

答 | 江隐龙

毫不客气地说，认为将荆州交给赵云死守就能守住的人，既低估了守卫荆州的难度和关羽用兵的谋略，又高估了赵云的军事才能。当时刘备自为统帅亲入西川而将荆州交付给关羽，并不是因为兄弟情谊，而是因为刘备帐下最杰出、最有统帅之才的将领就是关羽。后来关羽身亡，曹丕集团是如何评价刘备集团的战斗力的呢？当时曹丕帐下的谋均认为“蜀，小国耳，名将唯羽。羽死军破……”

言下之意，整个蜀汉政权唯一的名将既不是张飞、马超，也不是黄忠、魏延，更不是当时战绩并不突出的赵云——而是关羽。一旦关羽死了，蜀汉的军队也便垮了，关羽重要至此，所以当时刘备令关羽守荆州的确是最佳选择，因为没有任何其它将领有与关羽比肩的能力与威望。

《三国演义》中有其文学上的考虑，让读者产生“守荆州很容易、关羽失荆州纯粹因为其疏忽大意”的印象，因而进一步产生“让一个没那么有主见的将领来守一定能守住”的想法。其实这个印象与想法都是不对的。

荆州北有曹操，东接孙权，这两大势力均强于刘备，而吞并荆州之心又极强，守卫荆州的难度之大至少不亚于刘备取西川，一定要有一位文武兼备的统帅才能胜任。更何况庞统早亡，诸葛亮入蜀，荆州没有了顶尖谋臣，统帅只能出将入相又当将军又当谋士，这都要求其本人有着极强的自主力与判断力。赵云忠勇无双，但距离统帅还有一段距离；而当时的其它几位大将张飞、魏延、黄忠，难道能比关羽更适合守荆州吗？

关羽守荆州，至少前期是非常成功的。他训练出精兵数万，在刘备西进时成功稳固了后方，为天下三分贡献出了自己的力量。也正是因为关羽将荆州守得无懈可击，孙权才一直没有出兵西征，最后是在关羽北伐时才通过偷袭而得手。如果不是关羽而换做赵云，恐怕吕蒙、陆逊根本不用使计，直接打常规战攻取荆州也未尝不可，何需用如此迂回偷袭？

荆州之失，与关羽个人性格的缺陷有着极大关系。但即便如此，刘备也并没有比关羽更好的人选——如果选择了赵云，荆州只会更加危险而不会更安全。

Answer 5

谢邀当年要是赵云守荆洲是不会失掉荆洲的，但赵云会谨守诸葛亮的告诫，不会轻启战端去攻击魏国，更不会对东吴采取敌视，赵云能把荆洲守的铁桶般牢固，但一和关羽不同，关羽要做惊天地泣鬼神的大动作，关羽赵云二人没有可比性。

Answer 6

这个话题必须得用三国志加以论述才有意义。首先论个人能力赵云在三国志中很少有大规模的战斗，唯一一次是在三国末期赵云与邓芝和曹真大战，失利于箕谷，还被诸葛亮貶为镇军将军。而关羽从早年开始追随刘备，刘备如果出去打仗一定会分一支队伍给关羽。而关羽早年的战绩十分精彩，比如绝北道。关羽要做的是帮助周瑜切断曹仁的后路拿下江陵，于是曹操为了支援曹仁派来了满宠，徐晃，乐进，文聘，李通，他们好像在各自的传中因为这次战役立了大功加官进爵，而他们的任务完成了吗？没有，因为关羽的四处阻击使被周瑜围困一年的江陵还是失去了，而且还李通为了掩护曹仁撤退英勇战死。还有就是整个三国唯一一次万军中杀颜良的事，我就不多说了大家应该都知道，如果有人觉得是偷袭就看了三国志再回来说。还有就是守荆州，荆州作为蜀汉的门户必须得找一个名扬天下的名将来守才行，而蜀汉只有关羽有这个能力，首先名气大，不用说，威震华夏，万人敌，这些都是名声在外的不用多说，敌人听了都闻风丧胆，其次要身经百战，这些条件具备全具备的我认为蜀汉只有关羽张飞，但张飞喜欢轻小人，不利于军心的维持，所以只有关羽可以守荆州，尽管最后还是失去了荆州但我个人认为守了八年已经很不错了。如果是赵云确实没这个能力，。

再来一张绝北道的战略图

武圣图

Answer 7

如果是赵云，一样会丢掉荆州的。

为什么？

从小的地方来说，看着似乎是主要将领的问题。但是实际上背后对抗的，是国力的较量，是政治军事实力的对抗。

荆州战役之前，其实三国形式，已经变成了魏国吴国达成默契，合手对打蜀汉刘备。

老大老二联手打老三，你觉得老三还有指望吗？

三国之中，刘备最弱，国内连年征战，国力损耗严重。蜀汉总兵力就只有10万人左右。大半都驻守在刚刚夺下的汉中，防守曹魏大军的再次进攻。荆州地区，基本上就交给了关羽领导的荆州兵团，兵力不超过5万人。

刘备夺下汉中后，兵锋日盛，曹魏、东吴，都害怕刘备一家独大。加上东吴一直想收回荆州地区，所以就背面曹魏达成了战略上的默契。

此时，刘备其实后院已经起火，面临两线作战。而荆州地区，北面试曹魏大军，南面是东吴，也是面临两方面的压力。

赤壁之战后，荆州其实被一分为三，三家各占一边。

关羽心高气傲，不把东吴放在眼里，发兵攻打襄阳，并一路势如破竹，斩杀北魏猛将庞德，降服典韦，直逼襄阳城，意图拿下北荆州。结果被东吴吕蒙偷袭成功，拿下长沙城，断了后路。

两面夹击，关羽大军溃败，最终父子被捉。

荆州面临魏吴两国的双面夹击，区区一个关羽、赵云，是难以抵挡的。即使是后来的刘备亲征，一样兵败夷陵，火烧八百里。

所以，荆州换做谁来，结局都是一样的，荆州还是会失去，只是看是失去给魏国，还是吴国。

Answer 8

刘备集团作为《三国演义》的“正义方”，大伙总对它有点偏爱，希望刘关张仨兄弟能实现远大的抱负，希望丞相诸葛亮能够北伐成功，还于旧都。虽说历史已经发生了，但我们也可以假设不是吗？

相信大多数人都会有这样的疑问，如果是赵云代替关羽留守荆州，荆州还会丢失吗？当然，我们要从历史的角度进行分析，那历史上关羽守备荆州的这几年都发生了什么呢？

关羽

公元211年，刘备率着数万军队和部分将领浩浩荡荡进入川蜀之地，其中包括魏延、黄忠、庞统和马谡等等文臣武将，这架势是打算常驻了吧。

公元213年左右，又调诸葛亮、张飞、赵云率领援军入川，这么一来，就留下了关羽、马良和糜芳等等一些将领守备荆州。

注意！刘备入蜀前，荆州五郡在关羽的掌控之中，分别是南郡、长沙郡、桂阳郡、零陵郡和武陵郡。

荆州七郡归属图

而就在刘备夺取了益州后，即公元215年，孙权派吕蒙攻打荆州，吕蒙先礼后兵，一时间长沙郡、桂阳郡望风而降，唯有零陵郡守将郝普坚守城池，等候援军的到来，可不料也被吕蒙用计谋攻下。

刘备在益州听说这一消息后，赶紧亲率大军赶到荆州的据点公安，又命令关羽率军争夺荆州。此时的孙权也亲临前线指挥作战，双方的一场大战好像一触即发。

可就在这个时候，曹操趁机攻打汉中的张鲁了！汉中如果丢失，成都保不住呀，于是刘备和孙权开会商量，决定平分荆州。

怎么个平分法呢？荆州北部的南阳郡一直在曹操手中，刘备把长沙郡和桂阳郡给孙权，即刘备占有南郡、武陵郡和零陵郡，孙权占有江夏郡、桂阳郡和长沙郡。达成协议后，刘备又率军奔向汉中，此时大约是公元216年，关羽实际只守备着荆州三郡。

湘水协议

紧接着，刘备和曹操争夺汉中了数年，直到公元219年，战役以刘备取胜结束。刘备于是“飘了”，进位为汉中王，派费诗去荆州授予关羽前将军的职位。

又紧接着，关羽不知道奉了谁的命令（一说是刘备“密令”的，毕竟前将军可以做主。），主动进攻曹魏的襄樊之地。起初，关羽军势如破竹，吓得曹操都震惊了，到了战役中期，关羽军和魏军相持住了，导致关羽军队进退两难。就在此时，孙权在背后插了一刀，前线作战的关羽军队听说后方有失，军心涣散，就这么荆州丢失了。

襄樊之战

所以，可以简单分析出荆州丢失的原因：

其一，以为北伐时期已到，关羽主动进攻襄樊之地。

其二，关羽忽略了东吴的威胁，孙权这个盟友果真不靠谱。

其三，刘备在益州没有及时提供支持，关羽孤立无援。

那么，换成是赵云，荆州还会丢吗？

赵云是有一定的政治眼光的，刘备欲进攻东吴时，赵云曾上谏说国贼是曹操，并不是孙权，和东吴的战争一旦开始了，就不容易停下来。所以，以赵云的冷静性格来判断他应该不会主动进攻曹魏，也不会过分忽视东吴这一股虎视眈眈的力量。

赵云

赵云如果真的本本分分守着荆州三郡，以当时荆州的兵力自保应该还是没有问题的，除非曹操和孙权两家公开联手来夺取，这应该不会发生吧。

当然，实际上刘备应该是不会让赵云守荆州的，大致有以下几点原因：

一、赵云不擅长率领水军，而关羽能。

二、赵云在刘备集团中的地位并没有关羽高。

三、赵云统领大军的经验不足。

四、如果是赵云守荆州，关羽会没意见吗？

于是，假设就不成立了，闲的没事分析一波，欢迎讨论哈。

Answer 9

荆州，四战之地，局势之复杂，根本就不是赵云这样的将才可以坐镇的。

为什么？

第一，赵云的出身

赵云出身商家，关羽虽然出身也低，但是，关羽身为刘备的二弟，从十八路诸侯反董时杯酒斩华雄就已经初露锋芒，而后诛颜良灭文丑过五关斩六将，挂印封金也要追随当时尚且一无所有的刘备，忠义之名，世人皆知，无论是荆州的士族，还是荆州集团军队，都比较服关羽的。

第二，名将唯羽

整个刘备集团，前期可谓将者，很多，但是可为帅才者，唯独关羽。战前冲锋，赵云之勇，不亚于关羽，但是运筹帷幄，坐镇一方，整个蜀汉集团，也仅仅关羽一人。在诸葛亮没有出山之前，刘备向来是和二弟关羽去商量大业的。

第三，说关羽刚愎自用的？

关羽，当时坐镇荆州，面对孙权的提亲，关羽强势回绝，并辱骂其使，这一事件关羽被天下人称之为刚愎自用，轻视天下人的罪证。还有那句流传百世的“虎女焉能嫁犬子”。

《三国志 关羽传》记载：权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。

这真的是关羽的错吗？

并不是，关羽，身为刘备集团的二把手，坐镇荆州，却和东吴之主联姻。

于情于理，都不合，因为孙刘联军，孙权和刘备是对等的。

关羽和刘备誓同生死，面对东吴方面的挑拨，必须强势回绝。

孙权完全绕开刘备，直接和刘备的属下联姻，如果关羽还不强势回绝，刘备怎么想？

自己的属下和东吴之主，眉来眼去的？

真当孙刘联盟亲密无间？各怀鬼胎罢了。

真当刘备仁义无双？毫不猜忌？

此事，只是来自东吴方面的挑拨罢了。

第四，关羽大意失荆州？

建安二十四年，关羽的死局，无解。

关羽水淹七军名震华夏，曹操吓得差点迁都避其锋芒。

可害怕关羽之兵锋的，不仅仅是曹操，还有东吴集团。

关羽越厉害，打得越漂亮，东吴就越芒刺在背，欲除之而后快。

关羽三四万军队，灭掉了庞德，干掉了于禁，已是强攻之末，以荆州三郡之地，战两国之兵，焉能不输？

而此时，刘备诸葛亮远在汉中，秋七月孙权还在合肥打仗，冬十月孙权和曹操已经眉来眼去了，其局势转变之快，就算诸葛亮洞若观火，也是鞭长莫及吧。

关羽想赢，那只有刘封孟达的生力军加入，才有可能赢，可是这二人，鼠目寸光，蝇营狗苟，人家就是不参团你能怎么着？

而且，谁都不能想到，糜芳竟然会投降，一个刘备集团的创业元老，投降了，这能怪二爷？

就算二爷轻视文人，欺负像糜芳这样的土豪，但是你能想到一个创业元老一个国舅爷最后投敌了吗？

如果糜芳，傅士仁不投降，关羽又怎样落的此般下场？

刘备方面区区几万兵马，能把曹魏打得左支右绌，一度想迁都。

而渣权坐拥二十万兵马，却只想着割据一方。

不得不说，人各有志。

当时的格局，只要刘备方面占据荆州想要打曹操，打得越好，东吴就越会釜底抽薪，两弱相争，迟早药丸。

而不打曹魏，两弱混吃等死，同样迟早药丸。

所以，并不是把关羽换成赵云，荆州就可以保得住的。

随手关注，祝你幸福。

以上