小编这个问题提得可不咋的。首先，中国自改革开放后，闭关锁国就已成为过去。而且开放力度越来越大。不存在你说的假设。
其次，中国历史上从未出现过殖民的记录。只存在移民现象，随着全球化的推进，移民数量空前增加。但这与殖民无关。
所谓殖民，是上几个世纪，由欧洲航海发达国家对亚，非，美洲的非军事的入侵，以经济掠夺为目的，逐渐使被侵国部分或全部丧失主权。如英国对北美，对印度，西班牙，荷兰对南美，法国对东南亚等。
中国上世纪初遭受过西方半殖民的迫害，直到新中国成立，才摆脱了半殖民地的命运。殖民化在中国，在世界都已成为一种记忆！
民国初，自由民主之风刚开始几年，就又混乱了。
一个社会要进步，必须领导英明，工人阶级，民族资产阶级要强大。日本明冶维新很能说明问题。
既改变不了历史，也改变不了现状，道路只能向前走。
如果清庭没有闭关锁国的话，按照当时满族帝王好大喜功的喜好，中国也就推迟几年变为半殖民地的而已！曾经有外国使者来中国，清庭的满族帝王为了显示大国风范，对使者的奖励可以用非常夸张来概括，甚至船上的奴隶都有份，而那个时期的中国百姓则过着食不果腹、衣不遮体、久病不能医的生活！这样做并没有让那些外国使者感恩戴德，反而为之后的战争埋下了伏笔！
关于郑和下西洋，假如向东经过日本，横跨白令海峡直接到达北美洲，友善对待印第安人。也是只能将当时先进的生产科技提前输入，即使向当地输入大量的大明子民，可能也改变不了现状！因为后面的工业革命对于封建体系有着致命的冲击……工业革命解放了大量从事农业生产的劳动力！资本家会想方设法的让从事农业生产力的人去工厂被压榨剥削…熟悉历史的人都知道圈地运动，首先圈地让农民无地可种，农民想要生存就得按照资本家的想法进工厂作业…工业革命带来的利益是任何一个政治体系都是无法与之抗衡的！包括当时的大明王朝，大明王朝如果也发生了工业革命，统治者也只能顺着社会发展的样子前行！
潘金莲和西门庆属于小说《水浒传》和《金瓶梅》中的人物，不太了解！如果假设两人没有碰到一起，估计武松就不会杀西门庆，也就不会遇见孙二娘和张青，后面也不会上梁山！娶妻生子平平淡淡的过完下半生！
你要知道清朝是满族统治的，而满族本来就是少数民族，人口远远少于汉族，而满族的优势在于他们的悍勇，如果他们不愚民，而且使用热兵器。那么清政府会崩溃得更快，人们会更不满所谓的铁杆庄稼，而大量使用热武器，个人的勇武就不是主流，完全就是看谁人多，清政府会崩溃得更快。
明朝会分裂啊，实际上哪怕是西方的殖民地，所有的都分裂独立了。
明朝大规模移民美洲，以当时的条件，明朝去一趟美洲，来回一次以年计算，而且风险极大，那么美洲就是等于天高皇帝远的自治地方，早晚就是分裂自治的局面。而明朝也没办法。要知道，比如美洲死了一个官员，你要是靠明朝自己派，等到美洲的消息传回来，再把官员派过去，可能当地就要两年没有官员了。
如果当地造反，好了，等明朝大军过去，估计就是三五年后了，而且这还是没有问题的情况下，要知道蒙古仅仅是准备进攻近在咫尺的日本（相对美洲近很多），结果两次失败，二十万大军葬身海底。
所以要去平叛，就算不考虑胜负，也很可能在海上就完了。最终会造成分裂。
名著金瓶梅变成了瓶梅
能如何，金瓶梅变成瓶梅了。
中国在古希腊时代开始，若与西方文明同行，多半个地球都是华人天下。
