怎么可能，说不定会更乱

很多人对美国都非常反感，认为美国就是一个“麻烦制造者”，天天盼着美国沉没。不过美国虽然不咋滴，但它如果真的突然消失了，恐怕这个世界不会很美好。

作为目前仅存的超级大国，美国仗着自己膀大腰圆是四处惹是生非，冷战后几乎所有的大规模战事都跟美国有关。但是在当今的国际环境中，美国想彻底地放飞自己也是不太可能的，毕竟有其他大国的牵制，美国也不能为所欲为，现在全球处于一种战略平衡状态，和平是当今世界的主流。

（由于一票否决权的存在，中美英法俄五大国在联合国安理会相互制约）

试想如果美国突然消失了，那么这种平衡将会瞬间被打破，恐怕战争就会接踵而至。

如今除了美国以外，俄罗斯是第二大军事强国，虽然俄罗斯的常规军力衰退的非常严重，但凭借着庞大地核武库，俄罗斯依然据用与美国叫板的实力。

所谓敌人的敌人就是朋友，因为长期与美国对抗，俄罗斯收获了一票死忠粉，俄罗斯总统普京更是被很多人称之为“大帝”，视其为维护正义的真男人，但是俄罗斯就是正义的吗？

答案显然不是，俄罗斯跟美国对抗的本质并非是想主持正义，而是希望维护自己的国家利益。世界上哪有那么多天使，不过魔鬼却很多。

由于实力大不如前，所以俄罗斯在跟美国叫板的过程中一直处于被动防守态势，这就总是给人感觉是美国在挑衅俄罗斯。但是如果俄罗斯恢复前苏联的状态，那国际局势肯定不是现在这个样子。

当年苏联在巅峰的时候，强行吞并波罗的海三国，修建柏林墙，武装干涉捷克斯洛伐克改革，武装干涉匈牙利改革，镇压波兰工人运动，孤立南斯拉夫，出兵阿富汗，挑起中苏边界冲突，这都是赤裸裸地霸权主义和大国沙文主义。

（因为入侵阿富汗，1980的莫斯科奥运会遭到了63个国家的联合抵制，其中也包括我国）

如今苏联解体，俄罗斯早已风光不在，但假设美国不存在了，俄罗斯将会成为蓝星武力值最强的国家，莫斯科必将谋求世界霸权。

平心而论，美国虽然行事霸道，但是比起俄罗斯还是文明一点点，起码跟着美国混得大多数盟国都是发达国家。在二战之后，欧洲和日本的复兴都离不开美国的援助。即便美国的动机不纯，但客观上还是促使欧洲和日本走向繁荣。

而反观俄罗斯，俄国人不太喜欢做生意，俄罗斯一般都是用棍棒教训小弟，曾经的东欧各国都是深受其害。搞得在苏联解体后，这些国家全都一股脑的跑到北约求保护。

而且由于海军不给力，俄罗斯的扩张一般都是在陆地上，这对咱们非常不利。如今有美国在，俄罗斯有求于咱们，中国左右逢源，两边得利。但如果美国不在了，谁还能去制衡北极熊。

并且除了俄罗斯以外，在美国小时候，长期受到美国压制的日本也会如脱缰野马，肆无忌惮的搞起扩军备战，届时东亚局势将会大洗牌。

（驻日美军基地地图，有美国人看着，日本还老实点）

由此可见，美国消失之后，现在的国际环境将会彻底改变，地区大国欺凌小国的情况也将愈演愈烈。加入再度发生伊拉克入侵科威特的情况，恐怕域外势力很难对其进行惩罚。面对着种种不确定因素，各国势必都会加紧扩军备战，而有能力的国家甚至会秘密研发核武器，毕竟在一个没有警察的社会中，给自己找把枪是非常明智的选择。

如今咱们正在进行中华民族的伟大复兴，我们特别需要一个安定的国际环境来发展自己，现在美国虽然嚣张跋扈，但却不敢招惹中国。而有俄罗斯在前面挡着，我们也可以安安心心的搞建设，循序渐进的壮大自己。

我很负责任的告诉大家，美国不在了，目前的世界会更加混乱!

我不是什么美粉，我只用事实说话。我们一起来看看，美国到底干了什么以及目前状态下没有美国会出现什么问题？

二战后为什么没有出现世界大战

一战结束不过二十几年之后，就出现了第二次世界大战，整个世界又被摧残了一遍。但是二战后就没有出现世界范围内的战争了。

我想这其中联合国发挥了巨大的作用，美国就是联合国的主要发起者。有了联合国以后，大家心理有不爽的、受到了不公正待遇的，大部分问题都能开会解决了，不用动手了。可以说，联合国的成立是个很伟大的事情，为人类坐下来心平气和的解决争端提供了一个场所、一个平台。

美国帮全世界搞定了德国和日本

二战之后日本和德国虽然战败了，但不可否认这两个国家的战争意志、战争水平都是一流的。试想如果没有美国的占领和改造，这两个国家说不定哪一天会起来报仇的。德国就是因为一战之后的《凡尔赛合约》搞的很不爽，国内MZ主义情绪被点燃，时隔不久又发动了二战。

日本也是一样，由于地理位置和民族特性，保不准哪天又要打造“东亚共荣圈”了。美国占领后并制定了和平X法，这就好比把一头猛兽关在了笼子里了，对全世界、对我们都是好事。

有些锅不能让美国一个人背

美国有一个饱受诟病的问题就是，二战后打了很多仗，搞出了个霸权主义的形象。我们承认有些是霸权主义导致的，但是有些却是正义的行为。

第一次海湾战争是因为伊拉克先侵略了科威特，美国才发动的沙漠风暴军事行动。美国近些年打的国家、制裁的国家，说实话都是不太靠谱的国家。例如：萨达姆、卡扎菲等。

大家看看苏联最厉害的时候干的事，侵略伊拉克、和我们打仗、强行吞并波罗的海三国，修建柏林墙，武装干涉捷克斯洛伐克改革，武装干涉匈牙利改革，其实也是一样的。

一超多强的局面对我们有利

目前世界上除了美国一个超级大国以外，还有几个强国，当然也包括我国。大家想一下，平时有个大哥主持公道，管理一帮小弟。我们是不是更加轻松了，可以安心搞建设呢？

目前世界上很多事，也不是美国能为所欲为的，我国和俄罗斯、欧盟都会对其形成牵制和影响。好多事情美国在干之前也会和我们商量的，六方会谈、G20模式等等。

目前如果没有美国会更糟

大家想一下，如果现在美国衰落了、不管事了，目前谁有能力管事。我想了想还真的找不出来，俄罗斯自身难保、我们需要安心搞建设、欧盟内部一团糟。

没有人管事就代表大家都能管、都想管。我们历史上出现过春秋战国时代，大家还记得吧，那真是热闹非凡了。到最后谁都不服谁，估计真的会发生第三次世界大战哦！

最后我想说，我们正在安心搞建设，实现民族复兴大业，有一个安宁的外部环境相当重要。美国现在当这个世界警察，目前对我们还是非常有利的。

你好，就这个问题我发表一下自己的观点。

首先声明：这篇回答就事论事，绝不是为美帝霸权主义唱赞歌，勿喷！

很多人都诅咒美国到处挑动是非，搅的世界不得安宁，认为只要美国崩溃了就天下太平了。

首先可以十分确定的说这是一个一厢情愿的想法，缺乏基本的常识及依据。

简单说几个理由。

1、导致世界动乱的根源不是美国的存在，而是国家之间的利益冲突。

世界上有很多国家和地区，不仅仅只有美国一个国家。

不同国家之间、不同民族之间的利益冲突是导致国与国之间、民族与民族之间冲突的根本原因，利益冲突越多，导致的动乱也就越多。

作为世界上唯一的超级大国，美国的利益遍布全球，与其他国家利益交织在一起，所以，美国与其他国家的冲突自然就比其他国家多的多。

但是，这并不能说美国是世界上所有的动乱的根源，也不能说世界上所有的矛盾都是美国挑起的，更不能说世界如此不太平就是因为有美国的存在，只要美国消失世界就太平了。

即使美国不在了，世界上很多其他国家还在，许许多多的利益冲突还在，战争与动乱也会存在。

所以认为美国退出历史舞台天下就太平的想法根本就是一厢情愿的想当然，是对美国一种情绪化的极端认识。

2、世界并不是有了美国才开始战乱，而是世界自始至终都处于战乱之中

美国诞生于1776年，距今不过243年的历史。

而人类世界有文字记载的历史有数千年之久，在数千年人类文明发展史上，战争与纷争从未间断。

有资料显示在人类的历史上到20世纪80年代，在有文字记载的3500多年的时间里，世界上共发生过14531次战争，平均每年发生4.15场战争。

这仅仅是有记载的战争，没有记载的恐怕不计其数。

事实上人类社会一直处于战乱纷争之中，真正的和平其实很难！

所以，并不是有了美国才有了动乱，而是世界一直处于战乱之中。

即使美国消失了，世界上还有很多国家矛盾、民族矛盾，世界也不会就此太平。

3、美国的一超多强，在一定程度上有利于世界局势的稳定

现在的世界基本格局是一超多强，美国作为唯一超级大国在实力上远超其他强国，主导着当今国际秩序。

在这个基本的国际秩序下，世界虽然不太平，但是维持了大体上的和平，世界经济也一直处于高速发展之中。

当今世界局部热点地区的动乱纷争，很大程度是因为后起强国随着自身利益的扩张，难以避免的与美国利益发生碰撞而导致的，是无法避免的。

在中国历史上，每一次统一王朝的中央政府崩溃时都会陷入动荡的大分裂时期，例如东汉末年、唐朝末年、清朝末年。

当今世界也是一样，如果美国这个强权消失，新崛起的强权会为了瓜分美国的势力范围而斗得不可开交，届时世界局势将会更加糟糕。

另外，美国的全球领导者角色有两面性。

一方面，美国为了自身的国家利益，积极介入世界热点地区，对敌国内部的矛盾推波助澜，挑动颜色革命，引起了不少热点地区局势震荡。

另一方面，美国也依靠自身实力解决了世界上不不少纷争，促进了地区和平。同时利用自己的领导角色，制定了一系列国际准则，客观上有利于世界局势的稳定。

所以，尽管我们不想承认，但美国对于稳定世界形势的确起到了一些正面作用。

结论：

美国推行的霸权主义给世界带来了很多不安定因素是事实，说他是麻烦制造者也不为过。但是平心而论，又有哪一个利益广泛的世界大国不是“麻烦制造者”呢？

所以世界动荡的根源在于国家与国家、民族与民族之间的利益纷争，而不在于美国是否存在。认为美国退出世界舞台天下就会太平的说法是站不住脚的。

当然，美国的霸权不会一直持续，所以世界必定还会迎来激烈震荡的大变革。

美国在这个世界存在的意义之一就是被人骂的！可是，骂来骂去，美国依然故我！这说明美国不怕骂！美国已经被伊朗和俄罗斯人唱衰了几十年，但却依然强盛！说明唱衰没有效果。有人说美联储是美国政府的吸血工具，可是，直到1913年才有美联储，但早在1894年的时候，美国的GDP已经是世界第一了。有人说是因为美元的霸权才使美国强大的，但美元的布雷顿森林体系是二战后才建立的，尼克松时代已经被废除，而美国在二战前却已经是世界上最强大的国家了。有人说美国就是世界的“搅屎棍”和“麻烦制造者”，从来就没有过正义，也从来就没有做过一件对世界和平有益的事情。但是，却有人忘了美国在二战时也有过巨大的牺牲。可是，对于二战，仍然有人会说，那是美国被迫参加的，那是因为日本偷袭珍珠港的原因。可是，苏联难道不是被迫参加的？还有，日本又为什么会偷袭珍珠港呢？我之所以列举这些，那就是想说:对就是对，错就是错。为什么要全盘否定呢？美国的所作所为肯定有正义的，也肯定有为了自身利益的非正义之举。所以，对美国的非正义之处，理应鞭挞！但对美国的正义之举，哪怕是偶尔的正义行为，也应该实事求是的承认吧？

对美国的评价，既要一分为二，也要有底线和原则。不应该以政治正确而非黑即白的全盘否定。因为那样对自己的发展毫无益处。如果美国在干涉世界局势时给伊拉克人民造成了伤害，那理应批判；而对解放科威特这样的事情也理应肯定，不然的话，一些弱小的国家就会被欺凌。对于美国的“干涉内政”问题，也应该区别对待。比如卢旺达大屠杀的事情，难道不该制止吗？有人可能会说，那也必须等联合国的决议通过后才能行动，可是，当联合国真的达成一致后，100万图西族人的亡灵只能在天堂哭泣了！

几十年的事实证明，如果想遏制美国的霸权，最重要的是做强自己而不是唱衰美国，抹黑美国更是毫无意义。比如美国的科技发达问题，俄罗斯说那是因为美国“掠夺”别国人才的原因，那为什么不能说成是美国用宽松的政治环境和优厚的物质条件“吸引”各国人才呢？俄罗斯为什么就不能采取和美国类似的方法呢？自己做不到就去黑人家，俄罗斯这样做其实毫无意义！俗话说，“己所不欲勿施于人”！比如沙特记者在土耳其的失踪案，俄罗斯批评美国的调门最响，当时的俄罗斯民众大骂美国因为和沙特有经济上的利益而不制裁沙特，可是，俄罗斯自己做了吗？尽管美国万般不情愿，但美国毕竟“象征性”的对沙特进行了制裁。可是，俄罗斯呢？所以说，正人先正己才更有说服力！同样以沙特记者失踪案来对比一下美国和俄罗斯的国内环境，当时的美国国会和舆论都在“敦促”特朗普对沙特进行制裁，而俄罗斯民众则在为俄罗斯政府利用这个机会和沙特亲近而叫好！

实事求是的说，美国是个“利己主义者”，美国自己也没有否认。所以，才有了“美国优先”的说法。可是，如果以实事求是的观点来看待这个问题的话，我们不得不说，在人类社会的目前状况下，又有谁不是在优先考虑自己的国家和人民利益呢？当然，肯定有人会说，“美国优先”是建立别人痛苦之上的，可是，俄罗斯为了自己的安全利益，难道没有给格鲁吉亚和乌克兰人民制造痛苦吗？所以说，己所不欲勿施于人！正人先正己才有说服力！

至于美国如果退出世界舞台，世界是否会太平的问题，我觉得首先要分析一下美国这个“麻烦制造者”究竟给谁制造了麻烦！谁最痛恨美国的存在？当然是萨达姆,卡扎菲,巴沙尔,马杜罗,哈梅内伊这些人！可是，这些人又为什么痛恨美国呢？原因其实也很简单，那就是美国的存在会使他们不舒服。所以，假如美国退出了世界舞台，首先是这些人太平了！按照通常的说法，麻烦制造者其实就是规则破坏者，论起规则，当然是既有国际规则，也有国内规则。不管怎么说，特朗普身为美国总统却无权拒绝一个记者的采访，无权拉黑一个在推特上骂他的网民，这说明特朗普无力破坏美国的国内规则，而萨达姆和卡扎菲做到了吗？显然没有。所以说，如果美国对伊拉克的干涉是破坏了国际规则的话，那萨达姆和卡扎菲也破坏了各自的国内规则。同样都是破坏规则，所以都该被诟病！因为，美国军事打击伊拉克造成了伊拉克人民的伤亡该被鞭挞，而被萨达姆残酷折磨而死的人就不是一条生命了吗？

如果美国退出了世界舞台，巴以矛盾，逊尼派和什叶派之争，印巴之间的克什米尔冲突依然会存在。人们常说:“不想当将军的士兵不是好士兵”，所以，如果美国退出了世界舞台，我不相信俄罗斯不想当霸主，我不相信俄罗斯的手段会比美国更“温柔”，我不相信其它国家会“臣服”俄罗斯，所以，地球仍然会转，争霸也仍然会继续，世界也未必会比现在更太平！而遭难的仍然会是各国最普通的民众！

如果美国就此退出世界舞台，天下就会太平吗？不妨大家理性分析一下，美国退出之后，世界会是什么样子的呢？又哪些势力组成、各个国际组织的较量又是一副怎么样的模样？

如果美国凭空消失，那么世界就只剩欧盟、俄罗斯、中方、日本四个可以有能力干涉他国的大国（或国际组织）。

“海地”

欧盟富有，但是军事并不发达，甚至一直缺乏自己的军队。所以，欧盟并不希望主动挑起任何战争，它们更喜欢用经济、或者相对和平的手段处理问题。看看委内瑞拉事件中欧盟的表态就能明白，欧盟反对美国的战略、反对与委内瑞拉相关的军事行动。（之前的很多行动都是被裹挟的）

俄罗斯军事发达，但自己并不富有。仅有的一些武力冲突，可以说都是在美国主导下步步紧逼之后的反击。以俄罗斯的情况来看，如果按照它自己的意愿，它宁愿安安静静发展五十年的经济、而不会主动挑起任何冲突。

中方经济发达、但是军事水平不算顶尖，最重要的是中方的秉持和平发展的理念，坚持互利共赢的策略，并不像特朗普那样奉行单边贸易、打压盟国产品（打压欧洲汽车）。

至于日本，说句实话，如果二战的时候不是美国向日本销售各种军用物资，日本根本就没有侵华的能力。它虽然科技发达、经济水平也很出色，但是它领土内的资源不多。如果没有外部势力源源不断的输送物资，它也只能派出一些没有太多重武器的小型部队（那联合国就可以用维和部队制止它了）。

如果没有美国，将会是四个国家相互制衡的场景，那么联合国就会真的起到调节国际关系、维护和平的作用。

至少不会因为虚无缥缈的化学武器悍然发射导弹空袭叙利亚，美国这件事真的虎头蛇尾。之前不顾一切就是要空袭，现在又承认巴沙尔政府，并从反对派那里抢走了属于叙利亚人民的几十吨黄金。野兽的本性暴露无遗，希望它多多学习一些和平理念吧。

“空袭当天，悲痛的叙利亚外交官”

很多朋友都说，想想动物世界吧。言外之意就是没有美国，就会破坏生态平衡。

老编就要说一句了，说美国是野兽没有错，但所有的人都是野兽吗？那人类的文明呢？民主呢？和谐呢？都丢掉了吗？

而且，如果美国是狮子，那谁是被它和它的帮凶咬死的无辜的小动物呢？

“在以色列士兵手中无辜阵亡的护士”

根据联合国独立调查小组搜集的近万份各种证据，以色列士兵犯有战争罪。

美国退出之后，各大国忙着重新划分势力范围，小国则会加强军事实力自保，世界只能变得更加混乱。

美国退出之后，中国、俄罗斯、英国、法国、日本、印度、德国都属于强国，将会为了势力范围而进行争夺，现有情况下，由于美国的存在，美国和俄罗斯争夺中东，中国、日本、英国和法国争夺非洲，印度扩展在南亚的影响，各方势力总体保持平衡。

美国退出之后会迅速造成中东权力空缺，俄罗斯可以通过叙利亚全面介入中东，但是因为本身经济实力的限制，俄罗斯只能平定叙利亚的局势，缓慢向中东其他地区扩张。

中东地处亚欧非三大洲交界处，而且盛产石油，可以左右全世界的经济发展，随着俄罗斯的介入，英法德等欧洲国家会以整体形式进入中东地区，此外还有中国和印度。

美国在中东地区拥有数量众多的军事基地，一家独大，不给其他国家机会，突然退出只会引起纷争，因为这块蛋糕太诱人了。

大国忙着占地盘，小国忙着自卫，包括东欧和中东等地的国家，而日本则会大力发展军事力量。

美国从二战结束至今一直在日本驻军，虽然是监视日本，但是也保护了日本，日本不能也不需要发展军事力量但是没有美国的驻军，日本将会大力发展军队。

在美国的默许下，日本已经拥有4艘直升机航母，如果放开限制，日本有能力制造出真正的航母，弹道导弹，甚至是原子弹，日本与东亚三个国家有领土争端，失去美国制约的日本只会表现的更加激进。

美国在全世界拥有374个军事基地，所有的热点地区几乎都有美军驻扎，美军的存在总体上稳定的地区局势，但凡是超级大国的陨落，新兴国家的兴起，几乎必然伴随战争。

在私有制条件下，消灭了一个大地主，就不会再有地主了吗？消灭了一个资本家，就不会再有资本家了吗？当然不会，产生地主资本家的是私有制。只有像49年之后的中国那样实行公有制，他们才会彻底消亡。所以，问题的关键不在表层，而是深层次的制度和结构。

我们先假定美国就是麻烦制造者，那么我们要问了，美国为什么能制造麻烦？是因为实力超群吗？是因为它天生邪恶吗？说到实力，这确实是制造麻烦的前提条件；说到邪恶，多少有点似是而非，姑且也算是吧。但问题是，为什么在国内很多有实力又邪恶的人不能像美国在国际上那样为所欲为制造麻烦呢？说到底，就是因为人，是被国家管着的，你干坏事，公检法迟早收拾你。而国家，没有谁能管到它，除非有另一个国家愿意站出来与作乱国对抗死磕，否则那还真是想怎么样就怎么样。但是谁能死磕一个超级大国呢？不敢，也没能力。所以，这种无政府的结构就给了大国在国际上任性的特权。

所以，我们不难得出结论，如果美国退出了，或者说美国衰落了，只要这个无政府的状态不发生变化，一定还有有其他国家替代美国今天的位置，其行为方式也不会与美国相差太多，而绝对不会出现什么天下大同一片和谐的场面。说句实话，你认为如果俄罗斯替代了美国，它制造的麻烦会比美国少吗？苏联就是最好的参照，那个被我们称为社会帝国主义的国家，公然入侵匈牙利，捷克斯洛伐克，阿富汗，它制造的麻烦只有比美国更多！

说到一个国家是否邪恶，这本身也是仁者见仁智者见智的问题。如果你是底层老百姓，你肯定想打土豪分田地，这在地主看来就是邪恶的，如果你说地主，你就想多收租子多收粮，这在农民看来就是邪恶的。一个行为，美国认为自己是维护国家利益，他国就可以认为是制造麻烦，所以，就此形成共识并不容易。世界各国之间理论上可以有共同利益，但是在实践中几乎无法统一。我东亚国多年来一直秉承公平公正正义行事，但又得到了多少掌声交了几个朋友呢？

所以，美国退出，天下不会太平，后来者只会比美国更糟！

美国的存在有它的价值和意义，因为它的“捣蛋”反而会让对手加快自我全面发展的步伐。但如果美国真的退出世界舞台了，世界确实会太平许多，因为如果没有美国撑腰，现在世界上还真没有几个国家敢动不动就打战的。美国在世界上挑起战争是不争的事实，因为大多数国家的内部矛盾，如果没有境外势力的干预，都会通过一种基本公正的、互利互惠的方式最终解决，即使会有战争，也是短期的，绝不会像现在一样，战争滔滔不绝，矛盾愈演愈烈。

美国就是世界麻烦的制造者，若美国退出世界舞台，地球将照转不误，国际秩序将更加稳定，世界人民将更加幸福和美满。因为，国际秩序的维护，是要在联和国制订地国际法框架下行事的，而不是一个国家想怎么搞就怎么搞的。国际社会的各项职能发挥，能恢复正常的运转与决策，能以少胜多的投票去行事，以此来维护大多数国家的利益，这才是全世界人民祈盼的国际秩序和唯一的结果。而不是由凌驾于联合国之上，来越权行事的一个美国和及其追随国，来取代这种权力和造成及出现的一些不良结果！

如果美国退出历史舞台，虽然不能使天下太平，至少这个世界上少了一个麻烦制造者，少了一个搅屎棍，正所谓好人不长命，祸害存千年，美国就是如此！

说一千道一万世界上的万事万物是不以人的意志而转移，不是我们让美国在这个世界上消失就消失了的，最好的办法只有发展自己，做足做强自己，才能在这个世界上有更多的话语权！空想是什么都办不成！