现代人和古代人相比整体上是变得聪明了！比如，现代人生小孩，生一个活一个，以前能活三分之一就不错了。现在不存在难产死亡的现象。一些疾病，如天花、白喉、疟疾等疾病现在都被根治。以前种庄稼，每亩能收100多斤那就是非常高产了，正常都是几十斤，现在每亩能收到1000到2000斤。以前出行、运输是人力车、马车，现代是汽车、火车，飞机。道路由土路、石子路到柏油路、铁路，甚至更高级的高速路高铁路，速度也是快得使人不敢想象。不仅在陆海上行驶，而且发展到走出地球，进入太空。以前的楼房至多三层（欲穷千里目，更上一层楼），现在有几十层，甚至地上地下都有，由砖木结构发展到钢筋混凝土结构。计算机、网络以前没有，现在发展到惊人的地步……
例子还可以举很多，都能证实现代人比古代人聪明。但也有某些方面未能超越前人，古人也有某些方面出类拔萃的，这是可以理解的。现代人也有许多新课题正在研究，如癌症，已经研究几十年了，现在还没有重大突破。我相信，要不了多久，一些未知领域，面纱会被扯下来！
人们常说：现在的人变得越来越聪明了。所以大部分人认为，现代人比古代人要聪明。个人认为，每个人所站的角度不同，理解的结果也就不同。
站在进化论上讲，现代人比古代人要聪明，因为进化论的观点是万物都在不断的发展进步；站在演化论上讲，现代人和古代人差不多聪明，只是随着时间的推移，环境在不断变化，为了适应环境万物不得不改变现状；站在神造论上讲，古代人比现代人要聪明，神造论认为自然规律和超自然规律,都是古神制定的。
所以，现代人聪明还是古代人聪明，一直是个争论不休的话题，就像先有蛋还是先有鸡观点一样各执一词。
总体上讲只有人类向更先进更科学的方向发展，没有倒退到古代的邪说。人类文明总是向前发展的，这是颠扑不破的真理。古代人虽然落后，但由于教育方針与近现代人的不同，所以产生的文明成果不近相同，古代人也产生了不少优秀宝典，比如:《黄帝内经》巜周易》巜本草纲目》还有优美绝论的诗词绘画，都是中华民族的优秀财富。只是古代人注重文科教育，忽视了理科教育，由于专注了文科教育，因而在文化发展上偏重与诗词歌赋，伦理道德，直至现在不少人都崇拜古代诗词的精辟，含蓄，精炼。认为现代人就诗词而言是今不如古，这到是有点客观事实存在。可是在理科教育方面，古代人是望尘莫及的，现代人生产的氢，核武器，人造卫星，天上飞的，地上跑的，水上游的，空中无线网络以及家用电器，医疗高科技等等，都是古人天法做到的，在中医药方面，古人给我们打下了很好的基础，但是西医药方面现代人远远超越了古代人的智能，古代人可能得一个阑尾炎就能要命，现代人治疗就是小菜一碟。古代人与现代人教育水平和人才质量上更不是一个水平，在自然科学方面现代人远超与古代人，
因为人类在进化，社会在进步，科学在发展，这是一条不可逆的真理，所以，古人与现代人相比，无论从那个方面相比，古人都是无法与现代人相比的。
现代和古代人的聪明对比，应该是从人类学和生物学，自然环境规律进行讨论，而不是从谁比谁聪明的角度进行比较。
在世界观和知识体系上来说，每个年代随着时间的推移，万物发生不断的变化与发展进步。而古代人能理解天然与人的和谐，遵循自然界的一切规律支配，顺应规律与万物建立共存之上。
后来者现在还在翻古人的书籍阅读，读得不亦乐乎呢。因为古代人的著作都是谈论人性，他们的思想亦然。
其实古代与现代是无法相比的，因为根本不在一个时代上，每个时代都有潮流。古人能在那个时代做到能够做到的极致，古代除了科技不发达，其他的都可以甩现代人N条街。但是注意，科技不是科学。例如说他们从结绳记事到刻木简在到用纸写字，而现代人做到的极致是用纸，用电脑、手机等等科技。
现代人总有种无知者无畏的精神，盲目的认为现代人肯定比古代人聪明，真滑天下之大稽。
抛弃一切放开宏观观望，时代是滚轮，前人今人同在努力，人类的脚步一直未停下，只不过是找不到起点与归途罢了。
而二者同为时代产物，如何能够相比？此比就好像你拿自己的前一秒或者下一秒比此时的自己一般，你能说你前一秒笨下一秒蠢又或者说你前一秒比不过下一秒的自己吗？
而现代人，还美滋滋地认为古代人都是过着茹毛饮血的日子，逍遥自在，自己只要穿越过去，必能醉卧美人膝，醒掌天下权。
按古人记载的历程，我只能说，你的白日梦该醒了，给你穿越到古代去，你可能活不到第二集！
——END——
以上是我半岛光度的个人粗略见解和拙见，欢迎 关注 留言！
(图片来源网络)
现代和古代人具有相同的大脑，聪明与愚笨只是个体差异，与所处当时环境和接受教育有直接关系，古代人没有观察设备也能准确描述各星座位置，准确创造太极理论。现代人所处科技高度发达的环境，显得比古代人聪明，其实不然，比如显得最聪明的人生下来就与世隔绝几十年，恐怕和傻子没有什么区别！再比如把现在一万刚出生的婴儿同时与世隔绝几十年，这一万婴儿肯定全都变成弱智者！
这个问题只能从人类学上进行讨论，而不能从文化学上进行比较。
因为文化上，不同阶段的人们接受的是不同的世界观和知识体系，后来者必定比先行者有更多的选择，一般来说要更丰富些。
但对每个时代最顶尖的知识分子，无论放在哪个时代都是一流学者。后世即便知识更丰富，真正达到甚至超越那些顶级文人的，都是极少数。
所以，即便到现代信息社会，在文化层面，我们与古人并无多大区别，没有更聪明，也没有更退化。变化的只是世界观和现代知识体系而已。
不信？
那你比较一下自己小时候与现在的10后，就会给你一种他们更聪明的感觉。这就是知识进步带来的感官上的错觉。
而从人类学来讨论我们与古人的智力，主要是比较我们与古人脑域的发达程度。
在十多万年前，北京山顶洞人时期，古人类与我们现代人相比，下颌更大，咬合力更强；但与此同时，脑容量比我们小一些。
此时可看出，山顶洞人时期的原始人类身上，动物性特征还比较明显，智慧还并不发达。
而当时间来到文明时期，以5000年前的良渚文化为分界点，此后的陶寺文化、石峁文化、二里头文化等，从考古发掘来看，此时的古人与我们现代人几乎没有差别。
考古学家这样举例：
山顶洞人时期的古人类，如果穿着现代衣服，再用口罩罩面，不说话，走在大街上几乎不会引人注目，很难让人发觉其是古人类。
而文明时期的古人，同样如果穿着现代衣服，不用戴口罩，只要不说话，走在大街上绝不会有人认为他是古代人。
由此可见，5000年来的人类基本上没有差别，我们与古人也就不存在聪明还是愚笨之说了。
所以综上，无论是人类学上，还是文化学上，当时间进入文明时期，人类其实都差不多。
以上。
聪明不像长江后浪推前浪那样可以用后天努力来衡量，现代人相较于古代人已经变得笨拙，这是一个比较有趣的科幻话题。因为现代人拥有比古代人更多的选择空间，而古代人拥有比现代人更少的贫富分化，越是信息庞大的数字鸿沟面前，人与人之间的贤愚差别就越明显。直到人类分化出像印度贫富差距一样的结果，明明拥有更多的选项却不能作出更多地选择，人们就会慢慢意识到自己在退化，原来这只是一个种族阶层问题。
研究现代人比古代人笨这个话题，推荐英国作家赫伯特·乔治·威尔斯创作于1895年的科幻作品《时光机器》，《时光机器》中的旅者乘着机器来到公元802701年，人类已经分化为爱洛伊人和莫洛克人，这是食与被食的两个种族。进化论和阶级对立是《时间机器》的内核，当旅者从公元1895年路过当代，我们这代人经历的战争摧毁月球造成整个地球生态恶化。这是当代人自我揭示的贤愚观，人类正面临核威慑的过度抉择。
人类在种族问题以外还面临许多选择危机！随着信息时代的崛起越是信息量大的抉择越是考验人的贤愚，比方说当前疫情下各国领导人的决策差异，疫情如火情的状况下不少人当了逃兵。这时候灾民们有没有对现实生活不满从而怀念古代盛世的戡乱，我们可以理解《桃花源记》里为此描绘的场景。那是一片平坦宽广的土地，有一排排整齐的房舍。肥沃的田地、美丽的池沼和桑树竹林之类，田间小路交错相通，更有鸡鸣狗叫可以判断人烟。人们在田野里来来往往耕种劳作，男男女女的穿戴跟桃花源以外的人完全一样。老人和小孩们自得其乐。不过，这里的人告诉来者：“不足为外人道也。”是啊！越来越贤愚不分的人类很难翻身了，这就是人类命运共同体概念提出的原因，我们何必沉迷于桃花源。
知识多了，欲望多了，离道远了。智商都差不多吧
现代人，看手机的时间多；古代人，仰望星空的时间多。现代人，要想获取知识，通过百度、通过谷歌，手指一点就知道了，那是越来越容易可智慧却越来越少；古代人，要想获取知识，必须头悬梁锥刺股、必须勤向窗前读六经、必须三更灯火五更鸡，可他们的智慧却远超我们现代人。
我们现代人，拥有了一个手机，那就拥有了全世界，整天是机不离手、眼不离机，每天睁眼的第一件事就是看手机、看朋友圈，该点赞的点赞、该评论的评论，上班路上、地铁上、公交上，看看新闻、看看抖音、看看八卦，那个忙啊，我们整天除了工作再无暇顾及其他，我们忙哟。
可古代的人就不一样了，他们日出而作，日落而息，他们的眼睛看向花草、看向江河、看向山川、看向天空，他们目之所及是阳光雨露、是碧海星辰。听到窗外的雨声，是“梧桐更兼细雨，到黄昏，点点滴滴，这次第，怎一个愁字了得”；他们看到落日，思索的是“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”；他们看到春天，眼前是“青青园中葵，朝露待日晞。阳春布德泽，万物生光辉”；他们看到夏天，眼前是“牧童骑黄牛，歌声振林樾。意欲捕鸣蝉，忽然闭口立。”；他们看到秋天，眼前是“常恐秋节至，焜黄华叶衰。百川东到海，何时复西归。少年不努力，老大徙伤悲。”；他们看到冬天，眼前是“梅雪争春未肯降，骚人阁笔费评章。梅须逊雪三分白，雪都输梅一段香。”。他们能日省其身，有则改之无则加勉，他们常常反观自己，这样的人能不进步吗？能没有智慧吗？
我们现在的人，特别是年轻人，很多人开始学习国学和古诗词，古为今用，古人的智慧，是我们永远值得学习和借鉴的。
现代人并不比古代人聪明。
古代，从最早的一个朝代夏朝谈起，到现在也就4000多年，在人类进化史上很短暂，人类的智商不会有太大的改变。另外智商本来也没有一个绝对客观的衡量依据，尽管现代科学家在这方面做了很多研究，比如弗林效应（用IQ来比较现代人和古代人谁更聪）、反应时间、基因测定等方法，试图用科学的方法来比较智商，但是不管哪一种研究，都是饱受争议，至今没有定论。
当然我所说的是人们的平均智商，认为现代人智商高又或者古代人智商高的人，是因为他们仅仅把最高的一部分拿来比较，而忽略了智商低的一部分人。
我们也不能以科学的发展来衡量智商高低。举两个例子：
第一，都江堰，其宏伟设计，作为中国人都为之骄傲。自动过滤沙石的净水能力、不论多大的洪涝她自岿然不动，灌溉下游沿途百姓，几千年来不曾动摇。她的精密设计，现代人难以望其项背。那我们就能说古代人比现代人聪明吗？
第二，太空站，这是我们现代人最高智慧的象征。我们可以更广阔的去探索宇宙，了解我们这个世界的本质，试图了解外星文明，在太空中培养新品种的植物，进行更进一步的科学探索。古人做不到，那就能说现代人更聪明吗？
显然都是不能的！就好像经济科学发展快速的美国与落后的非洲比较，能说美国人比非洲人聪明吗？不可以的！
因此现代人与古代人谁更聪明还无法定论！
