既然梁山上那么多人不喜欢招安，大家为什么不离开梁山或赶走宋江

Answer 1

我想这个问题答案是唯一的，反对招安的人他们不是不想走或赶走宋江，而是不能。

梁山一百单八将并非铁板一块，古龙大师说的好“有人的地方就有江湖”，既然身在江湖，必然会有利益追求，一百多人，上梁山的原因各不相同，自然追求的也不一样。

渴求功名的，只想以梁山为跳板的势力最为庞大，比如以宋江为首的核心层。战败归降的原朝廷将领，能在不降罪的前提下归顺朝廷，回到熟悉的地方自然也是非常愿意的。中立的自然是无可无不可，另外一些小龙套意见就没人在乎了。

首先是为什么不赶走宋江

不赶走宋江的原因在我看来就两点：

一、宋江一系势力最大庞大，占据了梁山的绝对话语权。

看看宋江一系的人员有哪些吧：吴用、花荣、戴宗、李逵、孔明、孔亮、宋清等人，再加上一些依附宋江的小派系，人数差不多占了梁山一百零八将的三分之一。再加上招安符合大部分人利益，以关胜、秦明、呼延灼为首的降将派必然会支持，大势所趋，反对派人单势薄，无人支持怎么来赶走宋江？

二、宋江是梁山之主，站在了道德的制高点，拥有大义名分。

梁山聚义的核心凝聚力就是兄弟义气，替天行道，兄弟义气也是维系梁山这个并不紧密的团体的唯一纽带，再加上宋江未上山之前就有着“及时雨”的名号，很多好汉都服他义气深重，赶走宋江，就是断了梁山的信仰。

那么反对招安的好汉为什么不选择离开呢？

我想原因很好解释：

一是上了梁山的多数都是有过人命，犯了事被朝廷通缉的罪犯，离了梁山这个大集体的庇护，危险系数大大增加。投靠其他大势力更不靠谱，一是田虎、王庆势力也在被朝廷征讨，不一定安全，方腊势力是以宗教为纽带联结起来的，再者江南路途遥远去了也不一定得到重用。

二是上文提到的维持梁山一百零八将脆弱关系的就是所谓的兄弟义气，如果单独离开梁山，就是背弃了誓言，不讲义气，是要被所有人唾弃的，更有甚者可能会导致其他兄弟的追杀，毕竟梁山作为一个团伙，也是有规矩的。

三是宋江弄出的三十六天罡、七十二地煞的排名也欺瞒了不少人，假托上天安排来定下排名，这在封建时代还是能糊弄不少人的，天意难违，梁山一百零八将就是一个整体，这让迷信的古人也不敢随意违背。

既然无法反对招安，又不能离开，那就只能一条道走到黑，一直跟着梁山走下去了。

Answer 2

《水浒传》中，不愿意招安的并非有很多人，事实上相当多的人是愿意招安的，特别是后期被宋江用各种手段骗上山的那些人，全都想要重新回归朝廷怀抱。如果没有这些人的支持，招安不可能顺利进行。

• 宋江基本上就是梁山的符号，即便是晁盖做梁山之主时，事实上宋江的势力就已经很强，已经隐隐盖过了晁盖。当时晁盖总是坐镇梁山，率军出战的事都是宋江做的，连番征战总是获胜，宋江的声望越来越高，虽然名义上晁盖是一把手，但若问梁山上的人更服谁，毫无疑问是宋江。

历史上有这样的例子，如唐朝唐太宗李世民，当年的太子是李建成，是李渊之后，顺理成章要做皇帝的人。但李世民常年在外作战，在部队中的声望很高。正是因为得到军队诸位大将的支持，所以李世民才有能力灭掉李建成李元吉，自己做了皇帝。

宋江是同样的例子，通过征战得到广泛支持，后来又用各种手段收拢了朝廷的一些降将，这些人之所以投降，固然有生死威胁的原因，更重要的原因，是宋江对他们的承诺，在很早的时候宋江就有招安的念头，正因如此，所以像关胜秦明等人才会投降得那么干脆。

所以说，即便有武松等少部分人不愿意招安，也没有办法。宋江就是梁山，根深蒂固，是赶不走的。

Answer 3

他们中间有许多都是走投无路亡命天涯的，最典型的比如林冲，朝廷给他定的罪过太重，当初连手握丹书铁券的柴大官人柴进都保不住他，这才写信推荐他到梁山来落草，离开了江山，他挺不了几天就得落到朝廷的通缉法网，不是自寻死路吗？不止林冲一个，晁盖一伙截获生辰纲的七个人，他们都是极其要面子在江湖上有头有脸的好汉，之所以当初被王伦多番下了逐客令还赖着不肯走，不就是因为无处容身吗？所以后来他们即使再不支持宋江的招安之举，可是也不敢任性地退出梁山这个大集体，因为这里是他们保命的窝窝。

还有一种本身就已然是占山为王的强盗了，比如矮脚虎王英，再比如来自于二龙山的鲁智深，武松，杨志，的确离开了梁山他们完全可以去统治旧日的队伍，回到以前地盘继续生存，可是如此一来就必须面临一个问题，那就是他们一面对立着朝廷，一面又得罪了宋江。

占山为王的草寇生活并不容易，时刻要警惕着朝廷的突然来剿，如今如若再与宋江翻脸，那不是将自己置身于水深火热之中吗？再说了，当初既然绝定来投靠梁山，就要准备好服从上层领导的决策方针，梁山要走怎样的发展路线，宋江是有决策权的，他虽然违背了很多兄弟的意愿，可是并没有做错什么，所以即使大家再不愿意，也不能说走就走，江湖道义和兄弟义气顾是不顾了？所以这就是反对招安的梁山好汉不能脱离梁山的原因。

我们问题中还有一种说法是他们为什么不把宋江赶走？这个问题倒有意思，宋江凭着他手无缚鸡之力的一个黑矮子，堂堂正正地坐上了梁山第一把交椅靠得是什么？那是他与众多兄弟的交情和江湖地位决定的，的确有很多人反对他的招安之举，可那是因为大家没有看到有多少兄弟在他背后像铜墙铁壁一般在支持他，比如铁杆粉丝李逵，花荣，武松……这些都是随时准备为他抛头颅洒热血的死命追随者，所以宋江敢提出招安的方案，并且不顾多人的反对，那就是人家手里有一定的底牌，他是知道有多少兄弟会支持他到底的，如此势力强大的领导，是可以赶得走的吗？

Answer 4

梁山上确实有不少人不喜欢招安，比如武松、李逵、阮氏三雄、林冲、鲁智深等人，但也有更多的人象宋江一样盼着招安，比如关胜、呼延灼、卢俊义、秦明、花荣等朝庭降将。不喜欢招安的人，为什么不离开梁山或赶走宋江呢？第一、梁山固然不喜欢梁山的人不少，但喜欢招安的人更多，不喜欢梁山的没有实力赶走宋江。在梁山泊里，虽然有不同的派系，但显然宋江的派系是实力最雄厚的。一百单八将凑齐之日，正是宋江实力最雄厚之时，没有任何人、任何派系有实力火并宋江或赶走宋江。第二、上了梁山是一条不归路，因为上了梁山，就等于是朝廷的罪犯，被朝廷通辑，虽然不喜欢被招安，但离开宋江风险更大。会很快被朝廷消灭，而投奔其他义军，路途遥远，也不见到被其收留。第三、国有国法，山有山规。梁山自有梁山的规矩，岂是想来就来，想走就走的。想离开梁山，也并不容易，如被发觉，山规处置，有性命之危。第四、梁山人直肠子多，义气为重，宋江又仗义疏财，江湖人称及时雨，虽然不喜欢宋江，但因为义字当头，所以只能忍了，没有人带这个头。第五、梁山泊的所有大将，被宋江使了圈套，上了“天书”，那时的人迷信，认为自己真的是天宿下凡，既便是不喜欢招安，也不便违反天道，只能跟着宋江干了。

Answer 5

一看题干，就知道题主陷入了皇帝的金扁担思维的漩涡当中不能自拔，很多情节都是题主主观臆断自行脑补的。其实梁山上很多人是支持招安的，包括晁盖，我都不认为他是梁山招安的坚决反对者。

细看原文，你看发现，晁盖不仅不反对招安，反而有可能是支持招安的。原文为证：到大寨，见了彭玘已做了头领，凌振闭口无言。彭玘劝道：“晁、宋二头领替天行道，招纳豪杰，专等招安，与国家出力。既然我等到此，只得从命。”

以上原文背景是“轰天雷”凌振被梁山活捉，彭玘劝他入伙梁山所说的一段话，借彭玘之口，道出了晁盖和宋江专等招安的愿望。也许有人会说了，这只是彭玘说的，又不是晁盖亲口说的。再说彭玘新降，晁盖又不在现场，彭玘为了劝降凌振而刻意扯上晁盖赞成招安也未尝不可。仅凭彭玘的一句话，就言之凿凿的说晁盖支持招安，太牵强附会了！

这个反驳确实合情合理，但是纵观全书，你找不到一处晁盖明确反对招安的痕迹，至少能说明一点，对于梁山招安，到底支持还是反对，晁盖的态度是棱模两可的。晁盖这个人，义薄云天，赤胆忠心，这些都是他的优点，无可争议。

但这个人也是一介典型的江湖草莽，格局不大，只顾眼前不顾长远，他最大的愿望就是和梁山上的弟兄们大碗喝酒，大口吃肉，过着山高皇帝远的逍遥日子。至于啸聚山林是不是长久之计，梁山众兄弟的前程怎样怎样，恐怕晁盖真的没有认真的考虑过，他是一个靠谱的带头大哥，但不是一个合格的团队领袖。

我们知道，《大宋宣和遗事》是《水浒传》最初的蓝本。在《大宋宣和遗事》中，宋江率36人受朝廷招安了，正所谓来时三十六，去后十八双。若还少一个，定是不还乡！所以招安是《水浒传》的必然结果，没有那么多的如果。

其实，梁山上明确反对招安的也就三个人，鲁智深、武松和李逵。李逵是最纯粹的革命者，同时又是宋江最忠实的拥趸，他忠于宋江这个人，但不忠于宋江的政治信仰。不过没关系，既然忠于宋江这个人，就迟早为宋江的政治信仰而效力，事实证明也的确如此。

武松的表现有点反常，因为他是书中第一个提出招安的梁山好汉，原文为证：武松道：“哥哥怕不是好情分，带携兄弟投那里去住几时。只是武松做下的罪犯至重，遇赦不宥，因此发心只是投二龙山落草避难。亦且我又做了头陀，难以和哥哥同往，路上被人设疑。便是跟着哥哥去。倘或有些决撒了，须连累了哥哥。便是哥哥与兄弟同死同生，也须累及了花荣山寨不好。只是由兄弟投二龙山去了罢。天可怜见，异日不死，受了招安，那时却来寻访哥哥未迟。”

这是宋江与武松在孔家庄相遇，宋江邀武松一同投奔清风寨的花荣，不料被武松婉拒，说出了上述这一段话。如今武松又在梁山菊花大会上出尔反尔，极力反对招安，是不是有些反常？我认为很好解释，因为当时宋江犯罪不重，遇朝廷大赦天下，完全有可能洗白上岸。

而武松手上命案太多，光血溅鸳鸯楼就杀了15个人，他自己也说了，罪犯至重，遇赦不宥，这样的重罪不是大赦天下就可以清零的，必须要招安。所以武松为了宽慰宋江，使其不要挂念，日后还有重逢的机会，才说出了招安的话，说白了这只是权宜之计。

到了梁山聚会大会，今时不同往日，梁山已经和朝廷分庭抗礼，并且完全占据上风，如此一片大好形势之下，武松公然反对招安，也是合情合理的。至于鲁智深，本就遁入空门，功名利禄对他来说皆是水中浮萍，再加上他早就对朝廷和官府的黑暗和腐败失望透顶，不反对招安才怪！

除了以上三个人，其余的要么赞同招安，比如关胜、呼延灼等朝廷降将派，日后梁山招安重新为朝廷效力就是宋江劝降他们入伙梁山的诱饵。要么模棱两可，比如晁盖，穆弘之类的，并没有明确表态，题主怎么能说梁山上那么多人不喜欢招安呢？

只不过，鲁智深、武松、李逵这三个人太重量级了，他们说的话自然能get到绝大部分读者的心声，而且梁山好汉在征方腊时死伤惨重，很多读者以结果倒逼过程，先入为主，以今方古，才得出绝大部分梁山好汉反对招安的结论。其实，细看原著，你看发现，真的没有那么多梁山好汉反对招安。

Answer 6

很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、历史等领域优质内容。

并不存在梁山多人不喜欢招安，学得文武艺，货与帝王家在古代是常见的思想。以梁山五虎来说，可能不赞成招安的只要林冲一个，但林冲那个性格，央视版和新水浒都加了林冲要去杀高俅被人阻拦，搞得梁山内部颇有些火药味，然而原著中却没有这种描写，众人虽然对高俅不爽但还包括林冲在内，也没有要杀高俅的举动。

我们再看其余的，吴用是招安派的铁杆人物之一，当然，这家伙待价而沽，建议把朝廷打的疼了之后再接受招安，卢俊义同样是乐意招安，公孙胜大抵属于无可无不可。而反对派呢？中坚人物是鲁智深、武松，至于李逵叫嚷的再凶，他是宋江的铁杆心腹，不可能真的不跟宋江走。再看八骠骑，“花荣、徐宁、杨志、索超、张清、朱仝、史进、穆弘”这八个人数来数去，也就一个史进可能在招安问题上站在反对派鲁智深这一边。

天罡星的反对派再往下大概就是三阮，然而大聚义时，江州一系的水军三人一个压三阮一位置：

天寿星混江龙李俊；天剑星立地太岁阮小二；天平星船火儿张横；天罪星短命二郎阮小五；天损星浪里白跳张顺；天败星活阎罗阮小七

宋江早有安排的情况下，三阮能闹得其什么风浪吗？

所以我们不难看出，反对招安的才是少数派，因为赞同者没有必要发声，所以反而好像没看见他们的声音，实际上鲁智深、武松、林冲、三阮这六个，比天罡星中至少二十几个同意招安的，是没有任何优势的，自然撼动不了宋江。

Answer 7

当局者迷，旁观者清。后人什么都明白，古人知道什么？[捂脸][捂脸]

Answer 8

都是逃犯，离开梁山会被官府抓。征了方腊以后，剩余的人，不喜欢当官的确实都离开了。

宋江在江湖上名气大，名声好。杀了宋江，会被江湖人所不容。这比被官府通缉都要严重。

Answer 9

梁山上究竟有多少人不想招安呢？如果不招安好汉们的出路又在哪里？除了史进等几个绝大多数的都是中年人，他们都会想以后怎么办。守着梁山么？肯定不行，水泊太小已经装不下这么多的好汉了推翻大宋吗？除了李逵没人敢这么想。宋江卢俊义不用说一心招安，吴用的反对是反对的时机，他认为机会不到。有过反对动作的阮小七不过是受了吴用的指使，武松第一的愿望是“天可怜见异日不死受了招安”。李逵就是一个智力不全的野孩子，他的明言“哥哥叫我死也不悔”，能指望他反对宋江吗？鲁智深是个活佛一样的存在，他行侠仗义可他的性子却也是佛性，随遇而安，根本就没有名标青史的想法，他只是不愿意招安而已。剩下的基本上就没了发言权！