你认为"闭关锁国，落后挨打"符合逻辑吗？

Answer 1

这是一些公知汉奸卖国贼为反对新中国，去除共产党，攻击毛主席而利用改开的机会提出的迷茫中国人民的一个最响亮的口号，而且产生了巨大的威力，多数人都认同了新中国就是\"闭关锁国，落后贫穷”说法，从而使我们失去了主导思想，怀疑毛主席，否定新中国的人较为主流，为全盘西化创造了温度。

Answer 2

不是落后就挨打，范事，都是事在人为，外交是人类当中很重要一门学问，世界还是通情达理的好人多。你敬我一尺，我尊你一丈，关系和友好不是骂出来，打出来的，希泥是和出来的，你钢我强，你强我也强，很容就打起来，范事一个巴掌拍不响。打了盆说盆，打了碗说碗，把理摆清，不要扯一些无用的事，伤了感情，容易产生分歧，造成产生误解。

一些很穷很落后的小国家不也很过的很安稳吗？于事无争，不逞强好胜，不在呼高低，谦虚做人做事，说话平和老实忠厚，让人热爱尊敬，也不会挨打的。

让世界尊敬我，我尊敬世界人。

“有些人是挑事的做蛹者，看热闹，不怕事大“。

Answer 3

说实在，就算晚清政府敞开大门也没用，因为它腐烂透顶了。文贪财武怕仗，腐烂到骨子里去了，民众纷纷揭竿而起，它怎么强大的起来？落后是必然的，列强眼睛贼亮，早就钉上它了，挨打是早晚的事！

假如，我说是假如这帮滿清贵族们换个思维，主动与太平军，小刀会，捻军联合起来，抗击外强，那就不定是谁打谁，谁挨打啰。

新中国尤其是刚成立那回落后吗？落后是肯定的，闭关吗？我们与社会主义阵营的国家交往密切。我们挨打了吗？我们不仅沒挨打还跨出国门与世界最强大的美国打。打得它从鸭绿江边跑回到三八线以南。

为什么新中国落后不挨打，道理很简单，新中国是个新兴的众志成城的国家。它还有一个不信邪的领袖叫毛泽东。

不是我们要对西方"闭关锁国"，是人家西方人要封锁我们。那好吧，"让它封锁吧，封锁个十年八年，我们什么都有了"。

我们自力更生，奋发图强，十年造出万吨轮，十五年原子弹爆炸，二十一年卫星上天，核潜艇下海，我们创造了一个又一个辉煌的人间奇迹，所以讲"闭关锁国"不属於新中国！

再说了，开启与西方交流大门的不是别人，正是我们的伟大领袖毛主席和周总理。

说那回国家落后，可世界上最强大的美国总统来北京向毛主席谦卑地低下他高贵的头？世间可有此先例？

一个"落后"的国家可以警告世界上最强大的美国人不准越过某某线，美国人愣是乖乖地不敢造次！有这样"落后"的国家吗？

不！这是强大的国家！这是豪情万丈的国家！这是霸气侧漏的国家！生长在这样的国度里，到处都是温暖的阳光！到处都是灿烂的笑容！

Answer 4

这分明是两个不同的概念。闭关锁国是关上大门不和外人来往，旡论科技还是贸易，都靠自已，自力更生，自谋发展，国防工业亦如此。

落后挨打，则是自己什么都不行，什么都不如人家先进，工业，农业国防科技样样滞后，你工业不行，国防不行，武器都不如人家，那能自卫？那能不能被人欺负？

闭关锁国一定落后，落后就一定挨打，应该是因果关系，递进关系。

Answer 5

你认为”闭关锁国，落后挨打“符合逻辑吗？

什么是闭关锁国？是指闭关自守，不与外界接触的一种国家政策，限制对外经济、文化、科学等方面与国外的交流。如清朝中后期的历史。清朝属于主动行为。

什么是封关闭国？是指利益冲突一国为达到其无理要求，对另一国实行封锁、限制、打压等。如今日之俄罗斯的情形。俄罗斯属于被动行为。

主动行为和被动行为都会造成国家经济困难，国力减弱，形成落后于他国的局面。

落后不是该挨打，而是别国要打你的借口。西方国家奉行丛林法则弱肉强食，资本扩张侵略是其本性，霸权垄断是其手段。打击落后国家，获取他国资源是最简单省力的方法。对强国、大国实行各种封锁、限制和打压等，都是维护其垄断地位的惯用手法。

综合以上分折，”闭关锁国，落后挨打“不符合逻辑，它只是警醒国人的一句名言，其目的是为了加强国家对外开放，促进相互交流。

Answer 6

闭关锁国不一定挨打，但导致经济停滞，科技落后民不聊生是肯定的。

夜郎自大不与他人来往，别人已经信息化工业化。你还在与世隔绝原地踏步，久之不思进取，挨打也是有可能的。

Answer 7

宋朝的文化与科技辉煌灿烂，野蛮的金灭北宋，同样野蛮的蒙古灭南宋，难道也是宋比那些野蛮人更落后吗？

Answer 8

闭关锁国，不知道外面世界如何变化，如科技如何进步，经济如何发展，会引起落后，会夜郎自大。落后不一定挨打，萨达姆，卡扎菲违背普世价值，在国内杀人如麻，如萨达姆用化学武器屠杀库尔德人，犯了反人类罪，在国际上不讲规则，不讲诚信，耍无赖，耍流氓，卡扎菲还制造洛克比空难的恐怖活动，所以被打。非洲那么多落后国家，没有挨打就说明问题了。

Answer 9

我本人并不认为近代中国落后于西方，是因为关闭锁国！中国人民的落后是因为中国人的阶级剥削达到了极度愚蠢的地步。中国人的落后就是中国古代知识分子所谓的士层人士愚弄中国人民大众，中国人已经习惯使用愚民政策，只有穷人不读书不认字，才好管理。这是中国士人阶层打压和剥削。歌颂什么盛世，这些全是士人们为自己歌功颂德，对平民百姓来讲，在所谓的盛世百姓得到什么好处？老百姓有过什么改变？历史以来完全忽视了，人民大众的存在，什么样的盛世对老百姓来讲都没有任何改变，种地还是象原来一样种地，不认字，仍然是世世代代斗字不识一个。中国汉文化有五千年，解放前十里八乡只有一个人或没有人会写字。人们嘲笑孔乙己，但孔乙己识字，很多是不识字的，大家看了鲁迅的文章，竟然也跟着鲁迅嘲笑孔乙己？这是中国人没有独立思想，为什么大家会认为孔乙己好笑？只有所有人都认识字的时候，才有资格嘲讽孔乙己呆头呆脑。孔乙己没有什么毛病，只是头脑不是很灵光而己，他什么也不偷，只是拿了有钱人自己私藏起来的书而已，知道为什么吗？孔乙己恨有钱人把书私藏起来不让所有人学习。孔乙己是个善良的人，他是想做教育小孩子的事情，但那个社会不需要他做这些。在我看来，孔乙己的内心比鲁迅纯洁得多。

中国落后是因为人们的思想走岔道了，如果从孔子的时候就开始让所有的人都扫除文盲，中国人的历史远比现在辉煌。为什么孔子以后，再也没有人开办教育事业？这就是中国落后的原因，每个人读书人都为了当个官，把百姓作为榨压对象，没有一个人对老百姓真正关心。