韩信被杀的罪名是谋反，那么韩信死的冤不冤？

Answer 1

死的不冤。他确实是想趁老流氓在外，搞点事情。韩信这个人一直觉得老流氓拿他没办法，也不知道他脑袋怎么长的，这么天真。如果君臣关系能够好到模范夫妻的地步，春秋战国时期，吴起，伍子胥这些名臣名将怎么会死的这么惨？

Answer 2

韩信是汉初三杰之一，生年不详，卒于公元前196年。淮阴(今江苏清江西南)人。汉初大将，被封齐王，后改封为楚王，汉六年(公元201年)降为淮阴侯。

汉十年，因谋反被吕后所杀。虽为功臣但欲谋反，被杀是不冤的。

Answer 3

“秦失其君君失位，蛙声紫色举周帷。屠夫胯下曾游卒，漂母口中亦乞炊。夜里萧何追吉士，昼间高祖拜青旗。太平天下楚歌少，吕后东宫啖了谁？”（淙鸣1981七言平水《咏史》）

Answer 4

不冤。

小动作不断，足以称得上谋反了。

所谓谋反，并不是真的反，而且暗中完成造反各种准备条件，比如说兵、将、粮、械。

因为造反危害实在太大了，所以统治者通常把准备阶段就定义为犯罪，而不是等你正式起兵之后。

韩信有拥兵自重在先①，胁迫封王②在后的先例，此后又收留敌将③，最后被家奴告发，无论哪一个皇帝，有①②③条劣迹，都可以坐实谋反，身死族灭了。

然而刘邦只是把他降爵为侯，已经宽大处理了，但韩信还是怨言颇多，最后被吕后诛灭。

前面说了，谋反是

「准备造反的条件的过程」，

不是结果，只要你有准备那样的条件，罪名就成立了。

同理的还有彭越，彭越是刘邦去平叛的时候，征发他一起去，结果他推脱身体不好没有去。

有些人就认为了，这才多大的事，还不准请个病假吗？

你把君臣之道当成上班打卡那就大错特错了，所谓军令如山，走不动你也要爬着去，怎么能够不去呢？皇帝亲征你不应征，你想干嘛？等着皇帝战败好落井下石吗？我想任何一个皇帝处在刘邦的立场，都会收拾彭越的，而刘邦还是没有处死彭越，只是把他贬为庶民，同韩信一样，拒不认罪，怨言颇多，最后被诛杀。

想象一下，你冒着巨大的生命危险在前线征战，你的妻儿老小在安全的后方睡大觉，你的部下不听你的号令保存实力，拿着刀站在你身后，是不是不寒而栗？一旦你兵败哪怕只是小败，都有可能被前后夹击，最后你的妻女在别的男人身下呻吟，你的父子兄弟在别人刀下哀嚎，想及此情此景，回过劲来，会不会怒不可歇，想要一刀剁了那个不听话的手下？

我想大多数人都会这么做的，除了少数几个小白，被人卖了还帮人数钱那种。

这么对比一下，韩信算好了，开始只是降封，彭越是直接变成平民。

Answer 5

韩信被杀，当然很冤。因为韩信被杀时，就住在京城里，处于刘邦的严密监视之中，而在自贬为候进京之前，虽被污告谋反，然而明眼人一看就知道这是刘邦为了惩治韩信玩的小把戏。假如韩信真的想谋反，刘邦早就把他杀了。不会再花费精力人手去监视他。正是因为刘邦自己清楚的知道告发韩信谋反是他自己搞的鬼，所以刘邦才不想再杀韩信。但吕后却趁刘邦出京平叛，设计杀了韩信