1

领域不同,方法也不同,不存在谁超越谁的问题。

袁老从事的职业是发展。

钱老和邓老从事的职业是守护。

对于一个大国来讲,一个没有发展的国家,到头来终究逃脱不了灭亡或者从属的结局。

一个没有守护的国家,到头来也终究都是别人砧板上的肉。

他们都是为了这个国家的发展和守护做出卓越贡献的伟大科学家,中华民族的复兴与发展,与他们的贡献,永远不可分割。

最佳贡献者
2

您提的这个问题:"袁隆平和钱学森、邓稼先平起或超越吗″?一题,谈谈我个人的看法。

一、要知道,我们国家是拥有14亿人口的泱泱大国,粮食问题是摆在人民头上的头等大事。"手中有粮,遇事不慌"!如人民连最起码的温饱问题都解决不了,何谈干诸种工作?袁隆平院士成功科研的杂交水稻,解决了水稻增产的多大难题?有多少人受益?所以说,袁隆平院士在促进人类赖以生存的粮食问题上,功不可没,必将载入人类发展的史册!????????????

二、钱学森、邓稼先均是著名科学家、院士,为了祖国,抵御外国侵略,筑建强大的国防,不再被人宰割,研制并成功使我们的国家拥有了原子弹、氢弹、导弹!使我们的国家巍然屹立在世界东方!任何国家不敢再小瞧我们国家!为祖国的安宁、安全、国防做出了不可磨灭的贡献!也必将载入世界和平发展的史冊!????????????

所以,我认为,袁隆平、钱学森、邓稼先虽研制的方向不同,但有一点儿肯定的是:他们都是伟大的科学家!他们都是我们所敬仰的人!????????????

3

袁隆平在中国科技史上的地位还是比不了钱学森和邓稼先。

没有袁老那增产的每亩二三百斤,中国人也不至于饿死,或者挨饿。本身杂交水稻种植比例并不高,而且在占中国一半土地的北方,大米不是占主导地位的粮食品种,因为我们还有小麦和玉米。所以杂交水稻在我国粮食作物中所占比重是有限的。但是要谈到核武器的重要性,那完全无法相比,因为这涉及到国家安全!国家安全,是一切的保障,没有核威慑,你将没有安全稳定的生存环境,一旦发生战争将饱受摧残和蹂躏,无力保卫家园,民众可能陷入水深火热,颠沛流离的悲惨生活之中。还谈什么谷子、水稻?

所以,杂交水稻和核武器研究的份量相差甚远,无法相提并论。现在的国家,甚至可以说,没有杂交水稻不是根本性的短板,而没有核武器,是根本性的、致命的缺陷。没有核武器的国家,是暴露在草原上的一头掰掉牙齿的狮子。

4

我来说两句,钱学森、邓稼先、袁隆平都是伟大的科学家。可是不能放在一起比,也没办法比。钱学森和邓稼先是研究导弹核武器的,袁隆平是研究农业的,方向不一样,成就也不一样。我认为钱学森、邓稼先对中国的贡献更大,他们没有回来之前中国没有导弹原子弹,是他们带领一批科学家研究出来的。钱学森邓稼先让中国的国际地位大大提高,国防安全大大提高,国家腰杆硬了。如果没有他们回国的话,中国的导弹原子弹还不知道要晚多少年才能研究出来!袁隆平也很伟大,但是不能说袁隆平解决了中国人的吃饭问题,这样不够严谨,只能说袁隆平帮助中国提高了粮食产量。中国的粮食有非常多的品种,并不是只有杂交水稻。比如我是北方人,我小时候没有吃过大米饭,现在也很少吃,主要以面食为主,难道我的吃饭问题是袁隆平解决的?我想和我一样的人还有很多吧!现在不仅解决了温饱而且还要全面进入小康生活。人们吃饱肚子是国家整体科学发展,粮食产量整体提高,人民富裕的结果。我们过去过年才吃肉,现在天天吃肉,不能说肉也是袁隆平解决的吧。在这里我不是贬低袁隆平院士,我也非常崇敬袁隆平李先生,只是小编提出来的问题,我说一下自己的观点。还是钱学森邓稼先的更伟大,对中国贡献更大。

5

一个是为了祖国的独立福强,一个是为了世界人民的温饱!都很重要!

6

当然。人以食为天。袁隆平对国家繁荣富强的贡献,虽然没有钱学森、邓稼先们在相关领域取得的成就看着震撼、绚烂,但是他在农业领域的贡献,为让十四亿人不仅得到温饱,而且吃的好、吃的精,做出了造福现世,恩泽后代的巨大贡献!袁隆平无疑是现当代中国最杰出的大科学家之一,理应得到与钱、邓等大科学家比肩的国家荣誉、舆论弘扬和国民敬重!

7

袁隆平和钱学森、邓稼先三位科学一家,不能说谁能超越谁,各自搞的科技项目不同,袁隆平是搞杂交水稻,在世界上也是达到高景界,钱学森、邓稼先老科学家搞的是核武器,为我们的国家作出了重大贡献,三位顶尖科学家搞的科技项目不同,各自有各自的科学成果,他们都站到了科学的最高峰,只是袁老在粮食方面作出了大贡献,钱老邓老在核弹方面作出了大贡献,袁老让国民获得更多粮食吃饱饭,钱老邓老让我们国家领土得到了安全保障,所以没有谁超越谁的这种说法,他们都为我们的国家作出了特大贡献,值得全国人民尊敬和爱戴。

8

我看完全可以比,因为有比较才有鉴别。他们虽然分工不同,术有专攻,但是,以他们为代表的老一辈科学家共同的奋斗目标只有一个,那就是为了中华民族的伟大复兴而学习和工作。

那么究竟比什么呢?不仅比他们的科技水平,还要比他们的奉献精神,更要比他们的爱国热诚。因为他们都是为党、为国、为人民服务的千秋功臣,只有他们才可以并驾齐驱的比肩高低。不比不知道,一比吓一跳。难道说今天跑去为美国服务的那些北大、清华毕业的人也想和他们比吗?有资格比吗?











9

袁老师是民族的脊梁,是从是伟大科学工作者,为了祖国的粮食安全,不分昼夜的工作,几十年如一日。为祖国的粮食创造了辉煌,解决十几亿人的吃饭问题。袁老师和钱学森,邓稼先一样,都是为国家,为民族做出重大贡献的人,受到党,国家,人民群众,中华民族的遵重,人民永远会记住他们的功劳,他们做出的贡献会载入史册。历史会牢记他们。祝袁老师建康长寿。

10

提这样的类比的问题不科学。他们各有各的特长,对中国的作用都不可替代,对这样的科学家我们只有敬重,没有任何资格进行评论和类比。他们不仅是中国的重要功臣,而且也是世界的最重要的科学家。他们是我们中国人的骄傲,我们一定不要再提这幼儿园的问题了。国宝级的科学家我们一定要遵重。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款