1、寿命，遗传基因占很大比重，所以我们经常可以看到通过身体锻炼，一个人精气神非常好，但不一定长寿，长寿村的老者不一定都是运动员。
2、我们民族唐代以前，总是有战乱，秦始皇统一六国，得死多少人那，即使是大唐盛世，后来也有安史之乱，乃至直到民国，军阀混战，人口平均寿命一直上不去，青壮年大都参军或被拉壮丁了，年轻轻就失去了生命。
3、古代生产力不发达，人们依水而居，但黄河、淮河总有水患，人们吃不饱、穿不暖，很多是冻饿而死，贫病交加，要饭都要不着，怎么能买得起药呢。
4、中医博大精深一点没有错，可人们还有愚昧迷信的一面，解放前，跳大神的，有病求神拜佛吃香灰的大有人在，直到今天仍然有人不信医者而信“神棍”。
5、确实存在庸医和骗子，好的药材也不好采集。
生产力的发展才能促进人的发展，生产力的解放才能促进人的解放。
人最容易得的三种病：职业病、精神疾病、生活习惯病，如果人们注意调节，注意养生，也不一定非要药石才能解决问题。
心底无私，百病不生！心宽体胖，积极向上！
这有什么奇怪呢？在古代不仅中国人平均寿命短，外国人平均寿命更短！中国还得益于有中医这块宝，欧州中世纪前大瘟疫时差点死绝了。所以后来只有中国人是第一人口大国。
若要论为什么平均寿命短，主要u以下几个原因：一是过去生产力低下，造成普遍的营养不足。二是经常性的天灾人祸？据史书记载，几乎每年都会有旱涝蝗火地震等等不一的灾难，很少有几个年份不遭灾的(这也与当时的能力和体制所限，抗实能力普遍很差。人祸主要是战争以及贪腐所致。五代十国和南北朝还有三国时期因战争屠杀，人口大减，几乎是十室九空。你说大多数都屠杀，留下的又很多是缺吃少穿，平均年龄会高吗？
还有一个当代的例子。印度有许多高官的寿龄都很高，但他的国家的平均寿龄却才五十多岁，比我国差了一大截。为什么？就是贫穷造成的呀！
非洲那个津巴布苇总统活到九十多岁，但津国平均寿命仅四十多岁。可见人们的营养需求得不到保障，对身体的摧残是很厉害的！
中国有幸有了中医，才保住了自古以来第一人口大国的宝座。显而易见，诋毁中医的人是盲目的，是戴有色眼镜，一叶障目！
平均寿命不高，不等于富人的寿命短。再者，穷人有几个能有时间、精力用钱来做保健的，甚至连饭都吃不饱，又有多少能看得起病的。（首）
我是西医，但是说实话，我认为提问者居心叵测，蓄意挑起中西医矛盾，有意带节奏。人均寿命，受营养，生活水平，卫生水平等等各方面的影响，不是中医或者西医能够决定的。建国以来我国人均寿命持续增长，主要还是应该归功于和平的环境，人民营养水平的提高，社会总体卫生知识的普及，不是中医还是西医决定的。不然你看看那些非洲国家，他们也是西医，人均寿命也就是个笑话罢了。
这么说吧，没有中医，中国古人的平均寿命还要更低。
欧美人为什么现在这么少，恐怕这与欧美国家当初没有中医、西医技术又没有现在这么发达有很大关系。欧美人少除了他们好战，战争造成的死亡率比较高，还与欧美国家面对数次大爆发的瘟疫束手无策有直接原因。这个大家可以查询一下欧洲多次爆发瘟疫因此而死亡的人数，一定会让你感到中医的伟大。
中国古人平均寿命不高，主要是古代生产力发展水平不高，人们改造自然征服自然的能力比较低，各种自然灾害对人们的生命构成了严重威胁，每次因发生自然灾害死亡的人数不计其数。二是古代中国战争比较频繁，每有朝代更替，全国人数就大幅度下降，这个历史记载的每个朝代全国户籍数增减多少大家可以查看。三是古人不象现在人出的力少，吃的饭食营养比较齐全和丰富，加之医疗技术不高，没有现在中西医结合，所以寿命就短。
中医的确博大精深。为什么会出现有不信任中医的问题，我认为与现在的人生活节奏加快，生活压力增大有很大关系。中医讲治未病之病，中医还讲治不治之病，治疗周期长，见效慢，全凭医生望闻问切，不象西医全凭仪器看病，医生尔后对症下药，而且中医医生如果医术不高，就有时候很难给病人把病把握准确，这也是导致现在许多人不相信中医重要原因之一。
中医最大的问题是全凭医生望闻问切，这就给中医医生的技术和经验提出了更高的要求，这也导致许多中医医生放弃中医，去学西医，造成中医倍受质疑。
中医可以治西医许多看不好的病，比如面瘫和其他疑难杂症，这次世界范围内爆发的新冠肺炎，中医就发挥了决定性作用。
只有坚持中西医结合，才能真正确保人类医疗卫生健康，中医永远不会过时，因为中医本身就是一门科学。
大家好，我是057彩票推测。
看见这类问题，就进来看看，主要是看那些没脑子的中医黑是不是再用什么皇家寿命来衡量古代中医对寿命的作用，果不其然，看到的第一个回答就是这个[捂脸]，真是可笑至极。
首先，一个人的寿命不是取决于外界的医疗介入，医疗介入只是很小的因素，医疗介入只是对人体健康出问题的时段起大的作用，健康很大程度直接影响寿命，但不代表医疗介入也很大程度间接影响寿命，真正决定寿命长短的因素是自己，比如有些人得了感冒，但没有去医治，慢慢病情加重了，还没有来得及去救治，结果死亡了，难道说因为感冒是治不好的病吗？
很多时候，很多人都是小病不愿治，大病来不及，还有很多人，因为生活习惯的问题，就算早期病被治好，但习惯没改变，这类人大多活不久，王均瑶有钱吗？他是活在古代吗？他不是早死吗？
其次，虽然皇家可以拥有较好的医疗资源，但皇家的平均寿命低跟医疗更是关系不大，普通人知道皇家的心理压力多大吗？普通人会经历皇家的争权夺位吗？普通人有3宫6院吗？普通人的妻妾都是自己的近亲吗？这些才是皇家寿命短的根本原因，对于非要用皇家寿命来打比的人，从此让自己的后代去近亲结婚，去夜夜笙歌，去兄弟相残，看看100年后他的家族能有几个长寿的，平均寿命能有多少。
高手在民间，自古就是这样，很多厉害的人并不一定会为皇家服务，为皇家服务是有非常大的风险的，在就是，古代有现代这样的交通工具吗？从北京到广州，现在要多长时间，古代需要多长时间，就算知道离自己几千公里外有能治好病的医生，还要生病的人能撑到找到那位医生。
最后，中医的博大精深，不需要中医黑和汉奸走狗认同的，中医是中华民族的保护神，中医理论无法辩驳，是真理，不服气，就不要按中医阴阳平衡的理论去做，看能活多久。
中医博大精深，为什么古人的平均寿命却不高？这的确是一个令人思考的问题，我想要有以下几个方面，|，在古代粮食的产量都不高，记得我村中的老人说一亩地能产150斤至2OO斤小麦就算是高产了，可见古人在生活上吃的是什么，再说副食品也很少，由此可见古人大都营养不良，由此导致的疾病就是神仙也无法。2，机械，在古代是没有现在的这么多的机器，不论干什么都是人工，由此导致了人们体力透支而生病加上营养跟不上，就是神医又如何？这也是女人的寿命比男人高的直接原因。3，中医药，中药见效慢，很多急病等不到治就死了。4，公共卫生，现在五六十岁以上的老人都还记得上世纪五六十年代的卫生状况就不用多说了。5，中医医生，古人大多都不识字，所以有名的医生就很少。〈其实应该称郎中)。也有高寿者，他们大多都是，当官的，商贾，中医。他们有权有钱一辈子不出力，生活无忧，其实就是放到现在生活在社会底层的人他们的寿命也不高。
主要原因是:1、医书少，2普及率低，3、懂的人少，4、散落民间的验方没得到很好的收集和整理。
从全球范围来看，中国古人寿命并不短。
战乱、自然灾害+后遗症（洪涝和饥荒）、瘟疫是人口锐减的主因。这些巨量的非正常死亡人口就是古人平均寿命短的根本。
战乱想必不用多说，绝对排第一！古代不用说，就是近代，看看一战二战死了多少人，就可见一斑。中国有记录的大战仅杀降都是几十万起！
自然灾害，洪涝旱震，最主要还是由此导致的饥荒和瘟疫。
瘟疫这个问题，不要说古代，即使是医学科技日新月异的今天，看看，一个小小的冠状病毒就搞得全球几十亿人惶惶不可终日。
中国为什么能在古代就成为世界中心和人口大国，实则和中医养生、防病、治病密不可分。
今天，我们只看到西医似乎一下就控制住了一些小毛病，就觉得西医神奇！已经忽略了中医“治未病”之功！老子曰：“太上，不知有之。”诚不欺也！
扁鹊家三兄弟医术高低的小学故事，大家再温习一下吧。
中医的博大精深是我们自己的一厢情愿。古代平均寿命短主要是对微观世界的无知，死于天花，破伤风，白喉，脑膜炎……的人不计其数，而且大都是儿童疾病。这些疾病在现代医学面前就是药到病除，这完全得益于显微镜的发明，有力地推动了生物科技的发展，随着引进西医的进程天花之类的疾病才在我国完全灭绝，改革开放四十年，人民生活水不断提高，医疗有了保障，人均寿命大幅提高。试想，连天花都束手无策的中医，非要说得博大精深，是不是有些牵强？
