宋朝是因为经济过度发达而间接导致灭亡的吗？

Answer 1

宋朝是中国历史上又一段难忘的岁月；一度经济繁荣、社会稳定，传统文化得到很好发扬和继承。

赵匡胤登基后建立了宋朝，实行抑武崇文的政策，弱化军事的重要性，附庸风雅，喜好诗赋的人越来越多，所以才有唐诗宋词之说。

北宋末年，金国入侵，国内也民怨不断，当政者采取攘外必先安内政策，对内积极镇压，对外一味妥协，由于缺乏早期正确战略规划，经济衰败，军事退缩，才导致一败涂地，北宋灭亡。

南宋成立后，经济一度好转，由于偏安一隅政权腐败，军事仍然退缩忍让，最后彻底灭国。

所以，宋朝是因为经济过度灭亡的说法是不对的

Answer 2

从一定程度上来说，宋朝确实是中国封建社会经济发展的一个高峰，但如果说宋朝是因为经济发达导致灭亡的话那就错了，从直接原因来说，宋朝是历史上唯一一个亡于外族入侵的汉族政权。（当然有人说还有西晋，但实际上亡于持续十多年的内乱）

如果非要把经济与大宋命运联系起来的话，那么可以说，正是由于宋代经济的发达才为两宋续命300余年提供了坚实的经济和物资基础。

高度发达的宋代经济

宋朝分为北宋和南宋两个时期，共历时319年，被誉为是中国历史上经济、文化、教育最繁荣的时代。

陈寅恪评价道：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”

历史学家漆侠也指出：“在两宋统治的三百年中，我国经济、文化的发展，居于世界的最前列，是当时最为先进、最为文明的国家”。

在宋朝，由于官方层面的支持，经济各方面都得到了全方位的发展，农业、印刷业、造纸业、丝织业、制du瓷业均有重大发展。航海业、造船业成绩突出，海外贸易发达，和南太平洋、中东、非洲、欧洲等地区50多个国家通商。宋代对南方大规模的开发，促成经济中心南移。

在宋朝，得益于商品经济和贸易的发达，产生了中国的纸币交子；半统一的宋朝人口也超过了唐朝的巅峰时期，北宋一年的税赋总收入就超过了7000万贯，海上贸易高度发达，并开辟了“海上陶瓷之路”，汴京和临安均是人口超过百万的大都市。

根据英国经济史学家麦迪森的的测算：按1990年美元为基准，赵匡胤建立宋朝时，中国人均GDP为450美元，至宋末达600美元。而处于中世纪黑暗中的欧洲，仅为422美元，可见宋朝经济的发展水平之高。

宋朝是如何灭亡的

宋朝分为北宋和南宋，巧合的是，两宋均是亡于外族入侵，而非内乱。

1125年，为了收复丢失近200年的燕云十六州，北宋与崛起于东北的女真族金国联手灭辽，但所谓前门驱狼，后门进虎。让北宋没有想到的是，金朝是比辽国更可怕的敌人，在灭辽后不仅，探知北宋军队战斗力的金国便立即南下，将矛头指向了宋朝。由于汴京无险可守， 女真的骑兵得以长驱直下，直抵开封城下，于1127年攻破汴京城，俘虏徽宗与钦宗已经皇族3000多人北上，北上由此灭亡。

北宋灭亡后，徽宗九子赵构在南方继承大统，史称南宋。100多年后，金国衰落，但在北方草原却兴起了一个更为强大的蒙古族，为了报百年前的灭国之仇，南宋没有汲取教训，再次选择与蒙古联手于1234年消灭金朝，但相似的一幕再次发生，在金朝灭亡后，蒙古将兵峰调转南下攻宋，经过45年战争，1276年，临安城破，宋室出城投降，3年后，赵宋的残余势力兵败崖山全部跳海殉国，319年的宋朝由此灭亡。

经济与宋朝命运有何关系

两宋的灭亡与经济的发达没有直接的关系，甚至可以说，如果没有高度发达的经济，两宋甚至无法支撑长期的战争。

因为在宋朝319年的历史中，对外战争是不断的，北宋时期三面环敌，南宋时期更是退守南方一隅之地，试想如果没有高度发达的经济作为支撑，庞大的常备军如何维持、军费开支从何而来，也就是说正是由于经济的高度发达为大宋续命300余年提供了经济、物质和财政基础。

Answer 3

没有一个王朝会因为经济发达、生活富裕而灭亡，这是首先要说的。

北宋灭亡的主要原因主要是因为因财政负担过大而导致的腐败。

北宋有一个特色是官吏人数多、军队特别是近百万的禁军都是有国家财政负担。这就让北宋出现两个问题：一是因厄员导致的财政支出大；二是武将们为了贪污，将定员定编的军队减少训练支出、吃军饷空额造成基本上真实军队数量不过是编制中的2-3成且多为老弱病残。

于是问题就这样产生：看似每年的财政收入很高，但支付完官吏俸禄和军饷，所剩无几。这就造成了一想打仗但没钱，勉强去打，因为军队空额和训练素质问题，战无不败。

金国崛起，灭了辽国。而北宋连幽州的地方之军都打不赢，可见其军队素质之差。到了金国攻打北宋时，各个武将才开始招兵买马，可是临时抱佛脚行吗？

到了赵构即位后，大力改革，改变由枢密院领导的传统，让武将有了部分军权，这才保住了南宋。

Answer 4

宋朝经济是中国历史上的最发达时期，不论是北宋还是南宋都居当时世界最前列。经济高速发展繁荣带动社会财富增加，人民的生活条件有很大改善。是当时世界上富有的国家，尤其海外贸易的发展，对世界的影响深远。

其灭亡是其统治内部的各种因素造成的，其一:重文轻武，以文抑武导致军事势力太弱，对外作战常常失败。其二:财政负担过重，各级政府出现三冗现象严重，人民负担沉重。其三:官场腐败，官员无能，清官能官上不去，贪官无能之人却能谋得官位，导致朝代晚期政治黑暗。

所以说宋朝灭亡与其经济发达没有太多的关系，也不是经济发达导致其灭亡。

Answer 5

一个王朝的覆灭原因是多方面的。商业经济的空前繁荣并不是宋朝灭亡的原因。中国的封建王朝从诞生之日起都有他不可逃脱的宿命：诞生----衰败----中兴-----衰败-----灭亡。纵向的来看也总存在着这样的规律：分久必合，合久必分。具体表现来看先是长期的内乱例如：春秋战国、五代十国等。后来出现统一的王朝，但这个统一的王朝是短暂的例如： 秦、隋等。然后出现短暂的内乱例如秦汉之间的楚汉争雄隋唐之间的诸王国等。还有就是长期一统的王朝会出现或南北、或东西的历史阶段例如：汉、宋。长期一统的王朝会出现短暂的上层建筑的动乱然后是中兴长治然后又衰败直至灭亡。早就有历史学家这种现象进行了研究并且形象的称之为：历史周期律。

从人类文明的角度看中国封建历史也有他独特的地方，中国思想以儒家为中心兼顾败家。从未出现颠覆性的思想变革更没有思想指导下的革命，所以中国的历史演变出现了周期性的变化。这个变化的原因是统治阶级内部的生长周期变化即：诞生、成长、兴盛、衰败、中兴、衰败、灭亡。另外还有一个独特的地方就是横看欧美国家都是先进文明对落后文明的胜利，而中国则是落后文明对先进文明的胜利。但是落后的文明最终被先进的文明同化。

从政治的角度看封建王朝是地主阶级对农民阶级的统治，所以为了稳定这种统治大多数王朝采用了重农抑商、等级森严的社会政策。但是长期的土地兼并、贫富不均必然带来社会的动荡，农民起义此起彼伏。中央集权、君主专制，天下兴亡系与一人，皇室内部争权夺利，或外戚干政或宦官专权、或功高震主奸臣当道。

从经济角度讲：宋朝虽商业贸易发达但是社会矛盾非常尖锐，富者田连阡陌，贫者无立锥之地。从而导致多次大规模的农民起义，这些起义动摇了宋朝统治的根基。农民已经生活在水深火热之中。尽管如此凭借发达的经济贸易南宋偏安一隅长达半个世纪，已经是个奇迹。

从军事角度讲;宋朝由陈桥兵变黄袍加身而来，所以非常忌惮武人掌权。久而久之形成了重文轻武的社会风气，虽然宋朝不乏名将但可谓昙花一现。也正因为如此宋朝数度北伐最终不了了之不得不令人痛心疾首，无数英雄含恨而终。还有冗官冗兵，兵不识将将不识兵的弊端，常年的战争、自然灾害造成大批流民无家可归，政府把他们收入部队，所以宋朝虽兵多但毫无战斗力。另外宋朝周边强敌环伺，夏、金、辽、元，皆虎狼之师都想入主中原。宋朝虽有多次著名的变革自救最终因为积重难返、守旧势力的反扑而失败，最终导致了宋朝的灭亡。

Answer 6

宋朝作为中国封建时代重要节点，经济社会发展迅速，贸易活动频繁，但是最终走向了衰亡，我认为有以下几点原因：

1.初心并非为国为民

五代十国以来，军阀混战，政权更迭频繁。所以统治者对于长久统治的以民为本思想并不感兴趣，大大小小的割据势力都或多或少的有一种土匪思维，更多是为了荣华富贵，如果不是四川王小波起义，给予了统治者沉重打击，强迫宋太宗进行一定的改革，很有可能还会落得二三世而亡的下场。

2. 北宋后期皇帝能力不足

“宋徽宗诸事皆能，独不能为君耳！”——《徽宗纪》

宋徽宗赵佶对于艺术的造诣可谓是炉火纯青，但是对于治国理政却无能为力，这对于普通的人来说并不是一个坏事，但是他是一朝人王，对于整个国家都是一个巨大的危害。

而且崇佛抑道，大搞佛像，佛刹建设。

“将佛刹改为宫观，释迦改为天尊，菩萨改为大士”——《三朝北盟会编》

消耗了大量用来守土安邦的物质财富，以用来满足其虚无缥缈的佛梦。

3.宋朝整体军事素质较低

虽然有人统计过，宋朝的胜率达到百分之七十，但是这也是加上了宋太祖早期统一南方的战争，所以胜率大大提高。就总体势力来看，宋朝军事素质整体低下。举个例子，1075年11月，李常杰和宗亶分兵两路，水路并进进攻宋朝。这是中国历史上越南政权唯一一次主动进攻中原王朝，甚至李常杰还是个太监。

虽然北宋后期的西军军事实力强悍，但是他先是在西北以碉堡对碉堡，搞短促突击，后来又拉到东部去镇压方腊，最后又去北方防御幽燕。神仙也来不了啊。

4.宋朝的经济谎言

几乎每一个人讲宋代gdp占当时世界世界60%的文章，都会引用著名历史经济学家Angus Maddison的数据作为佐证。然而Maddison的原文写到：公元1000年，宋代GDP占全世界的22.7%。而且他也明确指出，这个数据是他猜的。对没错，就是“guesstimate”，所以说宋朝经济是否繁荣我也是有一个大大的问号。

Answer 7

不昰。宋朝土地兼并太厉害。这也是为什么，宋朝虽富，却得不到下层百姓支持的原故

Answer 8

国家虽大，好战必亡；

天下虽安，忘战必危！

宋，

就像一个貌美如花、如花似玉的黄花大闺女，

周边又是如饥似渴、如狼似虎的光棍条子，

关键是：

那个黄花大闺女，

没门，

没院，

不设防，

还天天翩翩起舞。

露富，

忘战，

不备战，

宋，

如何不亡？

Answer 9

经济发达也是相对于其它国家多了点农产品，手工产品产量，海上贸易频繁了点。但没有突破性的超越，种地还是人工加畜力。手工品也是人力加工。和别的民族别的国家并没有本质区别。

尤其是战争还是冷兵器对搏。虽然有少量火炮，但数量与质量仍无法取代冷兵器，仅启到点辅助作用。在与北方游牧民族的对抗中也互有胜负，由于宋朝缺少战马，靠步兵对战骑兵胜也是惨胜，败更是惨败。

宋朝的灭亡以前的朝代灭亡一样都是各种矛盾蔽病积累所致，一个新建王朝哪怕是一片废墟，也不会被外族所灭，到了晚期大厦将倾独木难支。官绅腐化堕落。百姓流离失所。就是不亡于外族也会亡于内乱。和经济过度发达没有关系。