英国有个史学家叫汤因比，他曾说过一句话:“如果让我选择，我愿意活在中国的宋朝！”
军事弱鸡的宋朝，一个积贫积弱的朝代，挨打受虐，活在那个朝代，窝囊的要死，这个英国人是笑话中国宋朝吗？但是反过来想想，穷兵黩武的强国，老百姓就喜欢吗？明朝在太祖、成祖时代，国力强盛，天下第一，哪个知识分子和老百姓觉得幸福感满满，与有荣焉?
宋朝在崖山海战失败后，誓死不降的宰相陆秀夫背着宋帝昺跳海自杀，崖山海战前后有多达十多万军民为南宋或战死、或跳海殉国！这是人类文明史上最大规模的一次集体殉国行为！这些能否说明宋朝的伟大?
宋朝是一个被公认为积贫积弱却又慷慨悲歌的朝代，是一个尊重知识分子，与之共享权力的朝代。
- 宋神宗时，想要杀一名转运使，大臣蔡确、章惇强烈反对，说:“祖宗以来，未尝杀士人，臣等不欲自陛下始！”这是啥意思?大宋从赵匡胤时立了个“誓碑”，不杀士大夫和上书进谏的人，这个规矩，是北宋朝廷上下都知晓的“赵氏家法”！宋神宗也没办法，只能发发牢骚。
- 宋哲宗时支持变法的新党重新得势，此前曾经保护同僚的章惇却想“尽杀流人”，干掉全部政治对手，宋哲宗却坚决反对，“遵循祖制，不杀戮大臣”。
- 宋真宗天禧四年，宰相寇准与其他大臣计划废掉宋真宗、拥立太子监国而被捕，这种“诛九族”的罪，因宋真宗信守“不杀士大夫”的祖制，只将寇准贬黜到雷州当了一名小官。
宋朝皇帝对于文人的尊重，对知识的敬畏，让宋朝相对别的朝代多了一层文明，少了一层血腥！
宋高宗时，曾经杀掉力求主战的欧阳澈、陈东两位士子，在朝野的舆论下，感到压力很大的宋高宗，将责任推卸给当时的宰相黄潜善与汪伯彦身上，事后还将案件“平反”，并抚恤陈东、欧阳澈家人！
当然，宋朝皇帝对文人“文明”，对武将却普遍很不“客气”，赵家子孙很大程度上遵守“不得杀士大夫，及上书言事人”，对可能威慑到统治地位的武将，却不在文明对待和宽容的行列！
宋朝时做一个中产的概率比别的朝代都要高，开封是北宋最富庶的地方，盛产富民，家产100万贯的很多，10万贯的比比皆是，而当时的小康标准大概是1万贯，这些人更是数不胜数！
宋朝对于社会的治理，也注重扶贫济困，比任何朝代都更重视慈善救助事业，救助乞丐，收养弃婴，帮助生病无钱求医者，都有专门的法律。因此宋朝三百多年的历史，除了外敌入侵，内部并未发生特别严重的内乱，以饥荒号召起义的“李自成们”基本是没市场，人民对此很是感念！
宋朝的科举制度也让许多吊丝逆袭，不拘一格选拔人才，打破了阶层固化，唐朝虽然也可以通过科举当官，但仍然非常讲究门阀士族，朝廷高官普遍是王侯将相的后代。
宋朝时规定，皇帝颁发的任命诏书必须要宰相署名，也就是说光你皇帝一个人说了不算，没有宰相签名不具法律效力。对于违反法律规定的圣旨，宋朝的官员也有权力否决，宋光宗时，中书舍人楼钥，对不合乎法律规定的圣旨“缴奏无所回避”，搞的宋光宗也很委屈。
而知识分子们对此的回报，便是对宋帝国至死不渝的忠诚和捍卫，正是大宋皇帝对于帝国子民和知识分子的节制与尊重，最终让无数人甘心为国赴汤蹈火、万死不辞！
崖山海战后，宁死不屈的状元宰相文天祥，在元大都向着南方朝着大宋的方向下跪叩拜，慷慨赴死，与明朝崇祯上吊前，清廷退位前，朝臣们树倒猢狲散的情景比起来，宋朝的灭亡显然悲壮的多！
宋朝不是最好，但是老百姓生活富足，血腥残杀也比别的朝代少的多，如果不是因为“儿皇帝”石敬瑭将“燕云十六州”献给契丹，让中原地区丧失了北方屏障，宋朝老百姓安居乐业的生活也许会过的更好更久！
说宋朝是一个令人爱的王朝，这话不全对。宋朝和其他王朝一样，都有历史的局限性。宋朝重文轻武，虽根除了“陈桥兵变,黄袍加身”，但从王朝建立的那天起 ，就一直被外患所袭扰，以至于向辽纳贡称臣,向金纳“岁币”，丢尽了中原历代王朝的脸。在政治方面，贪污腐化盛行，到北宋末期则政治上更加黑暗，后宫干政,奸臣当道肆意横行。南宋和北宋一脉相承，在政治上也是“半斤八两”，谁也不能笑话谁而已。
如从另一个角度看待宋朝的政治制度，重文也不是一无是处。太祖制定的不杀文官的国策，使北宋诞生了一大批名臣，如赵普,寇准,包拯,司马光,欧阳修,王安石之流等，一时间也是文曲闪耀,人才辈出。
至于一些人“喜爱”宋代的原因，我想一是因为宋代是一个相对包容的时代，相对于其他王朝文字狱的严酷，宋代还是较开放和包容的，言论还是有些自由的，尽管出现了后来东坡居士的“乌台诗案”。二是因为喜爱其文学艺术和瓷器等方面吧。宋代的文化相对于前朝历代，还是有大发展的，就是和唐代比也并不逊色，甚至在词和散文方面大大的超越了唐代。以朱熹为代表的理学在南宋的诞生，标志着儒家文化又达到了孔孟以来的第二次文化高峰，形成了继“春秋战国”以来的第二次“百家争鸣”新局面。 宋代在瓷器制造方面，和唐诗一样达到了“前无古人，后鲜有来者“的境地。“汝,哥,官,定,钧”五大窑的瓷器，以精良的品质，像“天女散花”一般，将瓷器传播到了世界各地，更是开辟了“海上丝绸之路”，使中华文化扬名四海，以至于今天仍被定为国策。
在绘画方面 ，画家多如星海 ，出现了马远,夏圭,张择端,苏轼等足以流芳万世的画坛巨匠。如马远的《梅石溪凫图》,苏轼的《枯木怪石图》,张择端的《清明上河图》等。其中的《清明上河图》艺术成就之高，足以令世人仰望。
南宋的丝绸工艺很高，其在生产方面形成了一整套完整的流程，为后世在丝绸方面的发展，奠定了良好的基础。
尽管两宋文化艺术和科技等方面，水平有了很大的提高，但要说百姓的生活有多好，恐怕是以讹传讹的。南宋时期的土地兼并盛行，全国有80%的土地掌握在皇族贵戚和地主手里，无地的农民不在少数，赖以手工业发达,不禁海上贸易而生存。须知在农业社会，无地毕竟是一件很可怕的事。再说北宋，北宋的税赋众多，农民承受的压力更大，民不聊生也是普遍现象。
综上所述，说宋朝普通的百姓日子多好，只是某些人心中的“乌托邦”而已，离现实相去甚远，更不可能和现代社会相比较，那只是远去的想象罢了。
瞪着眼睛说瞎话，宋朝百姓成天被游牧民族抢，辽，金，西夏，蒙古官兵就是一帮窝囊废。宋朝还是中国农民起义最多的朝代，宋朝也就是文人过的舒服，写书拍马屁而已。
中国历史上最值得称道的朝代当然是宋朝尤其是北宋！经济繁荣，政治宽松，言论自由，对知识分子不搞政治迫害经济剥夺精神钳制。“澶渊之盟”后的一百多年，是中国历史上独一无二的伟大时代，社会幸福指数无与伦比。那时的知识精英们能够具备“自由之思想、独立之精神”。正缘于此，才有了璀璨夺目的宋词，才有了鬼斧神工的《清明上河图》……相比之下，后来所谓的“康乾盛世”不过就是一个历史笑柄罢了！
创建于2018.11.20编辑
创建于2018.12.25编辑
创建于2018.12.26编辑
创建于2019.1.6编辑
创建于2019.1.14编辑
创建于2019.1.23编辑
创建于2019.1.31编辑
创建于2019.2.23编辑
创建于2019.3.2
编辑
给了老百姓安逸生活，经济世界第一，就连对我中华垂涎三尺的日本人对宋朝经济繁荣都仰慕，积极来大宋旅游投资。宋朝经济推动世界经济发展，宋朝火器发达把火器技术传到国外。
你这个问题我完全不同意。至少我就不爱宋
对士大夫来说是好的朝代，因为从开国就定下了不杀士大夫及上书言事者。所以士大夫很安全，犯事了或者贪污了发配了事。但是对普通百姓和武人来说，生命完全得不到保障，大宋朝廷只会剥削，对外软弱，对内高压。花钱给外邦买平安，拼命加税。实在不算好朝代。
宋朝稱不上偉大！皇室可恥！只有些忠賢人士可愛包拯，嶽<？>飛，文天祥，陸秀夫，，，，司馬光王安石蘇軾等讓後人懷念。'.
宋朝
是个国家高薪养废物文人的朝代，
这个朝代很吊诡，
早期君主抑武修文，大搞动植物资源普查，整治盐碱地，疏浚河湖，
推广水轮机，水浇地，牛耕地，
大大促进了生产力的发展升级，宗仁宗做的最好，
但是朝庭在故意养废物，故意把大量人养成肩不能扛手不能提的诗人废物。
开始国家朝庭以工笔花鸟画入手，开展动植物资源普查跟踪科研，建立了动植物资源图谱档案，并展开研究，大大促进了动植物资源的繁殖开发利用，所以宋代少有的富足，
但逐渐，书画由科研走向艺术娱乐，
诗，书，画，越来越发达而无用，
一帮子二三代诗人画家背离了诗画的档案功能，并形成一个无用的阶层，
王朝对外以岁币求和平屈辱退让，
王朝内部士大夫越养越废物，
最终亡国几乎灭种。
