还是很难的。
200年10月，曹操在官渡战役获胜，第二年就想再次进攻袁绍，201年4月在仓亭战役中击败袁绍，但袁绍很快召集败兵再次对峙，曹操自己没力量再打下去。9月回军平定汝南刘备等人。
主要原因在于曹操虽在官渡获胜，但自身损失同样大，收益几乎没有（俘虏袁军8万士兵没粮食养活转化为自己的力量），而缺乏人口和粮食一直制约着曹操扩张。
没有得到河北的人口与物质资源，曹操想打赤壁和马超都很难。整个汉末就会是另外一个局面了。
袁绍202年病死是转折点。
袁绍酷爱幼子，审配等利用近于袁绍的机会拥立袁尚，袁尚也就占据正统优势，得到最大份额遗产。
袁谭当然不会服。
如果袁谭以家族利益为重，拥护袁尚而团结对抗曹操，曹操也啃不动。刘表等人也纷纷写信劝说兄弟和睦（才能生存）
可惜...
袁谭袁尚两集团积怨太深。只能怪袁绍没处理好继承人问题。
饶是如此，曹操依旧在袁绍死后袁谭袁尚分裂的局面下花费5年才彻底平定残袁。可以想象，如果两兄弟密切地真诚合作，曹操也只能望河北而兴叹。
个人认为，即使袁氏兄弟不内斗，也很难阻挡曹操攻取河北所不同的无非是时间和进度而已！
首先，袁绍在官渡之战和仓亭之战两次大败，实际上丧失的是整个河北袁氏争夺天下的本钱。不仅几十万大军灰飞烟灭，而且张郃，高览沮授田丰为代表的袁绍集团的精英人才也付之一炬。整个袁军实际上已经处于崩溃的边缘，曹操之所以急切不能取胜，无非就是袁军互相支持，虽然屡战屡胜但是很难短时间消灭而已。只要在再另行设计战法，其实袁军也很难再取胜了。毕竟袁军不可能长期集中在一起作战。
其次，袁绍安排三子一甥分别统领袁家的地盘本身就是败亡之道。实际上，袁家在袁绍死后已经分裂为几个小的诸侯，作为一个整体的袁绍军都不能打败何况是分裂后的各部。即使能够做到不内斗，也无法有效的协同指挥，被曹操各个击破是迟早的事情。
第三，袁绍之后，河北袁氏并无出色的人才。无论是袁谭袁尚兄弟，还是审配等幸存文武，都不足以和曹操相抗衡，更何张郃等河北军旧部熟悉情况，袁氏各部更加无法有效的对抗曹操的进攻。
综上述，河北袁氏自袁绍死后，就已经走到了败亡的边缘，即使能够真正的保持一个整体也未必能战胜曹操，更何况几个分裂的小势力！
袁谭袁尚之事说明家和万事兴的道理，曹操作战虽强，袁绍也不弱，官渡之败，则败给许攸计谋。曹操在中原，南有刘表、西有马腾、东南孙权，还有刘备与他打游击；袁绍于202年病死，其子立即不和，互相讨伐，给了曹操各个击破良机，于207年夺取袁之四州。若兄弟齐心，曹操有机会但较难陷河北
