有哪些关于清朝的谣言？

Answer 1

关于清朝的谣言，最夸张的应该就是这个了吧。。。

Answer 2

清朝是封建王朝最后一个朝代，也是少数民族掌权的朝代，对于压迫的汉族人民，还是给清朝造出了一些谣言的，古代时写文章，评书，小说，到了现在就是影视剧了，那么清朝有哪些谣言呢？我们一一来列举一下:

顺治朝:太后下嫁，顺治帝和董小宛，顺治帝出家。

康熙朝:康熙千古一帝

雍正朝:得位不正，雍正之死

乾隆朝:乾隆身世，宠臣和珅

嘉庆朝:嘉庆帝被雷劈死之说

咸丰朝:慈禧不检点之说

同治朝:同治死因

光绪朝:光绪被谋杀之说

总之每个时代都会有各种的传言和谣言，不过谣言止于智者，历史是严谨的，谣言是攻不破的，也只能成为茶余饭后的谈资聊以自慰。我的回答完毕，希望对您有所帮助，谢谢！

Answer 3

康乾盛世是盛世？

一直以来，康乾盛世这种观点在史学界沿用了很长的时间，同时，这也是颇受争议的一段历史时期，那么，康乾盛世真的是盛世吗？我们可以从几个角度来看：

1.文化繁荣

这点康乾三朝显然不具备，八股文和文字狱就是最好的证明。

八股文，简单来就说科举考试有很严格的限制，内容为四书五经，作文形式为八股。

什么是文字狱呢？

这里举几个康乾时期的例子吧。

雍正四年，有个叫查嗣庭的官员，他在担任江西主考官时，引用了《诗经》中“维民所止”作为试题，后来有人说他居心叵测，说“维止”二字旨在削去“雍正”的头。

可笑的是雍正还信了：查嗣庭被捕，病死狱中，被戮尸示众，他的儿子被处死，家属被流放。

乾隆时期，也有一起比较出名的，为“胡中藻案”，他后来被抄家，自己也被凌迟处死，胡中藻为什么被处死呢？

主要是他的诗中有很多“毛病”，比如“一把心肠论浊清”一句，把“浊”放在“清”之前，暗讽清朝来历不正；再如“南斗送我南，北斗送我北”一句，说是作者分别南北是有意制造满汉对立。

康乾时期，文字狱加起来共有180余次，弄的是人心惶惶，自然谈不上文化繁荣，这跟汉唐时期的开明、进取、自由形成鲜明的对比。

2.民族精神

清朝统治者把臣民当奴才，使得几千年来汉民族形成的士大夫精神、民族气节荡然无存。

如明正德皇帝游历江南，被当朝的士大夫横加指责；而乾隆六下江南，劳民伤财，不仅无人敢进言，臣子还大呼“万岁圣明”！

3.对外和影响

试问哪个盛世把自己封锁起来？

雍正帝在位期间倒是很勤恳，国库盈余，不过等乾隆上位后，慢慢的就给败光了，对外则狂妄自大，自诩“天朝上国”，自己把自己给封锁起来，间接导致近代中国落后挨打。

Answer 4

我来说一个关于清朝的谣言。

乾隆皇帝留下遗言给嘉庆帝，说如果嘉庆要杀和绅的话，要给和绅留个全尸。其实并不是这样，而是另有原因。

那我们就来说说这个和绅。

和绅是乾隆朝最大的贪官，他有多贪呢？据记载，在乾隆死后的几天，嘉庆就下旨抄了家，共抄得白银八亿两。八亿两是个什么概念呢？我们来比较一下，当时，清廷每年的税收也不过只有七千万两。也就是和珅个人的财产就相等于当时清政府十五年收入了。所以当时的人们都说"和珅跌倒，嘉庆吃饱"。

那嘉庆怎么这么恨和绅呢，在乾隆死后只几天就抄了和绅的家呢？

和绅一直得乾隆的信任，我们在影视作品里也看了不少。我这里说一下乾隆晚年时候的情况。在嘉庆元年（1796年） 正月，乾隆举行了归政大典，自为太上皇帝。不过他名为归政，但又不放手还是要上朝。可是他又进入垂暮之年，话都不能表达清楚了。于是他就让嘉庆和和绅站在他左右，因为只有和绅能听懂他的意思。

这样一来，上朝时官员们上奏后，乾隆的意思就是和绅来翻译了。这样一来和绅事实上把持了朝政，嘉庆也就没什么事了。所以当时的人都称和绅为“二皇帝”。历载连嘉庆都要讨好和绅，怎么讨好呢。当初在嘉庆即位时和绅曾送了他一玉如意，于是嘉庆就写了几首《咏玉如意》，故意给通过一些途径给和珅，来消除和坤的怀疑。这样还不放心，还下令和珅见他除了公开场合外，不用行君臣之礼。

你想，一个皇帝混成了这样，嘉庆对和绅得有多大的恨啊。

下面我们进入正题。嘉庆抄了和绅的家。《清史列传》中说，在他家还抄出了正珠朝珠，这可是谋逆的大罪，所以廷议是要凌迟的，可是后来却改成了赐和珅用白绫自杀。那是不是因为乾隆有遗诏呢。

其实不是的。这还是全靠他儿子丰绅殷德取了个好老婆——固伦和孝公主，公主是乾隆的女儿，嘉庆的姐姐。固伦和孝公文认为和珅虽然罪大恶极，但是毕竟担任过先朝的大臣，应改赐和珅狱中自尽，所以，嘉庆最后赐和珅用白绫自杀，留下了个全尸。

看来不是乾隆留下了什么遗诏一类的。

如果清朝还有什么谣言，也请朋友们留言。

Answer 5

一，顺治出家

史载顺治十七年（1660年）八月十九日，皇贵妃董鄂氏薨。世祖福临哀悼殊甚，为之辍朝者五日。旋即下谕追封为皇后。董鄂氏仅仅是个贵妃，为什么要这样乱加谥号，并晋封她为皇后呢？

有的人于是以讹传讹，说这个妃子是明末人冒辟疆的姬人董小宛，当清军入关之初，被掠至京师，后入宫，赐姓董鄂氏，跟着又册立为贵妃。辟疆怕惹祸，只好托言她已死了。并举出当时大诗人吴梅村诗中所谓"墓门深更阻候门"为证。谁知董氏入宫之后，竟以不寿卒。世祖之于董贵妃，宠冠六宫，莫与伦比，乃红颜薄命，惹得世祖终日闷闷不乐，不数月，遂弃皇帝之位，遁入山西五台山，削发披缁，皈依净土。

于是又举出吴梅村清凉山赞佛诗："王母携双成，绿盖云中来"，"可怜千里草，萎落无颜色"，屡点董字，来证实其事。

也有人说圣祖玄烨四幸五台，前三次皆为省觐乃父而去的，而且每至，必屏侍从独造高峰叩谒

。圣祖最后一次去五台山，世祖已死。所以圣祖第四次幸清凉山的诗有云："又到清凉境，巉岩卷复垂。劳心愧自省，瘦骨久鸣悲。膏雨随芳节，寒霜惜大时。文殊色相在，惟愿鬼神知。"语极哀悼。上述就是顺治出家的由来和结局。历来故老相传如此，是否真有其事呢？

首先我们应该承认清世祖福临好佛，宫中聘木陈忞，王琳琇二禅师，尊礼备至。世祖钤章有"尘隐道人""懒翁"，"痴道人"等称号，又谕旨对木陈有"愿老和尚勿以天子视朕，当如门弟子旅庵相待"云云。世祖信佛是事实，谁也否认不了的。

其次要说，世祖死去前几个月，适值孝献皇后董鄂氏之丧。世祖哀痛过情，为世所叹异。.因而就有人认为世祖是由悼亡而厌世，终于脱离尘网，遁入空门。从此传为"万古钟情天子"的一段佳话。这是与历史事实不符合的。

由于世祖好佛，他死前确实有过要求祝发为僧的念头。但事实上在他死去的前几天，只是叫他最宠任的内监吴良辅去悯忠寺.（今北京市广安门外法源寺）削发。他本人也曾亲自前往观看过。这里还说明，世祖当时并无大病。那么，世祖是怎样死的呢？据当事人王熙（王文靖集，自撰年谱）载："奉诏入养心殿，谕：朕患痘势将不起。"张宸"青琱集"亦称："传谕民间毋炒豆，毋燃灯，毋泼水，始知上疾为出痘。"两人所记完全相合，可以互相印证。这就很清楚地告诉我们，世祖既死于出痘，那么，遁入武台山祝发为僧的说法就并不可信了。

再说一句，皇贵妃董鄂氏，内大臣鄂硕女，是旗人之女。见于明文记载，与冒辟疆侍姬汉人之女董小宛，全不相干。殊不知董鄂一字，是地名，系满语的音译，为满洲八大姓氏之一，与姓董的汉人风马牛不相及。

二，狸猫换太子。

这本是元曲中的一个剧本名，说的是宋真宗的李宸妃生子，章献皇后以为己子，后继位为宋仁宗的故事。

这里指的是清世宗胤禛与海宁陈氏換子的传说。浙江海宁陈氏，从明末起，累世簪缨。数传至陈之遴，清初降于清，位至极品。稍后，陈氏一家，如陈说，陈世倌，陈元龙等父子叔侄，都是高官厚禄，尊宠备至。康熙年间，胤禛时为皇子，与陈世倌尤相亲善。恰巧碰着两家各生一子，年，月，日，时辰无一不同。胤禛听说，十分高兴，命抱子入宫，过了许久，才送回去。陈氏发现，送还的已经不是自己的男孩，而且易男为女了。陈家万分震怖，但又不敢出来剖白，只得隐秘其事。过后，世宗即位，大封陈氏数人，特擢陈世倌至显位。等到乾隆时，其优礼于陈氏者尤厚。高宗尝南巡至海宁，当天即去陈家，升堂垂询家世甚详。将出，至中门，命即封闭，并告以后如果不是皇帝临幸，此门不得再开。所以此后陈世家中永远关闭其门，从未再开过一次。

也有人说，清高宗弘历对自己的身世怀有疑团，所以南巡到陈家，想亲自打听清楚。又有人说，高宗既自知非满人，所以在宫中经常穿汉装。有一次，高宗穿好汉人古装冕旒补褂之后，问亲近大臣，象不象汉人？一位老臣跪奏：皇上不象满人，实在太像汉人了。

上述之说，盛行于清朝末年。有必要为之剖辩。

海宁陈氏一家，如陈说，陈世馆，陈元龙父子叔侄，位极人臣，皆是事实。就是清高宗南巡去过陈家，也是事实。按清制，皇帝到过的人家，经过的大门，是必须封闭，禁止再开的。但不能由于有这些历史事实，就说清世宗与陈世倌，有以女换子之事了。

再说清高宗喜穿汉装也是事实。须知清朝一代，不但清高宗喜穿汉装，其他皇帝和后妃，喜欢穿汉装的亦复不少。迄今故宫博物院还保存着他（她）们穿过的汉人服装和他（她）们穿着汉装画的许多画像。这当然不能由此得出满人有汉人血统的结论来。

清代旗人生子，一定要报都统衙门，宗室生子，一定要报宗人府，定制十分缜密。何况紫禁城内门禁森严，怎么能随便抱子出入宫内？显然这是编造出来的。以往，先朝的末代皇帝也有类似的传说。如元末的元顺帝，说他是宋徽宗投胎的。又如明末的崇祯皇帝，也说他是元顺帝的再世。甚至还有说明成祖朱棣就是元顺帝的化身的。诸如此类，牵强附会，不一而足，都是不足为据的。

Answer 6

努尔哈赤是李成梁的干儿子被大炮打死，多尔衮和孝庄，顺治出家，康熙母亲是汉人，雍正杀夫逼母贪酒好色，乾隆是汉人儿子等等，总之要么说你无能，要么男女关系混乱，要么说你血统，各种意淫！变相骂人家娘！

Answer 7

康乾盛世算一个，康熙的“千古一帝”算一个

Answer 8

谣言在历朝历代都有很多并且各个朝代的统治者都对谣言和谣言的传播者有很严厉的打击。清朝作为中国历史上最后一个封建帝国他的谣言更是数不胜数，今天我们就来说说最旅游代表性的几个。

正月里不剪头，剪头死舅舅

今天正是正月十六还没有出正月，我们从小时候就被家长说过唠叨过：“还没有过年，趁着面前去把头发剪了，现在不去剪头正月里就不能剪头了，如果剪头你就会死舅舅。”我们都会很害怕就去把头发剪掉了！还有当过年的时候，我们去舅舅家里串门走亲戚，如果舅舅不给压岁钱我们就会威胁舅舅，你要是不给我们正月里就回去剪头发。

那么关于“正月里剪头死舅舅”的谣言从哪里出来的呢？答案就是从清朝，清朝军队1664年一入关就颁布了剃头令，要求中原百姓全部剃头并且下的严令留头不留发，留发不留头。当时清朝前期的那些八旗子弟都是就这鼠尾辫就是如下图的到了清朝中期是蛇尾辫子。

大家也可以看的出来这么丑的头型谁会想着去剪，所以大家都抵制不去实行清朝的剃头令。
如果是这样的四爷大家还会去喜欢吗？

即使是当今的小鲜肉也驾驭不了这样的发型吧！当时有很多人虽然有抵抗的心但是却无力对抗清廷只能选择剃头，但是明朝的那些旧臣子却有着他们最后的坚强他们表示正月里绝对不会剃头，以表示他们的“思旧”之情。并且根据民国的记载

民国二十四年版的《掖县志》卷二《风俗》记载着：“闻诸乡老谈前清下剃发之诏于顺治四年正月实行，明朝体制一变，民间以剃发之故，思及旧君，故曰‘思旧’。相沿既久，遂误作‘死舅舅’”。

也显示出正月里不剪头是有些“思旧”之情。

洪承畴被孝庄皇后用美人计引诱，因此投降清朝

明朝大将洪承畴投降清朝个孝庄皇后一点关系也没有，正史中从来没有过两个人单独见面的记载更荒谈孝庄皇后用美人计诱降洪承畴呢！这一切全部都是从野史，民间传说中传出来的。根据史料《清史稿·洪承畴传》记载

上欲收承畴为用，命范文程谕降。承畴方科跣谩骂，

洪承畴并不接受皇太极的也从来没有向皇太极投降的意思。洪承畴他自己也心有不甘，他是三朝元老但是都没有收到明朝皇帝的足够重视，虽说一直讨伐着那些农民起义军。但是作为进士出身的儒将，儒家的政治理想就是“修身治国平天下”他的内心就是渴望着出相入将，崇祯帝刚刚将他调进抵抗清朝的边关就被皇太极俘虏了心有不甘。

皇太极很看好洪承畴，所以他想方设法的想让他投降为清廷效力，就派他最信任的汉臣范文程去劝降洪承畴。范文程并没有像其他的汉臣一样一开始就直奔主题劝降，他知道洪承畴是一位儒将就和他谈古论今，丝毫不谈投降这件事。期间房梁上有燕泥落在了洪承畴的衣服上了，他看见了就把衣服上的泥擦掉了。他回去告诉皇太极说：

承畴对敝袍犹爱惜若此，况其身耶？”

皇太极得知一件事情以后计上心头，对手下的人下令说将洪承畴放走。同时命令手下的人偷偷的把洪承畴牺牲的消息放给明朝崇祯帝。当洪承畴被放掉走到了半路上就听见了他被崇祯帝尊为烈士，此时他陷入了两难的境界。最后他选择了回去清廷，当皇太极听说他回去的时候，光着脚对洪承畴说先生是不是冷了说着就把他的衣服给他披上了。洪承畴很激动的对皇太极说：“君即吾明主”。

Answer 9

龚自珍 ：“欲灭其国，必先灭其史；欲灭其族，必先灭其文化”。自己的文化得不到传承，终将国灭族亡！本民族的文化弱势不利于文化传承，会严重削弱民族凝聚力，严重挫伤个人的民族自信心。甚至导致国衰族亡。。。。

我们的文化，几千年来不存在什么断层，不能说没有变化，但一些基本的忠义仁孝等核心价值观并没有改变。

前美国情报部门 艾伦·杜勒斯详细勾勒了如何使用 和平演变（颠覆他国）：

我们将把他国的人们塑造成我们需要的样子（精神慕洋犬），让他们听我们的”；“人的脑子，人的意识，是会变的（利用精神鸦片洗脑）。只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉改变人们的价值观念（被美国精神殖民）”；“我们一定要在他国内部找到（符合）我们思想意识的人（西跪一族），找到我们的同盟军”；“我们将从文学和艺术中逐步抹去他们的存在（去其史）”；“我们将不知不觉地，但积极地和经常不断地促进官员们的肆意妄为，让他们贪贿无度，丧失原则（过度商业化）”；“我们将以高超的手法，在不知不觉间把这一切都神圣化（文化侵略），让它绽放出绚丽之花”；“只有少数人，极少数人，才能感觉到或者认识到究竟发生了什么（智者）。但是我们会把这些人置于孤立无援的境地，把他们变成众人耻笑的对象（抹黑英雄）；我们会找到毁谤他们的方法，宣布他们是社会渣滓。”。。。

日本国内很多历史上来华“度种”所生的后代，叫嚣自称是“中华正宗”，其无耻程度简直跟身高成反比！所以小日本才制造出了“崖山之后无华夏”等阴谋言论（牠们还编造了太多的关于中国历史的谎言并豢养了数以万计的网特及文化汉奸传播），却被脑残的喷子们以讹传讹。。。

康熙帝评论日本人：“倭子国，最是反复无常之国。其人，甚卑贱，不知世上有恩谊，只一味慑于武威……故尔，不得对其有稍许好颜色。”

美国前总统罗斯福曾说过：日本人是我有史以来见过最卑鄙、无耻的民族。

中国不乏很多的“公知”(西方豢养的走狗)，被西方精神殖民而不自知者(非蠢即坏)，张口闭口大谈民主 自由 独裁 的网特，甚至一些学术专家(文化汉奸)。他们对以美国为代表的西方文化有着宗教般的迷信跪舔，质疑美国就等于是打碎了他们的祖宗牌位。。。