如何评价汪国真？

飞花《作娟悟语》前文评价过，因喜欢二次再评。汪国真是共和国成立之后，我最喜欢的诗人没有之一！他的诗意境好，文字朴实无华，积极向上，对人生，对爰情，对理想，对自然都有尚佳吟诵。很为他抱不平。无论生前还是现在争议不断，我百思不得其解，为什么呢？我只是一个普通读者，只能站在欣赏的立场上考虑问题，也可能不够全面，不够深遂。那么站在专家的立场上考虑，难道读者的喜爱不是最好的证明吗！二十五来正版一印再印，盗版从末停歇又怎么解释哪？一九九七年北京零点公司，在北京，上海，广州，深圳，重庆五大城市，对十八岁以上的公民问卷调查，在新中国出生的诗人，汪国真名列第一。二零一四年习主席在ApEC会议上引用了汪国真的诗。我没有置问的意思，这是心中的疑惑，不说出如鲠在喉。

试想站在汪诗人的角度，自己千辛万苦，用心灵和灵魂写出的诗歌，得不到同行的认可甚至于诋毁，心中是什么滋味？如果我们换位思考，你会做何感想哪？肯定是不快和郁闷，后来转战到书画和作曲也是无奈之举吧！得不到诗歌界和高质量读者的肯定，还说他不是真正的诗人，那么诗歌艺术的标准又是什么哪？高质量的读者又是些什么人哪？我们是外行，可能不应该评论，但我们是他的忠实读者也想知道个究竟。我同意网友渐行渐无踪的看法。

那句没有比脚更长的路，没有比人更高的山的诗句，充满了哲理。告诉我们人类是征服自然的英雄，任何困难都会被人类踩在脚下！人能走遍世界，人能攀登任何高山俊岭。和毛主席的可上九天揽月，可下五洋捉鳖的词句的哲理相同。主席的诗词无人能及。汪国真的《感谢》《热爱生命》都令人感动。喜欢汪国真的诗看过来。

原创/顾作娟。图片来自网络。

假若

汪国真一米七高

当代

有几个诗人高出一米七

如果

汪国真爬上了一座山顶

现在

我只看见土丘长着杂草

有人说

阳光鸡汤不是诗

人们说

黑暗里最易滋生病虫害

雾里的诅咒

让诗河変成小溪

鱼虾缺氧上窜下跳

诗评家欢呼鱼虾是跳舞

读诗人悲叹鱼虾垂死挣扎

撕了诗书做一朵白花。

简单看了一下四十多个回答，我很震惊！大多数都在赞颂或者很客观地评价汪老师和他的诗歌。也有不少人把汪老师和他的诗贬得一文不值。我不明白，为何总是“文人相轻”？而不是“惺惺相惜”？难道你们比汪国真更会写诗？为何我没读过你们的大作？

上初中那会，最爱席慕客、汪国真、罗兰的作品！可以说，他们是一代人的记忆，美好的青春的记忆！（那时，书签上，名信片上甚至钢笔字帖都有他们的诗歌。）优美，细腻，不像顾城海子的诗歌，评价很高，但很难体会????????！

多少年过去了？我没再读过汪国真的诗，但它依然在我心中。此刻我又找出了当年最爱的那本书！我不会再读，我熟悉这本书的每一篇！（诗是一种心境，心境不同，体会自然不同）好不好也不重要，重要的是喜欢！！！

诽谤

汪国真

诽谤是一把刀子

总想把无辜逼上绝路

躺倒的确可以苟活

失去的却是高度

想来的就来吧

眼泪不是我的归宿

打开黑色的窗户

让玻璃一样的目光

从苦难的囚禁里射出

风不能，雨也不…………

汪国真

风不能使我惆怅

雨不能使我忧伤

风和雨

都不能使我的心

变得不明朗

坎坷

是一双耐穿的鞋

艰险

是一枚闪亮的纪念章

我是一片叶

————筋脉是森林

我是一滴水

————魂魄是海洋

上世纪50年代出生的诗人都有那个时代不可磨灭的烙印，汪国真也不例外。他的诗总体上是积极向上的，给人以启迪，以激励。不晦涩，不口语，不另类，朴素得体，循规馅矩。虽然一度被称之为朦胧诗的代表，也是相对于时代而言，这也是他在当下诗坛被所谓先峰们排斥的原因。然而就我个人而言，汪国真对中国现代诗歌的贡献不可否认，地位不可抹杀。

他的诗至少影响了一代人

听说当时的朦胧诗是不受待见的，可是他坚持着这条道一直《走向远方》，并让人们从他的文字里嗅到了芳香，从他的诗行里感受到《热爱生命》的力量，从他的朦胧里看到了希望！……

曾经写过一首《致汪国真》的诗，表达了笔者对他的评价:

手抄口诵记心中，号角频吹诗意红。

指引青春催上进，点燃理想鼓前冲。

人高过岭豪情旺，路短于足志气雄。

困苦艰难何所惧？忧愁烦恼尽消融！

一个写诗的人。

一个诗集卖得很好的人。

一个好人。

一个到了也没明白自己名气那么大、诗集卖得那么好却得不到诗歌界，也没有得到高质量诗歌读者认可的人。

一共留下两句最著名的诗:没有比脚更远的路，没有比山更高的人。

即便是这两句，严格讲，也不能算是好诗句。

汪国真成名于1990年代初期，一时声名大躁。

火了没多久，他自己就出来说，他要去争取拿诺贝尔文学奖，一下引起了轩然大波。

他不是开玩笑，也不是幽默地激励自己，而是他真的不明白，好的诗歌是什么样的？诺贝尔文学奖的标准是什么药样子的。

记得当时就争议很大。上海一帮学者和博士，好好地讽刺了他一阵子。

后来，为了证明自己，汪国真又去参加主持人大赛，去写书法，画画，一直到最后。

他去时候，有记者采访一个著名诗人，那位诗人说，即使这样，我也不能说他是一个真正的诗人。

也有人不理解，诗歌界就不能不这么苛刻，对他做出客观的评价吗？

实际上，有这种疑虑的人也许不明白，不是苛刻，也不是成见，是诗歌艺术观念的标准的问题，你让一个书法家非得说广场上拿着扫把在地上写字的人是书法家，他情何以堪？

这样说，对汪国真也许有点不大公平，但从诗歌艺术上来说，也相差无几。

又一个出来了，那么，汪国真为什么这么火？

像他人一样，相对单纯，他出现时正好是诗歌真空时候，加上明白简单易懂，就像琼瑶小说一样。

单纯从文学造诣上来看，他还不如琼瑶。

斯人已去，让人唏嘘，无论何时何地，要做一个明白人，有时也并不是一件很容易的事情。

尤其是，做一个明白的写诗人。

爱上朦胧，

于是，月也朦胧，鸟也朦胧。

于是，面生也就多愁了，

于是，对死的善感又怎么能不多呢！

不管别人怎样说，汪国真的诗我喜欢。在我的书架上，《汪国真诗集》总是和泰戈尔、普希金、歌德、徐志摩的诗书放在一起。每当我翻开汪国真诗集，就如端起了一杯醇香的美酒，微微有些醉了……