公正客观的看，关于十三朝陕西人到底是个什么心理？

Answer 1

西安十三朝古都也好，洛阳十九朝古都也罢 ，都是历史的天空，过往烟云，与现代的户籍人口没有多大关系。要说有关系，也就是当地发展旅游的“噱头”而已，争个脸红脖子粗没有任何意思，贬低别人抬高自己人品有问题，受损的是中华民族的历史文化。撇开这些因素谈西安历史古都，以周秦汉隋唐历史古都为好，毕竟周秦王朝以西安为中心，一是周王朝形成中华民族文化核心价值观，上下传承几千年；二是大秦帝国横扫六国，建立了中国第一个中央集权王朝，郡县制成为中国千年政治直隶的核心架构。虽然这两点在国际上影响力不算大，但在中华文明的发展历史上，力压一切王朝，说是中华文明的文化政治核心，没有人能够打败。在看汉唐长安，万国敬仰，国内哪个古都堪以比肩？就是隋王朝昙花一现，其对中华文明的历史贡献也不输任何王朝。所以，是不是十三朝古都没意思，世界上承认四大古都的地位，西安就足以 ，何必那样认真。俱往矣，看风流古都，还看北京！

Answer 2

从题主提问的方式来看，题主本身似乎没有想要听公正理性回答的想法。这也无妨，因为西安洛阳之争，由来已久，争论之人大部分仅仅是为了争论抬杠而已，全无客观所言，因此，我们想要客观分析，就必须跳出争论本身。

关于这场争论，归根到底，不过是由来已久的地域吹和地域黑问题，而这样的人，基本上是雌雄同体，必然要捧一个然后贬一个。因此，无论是吹洛阳，还是吹西安，都可以认为是一丘之貉。那么，这种吹或者黑，根源何在呢？

洛阳第一楼

第一，对于自己故乡的崇拜感

我爱我的家乡，这是中国人由来已久的情怀，因此，地域黑也变得由来已久。对于这种崇拜，就不愿意让任何其他地方来比过，而对于洛阳和西安而言，又有很大的干系。无论如何，都要从历史上分出胜负。因为从现实而言，洛阳已经输给西安，毕竟一个是省会城市，一个是普通城市。一个可以花费巨资打造大唐芙蓉园，唐朝很多影视作品，取景西安。这是在现代对比中，输掉的一局。

在现实输掉了的洛阳，就必须要在历史中找回场子。但对于西安来说，并不满足现代的胜利，希望获得更大的胜利，因此，关于洛阳和西安争锋的主战场，只剩下历史。而非现代。西安想要继续胜利，洛阳则要挽回一局，因此，争斗在一开始，就进入白热化阶段。

第二，历史存在大量争议

我们国家的史料，虽然浩如烟海，丰富无比，但依然存在争议。其中有两个争议，第一个争议是，地方性政权，到底算不算朝代。如果算，西安是十三朝国都，洛阳也是十三朝国都。如果不算，那么从数量上看，西安就会很吃亏。

第二个争议，那就是陪都算不算都城。这是历史遗留下来的问题。因为历朝历代，都在设置陪都，陪都，顾名思义，辅助性质的都城。而且，在历朝历代，洛阳和西安，都曾经当过陪都，隋唐时期，洛阳长时间是陪都，而在东汉及曹魏时期，西安被称为西都，也是陪都性质。理论上讲，陪都不能算是法律上正规的都城。但在西安和洛阳的争论中，都有意无意的忽视了这个很重要的问题。只要带个都字，就是都城。

这两大关键性争议，只要讨论起来，就会火药味十足。也成为争议焦点。

第三，城市发展令争议更多

现在的西安和洛阳，都不是以前的西安和洛阳了，比古代任何一座城市，都要庞大，庞大到原来很多本来不属于洛阳或者西安的地方，都变成了洛阳和西安的管辖范围。

这就存在争议，大部分人，很喜欢以现代的城市范围，来比较古代。因此，就出现了，现代的很多属于西安，或者洛阳的地方，古代根本不属于洛阳或者西安。

还有个争议，那就是京畿之地，要比都城大很多，包括很多县，这些也会被认为是都城范围，于是，范围不断扩大，争议也就不断扩大。

西安和洛阳之争，并不是现在的事情，而是由来已久，并且有很深层次的历史遗留。因此，在争论中，客观冷静是不可能的，如果真的客观冷静，也就没有了所谓的争论，更没有地域黑和地域吹了。

西安大雁塔

Answer 3

充其量只是建都多，历史久远而已，别无他用，如因此有什么骄傲，那是幼稚可笑的，因为对百姓一毛关系都没有，活在当下努力劳作才是王道。

Answer 4

其实中国辉煌的盛世就那么几个朝代，西安占有周秦汉隋唐就足矣，再多的出来的只是外族入侵和地方割据的政权，再多也是屈辱的记忆，不足矣自豪！

Answer 5

从作者的网名能看出来，其不是什么善茬。从问的问题看，也是来者不善，居心叵测。

然而即然看到了这个问题，说明还是有缘。即来之，则安之。就公正客观的回答一下这个问题。

西安地处关中平原中心，有四塞之险可守，又享天府之国之资。据八百里秦川腹地。古代为得天独厚的兴兵用武之地，也让西安地区成为各王朝建都首选之地。。已知史料记载，西安最早建都是在西周，史称酆鄗即丰京和镐京。地理位置在今西安市西南角，沣河西岸和东岸，即现在的沣西和沣东新区。酆京是地周文王的时侯，周人为向东拓疆发展，于是文王带领周人东进打败了崇侯虎，消灭了商人在关中的据点，于是就在渭水南，沣水西岸修建酆京。後来周武王又在沣水东岸兴建镐京，克商後定都于此，封自己的弟弟于酆。

《诗·大雅》曰：“即伐于崇，作邑于酆。”杜预曰：“酆在户县。”《後志》曰：“酆在京兆杜陵西南。”《诗·大雅》又曰：“镐京辟雍。”武王作邑于镐京。在长安西上林苑中。

秦人扫六合，一统天下，定都咸阳，古代咸阳的地理位置在渭水两岸，涵盖今天西安地区和咸阳部分区域。咸阳宫在今咸阳市以东15公里处。《太史公书·韩信卢绾列传》曰：“长安，故咸阳也。”

西汉初年，刘邦定都关中。西汉高祖五年，置长安县，在长安属地修筑新城，遂称长安城，寓意长治久安。汉长安城在今西安市西北角，当时“四方辐辏并至而会”。东汉末年，天下纷乱，把持朝政的奸臣董卓迫于军事压力，挟天子献帝西迁长安。

西晋末年，永嘉之乱後，晋宗室司马鄴于公元313年在长安称帝。西晋灭亡後，中国北方进入十六国时期，在此期间长安先後作过前赵、前秦、後秦三个政权都城。

北魏晚期，北魏孝武帝元修不堪权臣高欢的欺压和霸凌，遂于公元534年率宗室大臣奔至长安，自此北魏分裂成西魏和东魏，长安成为西魏的都城。

公元557年，西魏权臣宇文護擁立宇文觉为帝，建立北周政权，定都长安。公元581年，北周权臣杨坚代周称帝，建立隋朝。隋文帝时兴建大兴城，唐代改为长安。

暂不算王莽新政和唐武周。

以上统计，曾以西安地区为都的王朝有：西周、秦、西汉、东汉末、西晋、前赵、前秦、後秦、西魏、北周、隋、唐。 共计十二朝。

洛阳地处雒阳盆地腹地，地理位置优越，自然条件甚好。称赞曰“河山拱戴，形胜甲于天下”，洛阳亦有得天独厚的区位优势。已知最早在洛阳建都的是周朝，史称东都或洛师，成王时营建东都雒邑。镐京被攻破，周平王东迁雒邑，洛阳便成为东周都城。直到公元前256年东周为秦所灭。

自汉光武帝刘秀开始至东汉末年董卓挟天子西迁，东汉一直在洛阳。

东汉末年分三国，曹魏，蜀汉，东吴。曹魏曹丕称帝迁都洛阳。

之後的西晋取代曹魏继续以洛阳为都。 北魏孝文帝拓跋宏于公元494年将都城迁至洛阳。

隋朝到隋炀帝时，洛阳地位得到提升。唐代洛阳地位也比较重要，唐显庆二年，即公元657年，唐高宗李治下令以洛阳为东都。不过，在唐代大多数时间里，唐朝王庭仍以长安为政治中心。

公元907年，朱温代唐称帝，建立後梁。後梁初都开封，于公元909年迁都洛阳。913年再迁回开封。

此外，以洛阳为都的还有後唐和後晋。

以上统计，曾以洛阳地区为都的王朝有：西周、东周、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋、唐、後梁、後唐、後晋。共计十一朝。

夏商之都皆不在雒阳地区。二里头确实属于夏朝遗址，但二里头不是夏都，而是夏朝末期有洛氏洛伯之居，被同时代的夏臣商侯履所灭，商侯履即为之後的商王成汤。有史载：“昔者有洛氏宫室无常，池囿广大，工功日进，以后更前，民不得休，农失其时，饥馑无食，成商伐之，有洛以亡。”

夏都斟鄩在山东。太康即位居斟鄩，后羿居斟鄩，仲康和相亦居斟鄩。寒浞烹食后羿于浞水，又寒浞的儿子浇伐斟鄩，大战于潍，覆其舟，灭之。而即有浞水又有潍水的地方全中国只有一个地方。

而商汤之亳在商丘穀熟。

综上所述，西安是中国历史上建都朝代最多，建都时间最长，影响力最大的都城。

Answer 6

世界四大古都里就没有洛阳，文化主要看对世界的影响力有多大，不是你有多少朝代建都，再说自古都是得关中之得天下，中华文化也不是洛阳一个城市形成的，他有太多的范围不光是河南，所以有些河南作者或者河南专家说话做事要慎言，不要再自大了，好像离开河南中国和中华文化就不发展了。

Answer 7

世界上四大古都

开罗，雅典，罗马，长安

是公认的，名符其实的地球文明不朽古城。

别的不要来凑热闹，免得惹大家笑话。

Answer 8

严肃点就要按照官方修的二十四史，不过现代有了网络后，很多人喜欢按照对自己有利的原则说，没有办法，一切都是为了利益。无论怎么说古代洛阳和长安都很牛逼，是我华夏文明的标志性城市！唐以后逐渐没落，跟以前的地位相比都是落魄的城市，都落魄了反而斗的厉害，真是让人叹息，愧对先祖。