尼古拉二世为何最后全家被枪决？

Answer 1

1918年7月16日深夜或7月17日凌晨，尼古拉二世家族包括和他们在一起的仆人近10人被看管他们的布尔什维克秘密警察赶到地下室，使用机关枪扫射集体处决。尼古拉二世也就此成为欧洲历史上第三个被处死的君主（前两位分别为英国国王查理一世和法国国王路易十六）。不同的是，尼古拉二世是全家被处死。包括他未成年的儿子女儿。

究竟是谁下令处死尼古拉二世全家，依旧是个历史谜团，一种说法是，这是叶卡捷林堡的地方政权自作主张，**最高当局坚持这一说法；另一种说法是，对沙皇一家执行死刑是奉莫斯科的命令行事的，坚持这一说法的是参与这一行动的“契卡”人员。双方都不愿意承担杀害幼小的罪名，而1918年7月18日，全俄**执行委员会主席团的一则声明为这一争议划上句号：全俄中央执行委员会“认为这一决定是无条件正确的”。

全俄**执行委员会为什么要杀尼古拉二世全家，主要有以下几点：

（1）政治军事需要

1918布尔什维克虽然已经掌握****，但俄国境内保皇势力和资产阶级势力依旧十分强大，沙皇被杀四天后这一地区就为白匪军占领，如果让他们抢走尼古拉二世一家，对苏维埃**无疑有非常大的负面影响，为了减少潜在危险，巩固新生的苏维埃**，斩草除根就成为最简单也最有效的选项。这也是为什么沙皇一家死后，刽子手仍然要把他们的尸体毁掉。

（2）投名状

尼古拉二世的脑袋就是俄国国民站队的投名状。这对新生的**是十分有利的，由于历史原因，许多人对俄国当时革命环境缺乏认识，俄国的布尔什维克在十月革命之初并没有占据绝对优势，敌对势力依然有广大支持者，想要把所有人绑在自己的利益战车上，杀死沙皇就成为最有效的手段。大家手上都沾了血，就无法下车了。

（3）血腥的新政权

20世纪的俄国政治伦理依旧停留在中世纪，野蛮落后，这一做法一直延续到苏联**，从成立之日起就充满血腥，不仅对敌人，对自己更是如此，20年代的集体农庄，30年代的大清洗，暗杀基洛夫，托洛茨基，处决图哈切夫斯基、贝利亚，在这些眼里，对敌人的审判毫无意义，也不需要，从肉体上消灭对手才是最优先的选项。既然如此，处决沙皇一家也就不足为奇了。苏联历史学家曾对比沙皇政权和共产革命政权指出，沙皇政权在1826至1905的80年间处决的**犯共有894名，但布尔什维克执政第一个月，死于**原因的人达数十万。至于斯大林时期的大扫除（你懂的），更是不计其数。

最后以1998年俄国总理叶利钦在沙皇葬礼上的讲话作为结尾：

对俄罗斯来说，这是一个血腥的世纪，俄国失去和谐的世纪。伴随这个终结的是不分种族、宗教和政治信仰的忏悔，这是我们的历史机会。在这二十一世纪的前夜，必须为我们的后代著想。让我们悼念死于暴行和仇恨的无辜牺牲者，愿他们的灵魂安息。

---

我是历史达人日慕乡关，欢迎关注！

Answer 2

1918年7月17日，在叶卡捷琳堡一座大楼的阴沉地下室里，俄国士兵枪杀了50岁的末代沙皇

尼古拉二世，以及皇后，4个公主和13岁的皇太子阿列克谢，沙皇全家共七口，包括御用医生，厨师和两名仆人也全部被杀。

回顾当时的历史， 1917年的二月革命爆发，推翻了罗曼诺夫王朝，俄国的末代沙皇被迫下台，结束了封建专治统治，他和家人被克伦斯基临时政府软禁了起来，生活上并没受多大影响，后来布尔什维克发动了十月革命，建立了苏维埃红色政权，末代沙皇一家转有红色政权看管，布尔什维克政权不再善待他们，决定实施逮捕，辗转囚禁，最后杀害。

那么为什么要满门抄斩呢？

这于当时的形势有关，苏维埃政权的建立开始并不稳固，遭到了国内外反动势力的围攻，妄图把新生的政权扼杀在萌芽状态，国内封建残余纷纷建立白色武装，这些零散的武装需要有一个核心的领导，如果此时，末代沙皇一家有一人逃出，这些反动武装就可能联合起来，对红色政权都是致命的打击。再说国外14国军队武装干涉俄国内政，罗曼诺夫王朝与西方皇室都有联姻关系，此时他们也在找沙皇的后裔，一旦有一位找到，就可以拥立为新沙皇，国内外的反动势力有可以联合起来，为防止此事的发生，苏维埃当局当即决定，枪决沙皇全家，以绝后患，不能不说，这是个明智的决定。不要去想残酷不残酷，毛主席说过“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致”，是一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动，是你死我活的。罗曼诺夫王朝就有女沙皇当政的，那个叶卡捷琳娜女皇也是很利害的，别一听沙皇四个年轻公主被枪决，就生出无名的同情来，如果真少杀一个，真说不定又来出一个叶卡捷琳娜，您说是吗？欢迎留言，说说您的想法。

Answer 3

1918年7月17日，50岁的末代沙皇尼古拉二世及皇后、公主、太子全家7口在叶卡捷琳堡一个大楼地下室被枪杀，包括厨师、医生和2名仆人也未幸免，标志着沙俄封建统治的结束，苏维埃红色政权的开启！

1917年，俄国二月革命爆发，罗曼诺夫王朝被推翻，末代沙皇尼古拉二世被迫下台。他和家人被软禁。

同年11月7日至8日，俄国布尔什维克发动了十月革命，建立苏维埃红色政权，尼古拉二世一家转给红色政权看管，布尔什维克政权不再善待他们，最后将其杀害。

那红色苏维埃政权为什么要杀他全家呢？主要来自两个方面的考虑：

一方面，苏维埃政权刚刚建立，遭到国内外反动势力的疯狂围攻，如果将尼古拉二世放出，必与其他残余势力联合进行反扑，不如将其杀害，以防后患。

另一方面，革命与反革命属于你死我活的斗争。国外14国军队武装干涉俄国内政，罗曼诺夫王朝与西方皇室都有联姻关系。此时，西方列强一直在找俄国沙皇的后裔，一旦尼古拉二世被找到，就可以拥立为新的沙皇，国内外反动势力极有可能联合，推翻苏维埃政权。

因此，尼古拉二世全家就成了你死我活革命斗争的牺牲品！

Answer 4

题目中所说的是俄罗斯末代沙皇尼古拉二世的命运，他们在1918年7月17日被集体处决。原因是关押尼古拉二世一家的叶卡捷琳堡，已经被白军包围，布尔什维克担心沙皇被救走，所以下达处决命令。

1917年2月，身处第一次世界大战的沙皇俄国爆发“二月革命”。末代沙皇尼古拉二世被迫退位，此后，这个曾经主宰整个俄罗斯命运的人，自己及家人的命运只能交由他人来主宰。

二月革命后成立的临时政府，曾经打算摆脱沙皇这个烫手山芋，准备打发他们一家出国流亡。

对于尼古拉二世来说，有两个目的地可以选择，一是英国，一是德国。

不过，英国国王乔治五世拒绝了表兄妹一家的流亡申请，因为此时英国国内工人运动也在蓄势作乱，为了避免刺激他们影响自身安危，英国拒绝了尼古拉二世。

此外，德国皇帝威廉二世曾经主动邀请尼古拉二世一家前往德国，但由于德国俄国在战争中是敌对两方，尼古拉二世担心自身的安全，不愿意前去。

因为，此时他在俄国的生活还算比较舒服，根本不会想到“十月革命”会爆发，更不会想到会被处决。

所以，尼古拉二世及其家族的出国的意愿并不是很强烈。（这样的心态最后害死了他们）

几个月后，“十月革命”爆发，临时政府被推翻，沙皇一家的命运顿时坠入谷底。

他们先被关押在西伯利亚的托博尔斯克，不久后，又被转移到叶卡捷琳堡，这里将成为他们的人生终点。

1918年，苏维埃俄国和反布尔什维克力量爆发内战。内战初期，红军节节败退，白军直逼叶卡捷琳堡。

因为担心被囚禁的沙皇被白军救走，成为领导并团结他们的核心。

末代沙皇尼古拉二世一家的命运就此注定：根据列宁和斯维尔德洛夫分别以苏维埃人民委员会主席和全俄中央执行委员会主席的身份共同签署的处死沙皇全家的命令，1918年7月17日午夜，乌拉尔地区契卡负责人带领行刑队前往沙皇一家被扣押地，假装要帮他们转移扣押地点，把沙皇一家骗到地下室。

随后，宣布处决命令，一阵枪响过后，沙皇尼古拉二世、皇后亚历珊德拉，公主奥丽加、塔季扬娜、玛丽亚、阿纳斯塔西娅和太子阿列克谢，及几个随从，一起倒在了血泊之中。

根据参加行刑，曾任驻波兰大使的沃依柯夫的回忆：枪决后进行了毁尸灭迹，被用斧头和锯子加以肢解，再泼上硫酸，最后扔到了废矿井里。

7月23日，《乌拉尔工人报》刊登了沙皇被处决的消息：“7月16～17日夜间，根据乌拉尔州工人、农民和红军士兵苏维埃的决议，枪决了前沙皇尼古拉·罗曼诺夫。这个带着皇冠的刽子手利用革命的仁慈，活得太久了。”

正义不会缺席，但永远会迟到。

1998年，在尼古拉二世及其家人被处决80周年之际，俄罗斯政府将发现的尼古拉二世及其家人的遗骸迁葬到位于圣彼得堡的保罗大教堂。

2000年，俄罗斯东正教会追封尼古拉二世全家 为殉教圣徒。

2008年10月1日，俄罗斯最高法院正式为尼古拉二世平反并恢复名誉，宣布他和他的家人是苏联政权的受害者。

历史就是这样的诡异。

谢谢阅读，欢迎点赞并在文后分享您的观点。

Answer 5

在俄国末代沙皇尼古拉二世宣布逊位的一年后，1918年7月17日凌晨两点，一直被关押的沙皇一家及四个忠心的仆人，被叫到在叶卡捷琳娜堡居住的地下室内，行刑人员只简短的宣布了死刑令，就下达了处决的命令，沙皇夫妻二人、子女五人和四个仆人全部中弹身亡。

在此之前，统治俄罗斯长达300多年的罗曼诺夫家族成员，已经有至少19人被处决，罗曼诺夫家族几乎被灭门。为什么已经宣布退位，已被关押，也毫无权力，更未曾表现出反革命迹象的尼古拉二世一家，仍然被枪杀呢？

第一，最直接的原因，沙皇一家被关押的叶卡捷琳娜堡危在旦夕，为了防止沙皇一家落入敌人的手中。虽然末代沙皇未表现出任何反革命的迹象，但是他的身份，就是最重要的武器。

所谓“怀璧其罪”，当时布尔什维克的敌人，也就是白军，已经马上要打下叶卡捷琳娜堡了。也就是说，此时根本没有足够的时间走程序完成审判，为了防止尼古拉二世落入敌人手中，只能事急从权，将其迅速枪毙。

第二，根本原因，作为沙俄末代沙皇尼古拉二世就是最好的反对派旗帜，也是苏维埃敌人，白军最好的“共主”，只要尼古拉二世存在一天，规模庞大的反对派，就始终有一个共同的旗帜。

而一旦尼古拉二世逃脱升天，进入反对派手中，就将意味着皇权复辟的成功，也将意味着尼古拉二世在欧洲庞大的亲戚们的帮助下，能够号召、集结欧洲更多的国家和保皇势力的支持。这种情况，显然对于新生的苏维埃政权和红军来说极为不利。

第三，严酷的形势。十月革命推翻克伦斯基临时政府后，苏维埃政权并没有立刻成为全俄的统治者，相反，苏维埃几乎成为俄罗斯所有势力的共同敌人，敌对势力蜂拥四起。同时，由于恐惧这个新生的政权，列强们虽然在第一次世界大战后已经精疲力竭，但依然派出了规模庞大的干涉军，同时对于反对势力进行大力支持。

全俄罗斯境内烽烟四起，新生的苏维埃政权风雨飘摇，随时可能被敌人扑灭。因此，苏俄根本没有足够的时间和精力，去按照程序，对于末代沙皇进行一步步审判。

第四，处决沙皇，也可使反对派失去了共同的旗帜，使他们内部四分五裂。事实上，苏联这么做也成功的达到了目的。虽然反对派势力十分庞大，但是内部却极度混乱，与其说白军是被红军消灭，还不如说白军在彼此的内斗中走向灭亡。

第五，处决沙皇，也进一步增强了新生苏维埃政权的合法性。如果沙皇一直活着，哪怕是已经退位的沙皇，在国际社会和俄罗斯人的心目中，他都是是最具权威和合法性的国家领袖。沙皇的存在，也会给许多反对势力存以“念想”，更会成为列强干涉内政的最好筹码，这显然对于红色政权造成了极大的障碍。

第六，处于内战的俄罗斯，彼此手段十分血腥。刚开始在内战初期，缺乏斗争经验的布尔什维克经常被白军欺骗，放下武器的红军，也经常被大量屠杀，因此，彼此的手段都开始变得毫不留情。处决末代沙皇，只是其中的一部分罢了。

Answer 6

沙皇尼古拉二世全家被处决是不幸的，但也是必须的。

1917年，俄国爆发“二月革命”，临时政府取代沙皇统治，将沙皇一家软禁在西北利亚。

接下来俄国爆发无产阶级“十月革命”，这给一切剥削者敲响了丧钟。按马克思主义理论，无产阶级发动革命推翻剥削阶级、成为世界主人是历史必然。革命“就是一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动”。这不同于欧洲的议会革命，当然会充满血腥。

苏维埃红色政权诞生初期并不稳定，沙皇势力仍具有潜在威胁，而临时政府分裂的割据白匪更是赤裸裸用武力颠覆红色苏维埃。

为了彰显无产阶级革命的坚决彻底性，必须毫不留情铲除滋生剥削阶级的土壤和复辟的种子，沙皇一家被消灭的命运已注定。

（沙皇尼古拉二世夫妻）

1918年7月17日，沙皇尼古拉二世夫妻，四个女儿，一个儿子，一个医生，三个随从共11人，被集体秘密处决，月末，苏维埃无所畏惧向世界公开了这个血腥消息。

（沙皇尼二世的五个孩子）

今天，怀着平常心看待这件事，很难用残忍二字概括。

用暴力革命改朝换代，杀灭前任统治者极其家族，是通行做法。

中国历史上著名的“武王伐纣”，周武王取代了商朝建夏朝，末代商纣王帝辛被迫爬上鹿台自焚身死。被誉为“商汤革命”，“顺天意合民心”。没有人会对帝辛惨死感到惋惜。

苏联解体，一段红色革命历史已成为过眼烟云。俄罗斯复国，重新承认了沙皇对俄罗斯的历史贡献和应有地位。1998年，俄罗斯恢复了彼得一世1699年颁布的圣安德烈最高国家勋章，一切回归了理性。

苏联给俄罗斯留下的丰厚遗产，是沙皇在世不可比拟的。这点，若他有知，应感到一丝欣慰。

从人性角度，杀戮尼古拉二世的妻子儿女有点残忍。但这只是他们个人的不幸。生在帝王家，可能荣华富贵，可能死于非命，荣耀和风险共存。认命！

Answer 7

因为沙皇尼古拉二世是俄国合法的正统君主，而某却通过暴力夺取政权。俄罗斯帝国即使崩溃，君主退位，权力也应该移交给新成立的临时政府，举行立宪会议，颁布新宪法，选举出合法的执政党。而非兵强马壮者王之，就算打下江山，也坐不稳江山，名不正则言不顺，也得不到各国外交承认，敌对势力也可以随时打出保皇或立宪的旗号进行颠覆活动。 德皇威廉二世可以和平退位并移居海外是因为新成立的魏玛共和国是合法政权，新政府拥有一切处理新旧条约和外交的天然权力，此后旧王室的政治生命已经终结，沙皇这一旧帝国的合法君主对非法的革命政权却是致命的威胁，因为正统的号召力永远比锋利的刀剑强大。

就合法性而言，其十月革命后是不占优势的，革命后的立宪会议选举中其是大幅落后于克伦斯基的社会革命党。当时的选举结果表明，温和社会主义者、大农场主、农村的民粹派、旧军官和相当一部分中产阶级是不信任布尔什维克的。所以，新生的政权为了站稳脚跟，就要通过牺牲一部分人的利益（shengming）来震慑反对者。另一方面，战时主义的实施导致国内经济紊乱，无法通过正常渠道取得粮食，为了保证粮食问题，余粮收集的矛头指向的是有余粮的贵族地主，这样一来，旧贵族地主就会参加到反布尔什维克运动中去，而尼古拉二世如果还存在，就会成为反布尔什维克运动的精神寄托，甚至给予协约国以干涉的借口，至少成为象征性的精神领袖，再次威胁到新生的政权。

“国内残存忠于沙皇的势力组织白军发起了反对苏维埃政权的战争。尽管这样的的势力基本上只是利用沙皇的名义，内忧外患下的红军领导人也很容易将一些事实与尼古拉二世扯上关系。”于是，尼古拉二世一家的悲惨命运就注定了。 其实在中国的历史上，也不乏非法僭主弑杀合法君主的传统。项羽杀义帝，自立为霸王，因为只要楚王一系不绝，项氏建立再大的功绩也只能屈居为楚国的关白、征夷大将军。 魏禅汉、晋禅魏，曹氏、司马氏尚不至于对前朝宗室斩尽杀绝，因为他们本就出身世家豪族，改朝换代也有充分的统治基础，可轮到军功暴发户刘裕禅晋时，杀尽东晋宗室，开南朝新朝杀前朝废帝之恶例。

末代皇帝溥仪，深居宫中不过一富贵闲人，可一旦落入张勋、日本、苏联手里，立刻引起当权者的恐慌（可怜生在帝王家）。马基雅维利其实早就说的很清楚了：大一统的王朝，贵族和官吏对人民缺少号召力，除了皇室之外，其他的人对人民没有任何影响，干掉了皇室，征服者就再也不需要为别人而提心吊胆了。 2008年10月1日，俄罗斯最高法院正式为尼古拉二世平反，宣布他的家族是苏联“毫无道理”镇压下的受害者。今天的俄罗斯联邦采用十月革命前的三色国旗、双头鹰国徽，法统即来自于罗曼诺夫王朝覆灭后的俄罗斯共和国临时政府。

Answer 8

后来解密的资料表明，列宁也曾想过善待末代沙皇，但契卡送去的情报称，英法支持的保皇派，组织了一支小分队已越过波兰边境，前来解救沙皇。列宁于是希望，以判国罪，公开审判尼古拉二世。但是，捷尔任斯基领导下的契卡，不同意这么做。

二月革命后，被迫退位的尼古拉二世，曾希望全家到英国定居。因为尼古拉二世的亲姨妈，是英王乔治五世的母亲，乔治五世本人，又与沙皇皇后是表兄妹。英国政府于1917年3月，同意为沙皇全家提供庇护。

但这一决定，激起了俄英两国许多自由党人的不满。担心引起更激烈的对抗，乔治五世收回了庇护许可。1917年夏，克伦斯基临时政府将沙皇全家人，迁往托博尔斯克的州政府官邸，以保护他们不受暴力革命的影响。

克伦斯基打算第二年春天，再将沙皇全家经日本送到欧洲。但是，临时政府很快被推翻，布尔什维克建立了苏维埃政权。对尼古拉二世全家人的处置权，此时已交到了契卡手上。契卡认为，沙皇不除，会给流亡欧洲的保皇派希望，会给英法支持建立保皇武装的借口。

为了达到除掉沙皇的目的，契卡于是编造了有武装人员会从波兰入境，偷走沙皇全家的假情报。他们先是将沙皇全家从托博尔斯克州政府官邸移出来，将他们软禁在叶卡捷琳娜堡的伊帕切夫大夏。然后于1918年7月16日深夜，实施了对末代沙皇一家的秘密枪杀。

负责执行枪杀任务的，是整个乌拉尔地区契卡组织的领导人雅科夫·尤若夫斯基。他让人将沙皇夫妇、他们的5个孩子、私人医生、厨师和3名仆人共11人，从各自的卧室带到地下室。雅科夫对沙皇说，他代表苏维埃，来对新生的政权最危险的敌人，执行死刑判决。

整个行刑过程不足半小时。4位公主因为身上的衣服里，缝了许多珠宝，替她们挡了子弹。所以第一轮扫射之后，她们并未立即死去。行刑队员上前挨个检查后发现她们还活着，又对她们的脑袋开了枪，并用刺刀刺她们的胸口。

第二天，苏联政府发表声明称，帝国主义解救末代沙皇的阴谋已被粉碎，反革命势力已被镇压下去，尼古拉二世犯下了反对新政权的不可饶恕的罪行，已受到应有的惩罚。但是，官方没有披露细节，人们并不知道沙皇全家都已命丧黄泉。

此后许多年里，末代沙皇之死、他们葬身何处，一直是秘密。1971年，考古学家在离叶卡捷琳娜堡附近的煤坑里，发现了疑似末代沙皇家庭的9具尸体。但消息并未公布，也没有搬动遗骨。直到1997年，才对这个土坑进行了发掘，尸体的身份才最终确认。

1998年，俄罗斯在圣彼得堡的彼得和保罗大教堂，为死去80年的俄国末代沙皇举行了官方葬礼。英国王室代表、20多个国家驻俄罗斯大使出席了葬礼。但此时，沙皇唯一的王子和另一位公主的遗骨，尚未找到。

直到2007年，公主和王子的骸骨，才在另一个地方被挖掘出来，迁葬进彼得和保罗大教堂，与其父母家人安放在一起。末代沙皇当年遇难的伊帕切夫大厦，被改成了一座教堂。

Answer 9

其实处死沙皇全家，是苏俄为了稳固统治必然的选择，因为沙皇的基本盘是俄国农民，反对苏维埃最激烈的也是农民。

第一，苏俄早年农村政策过于苛刻。苏俄早期农民当中有句口号：土地属于我们，但面包却属于你们；森林属于我们，木材却属于你们；水属于我们，鱼却属于你们。因为苏俄又是从农村搜刮粮食，又是搞集体农庄剥夺农民的私有财产和人身自由，自然会在农民当中产生反弹。当时一位苏俄军官也曾无奈的说，我们来自于人民，现在却要反过头来镇压人民。

第二、沙皇的基本盘是农民。俄国农民对沙皇的称呼是农民的慈父，如果没有沙皇，贵族老爷还不知道多么疯狂的压迫剥削农民。而且，俄国的农奴制也是在沙皇的主导下被废除，虽然贵族地主老爷们没少钻空子，以各种手段剥削农民，但是最起码农民获得了人身自由以及可供自己支配私有财产，所以俄国农民自然会对沙皇感恩戴德。

另外，支持布尔什维克的以城市市民居多，但是俄国当时工业并不发达，所以城市人口并不占多数，多数的还是农民。而布尔什维克的苏维埃代表的是城市工人阶级利益，因而城市工人阶级是苏维埃的基本盘，而农民则不是。所以，为了维护统治，让农民失去效忠的目标，自然要把沙皇一家做掉。

说到底，这是苏俄早期政治斗争的必然结果。至于是好是坏，关我屁事。俄国是什么玩意，俄国骨子里都透着强盗的劣等基因，不管是沙俄还是苏俄，还是现在的俄国。

所以，俄国最好的结果就是二次解体，解体的再散碎一些。

全文完