大熊猫可以灭绝,中医不可以灭!
没事面子重要,有事命重要。如果不是疫情,那么面子依然很重要
中医是中华文明发展的心血不能丟了,丟掉了中医我们还有啥?大熊猫也得保护,两者不冲突
大熊猫如果没了就真没了,所以必须保护。中医如果是保护那又如何发展?要发展就必然会被取代或陶汰很多东西,所以说保护中医,那是在害中医!
一个是国宝,一个是瑰宝,都重要!
两者都重要,全国几十所中远院校,每年毕业成千上万的博士/硕士和本科生,中医还失传?谁的责任?
是保护大熊猫重要还是保护中医重要?我认为这是两码事儿,不可相提并论。保护大熊猫是保护珍稀动物,是为了维护地球生物多样性。这是现代人类社会的共识。中医是什么?它是古人和疾病斗争的技术,是古医术,是服务行业。它的存废必然随着人类社会的发展而变化。服务行业的技术是不需要保护的。当人们不用的时候说明它已经落后了。重要的行业可以申遗,保存在博物馆里。为什么推碾子拉磨、戗刀磨剪子不见了?因为落后了。只在民俗馆里可以见到。中医是医疗行业的落后产业,世界各国的古医术基本都淘汰了。我国由于特别的国情,有官家保护,存在是没问题的,但它只能是现代医学的辅助和补充。不要神化,不要绑架民族感情,不要排斥现代医学,不要被骗子例用。这才是应该做的。
中医能治病用得着保护吗!患者才需要保护,自已都是病人,怎么给人看病。
保护是需要成本的,如果熊猫象牛羊般茂盛,能住空调房吗!
中医作为一个产业,不但要能治病,还要为社会创造财富。如果要用巨大资金保护起来,这个成本也太高了!
就象博物馆里有秦砖汉瓦,稀为贵嘛。遍地都是,也就不值几个钱了!
请问这两者之间存在着什么必要的竞争关系?你可不可以在问问题之前先把这个事情告诉我。
大熊猫和中医,国家一直都在投入大量人力物力在保护,并都出台了法规政策。
因为人是有主观能动性的,只要有辅助政策和创造良好环境就能发展自己的所长。不像大熊猫,吃喝拉撒睡都让人关照。所以中医已经在前所未有的保护政策之下发展了。大家可以去街道和小区铺面上看,看看新开张的各种中医保健会所和医馆,如雨后春笋。
中医有各种“不传”,现在有将来也会有。这与家学有关,历史渊源,政策管不了的。