维基百科里的社科院做的综合国力排名。
需要指出的是,这个所谓的“综合国力”的概念本身就是中国官方创造的。看看维基英文的解释
可见这个概念仅仅在中国管用,并不具有普适性。
而且看看社科院往年的统计
从03年开始,中国的综合国力排名居然一直在下降。真不知道是中国国力变弱了,还是其他国家发展过快。鉴于综合国力这种概念仅仅在中国适用,统计上难免会不客观,不知道在统计时各个指标各占多少权重。
我个人恶意的推断一下。按社科院的尿性,该排多少名恐怕也多少受国家政策的影响。
03年的时候中国国力尚弱,GDP总量(无论是按购买力平价还是国际汇率算)在世界排名尚不如英法。那个时候需要社科院整出个“综合国力”的概念把中国的排名往前靠一靠以提振国民士气。这就类似于不丹搞得那个“国民幸福指数”一样。
可后来中国经济开挂了,国际老二的地位连老外都承认了,树大招风也不好过了,咱别那么咋呼成吗,我们还是发展中国家啊。于是,几个参考因素的权重就开始变了,于是,中国的综合国力就从03年的世界老三一路跌到现在的第七。
要记住,社科院不是统计局。他们做并不是统计,而是上面态度的一种反应。
或许,真的有战略忽悠局存在,只不过可能一直潜藏在社科院。
前几年国力弱的时候拼命做出来给自己说:”别怕,我们其实很强!“
后几年国力强了,又拼命装怂拼命对外面人说:“别怕,我们其实很弱!”
---------------------------------------------------------------------------------
类似这种回答就不要再显眼了。无外乎就是“北条能打败北来的元寇,东条一定能战胜东来的米畜”之类的昭和参谋思路。说你思想陈旧脑袋固步自封都算夸奖了。
认同感?归属感?使命感?荣辱与共的觉悟?你说的是平成死宅吗?
法治?公正?政府的公信力?我不否认现在的日本有,可战争年代的昭和日本有?逼着冲绳居民充当肉弹的日本有?喊着为天皇一亿玉碎的日本有?
总是有人喜欢拿昔日的甲午海战之前的中日对比来强行附和今日的中日对比。其实啊,甲午战前,中国海军主力北洋水师已经是全面落后于联合舰队了(南洋,广东,福建船政水师那几艘老旧军舰根本无法作战)
差距很明显了吧。更可怕的是就是在战争爆发之际,联合舰队的实力仍处在不断扩张的状态
战争爆发时,日本还有两艘新式主力战列舰正在英国的船台上加紧建造
一艘是富士号战列舰。清廷正式向日本宣战的当天,正式在英国泰晤士铁工所的船台上开工建造,1896年完工,1897年服役。排水量12533吨,远超定远镇远两艘铁甲舰的7144吨
一艘是富士的姊妹舰,八岛号战列舰。旅顺大屠杀发生一个月后,在英国阿姆斯特朗造船厂的船台上开工建造,1896年下水,1897年服役
这两艘近代化的战列舰在当时算是前无畏舰中的翘楚,本来是日本为了制服定远镇远二舰而向英国订购的。只是战争结束之际两舰还在建造当中,你可以想象,如果甲午战争晚几年爆发,北洋水师遇到这两艘先进军舰,命运只能更为悲惨。
还有一艘在战时紧急向智利抢购的二手防护巡洋舰和泉号,排水量2950吨,1895年1月入役。只是此时北洋水师已成瓮中之鳖
另外,在开战时,日本自家的造船厂也没歇着。横须贺造船厂正在建造两艘防护巡洋舰
一艘是须磨号防护巡洋舰,排水量2657吨,1891年在日本横须贺造船厂开工,1896年方才服役,未能赶上甲午战争
一艘是须磨的姊妹舰明石号,1894年在横须贺造船厂开工,1899年方才服役
而清朝呢,自1891年户部停止向北洋水师拨款,北洋水师一直到覆灭都没有填一船一炮。而主力军舰大多都是19世纪80年代的老舰,在海军技术一日千里的19世纪后期,北洋舰队的技术水平已经大大落后了。
而如今呢
这只是简单的数字对比。更重要的是,现在的中国海军还在不停的一艘艘建造下水新舰。
目前,中国有至少两艘在建的6万吨级航空母舰
至少2艘055舰在建
三艘052D驱逐舰下水栖装,两艘在建
两艘054A护卫舰在建
两艘071A型船坞登陆舰在建
另有一艘弹道导弹核潜艇,一艘常规动力潜艇在建
这还只是主力军舰,其他的军辅船就更不计其数了
同时期的日本,有刚刚服役的加贺号直升机准航母
两艘朝日型驱逐舰,一艘下水,一艘建造
另外有4艘苍龙级潜艇在建。
可见,如今的中国海军已经远非海自可比。那种机械的套用历史来评判现代的人还是省省吧。你让平成死宅去发动万岁冲锋,这不搞笑吗