古代为什么不做全钢的枪矛呢？

Answer 1

凑凑热闹，来回答一下这个问题。

古代的冶炼技术相对落后，不可能做到全钢铁的枪矛。

古代的枪矛多长呢？大约相当于现在的三米四十左右，至于张飞，林冲的丈八蛇矛更需要加长。

如果做成实心铁杆枪矛，分量应该超过一百多斤，丈八蛇矛之类应该不下两百斤了，因为加长就代表了加粗，质量也在改变。

如果做成空心的，算了还是不用如果了。因为没有卷板机是做不出来滴。电力解决不了哈！

枪，兵之贼。以零活使用，穿挑溜勾砸。如果不是那就是失去了枪矛的作用。罗成的绝技叫做“梅花七蕊”指的是枪尖可以用力使用惯性达到目的。

假如真的有使用铁杆枪矛的，我不知道假如和重型兵器磕碰的时候，会不会撒手，飞枪倒不会，但砸死马完全有可能。

至于古代为什么不做全钢的枪矛，一句话总结“在没有现代技术的情况下，要做成轻巧结实有弹性的枪杆子是不可能滴”

Answer 2

回答不用这么复杂，道理很简单。如果枪杆不能有效吸收化解振动的话，那么持枪者戳或砸一下硬物的话，振动会随枪杆传到身体而导致受伤。在现实生活中，锤子、斧头、榔头等工具也大多是木柄，即便是铁柄，也要有胶套的。如果你用一个铁柄的12磅铁锤抡圆了去砸石头的话，且攥紧不撒手的话，石头怎么样不好说，你轻了会胳膊受伤，重了马上吐血！

Answer 3

古代人想用机枪了，就是没有吧！

Answer 4

在南北朝时期之前，确实很少见全钢的兵器，之后很多见了。

在那之前，以青铜类兵器居多，但早在汉朝，铁制兵器就算很常见了。

铁制兵器开始逐步取代青铜兵器是在西汉中期以后，当时出现了一种新的冶炼钢铁技术——“百炼钢”。 所谓“百炼钢”，就是将块炼铁反复加热折叠锻打，使钢的组织致密、成份均匀，杂质减少，从而提高钢的质量。

百炼钢技术的孕育阶段是在西汉，而成熟和普及则是在东汉。东汉时期南阳官员杜诗发明了水排（鼓风炉），利用水力转动机械，使鼓风皮囊张缩，不断给高炉加氧。水排的极大提高了冶铁质量和效率。

由于冶铁技术和效率的进步，对钢铁的炼制锻打次数已由西汉时期的10多次提高至30次乃至50次。1974年7月，在山东临沂苍山地区出土一把东汉的环首刀，刀身上还刻有隶书铭文十八字：“永初六年（112年）五月丙午造卅湅大刀吉羊宜子孙”。“卅湅”就是三十炼，也就是这把刀曾经使用“百炼钢”技术将钢材折迭锻打达三十次之多，而在这把刀的刃部还发现有经过“淬火”以提高表面硬度。

正是在这种先进武器和汉帝国强大国力的支持下，东汉军队彻底消灭北匈奴，南匈奴内附被完全汉化。最终这部分西迁的北匈奴后裔辗转来到欧洲，被称作匈人，将暮年的西罗马帝国搅得天翻地覆。

在东汉末，已经出现了“灌钢法”的初始形式。但是这个时候，钢铁素材的枪、矛还比较少。毕竟，这时候的钢铁杂质比较多，韧度不够，很脆，在剧烈的交锋中很容易折断。

到南北朝时期，北齐的綦毋怀文，在总结了历代的炼钢工艺后，对灌钢法进行了突破性的完善。据《北史》和《北齐书》记载，他曾使用灌钢法及利用两种淬火介质进行淬火以冶炼、制作钢铁。这种热处理方面是他独特的创造，也就是使用了动物尿和动物油脂作为冷却介质。綦毋怀文创新的灌钢法可以更有效地去除杂质，纯化金属组织，提高金属质量。

在那之后，全钢制的枪矛就非常普及了。

只是，全钢制的枪矛颇有份量，除了高级军官可以把武器暂时放在马匹上外，一般的小兵，由于携带太多的重量会大量消耗体力，且不便行动，所以仍然以木、竹等材质作为枪矛的杆，只在尖刃处用钢，以提高杀伤力。

再次有大的进展却要到明朝。有了“火爆法”采矿技术后，矿石供应量提高，起码不缺原料了。在方以智《物理小识》卷七记载，"煤则各处产之。臭者，烧熔而闭之。成石，再凿而入炉，曰礁。"欧洲到1771年才开始炼焦。有了焦炭作为更高级的燃料，为炼钢提供了更好的条件，然后人们又研究出了低碳钢的连续生产工艺，退火、正火、淬火、化学热处理等钢铁热处理工艺和固体渗碳工艺等。这些在宋应星著的《天工开物》里有记载。

————————————————

岳飞用的枪应该是“比较好”的，而不是“最好”的。

宋朝提高了商人和工匠的地位，发展了官营手工业。但是，官营手工业采取强制工匠服役的手段，引起了工匠的不满。而且，工匠们有一些行业“秘术”，是舍不得拿出来共享的。

所以，这时候小作坊的技术比官营的还高。可是，宋朝发明了“交子”“会子”，也就是纸币和支票，到宋孝宗时期，也就是岳飞十几二十岁的时候，由于过度发行，造成严重的通货膨胀，物价飞涨，小作坊根本无力购买原材料来进行生产。所以，虽然有技术，但岳飞没能受益。他只能使用国营企业生产的大品牌，质量也不差，可惜不是技术含量最高的。

到宋宁宗嘉定五年，这次金融危机才逐渐平息。可这时候岳飞已经去世几十年了。

Answer 5

古代以刀枪剑戟斧钺钩叉的冷兵器为主，是不是兵器越中，用料越多越好呢？比如说将古代的枪矛做成全钢的，这事猛一听起来有道理，其实仔细想想，真做成全钢的，只等着被对手木头把的枪矛扎死吧！（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）

冷兵器时代讲究“力能拔山”、“膂力过人”，劲头大了拿得起的兵器就重，兵器重一定程度上在与对手打斗的时候，一分重，一分强。兵器越重越好，最好都能与孙的如意金箍棒一样，轻轻一挥，打死一大片云彩和海洋。

能打在乱世是一项必备技能，刘关张三结义，刘备不就是看中关羽、张飞能打脑子却不如自己吗？

历史上使重兵器的不在少数，比如说唐朝初年的程咬金、《水浒传》里使斧头的李逵、《三国演义》里的张飞，使得都是趁手的斧头，历史三日谈在讲王亚樵的时候曾经讲过，一般耍斧头的都是无师自通，只要力气大点，基本上玩的都不会太差。

关羽就比较牛逼一点，使个青龙偃月刀，拿的动拿不动先不说，拉在地上感觉都比别人厉害一点，再留个装逼的长须，带上绿帽，普通人见了关羽，从气场上就已经输了，连曹操1都吃关羽这一套。

话说回来，全钢的枪矛，从技术角度来说，一是拿着费劲，二是不好掌握方向，虽然古代人臂力大的普遍混的不会太差，一个重要的原因就是能拿的动大份量的兵器，一般比一般人都能打。

就掌握方向上来说，头重脚轻确实比较符合空气力学的要求，说的轻点就跟箭尾的羽毛一样，说的重点，与飞机发动机出风口上下摆动，都是一个道理。

玩过标枪的读友应该明白，标枪投出去，如果是全钢标枪，铁定扎不到地上，因为把太重，枪头受到空气的阻力，本身已经比枪把承受的压力大，再加上个全钢枪把，肯定是尾巴往下的角度。

换到枪矛上同样如此，那就是不易控制，刺不到敌人，反而容易砸自己的脚！

Answer 6

枪杆子多用木制成，质地柔软且材料厚实，现在一般多是白蜡木，当然也有用铁做的，但是比较少，比如王彦章用的就是铁枪“彦章为人饶勇有力，能跣足履棘行百步，持一铁枪，骑而驰突，奋疾如飞，而他人莫能举也，军中号王铁枪。”铁做的枪对使用者要求较高，必竟枪在重量上有一个质的提高。两兵相接更注重的是速度和方式，显然木制的更符合使用者要求。

第二方面铁枪的制作成本高，实用性还不如木制枪具，自然被淘汰。枪刚刚出世的时候，主要是用在战车，“遥相刺也”。后来枪的招数逐渐增多，对枪头和枪身自然有不一样的要求。气候因素也会有影响，必竟铁对外界温度变化敏感，但是一般都会在枪外侧裹一层来预防。

第三方面铁产量问题，古代铁的产量虽然在当时来说不错。他需要满足农具，兵器刀，枪，剑，还要炼钢再费点。通体以铁为主也不合实际。我们来看一组铁产量的相关。

唐每年的铁产量是207万斤； 北宋每年铁产量大约是824万； 元朝每年大约584万斤； 明朝每年大约，是1957万斤。

第四方面：铁枪也不是一无是处，全体的铁枪，重量大，惯性产生的力量大，比木制的强很多，所以只要运用铁枪得心应手，铁枪产生的破坏力远高于木制枪杆的枪。比如我们施工用的铁铲就是通体是钢铁，可以人工破石和硬地。你会发现很多短兵的枪都是全铁的，要不然太轻，不适合战斗。

但见那员小将，胯下一匹千里驹，掌中一条黑黝黝大铁枪，这杆枪少说也有八十斤，只听得他大喝一声“纳命来”，双腿打马奔驰过去，举枪便砸.......

以上这种情节和台词相信听过评书的朋友并不陌生，书中把个英雄人物夸赞的无可无不可，手里的兵刃不是奇怪就是非常重。但是现实中，你给那些兵卒一杆这么重的大铁枪，别说打仗，就是拿都不见得拿的动。也就正应了题主提的问题，为何古代长枪用木制枪杆，而不是铁制，当然也有竹制的。

首先古代冶铁技术落后，铜铁的产品度不高，物以稀为贵，按现在话就是贵重金属。这么贵的东西要是拿来装备军队，肯定不现实，但木杆子就不一样了，天生天养，自然生成，经过加工打磨好后按上枪头就可使用，既经济又方便，何乐而不为。而且使用起来轻便，铁杠子固然结实，但是扛着这玩意急行军，累也能被人累死。若是赶上渡河，就更麻烦。

别看是木杆子制作的枪杆，也很讲究，无论长短粗细大都差不多，也不是任何木头都可以使用，韧度和耐久度都要有讲究，而且还要进行烘烤、浸泡、晾晒、刷油等等工序之后，才是一条好的枪杆子。别看是木头的，两军交战之时，一刀砍伤，不见得能砍断。就算砍断也不心疼，打完仗再换一根就是了。

图：中国古代枪杆工艺

如果冬季开战，木杆子肯定比铁要实用，大冬天的铁这玩意又冷又冰，不如木头手冷还能搓着玩儿。

所以说古人脑子也好使，肯定用那种又便宜又好用的东西来装备士兵，精装版的东西好看但不中用。

更多冷兵器相关精彩，欢迎关注“冷兵器”公号；问题咨询可私信~

Answer 7

古代存在全钢的枪矛啊，可能是记载和小说流传度的问题，很多人印象里没有，但实际是有的在南北朝时期之前，确实很少见全钢的兵器，之后很多见了，在那之前，以青铜类兵器居多，但早在汉朝，铁制兵器就算很常见了，也出现了灌钢法炼制的钢铁材质的枪矛，到了南北朝时期北齐的綦毋怀文改进了灌钢法，才使得全钢材质的武器开始大规模流行。

而我国历史上会使用金属枪杆的枪矛的记载，一般是记录使用所谓的“铁枪”，而使用铁枪的名将最出名的是五代后梁勇将王彦章，他的外号就是“王铁枪”。这是因为他“以骁勇闻……常持铁枪冲坚陷阵。此前记载的枪槊杆柲多是用竹、木或者积竹制成，在五代史对王彦章的记载中，才出现全铁打造的实战用枪矛。这位王铁枪武功高强，声名显赫，臂力超人，临阵对敌时，经常奋不顾身，身先士卒地冲杀。他看不起李存勖没有任何计谋的冒险行动，常对人说:"李亚子乃是一个斗鸡小儿，没什么可怕的!"王彦章的勇武让李存勖对他也很害怕，当初，李存勖听说王彦章被任命为招讨使，就赶忙领兵从魏州往黄河沿岸去准备迎击王彦章。到时德胜南城已经被王彦章攻陷。可见王彦章用兵速度之快。李存勖曾经说:"此人可畏，应该避其锋芒。"有一天，李存勖领兵进逼潘张寨，由于王彦章的军队主力隔着黄河，无法立刻出动救援，王彦章就抄起铁枪上了船，大声命令船夫解缆绳立即开船，当时的招讨使贺瑰也没能拦住他。王彦章一人独自去救援。李存勖听说王彦章来了立刻引军退走。王彦章的骁勇善战由此可见一斑。

（钢制枪矛）

这种纯金属制成的枪杆，牺牲了自身的弹性而增强坚硬度，在直刺的时候可以最大限度的发挥冲击力，使用他的名将也是威名赫赫，但为什么铁枪用的不多，名气也不大呢？原因很简单！纯铁枪太重了！

（装备红缨枪的民兵）

历史上，王彦章的铁枪有多重，五代史并没有详细的记载，不过后梁善用铁枪的猛将并非他一个，还有一位叫王敬荛，《五代史》的机在手：“魁杰沈勇，多力善战，所用枪矢，皆以纯铁锻就，枪重三十馀斤，摧锋突阵，率以此胜。”

同朝为将，又同样使用纯铁枪为武器，王敬荛的铁枪重达三十余斤，王彦章的应该也相差不会太大，但这个三十余斤就有些偏大，因为唐斤约合今天597克，整条枪大约要四十斤左右，已是相当的沉笨。关于全铁枪的实战记载，在其后的年代仍然陆续有出现，但始终未能成为主流，可见其重量已经大为偏离实战需求，绝非一般战士所适合使用的兵器。

原创不易，求各位老爷点波关注QWQ

Answer 8

答案十分简单，不必故作高深，引经据典。

――――受天气影响。

打仗又不是必须在温暖的春天和凉爽的秋日，也不是必须在秀丽的江南，柔软的草滩。也可能是冰冻三尺的严寒和骄阳似火的酷暑，也可能在大雪冰封的塞北，寸草不生的大漠。

想想吧，冰雪覆盖了辽东大地，敌人张牙舞爪地冲过来了，你放下窝头，飞快地冲到全钢矛前，一把抓起来，我滴个额娘哎！爪子被牢牢粘住了，呵气呵不开，情急之下，用力一拔，嘶，手掌一层皮全掉下去了，钢制的矛杆上留下你的掌纹，短短的生命线还清晰可见，再看手，那个血啊！

再想想吧，盛夏的骄阳烘着边疆大漠，突然胡笳响起，鸣镝射来，你扔掉烤馕，连滚带爬地去抄起那杆全钢矛，我滴个安拉呀！嗞啦，八十度的高温，烫得那个爽，整个手掌焦糊一片，那条短短的生命线硬生生地烧没了。血都滴不出来，全是燎浆大泡！

明白了吧。

Answer 9

很现实的一个问题是可能根本拿不动——使用问题。

不要觉得古人都力大无穷，几十上百斤的武器都能挥舞自如。上战场使用的武器通常是便于长时间使用的，重型武器或许杀伤力巨大，但是耍两下人就没力气了，显然不可能作为一般人使用的武器。很多古代武器在影视剧作品中都被夸大了，真实的古代兵器可能让人大跌眼镜。

▲古代金瓜锤，你看到的是不是都是超大个的。

说到全钢的长矛，其实也是有的。传说中三国名将程普的武器就铁脊蛇矛就是通身铁铸的，程普曾用它于汜水关刺死董卓的部下胡轸。

▲传说中的铁脊蛇矛

但我觉得这种长矛未必好用，一来全钢的长矛反震力一定很大，不如木质的好卸力，二来如果北方作战，这种长矛肯定很冻手啊~！

全钢的长矛也不一定好制作——技术问题。

古代的冶铁技术不及现代，做很长的矛杆可能是一个技术难题。有一个常识，那就是越细长的东西就越容易断，在长长的矛杆上，更容易出现缺陷，质量问题更加凸显。

制作全钢的长矛一定需要非常好的铁匠，而长矛作为制式装备，造的越快，用材越少，更有利于全军普及，因此打造全钢就不太现实了。

▲大量普通士兵使用的长矛其实是很粗制滥造的。

小结

全钢长矛制作困难，造出来也不是很好用，因此被古人弃之不用再正常不过了。