二战德军为什么哭着喊着向美军投降？

Answer 1

我是萨沙，我来回答。

这是因为向美军和英军投降很安全，法军也不杀战俘。

但法军在前线太少，英军也比美军少的多，所以大部分德军只能投降美军。

至于苏军，德军投降其实也是凶多吉少。以斯大林格勒的德国战俘为例，被俘虏德国士兵11万人。其中，有7万5000人在被俘后3个月内死亡，余下几乎在几年内全部使馆。

到了1955年被遣返回国的时候，这11万德军士兵仅剩下5000人。

显然，向苏军投降也是死，而且是缓慢的被折磨致死。

而投降美军，则要安全得多。

至于网上胡编的段子，什么莱茵大营折磨死70到100万德军，大家想一想就是不可思议的。

如果真正死了这么多人，岂不是不亚于希特勒屠杀犹太人，美国人屠杀印第安人，为啥全世界媒体都不报道？

因为根本就没有这种事。

所谓莱茵大营，是德国在1945年宣布投降时，有大约500万军人和准军事人员向美国投降。

美军将66万准军事人员就地释放，让他们回家。至于还有400多万德军士兵则被暂时关押在无数的营地中，这就是莱茵大营。

由于人数太多，美军一度出现供应不足的情况，很多士兵没有基本的生活用品，只能睡在地洞里，每天只能吃一二次饭，还要奔跑着去拿食物，因为人实在太多了。

因为疾病等原因，共有5000多人死亡，绝大部分是病死。

显然，这相对于400多万的数字来说，算不了什么，也就是差不多1000人里面死了1个。

然而，加拿大有个作家詹姆斯·巴凯为了哗宠取宠的卖书，将就地释放的66万准军事人员当做全部死亡，说莱茵大营弄死了75万以上的德军。

其实，有无数史学家指出他的错误，这个作家自己也在电视上承认错误。

实际上，德军投降美军以后，从没有大规模屠杀和虐待的现象。整个战争期间，有550万德军向美国人投降，其中只有2000多人越狱，显然他们认为战俘营比外面的世界更安全。

Answer 2

这世界上有了人类就有了国家，有了国家就有了战争，有了战争就有战俘。

无论什么时候，打不过人家的时候就要投降，可是落在不同的人手里，战俘的命运就会截然不同。

如果你落在了曹操手里，你就会非常幸运，历史上曹操曾经俘虏了20万青州兵，部下说这些人都是黄巾军，留下来是祸害，干脆杀了算了。可是曹操力排众议，不但没有杀，还给他们吃喝，来去自由。

如果你落到了白起和曾国藩手里，你的命运就会非常悲惨。长平之战白起坑杀了几十万赵国战俘，大清中流砥柱曾国藩也曾经杀掉了成千上万名太平军俘虏。

不过一般来说，投降别无选择，因为敌人只有一个。

所以说，当投降可以选择的时候，投降也是一门学问。

在二战末期，德国纳粹穷途末路，四面楚歌，等待他们的不是死亡就是投降。不过他们的敌人有苏军也有美军和英军，可以选择向哪国军队投降。

在最后时刻，战场上出现了一个有趣现象，那些德国官兵无一例外不敢向苏联人投降，宁愿长途跋涉从东部到西部向美国人投降。

那时候德军官兵喊出了一个口号：“顶住苏联人，坚持到美国人踢到我们的屁股！”。

什么意思？就是死了也不能让苏军俘虏，能等到美军被他们俘虏，就是最好的结果。

为什么会是这样呢？

一、德军在苏联欠下累累血债

众所周知，希特勒在1941年6月对苏联启动了巴巴罗萨计划，发动了闪击战。德国百万大军入侵苏联，铁蹄践踏苏联土地，烧杀抢掠、无恶不作。成千上万苏联军人被他们消灭，无辜苏联人民死于战火，给苏联造成的损失难以估量。

而且德军对待苏联战俘和苏联平民，也是毫不留情、手段残忍，犯下滔天罪行。

所以说，苏联军人跟德军有血海深仇，那些苏军战士抓到了德国军人都要疯狂报复，恨不能吃肉扒皮，碎尸万段。所以尽管有日内瓦国际公约，苏军高层对于下属虐俘杀俘是不管不问的，德军战俘落到苏军手中是凶多吉少的。

二、苏联人有滥杀的“优良传统”

苏联人被称为战斗民族，彪悍凶猛，向来是睚眦必报，就像伟大领袖普京说的那样，一旦造人欺负，瞬间就要回击。而且他们做事情没有底线，不择手段。在卡廷森林中一次性屠杀了2万名波兰战俘，不但手段残忍，而且还敢做不敢当，嫁祸于德国人。

你可以找一万个理由为你杀波兰人辩护，但是你没有一个理由敢做不敢当。

对此，德军上下不会不知道，他们怎么敢把自己的命运交给这些无知无畏，敢做敢为的苏军战士呢？

据史学家统计，在二战中被苏联红军强奸的德国妇女总数在两百万以上，仅在柏林，就有13万妇女被害，那些被杀的战俘更是难以计数了。

如果说俄罗斯人跟德国人有灭国之仇，那么他们跟我国东北海兰泡居民有什么深仇大恨？

苏军在出兵东北的时候，对日本战俘和中国东北居民犯下的暴行，又该如何解释呢？

由此可见，苏军官兵身上有一种战斗民族的基因，这种基因就是无所畏惧，敢做敢为不敢当。

如果说有灭国之恨，中国跟日本没有吗？日本战败之后，无论是国民党还是共产党，对待日本战俘都显示出了宽大、慈悲，以德报怨的伟大胸怀。“缴枪不杀”更是我人民解放军的光荣传统，不仅在抗战中如此，在内战中如此，在朝战中也是如此，难道我军做错了吗？

如果大家都以种种借口来为自己屠杀战俘开脱，那还要什么《日内瓦公约》？

如果我们对德国纳粹和日本法西斯以牙还牙，那么人跟魔鬼的区别何在？

三、美国的国情决定

说到美国，我们可以说它霸权，说它侵略成性，但是美国人对待战俘的态度却真的无可挑剔。只要是正视事实的人，都不会否认这一点。

这时候有人会不服，会拿出莱茵大营的悲剧说事，但是莱茵大营的悲剧归根结底是客观原因造成的，是人道主义灾难。充其量是工作失误，准备不足，跟苏军的主动屠杀有本质不同。

再说美国人的信仰对虐俘行为不能容忍，美国的宪法精神也不允许那样不人道的事情发生。

一旦发生，不管是什么人，不管是什么理由，都是要被问责的。

如果说美军跟德军没有深仇大恨，对德军战俘人道可以理解的话，美军对日本战俘应该是惨无人道的；因为日军对待美军战俘是非常残忍的。

著名的巴丹行军，那么多的美军战俘被折磨而死。但是美军攻占日本本土后，并没有发生像中国东北那样针对平民和日军战俘的暴行。

尽管网上出现过不少美军报复日军战俘的文章，但都没有任何事实根据；如果有的话，日本政府不会不追究，美国政府也不会放过责任人。

所以我们没有必要为苏联人虐待屠杀德国战俘辩解，哪怕你有一万个理由，都不能以牙还牙；如果你那样做了，那就等于把自己降格为禽兽。

Answer 3

二战时期德军纷纷向美军投降，这是非常自然的选择，原因主要有以下几点：

一、美国加入了《日内瓦公约》。1929年7月27日，一部分国家在瑞士日内瓦签订了一份关于战俘待遇的国际公约。这份国际公约明确指出，战俘在任何时间均须受人道的待遇和保护。美英法等国加入了该公约，苏联没有加入该公约，对于德军来说，加入《日内瓦公约》的国家更有可能保证战俘基本待遇。苏联有虐杀战俘的传统，1939年参加诺门坎战役的日军战俘被送到苦寒的西伯利亚从事繁重劳动，很多战俘被冻死、饿死、枪杀、殴打。1943年斯大林格勒战役俘虏了9.1万德军，1944年只剩一半了，最后回到德国只有0.6万人。二战结束前，美国看押的德国战俘待遇总体不错。

二、德国没有对美国造成太大伤害。一战时期美军主动参战攻打德国，一战美军只战死5万人，二战时期美军在西线战场只阵亡25万人，基本无平民被杀，是死亡人数最少的主要交战国之一。无论一战还是二战，德国从未对美国本土发起攻击，德国对美国伤害不大。德军对待英美战俘也不错，只要不企图逃跑，基本没有生命危险，战俘不需要劳动，温饱基本能保证。德军对待苏军战俘就大不一样了，有苏军战俘被押到战壕中进行集体枪决，借口是苏联没有加入《日内瓦公约》。苏联二战死亡人数高达2700多万左右，基本都是德军造成的，苏德双方有血海深仇。英法基本被打残，严重缺乏劳动力，对德国总体上也是怀恨在心，向英法投降有可能长期做苦力。

三、德裔美国人带来的亲近感。美国虽然是说英语的国家，但是白种人当中最多的不是英裔而是德裔，德裔美国人占总人口15%左右。德裔美国人在美国具有广泛的影响力，当时世界首富洛克菲勒家族、罗斯柴尔德家族等，二战时欧洲盟军最高统帅和驻欧美军总司令艾森豪威尔以及其麾下最勇猛的将领巴顿将军等，他们都是德裔，他们不愿对德国人赶尽杀绝。

四、美国一直善待德国。一战结束后的巴黎和会上，美国人提出的条件对德国来说最宽松（威尔逊十四点建议），最后未被各国采纳。由于凡尔赛条约对德国太苛刻，美国宣布不承认凡尔赛和约，没有参与对德国的惩罚（瓜分德国殖民地及本土、巨额赔款等）。在德国魏玛共和国出现经济崩溃时，美国主导提出了《道威斯计划》，借给德国大约两亿美元缓解财政危机，杜邦、福特、通用等公司大量投资德国，促进了德国经济复苏。二战后，英法苏都有肢解德国的想法，而美国通过外交努力促成英法美占领区合并成立联邦德国。美国还出台马歇尔计划大力扶持德国等西欧国家，上世纪五十年代~七十年代，联邦德国的国民生产总值年均增长7.5%，冷战时期联邦德国一直是欧洲经济的领头羊。在上世纪六十年代，联邦德国成为仅次于美国的资本主义世界第二大经济体，后来被日本超越。

五、美国经济最发达。1890年美国就成为世界第一工业大国，1910年美国综合国力成为世界第一，1913年美国工业生产占整个世界工业生产的38％，比英德法日四国工业生产量的总和还多。1939年美国工业总产值占世界的38.7%，接近德苏英法日总和。二战结束时，美国经济占世界比重进一步提升。美国经济高度发达自然有能力提高战俘待遇，战俘万一不能回国待在美国也不一定很苦。美国本土的德国战俘条件最好，他们食宿条件和看守们如出一辙，战俘营提供包括肉类、牛奶和蔬菜等在内的食物，以及行军床、毯子、淋浴设施等，有些战俘营为战俘们提供了大学课程。当然，在欧洲安置的德国战俘就没那么幸运了，苏英法二战时期经济受到重创。

其他原因还有意识形态、宗教信仰、纳粹宣传等。因此，德军更希望向美军投降。

Answer 4

被苏联俘虏之后是丢到西伯利亚修地球，鸟不拉屎，气候恶劣，物资匮乏，何况苏联本身就还缺乏粮食，自己都吃不饱还管你战俘？

另一边是美国，德军被俘之后会集体送往美国的700个战俘营中的一个。美国按照1929年日内瓦公约标准修建战俘营，标准不低于本国军营。士兵人均居住面积3.7㎡，军官11.15㎡，将领还有花园洋房。参与劳动的话最低工资每天0.8美元（等同于美军列兵工资）

三餐标准和美军一样，还能读书写字，和家人通讯也没问题

有个德棍战俘说自己被俘时候128磅，等在战俘营呆了两年反而增到185磅

而且德军在苏联土地上是犯下滔天大罪的，苏联人是复仇心态，但美国人对德国人没啥怨恨，换成你你选哪边战俘营？

当然，题主要是说哭着什么的...那是夸张了，但被美军俘好过比苏联俘是真事儿

Answer 5

二战之后，德国人被打得屁股尿流。他们的唯一做的事情就是举起双手来投降。

当时很多的德国士兵都争着向美国投降，他们愿意向美国人受降，尤其是在苏德战场打过仗的老兵，

他们甚至集体从东欧跑到西欧来向美国人投降。原因也是非常简单的，因为德国人把苏联打得非常的悲惨，

他们和苏联结下了难以解除这血海仇怨，投降到西方他们才有活路，

而落到苏联人的手中，除了被虐待之外，还要被拉到西伯利亚去做苦工。当然了，德国国人在苏联人，所以说苏联人对他们也是以牙还牙，以血还血，用残忍的手法报复德国人

并且值得一提的是德国人还杀死了斯大林的儿子。虽然斯大林说他绝对不会用一个士兵的性命去交换一个将军，但是斯大林和德国人的仇怨算是难以化解了，所以说苏联人非常的痛恨德军，

尤其在斯大林格勒战役之后，苏军在付出惨重的代价之后才让苏德战场的局势扭转，

他们对苏军的他们对德军的仇恨已经是刻骨铭心了，再加上斯大林有意的放纵，所以说苏军到了德国之后也是肆意妄为。

整个二战的东线战场是打得最为惨烈的，苏联官兵伤亡上百万人。

在西线，伤亡也比较少，投降的英军的德军是最为幸运的，因为英国人虽然说和德国人也有仇恨，但是他们表现的还是比较绅士。他们严格遵守日内瓦公约，那些俘虏们都得到了很好的待遇。

Answer 6

美军和他没有深仇大恨啊，

Answer 7

希特勒上台以来对于欧洲的人种进行了划分，对西欧的人种希特勒认为是日耳曼的近亲，尤其是对于英国的盎格鲁撒克逊人，希特勒有特别的提到。对于波兰和苏联为主的斯拉夫人和其他少数民族，希特勒认为是劣等种族。

希特勒对于共产主义的苏联怀有天然的厌恶，苏德战争开始以来，大批的苏联俘虏被关进集中营，希姆莱严格执希特勒对于苏联俘虏的政策，对俘虏进行鉴别，凡是政工干部可以不经审讯就地枪决，对于不参加 反苏的俘虏，横加迫害服劳役，造成500多万的苏联战俘战后仅剩余100多万。

战争期间德国的宣传部门就加紧宣传苏联不要德国战俘，造成在德国士兵印象里苏联抓到德国战俘只有死路一条，所以在二战末期，主动在东线向苏联投降的很少，大部分都跑向了西线的英法盟军再正常不过了。

欧美战俘在德国的集中营相对待遇要比苏联要好，被屠杀的几率要小得多，德国屠杀美军有名的的就是贺根森林惨案，英美也报复德国战俘，主要是针对党卫军和集中营的看守，国防军对于被俘很少担忧，主要是了解英美的俘虏政策，至少没有性命之忧。

Answer 8

大拙:德军攻苏联多地，政工人员，全杀。苏联恨德国。而德美不太仇恨。因此，德军，愿降美军。

Answer 9

很筒单，向美军投降还点活路，向苏军投降就是死路一条。