1

从历史的角度来看,清王朝的功远大于过明朝

(本文作者:清风拂面人清爽)

中国历史上,人口始终在数千万左右。只有在康熙时期,才首次超过了亿。最后留给中华民国的,有四亿人。这是一个黄金的人口数字,他正好介于同面积的美国与欧洲人口之间。中国历史上,只有清朝做到了这一点。中国历史上,从宋代开始,就一直在委缩,到了明代,更是萎缩到了三百万平方公里。但是在清朝结束时,有一千二百万平方公里。即使是今天的中国,也有九百六十万平方公里土地,这是我们中华民族翻身的本钱。

而这,正是那个被我们指责和诅咒的清王朝留给我们的。如果中国跳过了这段历史,而是从明朝的手中接管了那个三百万平方公里,五千多万骄傲自大的汉人的中国,我们的未来还会有多少胜算呢?清朝在中国历史中究竟功大过大,其实已经一目了然。

中国落后于西方的主要责任者不是清朝

许多人认为,在于西方的撞击中,清王朝要为中国的落后负责。但其实,我个人认为,清王朝与其它的中国历史相比还算不错的了。他之所以如此显眼,只能说是运气不好,赶上了与西方的撞击。许多西方学者,特别是一些经济学家研究过中国的历史,特别是中国为什么落后于西方这个话题。最终的结论是这样的:不是中国没有赶上世界潮流,而是西方国家发生了变异。

十六世纪,当西班牙人登上美洲大陆时,他们发现,那里的印弟安人的文明水平甚至还不如五千年前的古埃及。各个文明都有自己的发展速度,如果不交流,就根本显不出来。其实,相对整个中华文明的发展速度来说,清朝的速度不能算慢,只是这个速度不及西方而已。

如果我们把清朝和他前面的明朝做一个比较,这一点就会更加清楚。十七世纪的上半个世纪,可以说是中国自文字时代以来最黑暗的时期。皇帝二十六年不理朝政,放任天下大乱。而且,当天下大乱,几个省的人都几乎饿死的时候,他作出唯一反应是设置盐监与矿监,加倍搜刮民脂民膏。与这个时期的官吏相比,中国其它朝代的贪官污吏简单是天使。你对这样的朝代有信心吗?南明王朝的朱由崧,在山河破碎、兵临城下之际复辟了明王朝。但在此国难当头之际,他下的第一道诏书是广选天下美女。你对这样的统治者有信心吗?清王朝当权后,首先把皇宫的开销减少了百分之九十七。在清王朝的历史中,有作为的开明君主占百分之六十,为中国历史上绝无仅有。其它皇帝,虽有无能之辈,但与明朝的皇帝比,简直可以算是圣人。许多人指责清王朝要为中国的落后负责,其实,中国落后的开始,包括闭关锁国、唯我独尊,都是始于明朝的。清朝只是受了明朝的毒害而已。 此外,历史证明,只要是延续封建帝制,中国就不可能赶上西方国家。如果不是清朝,中国的其它朝代就会废除帝制,宣布共和?这种假设,你认为有可能吗?而且,满人由于没有汉人那种强烈的自大感,因此从概率上讲,应该更容易接受西方的文化,甚至连慈禧太后,晚年也终于醒悟,决心新政。可惜,这一点她一直没有机会得到实现。另外,正是由于满人统治了汉人,消除了汉人的自大感。也使汉人较容易接受西方的科学和技术。如果当政的不是满人,而是几千年来一直以自我为中心的汉人。就会接受西方思想?就会进行根本的变革?有证据让人相信这一点吗!……所以请诸位看清楚,真正要为中国的落后负责的,其实是明朝,而不是清朝。清朝,只不是把明朝可能造成的损少减少到了最低程度了而已。

清朝的后期,虽到处充斥着华而不实的八旗子弟,但面对敌人仍打出了中国人的尊严。在美国人斯塔夫里阿诺斯所著的《世界通史――1500年以后的世界》一书中的466页,在描写鸦片战争时他写道:“中国人英勇作战,他们的守卫队常常战斗到最后一个人……”。纵观全书,在各个殖民地和半殖民地反抗侵略者的描述中,这是绝无仅有的一段文字。一个未代的朝庭,能做到这一步,不容易呀。再看看明朝:当戚继光在山海关练兵的时候,一次,天开始下雨,守军竟一哄而散。与西方列强的较量中,处于未期的清王朝败了。但至少还有一次雅克萨大捷。但是,其它的中国朝代,既然是初期,例如宋、明,别说洋枪洋炮了,他们连骑兵都对付不了。虽然中国败给了西方列强,但天幸那个时期是清王朝,是中国历史上最强盛的朝代。我们才不至于亡国。才不至于被瓜分。才能保住世界第三大的领土面积和世界第一多的人口。如果是别的朝代,特别是一代不如一代,连战马都对付不了的宋、明,今天的我们,恐怕已经不是中国人了。

清朝曾是中国的骄傲

西方人轻视中国人,始于义和团运动。这种种族上的优越感至今还存在于西方人的意识中。这是中国人的耻辱。但是,许多的中国人并不知道另一个事实:清朝也曾是中国人在人类历史上最荣耀的时期。

许多了解世界历史的人都知道:十七世纪至十八世纪中叶,整个欧洲甚至包括俄国,掀起过一场“中国热”。当时的中国,也由于其在各方面的优势,被全世界推举为“模范文明”。德国哲学家莱布尼茨,曾这样称赞过当时的中国皇帝康熙:“如此伟大、人间几乎不可能有的君主,因为他是神一般的凡人,点一下头,就能治理一切。不过他是受过教育获得美德和智慧……从而赢得统治权。”(引自《莱布尼茨和中国》)十八世纪初的一位欧洲旅行者曾称中国人是:“Di?nostra?qualita”即:具备我们优点的人。当时的中国对西方的影响,远远大于西方对中国的影响(当然,这可能正是悲剧所在)。就在十七世纪初,中国还处于明王朝那空前绝后的黑暗时期。但仅仅在数十年之后,中国就创造了如此辉煌的一页。你不能不赞叹清go-vern-ment那旺盛的生命力。

清朝是中国历史上最强盛的朝代

今人看待清朝,总是有许多成见。这主要是因为他离今天太近,已至于与现在的幸福生活产生了反差。另一方面,由于中国封建社会亡于清朝,于是清朝又成为了封建的象征。但是几千年的中国落后,凭什么要用清朝代表?清朝是否进步,与明朝对比一下,其实一目了然。

各位如果以历史的眼光看问题,当然同意这一观点。如果说清朝比明朝、宋朝等二流的朝代强,可能没有人有意见。甚至说是仅次于唐、汉的中国第三朝代,可能也没有人有异义。但是如果说清朝是中国历史上最强盛的朝代,大家可能都得跳起来。别忙:我是有标准的。现在,我们先假设满分为5,高者得此分,低者按比例计算。然后从七个方面进行比较,就会一目了然。……首先,就先和中国最强盛的唐帝国比一比吧。这七个标准是:一、疆土开拓;二、人口增加(这是老百姓是否安居乐业的向征);三、文学科技;四、道德水准;五、繁荣富庶;六、太平时间;七、国际声望。第一是疆土开拓,结果是:唐:2,清:5(清朝把中国的领土拓展了三倍。而唐朝则只有半倍。优惠唐朝一点,算2分吧。);第二是人口增加,结果是:唐:3,清:5(唐朝人口增加了三倍,清朝人口增加了六倍,再优惠唐朝半分吧);第三是文学科技,结果是唐:5,清:3(唐诗至今还是中国文学皇冠上的明珠,但清朝也不弱,中国最有名的四大名著,有一部在这个时代,另有三部在明清之间,时间已不可考,很可能也在清朝。中国最早的朴学和西学也诞生在这个时期,另外,天文、数学、商业、医药也都有了长足的发展至少也得算三分吧。);第四是道德水准,结果是:唐:2,清:3(这两个朝代都没有资格拿满分,清朝有文字狱,唐朝有宦官,清朝有种族歧视,但唐朝有朋party、有蕃镇,而且在异族(如回纥)面前也是相当的懦弱,但是,清朝维持皇宫的费用远低于唐朝,且三分之二的皇帝都是罕见的明君。因此在道德水平上高于唐朝一分,也自在情理之中。);第五是繁荣富庶,结果是:唐:5,清:4(这两个朝代都相当的繁荣,唐朝富甲天下,清朝也是如此,其中仅和坤一人的家产就相当于一个法国皇帝财产的一千七百倍。但是从历史的角度来看,由于丝绸之路,中国历史上曾对西方有长达两千年顺差。这个顺差终于清朝,所以清朝要扣一分);第六是太平评价,结果是:唐:5,清:4(清朝太平的时间为康乾盛世,长约一百三十年,摒掉一些战乱和和坤在位的时间,大约长一百年。唐朝则为一百三十年,相对较强一些);第七是国际声望,结果是:唐:3,清:3(前文已述,清朝前期是中国在西方最光辉的时期。而唐朝的影响虽然没有清朝范围那么广,但由于名声响,所以基本算是持平。但中国一些传统的藩国却是在清朝丢掉的,因此要扣一分。另外,两国的后期均使中国人丢了脸,西方人轻视华人始于义和团运动,所以清朝要扣一分。但是唐朝的过错更为可怕,由于唐朝无力对抗回纥、土蕃,加之大权落在宦官、军阀之后,导致中国的实力大为下降。使中国不但有长达二百二十年的战乱,更是在此后的一千年里,不断的被北方的异民族侵略,疆土也越来越小。鉴于此严重的后果,扣两分!)。最后是综和评比,结果是:唐:25,清:27(这还是在对唐朝比较优惠的情况下评比的),有道是:不比不知道,一比吓一跳。这个结果虽然令人震动,或者说太出乎意料,这也合情合理。事实总是令人震惊的。但我相信,这是一千年之后,人们对历史做出的真实评价。唐朝尚且如此,汉朝就更没法跟清相比了。上述的七项指标,汉朝一项也超不过清朝。我还是那句老话,我们过分苛责清朝,是因为他离我们太近,我们太了解他,清朝的许多败笔我们都有切肤之痛。而象唐、汉,虽然拥有更加可怕的宦官时代和长时间的内战,但因为离我们太远。我们没有什么感觉,大可轻描淡写,一笔带过。

不识庐山真面目,只缘身在此山中。这就叫所谓的“灯底瞎”,清王朝最大的一个自豪在于,她不是被人占领,而是被赶下台的。就是说,她没有亡国。反观宋、明,均亡于异族之手(朱由榔是被吴三桂杀的)。也许有人要说,宋、明也是亡于中华民族的其它民族之手呀。而且击败唐??哈,其实从历史的角度来看,唐、宋、明眼里的回纥、蒙古、后金,与今人的眼里的英吉利、美利坚,有什么质的不同?都一样是异国。秦始皇、曹操,被人骂了千年,最终得以平反,我相信早晚有一天,清朝一定会得到公正的评价的,历史将证明一代。

具体说,清朝对中国有着十大贡献!

第一,屹立世界东方。 顺治元年,1644年,清军入关,定都北京,随之中原统一。清王朝296年,我们中国皇朝历史从秦始皇称始皇帝,就是公元前221年算起,到宣统三年,公元1911年,一共是2132年,有人统计是492个皇帝。那清朝这段历史占中国皇朝历史的七分之一,我们中国皇朝历史上满二百年的大一统的王朝只有四个,西汉,东汉呢,我算了,东汉159年不够。西汉、唐、明、清,宋呢,南宋和北宋始终是半壁山河,没有统一,元朝统一了不到一百年。所以我们中国历史上够二百年的大一统王朝只有汉、唐、明、清,汉高祖刘邦,唐高祖李渊,明太祖朱元璋,都是汉族人,唯有清太祖努尔哈赤是满族人。清帝国在中国两千多年皇朝历史上,应当说占有突出的地位,屹立在世界的东方。当时的世界上,顺治入关的时候,英格兰还没有发生资产阶级革命,法兰西也没有发生大革命,德国没有统一,美利坚合众国还没有成立,俄国没有进行农奴制的改革,日本也没有明治维新。我认为清朝这个时候是当时世界上最强大的国家,这个时候清朝的八旗军队是世界上当时最大强大的一支骑兵,清初的大清帝国屹立在世界的东方。这不是顺治个人的事情,不是多尔衮个人的事情,是我们中华民族的事情,这个时候的中华民族屹立在世界的东方。

第二,奠定中华版图。

康乾盛世时候的中华版图,南起曾母暗沙,就是现在南沙群岛还往南一点。北跨外兴安岭,今俄罗斯的西伯利亚;东起大海,西到葱岭,东北到库页岛,西北到巴尔喀什湖,这个时候清朝版图的面积一千三百万平方公里,我们今天的版图是九百六十万平方公里,比现在大约多三分之一。汉朝版图很大,唐朝版图也大,明朝版图比较大,但是清朝的版图是真正完全控制在中央政权的管辖之下,就是清朝对它做管辖的版图进行了有效地管理和统治,是“康乾盛世”时候奠定了今天中国的版图,这是一个很伟大的历史贡献。

第三,多民族的统一。

我们中国是一个多民族的国家,把多民族统一起来,在一个政权的管辖之下,是很不容易的事情。东北,明朝虽然设立了奴尔干都司,但是明朝对东北地区没有进行有效地管辖。清朝不同,东北是清朝的肇兴之地,从辽河流域,松花江流域,整个黑龙江流域,各个民族统一在清朝的政权之下,一直到库页岛。

清朝的多民族统一,在东北地区达斡尔、锡伯、鄂伦春、鄂温克、等等,真正是清朝完成这个地区的统一。北部的蒙古,漠南蒙古、漠北蒙古,漠西蒙古,民族问题也解决了。西部我说,西南部主要是西藏,乾隆的时候,定了一个《钦定西藏章程》,非常重要,在《钦定西藏章程》里面规定,在西藏设驻藏大臣,驻军,册封达赖和班禅,活佛转世的时候,规定了金奔巴瓶的制度,还有其他。这个《钦定西藏章程》一直延续到现在,乾隆时候定下的,《钦定西藏章程》一直影响到后来,西藏在清朝完全归中央管辖,西南的少数民族,云、贵、川等等的少数民族,通过“改土归流”,加强了对这些民族地区、对这些民族的管理和统一,我接到一封读者的来信,说“改土归流”明朝就有了,康熙也有了,我说了,我在雍正时候说了,我说雍正的时候基本上完全地推行了“改土归流”制度,历史上有一个渊源过程,真正大规模地把它推行下来,坚持下去,是在雍正时期。东南高山族,随着台湾统一,高山族也归到清朝的管辖之下,我们看看清朝的民族,从东北、北部、西北、西南一直到东南,可以说实现了多民族的统一。 转自铁血 第四,创制满洲文字。

清朝创制满洲文字这是中华文明史上、东亚文明史上,也是世界文明史上一件大事情。大家知道,整个东北亚地区满-通古斯语族的诸民族,清朝之前没有文字,清太祖主持创制了满文,才把整个东北亚满-通古斯各个民族的历史、语言、宗教、民族等等,把它记载下来,这是文化人类学的一大贡献。特别是满文是拼音文字,西方耶稣会士到清朝来,先学满文,用满语和康熙皇帝交谈,用满语跟他们讲几何学数学,音韵,讲数学,化学,生物学等等。满文把四书五经,满文把汉文的四书五经翻译过去了。西方又通过满文翻译的四书五经,再翻译成西方的文字。所以我说满文是东西文化的一个重要的桥梁,今天很多美国和欧洲的学者学习研究清朝的历史,他看汉文很困难,看奏折,看行草,行书奏折很困难,我们今天还很困难。他看满文档案,那它都是拼音文字,用满文档案来研究清朝历史。今天我们国家大约还存在有两百万件满文档案,一千多种满文的图书,这是我们中华文化宝库当中的一份重要财富。

第五,编修文化典籍。 把散藏在民间的手本、稿本、孤本、抄本通过层层官吏把它收集起来,重新把它抄录了,汇集成《四库全书》,《经》、《史》、《子》、《集》四库全书,对中华民族文化典籍的保存流传起了不可估量的重要作用。

几百年战乱灾害很多的书都失传了,一家一户保存的书是很不容易的。但这个书乾隆正式抄了七部,北京一部,承德一部,沈阳一部,杭州一部,镇江一部,等等,一共七部,士子们,可以到那儿去看书,去查阅去抄录,就等于建了七个国家图书馆。这些书后来影印了,现在全世界各个大的图书馆都可以找到《四库全书》的影印本,今天我查很多书,根本找不到,但是你查《四库全书》很方便,我们图书馆就有,就可以查到了。所以《四库全书》对保存和传承中华文化典籍起了重要的作用。还有《古今图书集成》、《大藏经》、《汉文大藏经》,《蒙古文大藏经》、《满文大藏经》,在清朝翻刻的。清朝有一部书,叫《无圈点老档》,满文写的,有人把它叫做《旧满洲档》都可以,乾隆时候把它裱糊、整理、重抄,一直流传到现在。这会儿还修了《钦定八旗通志》、《满洲源流考》。特别这个时候编汇了一些地图,像《康熙全览图》、《乾隆内府地图》、《乾隆京城全图》,《乾隆京城全图》每一个房间都画上,每一个王府、院落,每一个房间,倒座每间房都画上了,是当时世界上用近代方法绘画最完整的一个京城全图,可以说是世界之最。清朝在编修文化典籍方面做了很多工作,有很大贡献,一直得益于我们的当代以及我们的后代。 转自铁血

第六,兴修皇家园林。

清朝它是一个狩猎的民族,长于骑射,它又在东北,到了关内之后天很热,夏天,多尔衮就说暑热难熬,还有没有地方打猎,这是一个特殊的历史条件决定的。清朝大修皇家园林,开始是在南苑,顺治的时候主要是在南苑,继承元朝和明朝的南苑,后来因为南苑离城里稍微远一点,康熙就修了畅春园,就是现在北京大学西门往西的地方。雍正的时候,就开始修圆明园,到乾隆的时候,修清漪园,就现在的颐和园,又大修圆明园。北京的三山五园,万寿山的清漪园,即颐和园,香山的静宜园,玉泉山的静明园,和圆明三园。西山这个地区从辽、金就开发,但是基本的格局我们现在能看到的主要是清朝时期兴修的皇家园林。北京以外承德的避暑山庄,暨外八庙,还有木兰围场,沈阳的盛京皇宫。还有清朝五陵,就是关外三陵,永陵,福陵,昭陵,河北的清东陵,清西陵,乾隆又重修了天坛,这些都成为世界文化遗产。故宫、颐和园、天坛、承德避暑山庄、沈阳故宫、清关外三陵、清东陵清西陵等等,都被列为世界文化遗产,不仅仅是我们中国的文化遗产了,而且是世界的人类的文化遗产,这可以算作清朝的一大贡献。 转自铁血

第七,贡献杰出人才。

清朝296年,杰出历史人物灿若明星,政治家、军事家、文学家、艺术家、语言学家、科学家等等,出现了一大批的人才。大家熟悉的曹雪芹与纳兰容若,就是清朝杰出人物的典型例子。

第八,中国人口激增。

明朝的人口统计不太准确,万历的时候一般人认为九千万到一亿,万历以后就经过战争、灾荒人口锐减。清朝乾隆的时候,人口到了三亿,道光的时候,人口到了四亿。我小时候老说中国人口四万万五千万,基本上还是道光那个时候的。在清朝中国成为世界人口大国,因为清朝是世界人口大国,所以清朝的综合国力增强。后来西方殖民者想瓜分中国,或者想吞掉中国,他们办不到,其中一个原因就是人口太多,你消化不了,反抗你人多。所以我说清朝人口多呢,就增加了中国的综合国力,使得任何一个西方殖民者不敢小看中国人,但是,也有负面影响,人口太多了,人口过多容易破坏生态的平衡,也容易引起一些社会的动荡。

第九,开发三北地区。

“三北”就是东北,正北、西北。东北就是山海关以北,一直到黑龙江下游,这个时期在明朝或者明朝以前,特别是黑龙江流域,还处于一种比较原始的状态。清朝入关之前,它的势力已经到了黑龙江流域,那里很多原始的部民,归顺了清,加入了八旗,从龙入关,经济状况和社会地位完全不同了,清朝时期因为东北地区基本上没有战争,一部分关里的人到了关外去了,做官也好,流人也好,加强了关内与关外之间的经济和文化的交流。在清朝,特别是辽河流域,清朝努尔哈赤从都城赫图阿拉,一迁到辽阳,二迁到沈阳,加快了辽河流域,辽沈地区经济开发的步伐,后来清朝在东北设卡伦,派军队戍边,建立一些新的城市,譬如说齐齐哈尔,呼玛,瑷珲,加强了整个东北地区的开发,一直到黑龙江的北岸,这个是前代所没有的,正北地区主要是蒙古族,整个明代的蒙古族各部之间战争、动乱,一部分蒙古的牧民做饭没有锅灶,穿没有??一个时期。清朝不同了,满蒙联盟,满蒙联姻,整个蒙古,漠南蒙古、喀尔喀蒙古、漠西蒙古,清朝把这问题基本上解决了。大家知道,这个问题不容易,秦始皇修万里长城,主要是防御北方的匈奴,唐朝的突厥,明朝的蒙古,北方的问题两千年没有得解,清朝不同,康熙说过:“昔秦兴土石之工,修筑长城,我朝施恩于喀尔喀,就是外蒙古,使之防备朔方,较长城更为坚固”。 转自铁血

大家知道清朝没有修长城,长城没有用了,从顺治、康熙、雍正、乾隆,喀尔喀蒙古、漠南蒙古基本上没有战争,二百年的和平环境,大大有利于这个地区的经济开发,也有利于人民的生活安定。西北,北疆主要是厄鲁特蒙古,南疆主要是回部,中国历史上从秦始皇以来,应当说清朝第一次把新疆问题解决了,清朝在那儿派官员驻兵、屯垦、贸易,大大促进了西北地区经济的开发和文化的发展。所以,我认为三北地区,东北、正北、西北地区在清朝时期经济和文化有一个大的发展。

第十,保护文化遗产。

以故宫为例,大家知道,周朝灭了商,它没有在朝歌,它又回去了,回到镐京去了,原来的都城废了。秦统一了六国,它的都城在咸阳。汉、唐也是这样,宋代、唐,宋朝建立政权之后,它没有用旧的都城,它是到了汴梁开封。元朝它开始都城它是在上都,明朝的都城没有在大都,它是到了金陵,今天的南京,后来永乐靖南之役后才迁的北京。我算了一下,从商朝开始到明朝为止,所有大一统的政权利用前代宫殿概无一例,它们对前代宫殿拆毁焚迁,只有清朝,利用了明朝的皇宫,加以增益。这就使得明朝的宫殿得以保护下来,多尔衮的哥哥,叫阿济格,他不同意多尔衮的意见,占了北京之后,把都城还要设在沈阳。大家想一想,如果清朝都城设在沈阳,明朝宫殿重要的建筑材料肯定就拆了,到沈阳建去了,今天我们在座的我们都看不到北京的明朝的皇宫了。所以清朝早期这些政治家,把明朝皇宫保护起来,没有破坏,加以利用,后来修缮,有局部的改造,它使我们今天能看到的这个皇宫。所以清朝对保护文化遗产做出了重大的贡献。

最佳贡献者
2

本文只论述事件,功过由看客评定,在此之前先介绍一下明末清初的情况:

明朝末期的小冰河时期使北方粮食绝收,农民起义愈演愈烈,北方女真族反叛建立清国,明朝在西北两线对敌情况下虽多次取得优势但屡屡错失良机,最终在农民军,清国,财政危机和气候的作用下崩溃;而明朝思想开放,士大夫阶层很早就已经开始睁眼看世界,对西方各国的存在都有一定的了解,甚至绘制了当时的世界地图,并热衷于引进仿制再改进西方的先进火器,使得在火器上与西方各有千秋始终站在一个水平线上;科技著作良多,军事著作也不知凡几,民俗文化的小说盛行,医书巨著《本草纲目》《伤寒杂病论》《千金方》等领先世界;





1.人口:明末近两亿人口在数年战乱后又加上末期满清入关进行大屠杀,使人口折损过半,由于明代中期美洲传入的土豆玉米等开始传播的作物在明末已经广泛种植,极大的提高了粮食的产量,到满清入关,影响明末六十余年,造成数省颗粒无收间接导致农民起义的小冰河时期过去,气候开始回转,作物开始增收,依靠这些作物活人,再加上汉族传统的生育观念,使人口迅速发展,这就是“康熙盛世”人口快速增长的一大成因;

2.经济:中国历代唯一一个自主完全闭关锁国的朝代,鸦片战争之前几乎没有海关税,(除有限的几年)清初南方汉族世家大族被几乎屠尽导致商业凋敝,后北方晋商和两淮崛起开始复苏,但由于政策限制,再也没能恢复到明代末期的规模;

3.军事科技:入关后盲目信服刀马弓箭,却又忌惮汉族火器,在入关后除了特殊军事需要,极少再发展火器甚至是进行压制,导致鸦片战争时期海岸防御还在使用明末的红衣大炮;对于明朝记录和发展热兵器的《神器谱》《武备志》等著作全部焚毁列为禁书,导致清朝前期以后火器全面大幅退化,自此被西方远远的甩开;近中期满八旗腐败不堪战力全无,在后期的战争基本依靠汉人组成的湘军,淮军;建立了近代海军,但因为大家熟知的事情所以没有资金进行升级维护,购置炮弹,所以甲午惨败;在近代战争中除汉族将领冯子材击败法国军队,其他尽皆败北,中国被列强瓜分





4.领土:前期纳台湾,吞蒙古,收新疆,拓地千里,极大的扩宽了西北和东难的战略纵深,但也失去了明代极具战略价值的东北奴儿干都司;后期江河沦丧,但也奠定了现代中国的版图;(但是值得指出的是,在那个大争之世,没有实力的继承是不存在的,中国当时已经被羸弱屈膝的满清割让的七七八八,现在之所以还有这些土地,全赖北洋政府和民国政府的不屈斗争)




4.文化:最惨烈的文字狱,封杀民众思想和创造力;以皇权折辱文人节气,第一次使皇权和道统合一,文人大臣失去了与皇权抗争的最后权力,变成了真正的奴才,(清代,皇帝宠信的汉臣才能自称“奴才”,使得人皆以为奴为荣,节气荡然无存)禁止多人集会,焚毁明代史书和帝王起居注,以亲满汉人重新编辑篡改;修四库全书,焚毁除收录书籍以外一切涉及军事,政治,文化,科技以及带有反清言论及亲明言论书籍(光焚毁书名中带有明字的书籍便达三百余册,因文字狱而死者难以计数);几乎使华夏文化消亡,一个国家主体民族文化的损毁是再经历几百年也难以恢复的损失;(作为明代科技百科全书的《天工开物》后只能在日本和其他西方国家找到,可见荼毒之重)



5.民族政策:拉拢其他少数民族,强力压制汉族;满汉一家亲(满汉禁止通婚),移发易服,使汉族全面夷化,消亡汉族民族气节及民族荣誉感;人分三六九等,汉族始终处于被压迫地位,使得民众对政府毫无归属感;(鸦片战争,清朝失败,不知对手何人的民众竟放鞭炮庆祝,洋人向买办问缘由,答:“其国不知有民,民岂知有国?”)

无需文过饰非,看官请功过自辨即可

3

清朝在中国历史上既有大功又有大过,总体上过大于功。

清朝的历史功绩:

一、在清朝统治的268年中,保持了中国长时间的统一和稳定。

二、在清朝统治的268年中,保持了中国长时间的强大和繁荣。

三、极大地开辟了中国的疆土,奠定了今天中国版图的基础。这点不用多说,只是提醒一下,外蒙古的分裂是由于外部势力影响的结果,外蒙古本身是无力也不愿分裂的。

四、促进了各民族文化上的融合。这里的融合不是五胡融入汉族式的全方位的融合,而是文化上的融合,比如满族,其语言、文字、习俗、生活方式、民族思维都和汉族没什么区别了,但仍是一个独立的民族。从现代角度而言,多元胜于单一,因此这种文化上的融合胜于全方位的民族融合。

清朝的历史过错:

一、在清朝入关及统治中国的过程中,实行了灭绝式的大屠杀。

二、剃发易服极大地伤害了汉族人的感情。

三、圈地、投充、逃人等恶法阻碍了中国经济和社会的发展。

四、禁海措施封闭了中外交流。

五、文字狱钳制了中国的思想。

六、借编辑《四库全书》之名,行毁书改书之实。

七、清末每战必败,割地赔款。

八、在科学技术方面很少发明创造。

九、严重的贪污腐败。

十、在实行阶级压迫的基础上,实行严重的民族压迫。

总评:清朝在中国历史上既有大功又有大过,总体上过大于功。


4

放在十年前,我认为清朝功过相当;放在现在,我认为清朝功远远大于过。

关于清朝的历史贡献,我们可以总结为以下几点:

第一、清朝通过康熙、雍正、乾隆三代帝王的不懈努力,将中国的版图开拓至1300万平方公里,并为中国这个统一多民族的国家奠定了基础;

第二、清朝入关后通过一系列政策鼓励老百姓开垦,调动老百姓劳动积极性,再加上康熙对双季稻的推广以及农业技术的进步,清朝粮食产量相比以往有了极大的提高,这就使得民间存储了大量的粮食,极大的提高了老百姓的生活水平;

第三、清朝由于雍正推行的摊丁入亩、官绅一体纳粮等政策,摊丁入亩废除了延续千年的人头税,标志着朝廷不再通过收取人头税来控制人口流动;官绅一体纳粮合理了朝廷的税收,缓解了社会矛盾,并减轻了老百姓的生活压力,同时也是促使中国人口增长的重要条件;

第四、长寿老人数量非常大,在以孝治国的古代,长寿老人的数量是衡量社会稳定、生活水平的重要条件之一,而清朝长寿老人的数量之巨大,使得清朝都不再统计70岁以下老人的数量;

第五、学术上清朝被梁启超先生称赞为“中国的文艺复兴”,其原因是清初思想家黄宗羲、顾炎武等人总结明朝灭亡的教训开创的主张“经世致用”的朴学,以及清朝中期抢救了大量亡轶古书的辑轶学;而且,清朝思想家辈出,根据高翔先生《近代的初曙》一书,总结了清朝思想家的言论,被一些历史爱好者称赞为“思想解放的前夜”。

第六、科学技术方面,得益于清朝开放的态度和海外贸易的发展,西学大量传入中国,比如清初对西方算学的引进,复兴了本土的数学与天文学;造船方面,清朝引进西方造船技术,促进了本土航海的兴起;同时,通过对西方旋床的引进,使得中国可以制造自己的象牙多层球,引进西方的珐琅彩,使得中国拜托了对西方珐琅彩的依赖;而西方地理学和测绘学的传入,使得中国对世界又有了新的认知。

如果说清朝的黑点,不过是清朝统一战争的杀戮、文字狱、闭关锁国以及晚清应对列强时候蹩脚的表现。但是说到杀戮,哪个王朝开国没有屠城得行为?再者清初的人口损失,完全是夸大的结果,南明残余势力、农民军照样屠杀了很多平民;至于文字狱更是被夸大,清朝的所谓的文字狱,主要针对反清思想和政治斗争,而且受迫害的也不过3000多人,而且,文字狱要真是像网传那样,清朝也不会被称赞为“文艺复兴”;闭关锁国更是个彻头彻尾的谣言,清朝不过因为对郑氏军阀的战争海禁了二十多年,剿灭了郑氏以后清朝就开放了海禁,并解除了对中国人出海的限制,而且海外贸易也为国家带来了巨大的财富。

至于晚清蹩脚的表现,我不多说了,那是农业文明面对工业文明必然的结果,本就不必苛责。而且,清朝也不是一味的委曲求全,比如左宗棠收复新疆、长顺粉碎沙俄蚕食中国领土的阴谋、粉碎意大利强租三门湾的阴谋、收回东沙岛主权、以及派军舰去海外宣示护侨以及在南洋各埠建立中华学堂等,都是清政府维护自身权益的做法。所以清朝的历史贡献根本不是清朝这些所谓的“黑点”能抹煞的。

所以,十年前我认为清朝功过相当,现在我认为清朝功远大于过。

5

过远远大于功。

功过哪个更大,可以细数一下清朝的功过,尤其要在清朝统治这三百年的时间里,中国经历了什么。

清朝最大的功绩当属开疆扩土,把蒙古和青藏等大片领土纳入版图,中国的地图成为一片海棠叶,成为除了元朝以外领土面积最大的朝代。

明朝版图



清朝版图

其次,民族融合,由于明朝是完全由汉人建立起来的以农耕为主的政权,所以在与游牧民族(蒙古)之间的关系上,对抗大于和平,这也是为什么明朝格外重视长城的修建。

而清朝起初也有游牧民族的属性,所以能够团结蒙古人,并且与之结成联盟,使其成为中国的一部分。

接着说说清朝的过。

清朝作为外族建立的政权,最担心的是汉族造反,所以在政策上因循守旧,不能够接受新鲜事物。

清朝这三百年的时间,正是世界各国科学技术飞速发展的时期。明朝中后期,已经开始接受西方的文明,包括数学,化学等方面,也能够造出大炮。但是清朝却对新事物极为排斥,康熙年间,戴梓发明了比较先进的火炮,进献给康熙,康熙的赏赐是送他去充军。

乾隆皇帝和华盛顿是同一年去世的,乾隆留下了腐朽落后的王朝,华盛顿建立了新兴的王朝,而且逐渐迈上了工业化道路,中国则开始积贫积弱。

清朝末年由于国力衰退,建立之初所扩大的领土逐渐被侵吞了,包括库页岛等地,而且清朝死后还留下了一系列恶果,由于清朝留下的烂摊子,所以外蒙古独立了,台湾丢了,琉球被日本占领了,直到二战,中国都没有从清朝造成的衰落缓过来。

人生要抓住机遇,国家何尝不是如此,清朝浪费了中国人从农耕文明转化为工业文明最为关键的三百年,后人需要多久才能把欠缺的追上来?

功过岂能相抵?

6

清朝对于中国而言,无疑是功大于过的。

清朝对于中国肉眼可见最明显的贡献,就是扩大并且奠定了中国的领土。相比于前代明朝,在后期只剩下三百多万平方公里的土地,并且还有继续丢失领土的态势。如果中国以明朝的国土面积,来应对西方工业文明的冲击,那么后果将是更为惨烈的:首先,明朝两百多年一直没有办法彻底解决的蒙古,将会被沙俄取代,由于沙俄的文明程度和扩张野心远非游牧民族可以相比,彼时中国的北部疆域很有可能被压缩到长城以南;而三百多万平方千米的土地,和印度差不多大,列强也就不难将之彻底瓦解,并将之变成完全的殖民地。

而因为有了清朝的存在,中国的领土面积得以增加。其中,最重要的就是清朝彻底将外蒙古地区纳入版图,以及重新收回新疆。如此一来,在面对沙俄入侵时,对于中国的腹地而言,就有了足够的战略缓冲;再者,清朝通过对整个领土范围内的资源重新整合,使得中国又足够的能力应对西方列强。

在此需要明确的是,之所以说清朝奠定了中国的领土,是因为清朝对于其领土的主权是经过近代的世界体系确认的。事实上,现代国家的领土主权范围,历史因素占的比重并不大,所谓“自古以来就是某国领土”并不能单纯地作为领土诉求适用于国际法领域,举个例子。如果这个原则是唯一且最重要的,那么意大利可以依据这个原则对整个欧洲提出主权要求 ,毕竟罗马帝国时期真个环地中海区域以及大部分欧洲都是罗马帝国的领土。

而近代主权的概念,最早出现在威斯特伐利亚条约签订时。而一个国家是否对某个区域享有主权,其判断标准为:在现有领土的基础上,与周边国家通过科学的手段划定边境,并且以法定条约的形式确立下来。而清朝在无数次战败之后,虽然割让了不少土地,但是其也通过这些条约,从法理上确定了中国的主权范围,并且这个范围也被世界体系所承认。而中国的领土主权,从此也有了明确的,为世界所承认的范围,这也就解释了为什么在解放战争时期人民解放军在和平解放西藏后没有继续向西边的印度进军;为什么没有继续向北边的蒙古进军,因为那些地方已经超出了中国领土主权的范围,而这个范围,就是清朝奠定的(蒙古是国民党政府割让出去)。

清朝除了领土上的贡献之外,在整个社会生活方面,也有很大的贡献。最显著的就是废除贱籍。所谓的贱籍,是长期存在于中国社会的一种底层的阶级。贱籍是世代都难以改变的一种身份,其地位远低于普通的户籍,种类包括乐户、惰民、丐户、世仆、伴当、疍户等。这些人不仅在身份上要遭受普通人的歧视,在政策上也遭受到不公平,比如贱籍不得参加科举考试。这种制度一直存在到清朝,雍正皇帝废除了一切贱籍,将之编入到普通的正户中,这可谓是一大进步。

而所谓的资本主义萌芽,在清朝也有了较大的发展。虽然资本主义萌芽是否在中国存在,目前还是一个有争议的话题,但是按照“资本主义萌芽存在”的观点,清朝的资本主义萌芽相比明朝要有很大发展。首先是范围上,明朝的资本主义萌芽局限于江南地区,而清朝时期的陕西,云南等地都出现了资本主义萌芽;其次是行业上,明朝时期的资本主义萌芽局限于纺织业,而清朝时期的陕西伐木业,云南冶铜业,江西制瓷业都出现了资本主义萌芽;最后是规模,以纺织业为例,明朝江南地区的机户最多置办几十台织布机,但清朝时期置办上百台织布机的机户大有人在。所以,即使按照“资本主义萌芽”存在理论,清朝的“资本主义萌芽”相比于明朝也是进步不少。

最后,清朝时期,中国的人口爆炸式增长,也反映了清朝时期社会的安定。事实上清朝农民因为土地原因而发生的起义是比较少的,至于白莲教这种基本可以忽略,因为这个组织在明朝时期就是反朝廷的宗教团体。还有一个谣言,说康乾盛世是因为红薯的种植,事实上当时红薯的种植率并不高,而且红薯是在明朝万历年间就开始引进中国的,所以这个命题并不成立。

因此,综合种种方面而言,清朝对于中国的发展,绝对是功大于过。

7

谈论一个朝代的功与过,必须要具备历史的思维。不能用功利化的实用主义思维,尤其对清代不能用一般的历史思维来谈清代。

为什么?因为清代不但是中国历史上的一个特殊朝代,也是世界历史上的一个特殊时期。

我们用“赶上了”这三个字可能最能说明清朝的特殊历史坐标了。

第一,他赶上了明末大乱,所以取得了又一次“异族”在中国的执政权历史。

第二,他赶上了世界的大变局。这就是西方的工业文明之迅猛崛起。西方的迅猛崛起,连马克思这样的西方文化批判家都给予了很高的评价,认为,这个时代简直比人类历史的贡献总和都要大。你可以想象,这个潮流有多大?

第三。他赶上了中国人口崛起的时代。中国人口一直很难超过一亿。为什么?仅仅就是食物的供给严重短缺!所以,中国人口只能维持在一亿左右的水平。

伟大的唐代最盛时期的开元天宝,人口最高的官方统计数字是6千万,现代有人推测应该有8千万。宋代怎么算也没有超过一个亿。明代中期,中国人口开始上升,大约最高有两亿。

这是为什么?因为中国从明代中期就引进了红薯。红薯的亩产量是两千斤!而中国传统的农作物“五谷”的平均亩产只有二百斤!仅仅是红薯的十分之一!这就是说,假如有百分之二十的耕地种植红薯,那么就相当于中国的粮食产量翻了一倍!所以,清朝也像任何朝代一样,对粮食没有任何仇恨啊,不但继续推广红薯的种植,还积极推广玉米马铃薯等高产作物,这是清朝赶上了粮食作物的开放好时代。所以,中国人口到清末是四亿。

第四,赶上了两个六十年。这就是所谓的“康乾盛世”。像康熙乾隆这样比较集中繁荣而且时间长达一百二十年的历史,这是中国历史上没有的,只能说,这是“赶上了”。

当然,康乾盛世,从世界发展的历史来看,已经属于封闭落后的“盛世”,但是在中国的历史上仍然的积极的,正是在这个时期,中国的领土也是历史上最大的,这就足以说明“康乾盛世”的意义重大和来之不易了。

四五,他赶上了西方的崛起。这里我们要稍微说一说。

从西方历史来说,西方的崛起理所当然。但是,对于中国来说,这个崛起却被大大忽略了!

这是清朝的错还是中国历史命运的错?我想,中国的学者会有各种不同的看法,这很正常。

但是,我们从历史发展的文化性来说,这是清代“赶上了”世界发展的不对称新时代!因为中国一直是一个先进伟大和富足的国家。世界上从来没有像中国这样富足自由和自信。

事实上,中国的文化发展性从来就没有关注过西方。元代没有,明代也没有啊,为什么关注西方的责任要清代来担当?这是没有道理的,也是中国历史不会主动承担的。

西方在相当于中国“康乾盛世”时代也没有完全超过中国,但是,西方的工业革命在积极的推进。发明和创造已经预示着一个新的世界会出现,而中国还在“子曰诗云”的甜美梦乡。

第六,赶上了近邻日本抛弃中国文化圈,转而投入西方文化圈的成功改革。日本强大了,对中国的掠夺野心日益膨胀,但是中国还是自大自满的心态。

第七,赶上了西方的高度成熟,具备强硬的战争打赢的基础。

第八,赶上了中国皇权郡主专治体系“治乱循环”周期的到来。

中国的文化是一个民主成分很不稳定的文化,因此,“治乱循环”是无法克服的政治痼疾。清朝晚清赶上了“治乱循环”病的爆发,因此,衰落是不可避免的。

清代像中国历史上的一切王朝一样。不能因为有晚期各种丧权辱国之举就否定他的历史贡献。他的失败也不是因为“异族统治”。因为,满清统治者并没有用满族文化统治中国。满族的统治思想仍然是汉族为主体创造的儒家文化。

所以,没有清代的历史性强大,就没有中国民族今天的国土面积和五十六个民族的和平共处,仅此,他的贡献非常伟大。因为中国清代以前与周边民族的关系虽然是以和平发展为基础的,但是,文化心理却是一种敌意的夷狄华夏对立论。中国有东北和西北的国土,对于民族融合关系非常巨大。

8

如果没有清朝,也就不会有中国现在的民族疆域格局。

我以为这是一个基本历史常识。从这个角度来评价,清朝何只是有功,简直就是奠基性的作用。

先来看看这张地图吧,它的绘制者是晚明的传教士卫匡国(Martino Martini)。

在这张地图上,17世纪初期,清朝还没有入主中原时,中国的疆域只有两京和十三布政使司的范围。

那么,东北三省、蒙古、青海,以及新疆、西藏等地区在哪儿呢?事实上,对于彼时孱弱的明王朝而言,这些都是想都不敢想的地方,都由他们无法征服的政权所统治。

倘若以此地图为基础,与今天960万平方公里的陆地国土相比,大概要缩水三分之二。

我们就以新疆为例。唐朝中后期以来,汉人建立的中原王朝再也无法对新疆施展实质性的政治影响力了。明朝的情况则更是糟糕,朝廷龟缩在嘉峪关以内,对关外的人和土地概不过问。

直到清朝初年,明朝无力解决的问题延续下来。例如,康熙十二年(1673)吐鲁番国王玛墨忒赛伊忒汗遣使,恭喜清朝消灭南明等反对势力。在奏文中,吐鲁番竟称:

臣国向以方物进贡中国已久。及闻天朝统一寰区、不胜忻喜。

何为“臣国”,何为“中国”?这句话充分说明此时的吐鲁番尚且不在中国的范围内。

此后,清朝经过数十年的努力,才使得情况发生逆转。

18世纪中期,清朝统一天山南北后,中国的边疆才彻底稳固下来。可以说,没有清朝就没有现在中国的规模。

9

清朝应该是功过基本相等或过略大一些。因为,清朝前期开疆拓土,统一国家是有功。但后期,丧权辱国,割地赔款,欺压百姓,民不聊生是有过的。因此,个人认为功过相抵基本持平或过略大一些。

10

清朝是中国最后一个大统一封建王朝,也是仅有的两个由少数民族建立的统一王朝(另一个为元朝)。清朝共享国267年,传十一帝。作为一个由少数民族建立的中央王朝,清朝肯定有其局限性和积极性。那么,清朝对中国是功大于过还是过大于功呢?




我们先说说清朝的过。清朝自1644年打败李自成的大顺军入关,明朝灭亡后,便开始了持续二十多年的统一全国战争。但是清朝在发动统一战争的过程中其暴虐无道残忍之极犹胜于元朝。在攻打南明的过程中,先后发生了“扬州十日”、“嘉定三屠”等大惨案。同时,摄政王多尔衮接受汉族降臣孙之邂的建议采取高压方式强行颁布“剃发易服令”,此奇耻大辱政策引来了江南汉族人民更加强烈的反抗,激化了汉人和女真人之间的民族矛盾。清廷制定的圈地和投充政策使人民放弃土地,导致了流民越来越多,为此又制定严禁奴仆逃亡的逃人法,激化京畿地区的民族矛盾。直至康熙即位后这些弊政才被废除,但“剃发易服令”的推广,却使在华夏传承了几千年的汉服至此断代。




清朝自1683年收回台湾岛开始,便执行了比前朝明朝更为严格的“海禁令”,将沿海地区的臣民全部内迁二十里,几乎禁止了一切的对外贸易往来,清朝成了一个彻头彻尾闭关锁国的王朝。清朝前期,“文字狱”频繁,凡不利于清朝统治的文集著作统统毫不犹豫的全部销毁。清朝从乾隆后期开始,统治日益腐朽,西方列强纷至沓来。尽管对列强国家的不请自来清朝是坚决予以回击,奈何清朝国力已经极速衰弱,1840年第一次鸦片战争爆发,清朝战败,清朝与英国签订了中国近代史上的第一个不平等条约《南京条约》,此后随着西方列强一个接一个的入侵,清朝又先后与这些西方国家爆发了第二次鸦片战争,中法马江海战、甲午战争等,最终赔银以亿两计,签订了大量的不平等条约,并割让了200多万平方公里的领土。




我们现在再来说说清朝的功。作为中国历史上最后一个大统一王朝,清朝的版图为历朝历代之最。清朝入关后,继续南下,从1644年到1683年,先后消灭南方的弘光政权、隆武政权、永历政权等割据政权。并于1683年攻克台湾,消灭最后一个明朝割据势力延平王政权。同时,清朝还平定了了回疆、准噶尔等贵族的叛乱,对青藏地区实行了有效的管理。听从鄂尔泰建议推行改土归流,废除具自治性质的土司,以地方官管理少数民族。同时,将喀尔喀蒙古置于清朝的直接统治范围。直1760年,清朝建立起了一个幅员面积广达1316万平方公里的一个多民族的统一王朝。




清朝的康雍乾盛世是中国历史上国力最强盛的时期。清朝在经过康熙、雍正、乾隆三代皇帝的苦心经营,在内政外交上都锐意改革,国力达到了历史最强盛。经济、社会文化都得到了快速发展。清朝还统一了长期以来陷入分裂的蒙古诸部,对行政划分进行了科学有效的细分管理,奠定了今天省级区域版图基础。清朝是中国历史上人口增长最快的王朝,人口最多时冲破4亿人。




清朝认同自己作为华夏文明的一部分,提出以“华夷一家”为核心的“中华大义”论,这是历史的巨大进步。长期以来,少数民族政权的归属感一直较为模糊,清朝显然在这一点上是极力的希望自己能实现由“夷”到“夏”的身份转变。其所提出的基于“华夷一家”基础上的“中华大义”还进一步演变为蒙古、新疆、西藏及西南诸民族等“非汉世界”认同“大中华”价值的共同依据,为实现文化和疆域意义上的“中华”最大化,做出了贡献。中国在近代西方“民族国家”理念冲击下不但未被肢解,反而引发出“中华民族”的一体性回应等事实,既彰显了清朝内部凝聚之功,亦突出了《清帝逊位诏书》所发挥的历史作用。这两份首尾呼应的历史性文献,构成了嗣后中国政府表达国家主权和领土诉求的主要法理依据。




但是,清朝毕竟是一个少数民族建立的政权,其局限性狭隘性依然非常明显。清朝长期实行闭关锁国政策、并大兴文字狱,销毁大量珍贵的历史文献,同时还禁锢思想、导致科技严重滞后于西方国家,这对当时的社会经济文化的发展都具有不可估量的破坏。清朝自鸦片战争起,统治已越发的腐朽,随着西方列强纷纷入侵,清朝的主权和领土完整也丧失严重。至清朝末期,中国已经沦为成半殖民地半封建社会国家,领土损失高达200多万平方公里,赔银达到10亿多两。从清朝后期的表现来看,过大与功应该是比较恰当的。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款