人文艺术 > 如何评价余承东说「一亿像素的效果不如大底大像素传感器」?

如何评价余承东说「一亿像素的效果不如大底大像素传感器」?

2020-07-28 13:48阅读(79)

如何评价余承东说「一亿像素的效果不如大底大像素传感器」?一亿像素所谓的「拍照效果」真的不如大底大像素吗?你认为一亿像素到底有没有价值?希望底下回答能从

1

摄影器材界的行话就是“底大一级压死人”。 手机像素再高,但是感光芯片面积那么小,出来的画面还是不能与相机对比。

为什么会这样,通俗来说,决定成像画质的因素,不光是像素的堆砌,而是还有色彩、噪点、宽容度、细节、白平衡等各种成像的结合。1亿像素牛不牛?确实牛,但在手机那么小的感光芯片上堆砌那么多像素,光线的衍射、像素的干扰,发热造成的噪点会造成画质的严重下降,所以真的不是一句我有高解析力就能掩饰过去的。

这些问题小米当然知道,所以他们对一亿像素的照片后期做了很多算法处理,让你看到还算过得去的照片,你以为看到的超多细节,其实都是算法合成的效果。如果你手机能够拍摄RAW格式,你可以导入电脑看看原始的画质是多么的糟糕。


还有,芯片的底越大,景深的柔化效果就越突出,如奶油般化开的背景,是手机摄影永远无法实现的成像。现在也是靠算法来模拟,但实际效果相差甚远。


所以我觉得争论手机画质是否能和相机、单反比?我的答案就是毫无意义,完全没有可比性。手机有手机自身优势,像小米、华为等厂商虽然在偷换概念,自我吹嘘,但也不断改进算法,将直出的画质变得更接近单反相机。所以我们更应该关心算法进步给我们带来更好的拍摄体验,而不是做毫无意义的争论。