剿黄巾算不算刘备的黑点？

Answer 1

读史就应该用历史的视角来看待问题，不能仅站在我们现代人的立场来评判古人的是非曲直，而是应该融入当时的社会背景、群体生存状况等大环境，这样才客观公正。如果不是这样，我可以断言，古代没有一个人是没有黑点的。

举几个例子吧。

比如说苏轼吧，我们现在看来他确乎是个完人。可是他和司马光那一群人为何坚决反对王安石变法，还不是因为“方田均税法”等措施严重损害了士大夫集团的利益。也就是说官员和老百姓一样要缴纳赋税，而官员与老百姓怎么能一样啊。阶级等级在那里嘛，所谓“劳力者治于人，劳心者治人”，士大夫是“牧”，而老百姓是“羊”，所以治理一方又叫“牧民”，“牧羊人”与“羊”怎么能一样呢？

以今人的眼光来看，王侯将相宁有种乎，人人不是生而平等嘛？这算是苏轼的黑点了吧？

再来一个更狠的，比如说李白吧，“诗仙”李白在我们这些后人眼中那可不是仙气飘飘，绣口一吐就是半个盛唐嘛。可他除了给后人留下几百首诗以外，他做过些什么利国利民流芳后世的实事吗？以今天的道德标准来说，他可不就是个“不事稼蔷”的酒鬼与流浪汉？

其他的例子就不举了。

总之，看待历史人物就应该把人物放在其所处的时代背景下，这样才能客观公正。以我们现在的阶级观点来说，刘备剿黄巾其实质就是统治阶级在镇压农民起义，当然是黑点。如果只是把他当作汉朝末年的一个普通的有志青年，那这又不算什么了。

当然，如果题主的意思仅是说刘备在剿黄巾中没多大建树，那当然可以说是他的一大黑点。

他是个屡败之将，前半辈子几乎没打好过几次仗，屡战屡败。究其原因，是因为力量太小，一方面缺钱少粮；另一方面是出身低无谋臣良将愿意追随。但刘备还是够努力的，比如说高唐一役，刘备一行数百人遽然遭遇几千黄巾军，刘关张三人很快被冲散，刘备力斗之下身受重伤，“假死”得脱。所谓“假死”，许多人认为是装死，其实就是重伤昏厥了，最后还是关张赶来相救，将他装在牛车上才得以逃脱。

刘备有一股韧劲，史家认为是“屡战屡败，屡败屡战，折而不挠”，正是因为这样，他最后才能与曹、孙三足鼎立，而不是早早地倒在了创业的路上。