杭州杀妻分尸案凶手前妻的闺蜜女儿被人杀死，为啥一直没有破案？

首先来还原一下案件：

2002年某天，刘女士（许某前妻闺蜜）吃完午饭与朋友上街购物，家中只有女儿一人，等到晚上回到家后，发现女儿躺在卫生间的地板上，已经死亡。

其中有几点细节值得注意。

1.女儿脖子右侧处有一道口子。

2.房间的门窗均无破损痕迹。

3.据一位目击者称，当天下午3:30到4:00之间，有一名身高一米七多一点，身材瘦弱的男性从刘女士家走出。

综上所得，凶手很有可能与刘女士一家认识，配了刘女士家的钥匙，以至于能够随便进出。

那么为什么18年过去了，警方还是没有破案呢？

1.当年警方就已经调查过与刘女士家庭有过矛盾的嫌疑人，但未找到凶手。这可能跟当年的刑侦手段不够成熟有关。

2.此案线索较少。门窗都没有破损，说明凶手已经熟悉了刘女士家的环境，做起来来“得心应手”。而且目击者也只是粗略地描述了嫌疑人，先不说找不找得到这个人，就连是不是凶手都不能确定。

3.可能是天时的原因。刘女士回家的时候，女儿虽然已经死了，但是她很有可能死亡有一段时间了。而恰好是这段时间，让凶手有时间处理案发现场，不留下破绽，最终成为一桩悬案。

以上就是我的全部观点，感谢阅读！

戏人间，阅人心，觅知己。关注@日月人心 ，一起探讨社会琐事背后的秘密。

自从来某某失踪案被警方破获以后，凶手正是大家群猜测的他的老公许某某。大家本以为既然已经真相大白，凶手被抓住，此事应该已经结束了，一波未平，另一波又起。但是令人感到意外的是，自从许某某被抓进监狱审讯期间，网传许某某可能背负着另外一起命案，让大家继续惊叹。

据说许某某的前任妻子的闺蜜的女儿，再十多年前曾经在家被遇害，警察过去侦查了很久就是没有找到线索，凶手一直没抓住，从此让凶手逍遥法外。

为啥说当时一直没有抓住凶手，据受害人的妈妈刘女士回忆道，当天她和朋友出去购物，回来的时候在卫生间里面发现女儿被害，女儿的脖子上被人用刀子割断喉咙，惨死在卫生间里面，当时警察过来进行侦查，发现家里门窗没有被人撬开分破损痕迹，没有任何异常。有五楼的目击者向民警反映称“当天下午3点半到4点左右时间”发现刘女士家中走出来一位男性，身高一米七多一点，身材较瘦。警方通过侦查和大量的调查，没有找到有用的线索，直至现在还没有破案。事情过去了这么久，正好这次许某某杀了妻子来某某的事件发生，引起了受害小女孩刘女士的警惕，希望警察能重审这起案件，看看是否和许某某有关联。

最近警方也在连夜审讯许某某具体做案细节和情况，至于结果是不是许某某和另外一起命案有关，需要等待警方审查完以后进行公布！

曾经因为科学技术的限制，有悬案未破也是非常正常的事，以前我国刑事案件的破案率不是很高，这和破案技术手段受限有一定的关系，就拿DNA破案来说，虽然使用的时间比较早，在1987年我国就开始用DNA协助破案，但前提是要有怀疑对象的，如果没有怀疑对象，那么很难确定具体凶手是谁。

破案率上升的关键时期就是2010年，相关部门升级了DNA破案的数据库，实现了全国联网对比，这才大大提升了破案率。

如今，刑事案件的破案率已经连续很久都是百分百了，可以说许国利前妻闺蜜的女儿案情，在当下几乎很容易就破案的。

右上角关注帮忙点一下，每天推送有意思有知识的文章给您！

事发比较久远，证据的处理很难

根据刘女士的爆料，案情发生在18年前的2002年，那个时候虽然有DNA，但只能应用于怀疑对象上，既有了嫌疑人，通关嫌疑人采样对比才能确定。

当年的技术手段要差很多，很多证据只能封存留着以后用，不过现在案情已经又提上了日程，只要有现场证据，就能对比成功。

当年怀疑对象主要认为是仇人

很久刘女士的回忆，女儿被害的案子，当年主要怀疑对象就是身边有过冲突的人，调查的范围也仅限于这一块。

当年调查的主要方法都是走访，寻找目击证人， 通过证据来缩小范围，不过这起案件当中，证据不是很多，所以把范围控制在了关系不好有过冲突的人，但当时许国利和她家关系很不错，许国利的前妻经常和刘女士在一起，许国利甚至还给买了寿衣，出席了刘女士女儿的葬礼，所以包括家人都没有怀疑过许国利。

当年监控太少，证据不足

我国监控开始于2006年，而监控联网遍地都是，盛行于2010年。记得2008年奥运的时候，我们这边路边的商家都要被强制安装监控，那时候我在网吧上网，老板说高清监控太贵了，但没办法，想要做生意就得安。

从那以后，这路上监控才多了起来。

回到案情当中，2002年的时候，高清监控才提出来，路上基本没有监控，都是采用目击证人画画像的方法来寻找嫌疑人，而当年根据邻居的口述，曾经目睹过一名体态消瘦身高一米七多的男性从他家走出来，这种情况下，这名男性嫌疑很重。

案子不破，其实和无法确定嫌疑人也有关，那时候监控没有，嫌疑人又无法确定，家里门窗也没有破损，这种情况下，真的很难。

总之，今时不同往日，如果这件案子真的是许某某所为，那么当时只要采集到了一些能够取得DAN样品的证物，那么基本就可以结案了。

我相信，天网恢恢疏而不漏，只要犯罪了，早晚会有沉冤得雪的那一天。

喜欢的话，帮忙点一下关注，每天推送有意思有知识的文章给您！

为啥没有破案？那是因为：

第一，凶手留下的线索太少。

只知道刘女士的女儿脖子上有一道伤口，而没有留下指纹痕迹，凶手在卫生间作案，所有痕迹很可能全部被水冲走，说明凶手的反侦察能力很高。门窗都没有撬动的痕迹，这些地方也找不到蛛丝马迹。

第二，不清楚凶手的作案动机。凶手是直接进出刘女士的大门，警方可以断定是熟人所为，但是刘女士的熟人当中也没有这样的仇敌，要致她的女儿于死地。刘女士的女儿只是个学生，更不会与人结怨。

另外，也找不到是奸杀的证据。如果是奸杀，那会有搏斗扭伤的痕迹。

第三，技术落后。18年前，刘女士的住所没有监控设备，也没有配备门卫，警察无法调查取证。只能走访当地的居民，听取一些目击者的描述，从而不能真实的还原凶手的本来面目。

而警方的调查手段也比现在落后。这都增加了破案的难度。

所以此案变成悬案，但是，天网恢恢，疏而不漏，丧尽天良的凶手不会只作案一次就罢手，百密有一疏，再高明的凶手都会有露出破绽的时候，相信离凶手伏法不会很远。

杭州杀妻分尸的凶手许某某被抓，而凶手许某某的前妻的闺蜜又爆料了一个陈年旧案，那就是闺蜜刘女士的女儿2002年在家中被害。

2002年，刘女士和朋友外出逛街，她16岁的女儿一个人呆在家中，可是当刘女士晚上回来的时候，看到了惨痛的一幕，女儿已经死亡脖子上有一道口子，而家中门窗却没有破损撬开的痕迹。

警方随即展开了调查，可惜由于缺乏证据，当时监控也不像现在这样普及，所以案子一直没有破，凶手也逍遥法外。

随着许某某杀害妻子来女士事发被抓捕后，刘女士突然想起了当时的一个细节，就是警方在调查期间有一个目击者称，案发当天下午他看见刘女士家中走出一个男性，身高大约一米七左右，身材较瘦，警方当时调查了和刘女士家有矛盾的人，但是没有发现任何线索，这个案子也就成了悬案。

但是刘女士在许某某被抓后，突然惊觉当时这个凶手的体貌特征不就和这个许某某很相似吗？目前警方已经重新调查当年这起旧案，相信后续会有通报的。

当然我们在警方调查结果出来之前，也不能就断定凶手一定是许某某，不过说实话许某某的嫌疑真的很大。

其一：警方当时调查了和刘女士家有矛盾的人，但是当时许某某妻子和刘女士是闺蜜，两家关系密切，所以人们不会想到许某某有嫌疑。

其二：刘女士女儿被害的案发现场，门窗都没有破损撬开的痕迹，也就是说很有可能是熟人作案，直接叫开了们。

其三：目击者看到的从刘女士家里出来的男人体貌特征和许某某很相似。

但是这里面我们要明确一点，种种迹象表明许某某有嫌疑并不能证明他一定是凶手，现在许多人坚定的认为许某某是18年前这个凶案的制造者，其实主要还是许某某杀害妻子来女士并分尸的恶魔形象太让人难忘。

凡事还是要讲证据，我们可以怀疑许某某，但是最终破案还是要证据，如果警方调查确实是许某某所为那么旧案能破那自然是好事，但是如果不是的话，那大家就不要继续坚定的认定是许某某了，这样只会让真正的凶手逍遥法外。我相信，刘女士女儿被害的案子也一定会告破的。

一直没有破案，主要原因是18年前的刑侦技术手段还非常的有限。

那时候还没有互联网，即使有网络技术还非常的不成熟。天眼工程还没有全面覆盖，特别是居民小区都很少装有监控设施。

从整个案件过程来推理分析，应该是熟人作案，而且这个作案人的反侦察力非常强。

2002年某天，刘女士女儿死在家中的卫生间，子右侧处有一道口子。

有几个细节需要分析一下：

1.脖子右侧有一个伤口，那么肯定是流了很多的血，血流到哪里去了？

2.房间的门窗均无破损痕迹，也就是说这个人是经过这个女孩允许进入房间的，应该是一个熟人。

3.房间里没有任何打斗的痕迹，死者除了脖子右侧有一道伤口以外，身体其他地方完好无损。

4.有一位目击者称，当天下午3:30到4:00之间，有一名身高一米七多一点，身材瘦弱的男性从刘女士家走出。

有几个问题我们需要理清楚：

1.如果说死者脖子右侧的伤口流了很多血，是流血过多而死的话。那么就是说凶手已经将血液处理的非常干净，不留丝毫痕迹。处理血液的方式肯定是在卫生间用水冲洗，然后从下水道排出血水，这一点与来女士被杀碎尸案有相似之处。

2.房屋门窗没有破坏，那肯定是熟人进入房间没有打斗痕迹，那就是说这个女孩死亡前，没有任何防备，也没有来得及反抗，这一点与来女士在熟睡的过程中，被丈夫用枕头闷死了，也有相同之处。

3.没有打斗痕迹，女孩身体其他地方并没有损伤，那就说明这并不是情杀。

4.目击者描述的人和许某的体貌特征非常相似，另外许某和这个女孩是非常熟悉的，这两点都是非常可疑之处。

5.女孩死后的5天被火化时，许某还特意给女孩买了一件寿衣，这又该怎么解释呢？

18年前的刑侦技术手段很有限，没有互联网大数据的支撑，所以这个案子一直没有破获。

但这个案子被重新再提，相信就一定会有一个结果。

假如这个案子真的是许某所为，那一定不会逃过恢恢法网。

杭州女子失踪案，警方通过缩小范围，固定证据，合理怀疑，小心求证等一系列举措后，终于对嫌疑人许某某采取了强制措施，并精心组织了一支专家级的刑侦班子，制订了周密的讯问方案。

7月23日，警方与许某某正弍正面交锋，十小时后，许某某心理防线彻底被攻溃，初步交代了因生活矛盾产生怨恨，遂预谋杀死妻子来女士，并进行了分尸、碎尸和抛尸。

许某某被警方认定为“杭州女子失踪案”重要嫌疑人后，十八前的一桩命案悬案被死者母亲刘女士提了出来，请求公安能否查查许某，是否与女儿被害案有关。

原来，刘女士是许某某前妻的闺蜜。十八年前一天，吃过午饭，他与朋友上街购物，家中只有女儿一人。晚上归家后，发现女儿躺在卫生间的地板上，死了。脖子左侧处有一道口子，明显是他杀。而当时房间门窗均无破损痕迹。

当时，有一位目击者称：当天下午3.30至4.00之间，从刘女士家走出一名男性，身高一米七多一点，身材较瘦。

当时警方也对案子进行了侦破，锁定为熟人作案，因为门窗未被破坏，只能是通过敲门进来。但警方通过对与刘女士有过矛盾纠纷的嫌疑人逐一排查后，仍然一无所获。因没有找到确凿证据，案子成为悬案。

五天后，女孩尸体火化。葬礼那天，许某某前来吊唁，还为死者购买了寿衣。

当时，警方之所以没能破获此案，主要是找不到任何证据。这说明一是那时没有天网监控，二是犯罪嫌疑人有预谋有头脑，杀人后现场没留半点痕迹，清理得干干净净。三是那时破案所需大数据和高科技技术手段还没完善。所以此案一直悬着至今。

此案被刘女士提出来后，引发网民热议。大家纷纷猜测，各抒己见。主要议点有两点：

一是怀疑刘女士的女儿，也是许某某所杀。

二是怀疑许某某杀害妻子来女士，除了警方公布的因生活矛盾产生杀人原因外，恐怕还与这女孩案有关。猜测来女士知道一点内幕，经常用这个事情要挟许某某，致使许某某长期担惊受怕。为了摆脱困境，许某某钢脆借生活矛盾来个杀人灭口。

不过，这一切只是猜想。没有任何证据。只能当作是茶余饭后的闲聊罢了。

据说，目前警方有并案侦查的可能。还是那句老话：决不要冤枉一个好人，也决不要放个任何一个违法犯罪分子。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

这件事发生在2002年，许某前妻的闺蜜是刘女士，当年她的女儿只有16岁，死在了自己的家里，这个案子到现在都没有破。

现在刘女士怀疑自己的女儿是被许某杀害的，当然了警方也开始调查这个案件了。

刘女士怀疑许某，也是有理由的，毕竟这个人太过于血腥了，连自己的妻子都下得去手，更何况是一个不太熟悉的人。

刘女士听闺蜜，也就是许某的妻子说，许某有家暴行为，曾经掐过她的脖子，当初说过威胁她的话，若是不同意离婚，命都要没有的。

因为害怕，他们只能离婚了。

再加上现在来女士的死亡，许某确实是残忍至极呀！

那么，刘女士的女儿死亡的时候，留下哪些线索呢？

刘女士回忆，当天中午吃完饭，她和朋友一起去上街购物。家里只留了自己女儿一个人，到了晚上她上街回来，女儿已经死亡了。

大致死亡时间是3:30-4：00。

刘女士描述女儿的脖子右侧处有一道口子，他们房间的门窗并没有任何的损害，也就是说凶手很有可能是从门口进去的。

之后刘女士报案，但是，没有找到任何的线索。

这个线索在当年确实不好找，监控也没有如今多，只是留在了她们家里一具尸体，其余的什么线索都没有，窗户也没有动过。

这也就是说很有可能是熟人作案，要么，这个凶手有自己家里的钥匙，要么是自己的熟人，女儿给这个人开了门了。

因此女儿也遭受不测了。

刘女士还说，在自己女儿葬礼的那一天，许某还有出席，并且为死去的女儿买了寿衣。

女儿被害的时候，还有人声称，见到一个男子身高一米七左右，身材较瘦，曾经在他们的家里出去过。

这个凶手的身高、体型和许某的差不多！

所以刘女士怀疑，当年杀害自己女儿的是不是许某？

现在看来，只能说是有可能的，许某杀来女士，也是没有留下什么证据的，甚至连尸首都找不到。

只能说这是一个心思比较缜密的杀人凶手。

许某很可能是一个惯犯，他之所以向来女士下手，很有可能是和之前杀了人，但是，也没有受到处罚有关。

这就让他更加的有恃无恐了，再就是他确实是一个退伍军人，心里素质极其的好。不过，法网恢恢，即便是心理素质再好，常在河边走，也有湿了靴的时候。

只能说今时不同往日了，现在科技如此的发达，即便是留下一丝的蛛丝马迹，也是能够很快的破案的。

正如现如今许某已经被抓了，至于是不是他杀了刘女士的女儿，相信过几天应该就会水落石出了。

大家好，我是张小哥。

杭州杀妻案凶手记得闺蜜女儿被人杀死，为啥没有破案？

我想说的是，天网恢恢，疏而不漏。没有一个罪犯能够逃脱法律的惩罚。

躲得过初一也不躲不过十五。

现在警察已经重新对之前的案件开始调查。之前没有破案，是因为证据不足，所以导致无法找嫌疑人。

大家不要以为破案是很轻松的。我希望大家不能按照自己的意向去看待案件。事情都是讲证据的，讲证据的。我们不能认为自己在网络上发表自己的看法，就是正确的。

大家不要千万当键盘侠。这是不可取的。

我相信在这几天里，今晚一定能够查到相关的线索。给大家一个交代。也是对死者的尊重。

由于之前案件的时间过于长，调查和取证需要相对长的时间，我们可以持续的关注最新的情况。

最后我希望大家能够提高警惕，珍惜身边的人。有矛盾可以解决，协商解决。千万不要走极端的路。

为自己负责，也是为他人负责，请珍爱生命。

调查组付出了巨大的努力，走访摸排了很多存在嫌疑的人，但是最终限于“证据不足”而未告破，确实有些遗憾，但是近期调查组重新开始调查此事，希望能有一个完美的结果吧。

许某前妻的闺蜜之女楼某事件

沸沸扬扬的杭州许某肢解案已经告一段落，目前许某已经被采取强制措施，相关调查工作还在开展之中；

但是就在许某“露馅”之后，一起18年前的杀人案件再次进入到大众的视野当中；

事情的起因还得从18年前的2002年说起，当年的许某还未与前妻离婚，而其前妻有一个闺蜜是刘女士，刘女士当时有个时年16岁的女孩楼某；

某天中午，刘女士和许某前妻相约逛街购物，刘女士将女儿楼某独自留在家中；

晚上刘女士逛街后回家，发现其女楼某躺在卫生间的地板上，随后刘女士报警，警方接警后作了如下调查：

【1】楼某的死因来自于脖子上一道很深的伤口；

【2】楼某家中门窗无破损，很有可能是其认识的人所为；

【3】有目击者称曾看到当天有一个身高170公分的男子从楼某家中出来；

【4】调查组对与刘女士一家有矛盾的嫌疑人进行了走访调查，但是均一无所获，此案也一时成为一桩悬案；

所以综上来说，楼某的不幸之所以未被侦破，一是限于当时的科技手段相对落后，也没有像现在这么多的监控视频资料；二是楼某的遇害在现场中并未留下充分的嫌疑人证据，所以在摸排中、比对中困难较大；三是肇事者很有可能具备一定的反侦察能力，心思缜密，给调查组设置了很大的阻碍。

许某会和楼某遇害案有关系吗

至于许某与楼某遇害是否存在关系我们不敢妄自猜测，还是以调查结果的“官宣”通告为准；

目前楼某的妈妈刘女士已经提请调查组重新调查此事了，以确认许某是否存在嫌疑；

我们仅仅凭借猜测来看：

1）；当时调查组调查许某一家时发现其与刘女士一家并无重大矛盾，且无经济纠纷，所以动机不大，事后也排除了嫌疑；

2）；从许某近期的案件来看，许某的手段“非常规”，且心思缜密、具有反侦察能力，所以其可能在当年的问询中“蒙混过关”；

3）；两家在相处过程中，楼某肯定是认识许某的，所以不排除是许某“熟人作案”，这也符合“门窗无破损”的描述；

当然了，以上都是我们的猜测而已，一切以调查组的“官宣”为准，我们相信调查组的办案智慧和破案决心就行了。

以上就是我对这个问题的回答，希望对您有所帮助；未尽事宜，欢迎补充。

评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛