你认同大多数情况下有钱人往往更有素质更加善良吗？

我不认同，大多数情况下有钱人更有素质，更善良，钱是一切的基础，但有钱不等同素质和善良。没有钱不等于素质不高和不善良，就是说素质与善良是一个人内在的品德与金钱没有絲毫关糸，老话说人穷志不穷，没钱的人一样有高素质，同样有颗善良的心。在汶川地震发生后，大家纷纷捐款献爰心，这时路边一个以讨饭为生活的人，掏出身上口袋里的仅有的零票，塞进捐款箱，这一幕周边的人，深受感动。说明善良与穷富没有直接关糸。

谢谢邀请！这有点逻辑混乱了吧？我不认同。天下为富不仁的累见不鲜，素质和善良是不能和金钱财富划等号的。人的素质品质，人心善恶是有多方面形成或确定的，当然有钱了的人他们的素质也会跟随提高，比一般人可能要快一些。有钱了的人他们也会乐善好施，大量做一些善举来回报社会。但是不能以金钱财富肯定人的素质与善良。这不是唯一。

最善良的人就是最勤劳朴素的劳动大众。至于素质最高还是勤劳致富的劳动人民。有錢人就是因为他们善于斤斤计较。存心不良。善于勾心斗角。花言巧语。是最不道德的东西。

我不这么认为，有钱人没素质不善良的人多了，我就见过很多有钱人素质低下道德败坏的，没钱人的素质也很高，而且很善良，这是两回事，有钱与没钱和素质善良不是划等号的。

狗咬拿碗的，人巴结有钱的。说有钱人，善良有素质的。是睁着大眼，说瞎话的！

自古名言，慈不带兵。义不养财。善不为官，仁不当政。

心存仁慈，仗义疏财的人。如何能成为有钱人！

鼓吹有钱人的人，都是为了蝇头小利而数典忘祖之人。为得有钱人一碗羹，不惜余力为有钱人歌功颂德。对这歪理邪说，实难认同。

不认同，有钱人跟有素质是两码事。在我接触过的人群中，素质相对比较高的，还是普通家庭的读书人群，做学问的人群，还有留学回国人群。他们自律，懂得尊重自己尊重别人。一般情况下，懂得自律的人，人品素质都不差。

有钱人的素质和善良大多是表面的，深层的本性不说了，看新闻吧。

这个问题，有两个关键词：大多数情况、往往。

这个就不是绝对了。

以我的经验，是这样子的：没钱时，整天想着赚钱。没时间关注其他。

当然，那个时候大学刚毕业，很天真。

不知道这种天真是不是善良？

那时想的是，如何才能赚到更多钱。

后来，随着职位上升，到了高管级别。年薪百万以上了。

这是自己会更加关注自己的身体健康，关注加人的平安与健康。所以会给加人都买商业保险，一年好几万。

这个是更加善良吗？

我认为：

1、善良与是否有钱没有必然关系，关系不大。少数情况下，还说得过去。

2、素质与是否有钱没有必然关系，关系不大。少数情况下，还说得过去。

只能说，有钱，选择的机会就会更多了。

有一次，一个朋友推荐我去厦门上EMBA，一年三十几万。以前，想都不敢想，而现在可以考虑考虑了。

上个月，有个同事生病了，发起了滴水筹，以前这种情况很少发三位数以上。而这次，毫不犹豫的三位数。

不认同。

穷不识字也识字，富不颠狂也颠狂。有些人的所谓素质与诗文是装岀来的。(指有钱人)，有些人“文不明孔孟之道，武不达孙吴之机。\"不过几个臭钱显摆，并不是什么素质，而是散发着阵阵铜臭味。

我有一个小学同学，他的爷爷是个大地主，他的爸爸妈妈就是地主崽子一直在我们街道打扫卫生，由于没有正式工作收入微薄。

记得小时候他们家很穷，我们上初中的时候，一天，他太饿了，看见早点摊上的油饼，拿起一个就跑，边跑边往嘴里塞油饼，没跑多远就被人家抓住了，油饼刚刚塞到嘴里半个。由于他的家庭出身不好又赶上严打，按抢劫罪判三年劳教。

改革开放后，他从摆地摊、做企业、做房地产，现在是身价数亿成功人士。一次看他发朋友圈，给孙子请了一个生活保姆，一个家庭教师。并且调侃自己小时候家穷，印象中就没有吃饱过，因为半个油饼被劳教三年，然后，大发感慨现在真是好时代，孩子们太幸福了。

我们的同学群里，经常看见他捐助希望小学和大山里的孩子。他说：“我就不能看见吃不上饭的穷孩子，看见他们我就想到我的少年。国家政府消除贫困，精准扶贫政策太好了，是大爱！”

我想他应该是发自内心的善举吧。