其实，早先，叙利亚曾经一度跟西方非常交好，1991年海湾战争中，叙利亚军队还加入了以美国为首的多国部队。参与过“围攻”萨达姆的活动。

而且，以阿萨德家族为代表的叙利亚上流社会和其归属的伊斯兰教阿拉维派，本身就崇尚世俗化生活，家族成员多有长期在欧美生活和受教育的背景。像为西方所不容的现任总统巴沙尔夫妇，两口子都接受的“全英式”教育。

（2018年，巴沙尔总统前往医院病房探望妻子时的照片，无论是照片构图，两人衣着还是动作表情，要不是床单上的阿拉伯文字，更像是一对西方夫妇）

2000年，巴沙尔·阿萨德接了老爸的班，当上总统后，除了继续倡导世俗化的生活，还主动向西方学习，开展了轰轰烈烈的改革，这场改革的初期，曾被西方媒体亲切的称为“大马士革之春”。

本世纪初的叙利亚，在“大马士革之春”的沐浴下，一度跟西方非常交好。巴沙尔夫妇还成了西方各国首脑的“座上宾”，白金汉宫、爱丽舍宫、马德里王宫都用过膳，逛过后花园、喝过下午茶。

2002年12月，巴沙尔夫妇出访英国，与时任首相布莱尔共进晚餐，布莱尔政府还曾经考虑向女王提议为巴沙尔授予荣誉骑士头衔。

（与布莱尔夫妇相谈甚欢）

2009年，在爱丽舍宫，时任总统萨科齐跟巴沙尔老友般的拥抱，相谈甚欢。

甚至到了2010年12月9日，叙利亚反对派已经开始闹事的时候，法国的爱丽舍宫，萨科齐夫妇还在轻松友好的气氛中，宴请再次来访的巴沙尔夫妇（下图）。

谁能想到，几个月后，叙利亚就受到了西方世界的“围殴”。萨科齐迅速“变脸”公开指责，巴沙尔对叙利亚人民实施了“令人作呕的大屠杀”。

不过，老友变新仇这种事儿，也不算太新鲜，当年的利比亚卡扎菲上校，生前也同萨科齐脸贴脸的拥抱过，一个桌子上吃过法式大餐.....

还是2009年，在温馨的气氛中，叙利亚首都大马士革，克里夫妇（时任美国参议院外交委员会主席）和巴沙尔夫妇非常亲密的用餐、交谈（下图）。克里还在媒体上公开曾赞巴沙尔“慷慨、友善”；克里曾表示——“白宫认为叙利亚和总统巴沙尔是重启中东和平进程的重要参与者……美国和叙利亚彼此都有浓厚兴趣就中东和平进程进行坦诚交流”。

而到了2013年，还是这个克里（此时担任国务卿），又开始义正言辞的批判——巴沙尔是中东和平的“障碍”、“需要推翻的暴君”。

当年，拿到过哈佛大学商学院的研究生录取通知书（着急去结婚去了，没接着读研）拥有叙利亚和英国双重国籍的第一夫人阿斯玛，被称为“叙利亚的戴安娜”，阿拉伯世界的“美丽轴心”、“最具吸引力的第一夫人……沙漠玫瑰”，各种溢美之词，形象简直不要太完美。

内战开始后，对阿斯玛又是冻结资产，又是指责其生活奢侈，利用特权榨取民脂等等，迅速把她丑化成了一个披着美丽皮囊的巫婆形象。

对了，还有这张跟埃尔多安夫妇和合影，如此亲密的肢体语言，不知道当今反杀到叙利亚境内的“埃苏丹”作何解释。

从与西方和北约成员国们的各种“甜蜜往事”，还有阿萨德家族世俗化的统治的角度看，显然，宗教和意识形态并不构成主要矛盾。那么，是什么让老友变新仇，把叙利亚的巴沙尔政权定义成了要灭之而后快的对象呢？

关于反巴沙尔的理由，西方给的非常高大上——推翻独裁暴政，还政于民，实现叙利亚的民主自由。

当然，要说阿萨德家族专制，倒也没太冤枉他们。

比如，2000年，老阿萨德去世，叙利亚国会赶紧修改了宪法，把总统年龄下限从40岁改到34岁。为毛这么精确，不算10的话，也得取5吧，这个4是什么个讲究？

那是因为当年，眼科医生巴沙尔只有34岁。

大半个世纪以来，阿萨德家族和阿拉伯复兴党长期一党专政，实行家族式的独裁统治，大搞父传子的那一套，报复和打压持异议者和一些宗教武装团体。比如，上世纪80年代，对待要搞原教旨“圣战”并在哈马城发动起义的穆兄会武装进行的“哈马城大轰炸”。在轰炸中，老阿萨德的军团以“无差别轰炸”的形式，造成了数以万计的叙平民伤亡。

这场“哈马城大轰炸”，属于阿萨德家族最有据可考的一次“政治污点”，至今虽然过了几代人，仍然被经常拿出来说事儿。

其实，上世纪五六十年代，阿萨德家族和阿拉伯复兴党刚上台那会儿，人气还是相当可以的。这很大程度上跟他们画了个“出色的大饼”有关，绘声绘色的标榜自己能复兴国家，实现共同富裕。

而实际情况呢，大半个世纪过去了，21世纪的叙利亚，别说是“共同富裕”，甚至都难以实现社会公正，5%的人占有了50%的国家财富，特权阶级跟普通民众的积怨越来越深。

（美剧《暴君》影射的就是阿萨德家族，甚至男主当总统前的职业，也是纯纯的白衣天使，哥哥死于意外，被老爸紧急传位，后逐渐“黑化”）

更要命的是，治疗眼疾很在行的巴沙尔，治国还欠经验。当年号称“大马士革之春”的改革，没能结合实际国情，而是照搬了西方的经济政策。结果，新自由主义经济政策不但解决不了叙利亚的经济社会问题，反而加速了利益分配上的不公平，特权阶级们钻了空子趁机发了大财，并没有造福基层民众。

显然，这轮“高于生活”的改革，给日后埋下了社会危机和动荡的种子。

因为叙利亚的产业比较单一，在国际油价等大宗商品的交易价格下行的大环境下，国内经济运行愈发吃力。于是，政府开始大幅削减了公共财政支出，减少了此前在教育、住房、医疗、食品、燃油和养老等“民生”领域的补贴投入，同时，经济的凋敝，还导致了失业率的高涨，民怨越来越深。

再往下，各种自媒体进行“煽风点火”，一场所谓的“民主运动”，借着阿拉伯之春的“东风”，就被鼓动出来了。

此外，还有一点，貌似是在“做给”俄罗斯和伊朗看。

目前，叙利亚是俄罗斯在中东地区硕果仅存的据点和南下印度洋的通道或者进入东地中海的主要通道。要想封堵俄罗斯，顺便遏制伊朗，很显然，换掉巴沙尔，在叙利亚重新搞个亲美政府最有效。

加之，那边的沙特，也非常着急的联合西方，要让叙利亚“改朝换代”。

显然，教派纷争不是主要矛盾，分歧还处出在经济利益上。

沙特作为石油出口大国，发现中国跟伊朗、巴基斯坦的合作越来越密切，俄罗斯也在西欧市场跟自己“抢买卖”，出口份额受到了威胁。所以他需要面向南欧，还有素与俄罗斯过不去的东欧，开拓新市场。

但是，苏伊士运河的运力不能通行25w吨以上的邮轮，大型油轮只能绕远去南非好望角，路途远，效率低。因此，沙特油气出口欧洲的成本比俄罗斯的管道运输要高的多，缺乏性价比。

那么，在沙特看来，如果能打通叙利亚的这个地中海通道，把石油直接用管道卖给欧洲，一切就非常理想了。

然而，叙利亚跟俄罗斯历来交好，自然没同意这个输油管道俄规划，搞得沙特怀恨在心。一看有能换掉巴沙尔的机会，自然欢呼雀跃，出力帮衬。

客观看，叙利亚内战，确实跟阿萨德家族的专制和腐败有关。但仅凭这一点，也很难解释全部。比如，美国的坚定盟友——沙特也独裁专制，政治也贪污腐化，甚至近代国家的标志——宪法都没有，还严禁政党活动，却受到美国的百般“溺爱”。

这样看的话，所谓亨廷顿的“文明的冲突论”也解释不通——要是伊斯兰文明和基督文明就是本质上不相容的，那么沙特和美国怎么就那么和谐呢？

再说叙内部的教派矛盾，也并非主要原因。

巴沙尔两口子就是最鲜明的例子。阿萨德家族属于什叶派旗下的世俗化的阿拉维派，而第一夫人阿斯玛的父母均为逊尼派。

放到别的国家，什叶派和逊尼派之间，定会互相视为“异端”的，水火不相容的。

然而，叙利亚第一家庭向来过的和谐美满。此外，巴沙尔的国防部长也是逊尼派出身，巴沙尔的姐姐则嫁给了基督徒......

（2020年1月，巴沙尔与普京参观叙利亚大马士革的圣母玛利亚教堂，跟大主教相谈甚欢。期间还引用了不少《圣经》典故）

总之，虽然表面上看，叙利亚的动荡是由巴沙尔政权与反对派的矛盾引起的，但更关键的在于叙利亚本身的地理位置和西方世界追求自身利益最大化的影响。显然，后者起了主要作用。

当巴沙尔政权有利于自己利益的时候，西方世界就把他塑造成正面形象，积极合作，一副友善面孔；当西方发现巴沙尔不如自己想象的那么乖，换掉他可能会获得更大利益时，就赶紧“安排”他暴力镇压示威群众、使用化学武器。让巴沙尔瞬间由“绅士”，变成“暴君”。

叙利亚是美国在中东地区搞颜色革命，企图推翻原来反美政权的目标国家之一。2011年，美国为了在中东地区除掉一些不听话的，老资格的政治强人反美政权，针对突尼斯、利比亚、埃及和叙利亚等国，进行了颜色策动颠覆运动。在美国西方的策动下，突尼斯、利比亚、埃及和叙利亚相继都发生了大规模游行示威和反政府骚乱，除了埃及之外都引起了内战。昔日的中东政治强人，本.阿里、卡扎菲和穆巴拉克三人几乎在一夜之间被推翻下台，甚至死于非命。

这些国家当时的领导人除了叙利亚的巴沙尔.阿萨德，无一例外的都是军人出身的政治强人，因为集权而长期执政。本身在国内就积累了大量的矛盾，再加上美国在插手干预，使得这些国家一时都陷入混乱状态。而叙利亚的情况与上述三个国家稍有不同，现任叙利亚总统巴沙尔.阿萨德并不是政治强人，也不是军人出身，而是政治强人的第二代。2000年叙利亚总统政治强人老阿萨德去世，巴沙尔.阿萨德经过安排选举，成功的成为叙利亚新总统。

巴沙尔年轻时对于政治不感兴趣，在英国求学时专注的是眼科医学，是因其兄长死于车祸，老阿萨德强行要求巴沙尔走上政治之路。巴沙尔受到西方政治的影响，不同于老一代的政治强人执政风格，在上任之后率先在叙利亚进行了政治方面的初步改革。巴沙尔放宽了对于媒体舆论的控制，以及对政治反对派的打压限制，一时成为阿拉伯国家和世界新闻。这也为巴沙尔.阿萨德，能够在美国的颜色颠覆运动中，顽强的坚持下来并且反败为胜，打下了基础。

巴沙尔.阿萨德担任总统之后，一定程度上缓解了国内政治矛盾。使得巴沙尔.阿萨德面临国内混乱有了腾挪的空间，不至于像突尼斯和利比亚那样立即失去民意支持而迅速崩盘。巴沙尔.阿萨德接手的叙利亚国内状况，在一定程度上困难超过萨达姆的伊拉克。萨达姆所在的逊尼派民众在伊拉克为35%左右，而什叶派民众则达55%，属于少数派势力统治多数派，其它还有库尔德等其它族群。

而叙利亚与伊拉克相反矛盾更为突出，叙利亚逊尼派民众近80%，什叶派民众只有20%，而巴沙尔.阿萨德属于什叶派中的阿拉维派，只占什叶派中的75%。从族群分布来看，巴沙尔.阿萨德属于先天不足，整个什叶派也只占20%，十分不利于巴沙尔.阿萨德的政权稳定。因为阿拉伯国家的军人政权是历史形成的，叙利亚的军队和军人大多数都是什叶派势力，所以叙利亚政权就掌握在占少数人的什叶派手里。

为此，叙利亚政府在对待处理不同族群之间关系上，没有像萨达姆那样残酷镇压反对派和库尔德人，显得要宽松和怀柔一些。叙利亚政府吸收了大量的逊尼派人员参加，在叙利亚的库尔德人，也是在中东地区相对受到最为善待的。叙利亚动乱发生内战以后，在美国的鼓励和支持下，叙利亚的库尔德人也趁机武装自立。但是叙利亚的库尔德人一直在与极端恐怖组织作战，基本上没有与叙利亚政府军有过大的武装冲突，双方结怨并不深。

所以从去年到今年，因为美国声称撤军库尔德人第一时间就是向叙利亚政府靠拢。 俄罗斯出兵叙利亚时间是在2015年9月，美国的颜色颠覆运动从2011年就开始了，巴沙尔.阿萨德能够坚持4年多时间，也是非常的不简单。在利比亚同样是2011年2月发生大规模游行示威，到8月份卡扎菲就逃离首都的黎波里，10月20日被反对派武装打死。在叙利亚遭到大规模内战时，巴沙尔.阿萨德虽然遇到了艰难时刻，但是叙利亚政府和军队相对稳定，并没有发生军人趁机的兵变事件。

至于说，叙利亚有没有做什么错事，才使得一些国家去“欺负”叙利亚，这个命题是不成立的。叙利亚作为一个阿拉伯国家，是为了阿拉伯人事业作出贡献最大的国家。叙利亚参加了所有六次阿以战争，为了阿拉伯人事业叙利亚的付出最多。就是埃及离开阿盟单独与以色列媾和之后，叙利亚也一直旗帜鲜明和立场坚定。如果说有什么错事，那就是一直处于反以前线的国家，失去了戈兰高地。

1994年美国总统克林顿访问叙利亚，试图改善与叙利亚的关系，后来因为遭到以色列的破坏，而没有实现。如今在欺负叙利亚的一些国家，仍然是美国西方的一些敌对国家。因为叙利亚处于中东地区的关键战略位置，俄罗斯唯一的海外军事基地塔尔图斯港就在叙利亚。美国总是想在叙利亚改变颜色，扶持出亲美政权，不过这个目的一直没有达到而已。

觉得叙利亚可怜的人，听过这么一句话吧：可怜之人，必有可恨之处。

当然叙利亚的苦难不能是叙利亚老百姓承担，可恨的人在于巴沙尔集团。

2011年，叙利亚爆发内战，随后演变成叙利亚战争。

这其实是两回事。

很多人不看“叙利亚内战”爆发的原因，只是断章取义地看“叙利亚战争”的过程和结果，这是看不懂叙利亚问题的。

叙利亚内战的原因是理解这个题目的钥匙。

我们学过辩证法，知道任何事物发展变化，内因都是根本原因，外因只能通过内因起作用。

内因是主流，外因是支流。

那么叙利亚内战的内因是什么？

就是巴沙尔继其父亲老阿萨德40年通知给当地社会和老百姓带来的很多影响，已经不适应叙利亚社会发展趋势了，也不能够给叙利亚老百姓提供更好的生活追求，结果老百姓不满，对其抗议。

阿拉伯国家的抗议非常普遍，如今埃及人还在抗议呢，伊拉克人也在抗议呢！

这些本质上都不是外因造成的，都是统治阶级内部的问题引发成了社会问题。

一个重要的社会问题就是失业。

阿拉伯国家的年轻人普遍比较多，这和他们整体生育率很高有关。

举个例子：

埃及的35岁以下年轻人占人口比重高达60%以上。14岁以下都占29%。这是什么概念啊！是国家每年要创造大量就业机会才能推动社会发展，才能实现充分就业。

但阿拉伯国家经济又普遍不好，年轻人失业率太高，却又有源源不断地年轻人进入社会谋生。怎么办？

所以小偷小摸就多，所以违法乱纪就不少。

这就是阿拉伯国家普遍社会动荡的原因。

巴沙尔父子的长期统治再加上实施什么紧急状态，让老百姓没了活路，于是年轻人这把干柴被烈火点燃了。

后来不满巴沙尔的地方军阀本来就在事实上不归巴沙尔统治，他们几十年来拥兵自重，当然纷纷而起，最终内战爆发。

如果没有外力介入，叙利亚问题可能很容易解决。

那就是巴沙尔被赶下台，类似埃及的穆巴拉克一样，然后占人口80%的逊尼派上台执政，至于能不能治理好，那就是另外一回事了，至少能避免8年战争。

结果外力介入了，伊朗和小兄弟真主党派出了10万多军人帮着巴沙尔，俄罗斯出兵7万多人帮着巴沙尔，这才让局势越来越恶化，直到今天。

可见，不是谁欺负叙利亚，而是叙利亚自身的问题导致了今天的结果。这个问题当然需要巴沙尔来承担，只是他不想承担罢了，把所有问题都推给外国，这其实是对叙利亚历史的不负责任。

自2011年至今，叙利亚内战已经爆发了8年时间。在这8年时间内，叙利亚成为各国博弈的实验场，造成山河破碎，生灵涂炭，民众背井离乡，流离失所，给叙利亚民众造成了巨大的灾难。

至于说叙利亚到底做错什么了？叙利亚总统巴沙尔尽管是世袭接过了父亲老阿萨德的班，既没有入侵别的国家，又不像萨达姆和卡扎菲那样残暴，其实还真的算是一位开明的总统。其实叙利亚并没有做错什么，错就错在叙利亚的地理位置太重要，叙利亚的力量太弱小，许多国家为了自身利益，不择手段的都想插上一杠子，这是造成叙利亚问题的根源所在。

西方国家染指叙利亚，给出冠冕堂皇的借口就是，巴沙尔是一位独裁统治者。要说独裁政府，在中东地区都属于常态。中东地区的统治者大多是军人出身，依靠政变上台的。还有一些是属于封建王朝的国家，比如沙特阿拉伯，实行政教合一，实行世袭统治，通过宗教的力量来统治国家。但是，沙特阿拉伯却是好好的，连美国都不说它是独裁政权，而且两国的关系还很好。要说巴沙尔政权是独裁政府，比起沙特等国家，真是小巫见大巫，只不过是西方国家的借口罢了。

纵观叙利亚形势，欺负它的国家可真不少。比如美国、土耳其、以色列、英国和法国等国家。叙利亚遭众多国家欺负的原因，小甜嘟爸爸认为，主要来自三个方面的原因：

第一，叙利亚的地理位置尤为重要。叙利亚的油气资源虽不丰富，但是叙利亚的地理位置实在是太重要，它处的中东石油的枢纽位置。叙利亚的塔尔图斯港是一个天然良港，地理位置也很重要。是俄罗斯在中东地区的唯一的海军基地，一直是各方搏奕争夺的焦点。

第二，叙利亚巴沙尔政府一直反美。叙利亚自老阿萨德时代开始，就奉行亲苏反美的政策，与前苏联签订了《叙苏友好条约》。巴沙尔上台后，继续奉行这一政策，是世界上少数仅有的几个明确反美的国家之一，这让美国心里感觉到非常不爽。美国染指叙利亚的目的，就是扶植一个逊尼派的叙利亚亲美政权。而巴沙尔政权则属于什叶派，自然是美国想推翻的政权之一。土耳其染指叙利亚，主要是认为叙利亚北部的库尔德武装与土耳其国内的库尔德工人党联系紧密，威胁土耳其的国家安全稳定。

第三，叙利亚巴沙尔政府实力太弱。叙利亚受欺负，还有一个重要原因就是国家太小，实力太弱。弱小就要挨打这是普遍的真理。还有一点就是，叙利亚是个宗教国家，民族认同感和宗教认同感远远大于国家认同感，造成不同宗教之间、相同宗教不同派别之间矛盾很大，导致冲突不断，加重了叙利亚的内乱程度，为相关国家染指叙利亚提供了插手的机会。

因此，叙利亚成为各国相互搏弈的实验场。各个国家出于自己的私利，对叙利亚大打出手，叙利亚政府根本难以抵抗，只能任人宰割，导致叙利亚民众的灾难真是罄竹难书！

最后祝愿叙利亚尽快结束战乱，早日重建家园，还叙利亚民众一片宁静祥和！

（图片来自网络，欢迎评论交流！）

叙利亚的问题比较复杂。

首先他是一个阿拉伯国家，跟伊拉克、沙特、埃及、科威特......这些阿拉伯们是兄弟。所以他以前和这些兄弟们合伙跟以色列干。但是打来打去，发展成了这些阿拉伯国家被以色列自己围殴。最初，叙利亚在阿拉伯国家里还算有点实力，所以打以色列的时候，表现也很突出。表现突出，挨揍也自然变得很突出。在这些国家里，叙利亚算是被以色列打的最惨的一个，抢走了他的戈兰高地。

这么一打，叙利亚就把以色列得罪了，先有了个大对头。

被以色列揍了以后，叙利亚比较长记性，从原来的想消灭以色列变成了对以色列的无底线忍让。所以这些年的叙以之间的斗争极其诡异，以色列打叙利亚，叙利亚不但不还手，甚至都不对外宣传。有时候是媒体发现端倪，然后猜测：叙利亚是不是又让以色列给炸了？然后叙利亚说他没炸我，以色列说我没炸他，过了几年，瞒不下去了，叙利亚才不好意思的说，他确实炸我了。以色列也说确实是炸了。

其次叙利亚确实是阿拉伯国家，信仰的是伊斯兰教，但他当权者者信奉的教派属于阿拉维派，是什叶派穆斯林的一支。而绝大多数的阿拉伯国家信奉的是逊尼派。在叙利亚的邻居中只有伊朗信奉的是什叶派，问题是伊朗是波斯人国家，跟阿拉伯人不是一个种族。几千年里，波斯人和阿拉伯人的斗争也很激烈，属于是世仇。

但由于宗教的原因，叙利亚的领导人选择了跟伊朗亲近。

因为伊朗和阿拉伯世界不和，再加上不是一个教派，叙利亚把伊朗认做大哥，同时又对以色列采取了退让政策，这就让他从阿拉伯兄弟变成了阿拉伯世界的叛徒，这就又得罪了沙特、埃及阿拉伯大国。

叙利亚信奉什叶派，主要还是叙利亚的领导阶层信。他占大多数的群众信奉的仍然是逊尼派。叙利亚的统治者们也曾经对本国的逊尼派进行残酷的镇压。叙利亚的大多数群众是阿拉伯人，信奉的是逊尼派，他们肯定是希望和自己的阿拉伯兄弟一家，希望和自己的逊尼派教友一家，但叙利亚的统治者选择了和什叶派的波斯人一家，这样他们又把自己家的老百姓得罪了。

叙利亚既然选择了和伊朗友好，自然又得罪了美国。然后欧洲这些国家也不待见他。

最后呢他家还有库尔德人闹独立。

库尔德人是叙利亚境内的一股少数民族，和土耳其、伊朗、伊拉克境内的库尔德人遥相呼应，想独立建国。如果说这些库尔德人离开叙利亚，自己找一块地方建国，那叙利亚是巴不得把他们送走，敲锣打鼓放鞭炮的那种。但不行啊，这些库尔德人要走，但得带着土地走。库尔德人要独立，就得划走他们居住在叙利亚境内的这片地区。这是叙利亚人不能同意的，任何一个国家都不能同意。

尤其是叙利亚，本来领土就不大，戈兰高地让以色列占了，库尔德人再划走一片，那可真是国将不国了。

库尔德人闹独立，要分裂国家，叙利亚人不同意，又得打。

叙利亚境内的库尔德人再美国的支持下，战斗力也挺强，奄奄一息的叙利亚政府根本就没力量剿灭他们。问题是叙利亚的库尔德人跟土耳其境内库尔德人是一家，他们张罗独立，也威胁到了土耳其的领土完整。眼看着库尔德人势力越来越大，叙利亚自己又没能力打，土耳其一看，算了，我自己来吧，现在又直接出兵，打进了叙利亚境内，修理库尔德武装。

土耳其打的是库尔德，但打的也是叙利亚。土耳其跑到叙利亚境内打仗，是当着全世界的面践踏叙利亚的主权，叙利亚在面子上非常难看。再说现在的库尔德人独立还没成功，依然属于是叙利亚的一个民族，是标准的叙利亚人，在怎么也轮不到土耳其越境来打。土耳其冲进叙利亚境内，进攻叙利亚人，也是标准的侵略。

实际上土耳其越境打击库尔德武装，在里子上对叙利亚也是有好处的，但在面子上，属于打耳光了。但经过这些年的折腾，叙利亚也没有半点实力去抵抗土耳其，只能任由其打脸。

所以这些年他的内战就是外面的美国、沙特这些国家支持，联合他国内的不满势力搞起来的，以色列没事再越境过来扔几颗炸弹，库尔德游击队给你来两枚反坦克导弹，一不留神土耳其人又拍马拎刀杀进来了......

叙利亚简直是左右不讨好、里外不是人的典型。当年的叙利亚也不菜，打以色列的时候是急先锋，在当地算是中上等的国家。现在虽然在俄罗斯和伊朗的帮助下，巴沙尔稳住了政权，但也是沦为汉献帝了，伊朗和俄罗斯一个是董卓一个是曹操，叙利亚政府就是个牌位。等全稳定下来，还得再迎来一个爸爸......奶爸！

匹夫无罪。怀璧其罪。中东多数国家的民族认同感与教派认同感，远远大于国家认同感，这是叙利亚发生内乱的根本原因。叙利亚战略位置重要，一旦发生内乱，世界强国与地区强国都会趁机介入，更加重了叙利亚内乱程度。事实上，叙利亚内战爆发以后，欺负叙利亚最狠的是美国、土耳其与以色列。以下，观察室一一介绍这几个国家为何欺负叙利亚。
叙利亚领导人阿萨德

美国欺负叙利亚。叙利亚是目前仅存的几个反美阿拉伯国家之一，阿萨德政权从建立那一天起，就采取了亲苏的外交战略，还曾经与苏联签订《叙苏友好同盟条约》。苏联解体以后，叙利亚与俄罗斯的关系依旧不错。例如，俄罗斯在中东地区唯一的海军军事基地，就在叙利亚的塔尔图斯港。

美国要完全掌控阿拉伯世界，必须除掉叙利亚阿萨德政权。2011年，阿拉伯之春运动在整个中东蔓延，叙利亚也没有幸免。美国支持叙利亚反对派，试图推翻阿萨德政权，建立一个亲美的逊尼派政权。尽管在俄罗斯的帮助下，叙利亚阿萨德政权已经取得了内战主动权，但美国依旧在各方面打压阿萨德政权。

土耳其欺负叙利亚。从2016年起，土耳其已经先后发动了三次大规模行动，针对叙利亚北部地区。土耳其针对叙利亚，主要是因为叙利亚境内的库尔德人。土耳其境内有超过1800万库尔德人，是其境内最大的少数民族。而叙利亚境内也分布200万库尔德人，也是叙利亚境内最大少数民族。两国境内的少数民族都有独立或自治的要求，分离倾向非常明显。

叙利亚内战爆发以后，库尔德人势力日益膨胀，土耳其担心波及本国的库尔德人。所以，土耳其采取了支持叙利亚反对派的形式，试图控制叙利亚局势。当俄罗斯介入叙利亚内战以后，土耳其支持的反对派不成气候，开始直接军事介入，先后发动“幼发拉底河之盾”、“橄榄枝”与“和平喷泉”三大军事行动。土耳其最终的目标是，将叙利亚库尔德人与土耳其库尔德人联系断开。

以色列欺负叙利亚。以色列与叙利亚的恩怨更深，双方在四次中东战争中都曾经兵戎相见。直到今天，以色列还占据着叙利亚1200平方公里的戈兰高地。尽管叙利亚在内战爆发以后，已经对以色列难以构成威胁，但伊朗军事力量进入，以色列更加寝食难安。所以，以色列不停地控制叙利亚，试图将伊朗的军事存在赶出叙利亚。

欢迎大家讨论，你认为叙利亚还能够重新统一吗？

国家之间不能用“欺负”这么一个幼稚的词。

要说为何会有那么多国家出兵、出物资支持叙利亚国内的反对派，很大原因上跟他们彼此之间的利益冲突有关。

在说到这些事情之前，我觉得我们首先得了解叙利亚内乱的由来。

叙利亚发生内乱的原因

叙利亚内乱的由头有两个，第一个由头就是阿拉伯之春的到来。

在那阿拉伯之春的影响下，中东很多国家一时间人心动荡起来，纷纷开始着手对那些他们不喜欢的统治政权开展了推翻活动。

当时，素以独裁、霸权著称的叙利亚阿萨德政权也受到了很大的影响。

第二个由头就是叙利亚国内经济的颓废。

在现任的阿萨德总统继位后，叙利亚国内的经济一直没有什么太大的起色，在到了阿拉伯之春爆发的前几年，叙利亚国内年轻人的失业率更是达到了50%以上。

所以在这经济状况持续走低的情况下，众多叙利亚人就开始反对起了阿萨德政权。

冲突变激烈

在最开始时，这些叙利亚人的反对方式还比较温和，并没有动用武力，但是在发现通过和平方式解决不了问题后，这些叙利亚人就不得不使用起了武力，想通过武装夺权的方式推倒阿萨德政权。

而以阿萨德政权的强悍实力，如果没有外力干预的话，那么其是可以通过手中武力把那些反对派给镇压的。

只不过那些国外势力并没有让阿萨德政权如愿以偿。

在叙利亚国内出现内乱之后，那些对叙利亚不怀好意的国家们纷纷选择了直接出手或者向反对派部队提供资金、武器、训练。

想借此机会把阿萨德政权逼下台。

而当时选择站在阿萨德政权对立面的国家有很多，美国、土耳其、沙特阿拉伯、以色列、英国、法国、德国等国家都是其中佼佼者。

美国落井下石的原因

在这些国家里，美国之所以会选择对阿萨德政权落井下石，原因其实很简单，那就是阿萨德政权反美。

就如同以往的萨达姆一样，阿萨德政权一直都奉行着强硬的反美态度，于是在不爽阿萨德政权这种态度的情况下，美国就在叙利亚发生内乱后提供了多笔资金给叙利亚国内的反对派，想让反对派帮他们推翻阿萨德政权这个对他们不怀好意的政权。

至于说什么独裁不独裁的问题，跟美国人会不会出手其实没有多大的联系，毕竟沙特阿拉伯这么独裁的国家，美国人都能和他们做朋友，美国人又怎么可能会在意这方面的问题？

所以，利益上的冲突才是最主要的原因。

土耳其落井下石的原因

土耳其会选择对阿萨德政权出手的原因也很简单，主要跟一系列的历史矛盾有关，在这些历史矛盾的影响下，土耳其就选择站在了阿萨德政权的对立面。

为了让阿萨德政权下台，土耳其曾给叙利亚国内的反对派提供了很多帮助。

比如如果反对派需要武器，他们就给反对派提供武器。

比如如果反对派战斗经验不足，那么他们就会对反对派的士兵们进行培训。

比如如果反对派军队打不过阿萨德军队，那么他们就会让这些反对派部队进入土耳其，用自己强悍的武力保护这些反对派部队，让他们在自己国家休养生息一段时间。

沙特阿拉伯落井下石的原因

沙特阿拉伯会反阿萨德政权的原因则比较纯粹，主要是他们跟伊朗敌对，阿萨德政权又和伊朗结盟，所以本着敌人的朋友就是敌人的原则，沙特阿拉伯在叙利亚内乱之后才会站在了阿萨德政权的对立面并先后给叙利亚国内的反对派提供了数量非常庞大的武器装备。

以色列落井下石的原因

而以色列之所以会对阿萨德政权出手，则主要跟他们对自己周边所有阿拉伯国家的敌对有关。

当年在围攻以色列的阿拉伯战争中，叙利亚可没少下手，这时候以色列进行适当的反击，其实一点都不奇怪。

英国、法国、德国落井下石的原因

至于英国、法国、德国等欧洲国家跟阿萨德政权则没有什么矛盾，主要是他们的老大美国对叙利亚出了手，他们才会紧随着美国的脚步，和美国一同站在了阿萨德政权的对立面上。

阿萨德政权的朋友们

也正是在这众多外部国家的干预下，阿萨德政权才一下子没有掌控好局势，让原本可以简单解决的内乱发展成了战火熊熊燃烧整个叙利亚大地的战争，一直到时间已经过去了九年时间后的今天，战乱都没有能真正的得到解决。

当然，除了落井下石的国家之外，也有一些国家在这次内乱中对阿萨德政权表示了支持。

相比于落井下石的国家来说，支持阿萨德政权的国家比较少，只有三个，分别就是俄罗斯、伊朗以及黎巴嫩。

叙利亚从2011年内乱开始就没消停过，最近土耳其又不宣而战，叙利亚再次陷入危难之际。美国插手，俄罗斯插手，以色列等其他欧美国家，中东国家都想分一杯羹。为什么这些国家都去欺负叙利亚呢？叙利亚总统巴沙尔虽然是继承的其父亲哈菲兹的职位，但是并没有阿萨德的铁血的政治手腕，施政还是算比较民主的。并且叙利亚也没有说侵略过哪个国家，或者出过什么幺蛾子引发国际众怒。

叙利亚虽然没其他中东国家的油气资源丰富，但确是处于中东国家输油的枢纽位置。如果国家层次断了来往，那么输油国将面临很大的损失。并且叙利亚塔尔图斯港是俄罗斯在中东地区唯一的一个军事基地，意义重大。所以也引发了美国对叙利亚政府的不满。

叙利亚国力实在差劲。毕竟打了好多年的内战，国力消耗严重，现在战事又起，谁都想在叙利亚羸弱的身躯上踩上一脚。

一个人并不是一定要自身犯错，别人才会欺负你。一个国家亦是如此。

如今的叙利亚内战，背后都是美国人的手在掌控。美国人为其自身利益，用所谓的“美式民主”，扶持反动势力，不断破坏他国社会稳定，制造动乱。最后浑水摸鱼，抢夺资源，继而继续称霸世界。伊拉克、阿富汗、利比亚，还有如今美国正在对付的伊朗都是如此，只是美国找的理由不同而已。

第一次世界大战结束后，大叙利亚地区宣布独立，并建立了费萨尔王朝。然而叙利亚建国仅一年，就被法国入侵而沦为殖民地。

为了分割反法力量，法国将大叙利亚地区分成哈塔伊（后并入土耳其）、黎巴嫩、大马士革、阿拉维、德鲁兹、阿勒颇等六个国家

第二次世界大战结束后，受了“重伤”的法国，开始全球大撤退。于是大马士革、阿拉维、阿勒颇、德鲁兹四国，又合并成新的叙利亚国。

在英美相持不下时，苏联突然杀出扶持阿拉伯复兴党夺取政权，叙利亚进入社会主义模式，巴沙尔的父亲阿萨德登成了叙利亚的主宰。阿萨德上台之初，积极弥合与人口占多数的逊尼派关系，然而美国及中东小弟们却从中作梗，大力支持逊尼派叛乱，让叙利亚失去了民族、宗教融合的机会。

由于外部势力的搅局，阿萨德为了维护阿拉维派的统治，开始对逊尼派及库尔德人展开血腥镇压，虽然叛乱平息了，但却种下了难以消除的仇恨种子。苏联解体后，失去支援的叙利亚，经济陷入全面的困境，积聚的社会矛盾一触即发。

2000年阿萨德去世，巴沙尔接掌了叙利亚政权。巴沙尔是个开明的领导者，放弃了父亲的独裁统治，开始大刀阔斧的改革，并积极向西方靠拢，然而留给他的时间已所剩无几。2011年，在欧美国家的支持下，叙利亚爆发颜色革命，随后演变成暴力冲突，接着土耳其、沙特介入，制造兵变，扶持反对派武装，导致叙利亚陷入全面内战。

叙利亚百年独立史，就是一部动乱史，叙利亚人民有错吗？肯定没有，人家要国王，法国逼着给了“伪民主”。

最近由于土耳其出兵叙利亚，打击库尔德人，让人感觉叙利亚政府非常被动，而且土耳其侵犯了一个国家的主权。这居然是美国和俄罗斯一致达成的交易。尽管法国和德国还有欧洲一些小国家，坚决反对土耳其入侵叙利亚，但是在联合国投票的时候，美国和俄罗斯居然同意土耳其出兵。目的是解决400万叙利亚难民的生存问题，现在土耳其经济非常差，主要就是受到了美国的制裁。本质上这个理论也站不住脚，因为土耳其经济差，是遭受到了西方的制裁。还有一个情况就是为了这400万难民就能够牺牲库尔德人吗？

不仅仅是土耳其欺负叙利亚，以色列也经常欺负叙利亚，对叙利亚境内的伊朗军队想打就打。甚至伊斯兰国都在欺负叙利亚，这些国家没有什么主权观念，干了一场非常恶心的勾当。尽管叙利亚有俄罗斯的支持，但是以色列和土耳其依然是我行我素，以色列和土耳其也搞不来。这次不仅依然反对土耳其入侵叙利亚，就连以色列也反对。伊朗和以色列居然还能站到一起，看起来是多么的荒唐，

如果非要说叙利亚做错了什么事情，那可能是在处理叙利亚自由军的时候采用的手法过于激烈，当时的情况可是欧洲各国和美国要坚决推翻巴沙尔，没有留给巴沙尔谈判的余地，所以叙利亚政府军和叙利亚自由军拼命干，这都是由于大国博弈的原因。如果两方能够达成协议或者进行谈判，没有国外势力的干预，情况就会好很多。但是叙利亚处于中东地区的心脏地带，这个地区鱼龙混杂，各种势力跃跃欲试。叙利亚境内有美国的势力，法国的势力，伊斯兰国的势力，库尔德人的事例，伊朗的势力，土耳其的势力，还有伊拉克的势力。再加上原有的宗教矛盾和冲突，这种情况根本没法谈判，谈判的结果就是越谈越乱。也只能像叙利亚政府军一样在俄罗斯的支持下采用快刀斩乱麻的方式来解决问题。

现在土耳其似乎也在这样搞，毕竟这400万难民对土耳其来说是一个巨大的经济负担，不过土耳其要想在叙利亚建立一个战略走廊，估计要花费260亿美金，土耳其也没有这么大的财力。所以现在土耳其欺负叙利亚，可能仅仅是暂时的，尽管土耳其是北约第二军事强国，但是土耳其的经济可撑不起打仗，如果美国对土耳其稍微加以制裁，那么土耳其的经济就可能会崩溃。

可怜之人必有可恨之处，可恨之人也有可怜之时。所以叙利亚是既可怜又可恨。

当年巴沙尔的老爹阿萨德发动军事政变，建立少数教派的军人独裁家族政权，对内高压，对外侵略(数次对经联合国决议建国的以色发动侵略战争，而且是侵略军中的急先锋)。后阿老爹传位于巴沙尔，本应顺应潮流改革弊政，给人民喘口气，谁知巴沙尔比其父更胜一筹，变本加利，引发国内人民反抗，又强力镇压，爆发了叙国内战。怎样解决？学了中国历史上的石敬塘，开门揖盗，引入伊朗、黎巴嫩真主党十万军队，后又邀请俄罗斯七万军队合力镇压。大家看叙利亚犯了什么错？我想自有公论，而且历史会以正义的结局结束叙利亚乱局的。谓余不信，那就作壁上观，拭目以待吧。