1

五大常任理事国不是选举产生的,而是依靠实力,英国的整体实力虽然在五常当中倒数,但是2018年英国GDP位居世界第五名,仅此一项就领先世界98%的国家。

英国的衰弱是相对大英帝国而言的,大英帝国领土面积3400万平方公里,统治了全世界1/4的人口,是当之无愧的超级大国和“日不落帝国”,但是经过两次世界大战的消耗,英国实力不断下降。

如今英国领土面积只有24万平方公里,人口也只剩下6600万人,与大英帝国相差悬殊,但是大英帝国解体为英国留下了足够的遗产,可以保持英国的五常地位。

以英国为核心的英联邦一共包含53个主权国家,英国女王是英联邦的名义元首,英联邦包括哪些国家呢?其中重量级国家主要有印度、加拿大、澳大利亚、孟加拉、马来西亚、新加坡等,英国女王也是16个国家的元首。

大英帝国虽然瓦解了,但是影响力仍在,尤其是在非洲地区,英国的话语权和影响力甚至超过美国。

英国海军拥有120多艘水面舰艇,而且作为常任理事国,英国拥有核武器和洲际弹道导弹,虽然近年来英国的军事实力有所退步,但是想要重整军队并不难,英国随时可以组建一直强大的军队,可以碾压世界上绝大多数国家。

英国最先参加第二次世界大战,与法国在欧洲并肩作战,法国军队投降之后,英国军队单独面对德国和意大利军队,虽然西欧战事短暂平息,但是英国在北非战场抗击意大利军队,由于英国军队屡战屡胜,德国不得不把隆美尔派到北非战场支援意大利。

英国军队在东南亚与日军作战,虽然屡战屡败,但是仍然是一支抵抗力量。

美国发动诺曼底登陆,英国也派出数十万军队参战,并最终击败德国,对于二战的贡献,英国排在美国和苏联之后,因此理所当然的成为常任理事国,连抵抗六周就投降的法国都能入常,何况是英国。

联合国的结构已经确定,只要英国没有彻底分崩离析,位子就能够保住,何况美国是不会坐视英国衰弱不管,至少有英国这个盟友,美国在联合国投票当中能够多得到一票。

最佳贡献者
2

只会投“反对票”的五常,对世界的影响力非常有限!守着祖上一点荫功,英国的“五常”地位是不会被动摇的;但是国力日衰,英国能够对国际事务发挥的作用确实是一天不如一天。

“一票否决”,只能阻止联合国的行动,并不能主导世界局势的走向。成为“执笔者”(penholder),才是联合国安理会成员影响世界局势的主要手段。执笔者负责起草完成联合国的决议文件,因此可以利用自己“执笔”的机会完全决定决议的具体内容。执笔者实际上就成了联合国的发言人。

联合国没有正式的选举“执笔者”程序,大多由安理会成员驻联合国代表自己推荐出任,因此,实际上靠的是国家实力、驻联合国代表的影响力。当前联合国文件起草过程中,美、英、法三国代表抢夺了大部分“执笔”的机会。

英国的影响力日渐式微

近年来,随着国力衰落,英国驻联合国使团的资源配置越来越差,常常缺乏清晰的政治目的性,游说能力越来越弱。2017年,英国法官在历史上第一次丢失了国际法庭大法官席位,这是英国在联合国影响力的标准表现!

随着英国国力的日渐衰落,英国还有这个能力继续抢夺“执笔”机会,主导世界政治走向吗?

退欧之后,英国又会是哪一个利益团体的代表?

要主导世界,首先必须有自己的“团队”,在世界政治舞台代表着一个群体的利益,这样才能在自己团队的支持下在联合国发挥影响力。目前,英国和法国一起代表着欧盟的利益、和美国一起代表着西方国家的势力、也作为英联邦的盟主代表着前大英帝国殖民地所在国的利益。随着脱欧,英国不再是欧盟一员;如果苏格兰和北爱尔兰真的在脱欧之后实现“脱英”,那剩下的“南不列颠岛国”还有资格继续领导英联邦吗?没有自己的利益团体,英国只能成为美国的一个小跟屁虫,

美国说什么英国干什么,这样的英国还会有什么影响了呢?

3

瘦死的骆驼比马大,英国虽然没落了,但是很显然,世界上还没有其他的国家能够代替英国的国际位置,自然也就代替不了英国的五常地位。


所谓联合国五常,实际上就是指联合国的五个常任理事国,这是联合国成立之时就确定了的,对世界反法西斯战争做出了巨大贡献的国家才能胜任。初时五常分别是:美国,苏联,法国,英国,中华民国。后来苏联解体,权利给了最大加盟国俄罗斯,中华民国则被中华人民共和国于1971年取代,总得来说五常的席位基本上是没有变化的。

英国虽然没落了,但是其国际影响力依然不可小看

英国的影响力随处可见,比如我们常用的英语,再比如英国为首庞大的英联邦。伦敦依然是欧洲的金融中心,英国文化科教发达,军队的实力也绝对比起印度巴西等国要强的多,只是缺钱,不然分分钟补充军械。最关键的是,作为美国的老牌盟友和母国,英国还明着拥有大量核武器,这对谁都是个震慑,所以暂时没有哪个国家能取代他的地位。

以上就是小编的看法,如有出入还请斧正

4

联合国五大常任国,中,美,俄,英,法都是二次世界大战中打出来的,所以别的国家很难挤进常任理事国,现在德国,印度,巴西,日本想联合一块进入常任理事国,当不同的是,这四个国家钧有反对他们入常,五大常任国也有不同意见,因为任何一个常任国都有否决权,让常任理事国增加,对现有五大常任国都有影响,所以他们表面支持联合国改革,暗地里都不同意,当现在有所不同的就是英国,因为英国自脱欧后,许多英国人现在反悔了,做成英国行成分列,还有英国的苏格兰要独立,所以英国很难以后保持在联合国的地位。

5

二战以来,没有任何国家公开质疑过英国作为联合国安理会五常的地位,所以题目所言是有问题的。

原因其实很简单,英国还是强国,而且是超越了全球90%以上国家的强国。

联合国五常当然不是随便一个国家可以当的,但作为10%的少数强国而言,英国的资格是毫无疑问的。

很多人可能只是认为英国不是日不落帝国了,所以各方面实力下降,就缺乏当常任理事国的资格。如果从经济和军事两个角度来看,英国的资格是板上钉钉的。

这其实就是一个如何看待事实的问题,所以木叔就用几个事实来谈谈英国。

先从经济上讲:

成为安理会常任理事国需要一定的经济实力,因为经济是基础,太差是不能有影响力的。

如今俄罗斯经济虽然GDP全球十名开外,但是联合国成立之后的大多数时间,还是前三的经济体呢!

英国只是在二战后需要美国的马歇尔计划救助几年,之后迅速发展。

2018年英国GDP全球第五,依然维持了经济大国的地位。而人均GDP更是突破4万美元,比法国、日本、韩国等都多,和德国差不多。

从这个角度讲,英国发展这么多年,依然是一个西方世界不可小觑的强大经济体。

从军事上讲:

英国是全球军事出口最多的前三家之一,仅次于美俄。甚至个别年份的数据还要高出俄罗斯,可见英国国防工业的强大。

英国也是除了美俄之外,全球核武库最多的国家。

虽然和美俄相差一个数量级,但和其他国家相比,英国在这点上还是有底气的。

英国是海洋国家,所以对海军最重视。虽然和日不落帝国时代相比,英国海军不能称霸全球,但依然是如今世界最厉害的海上军事力量之一。

不仅实战经验丰富,而且拥有2艘航空母舰,11艘核潜艇、驱逐舰护卫舰加起来也有几十艘。这样的条件比美国人当然逊色,但成为五常是没问题的。

6

联合国五常席位並非万国投票选举的。二战胜利后,根据二战功绩,国力强弱及国际影响力,战胜国五强美,俄,英,法,中,自己开会确定并公之于世,世界公认联合国确立。七十余年来,國际风云变幻,各国实力此消彼长,联合国改革呼声日高,想进五常者不少。象日,印,德等等。强上弱下,在原五常中瞅个弱国吧!这就打起了英国的主意。让人盯上了!英国五常地位守得住吗?

我看有惊无险,守得住。作为日不落帝国的宗主国,英国确实一路走低,滑滑板溜溜溜看不到底。金融海啸后经济一路下行,这几年又搞个脱欧壮举,今年又遭新冠肆虐,亲大哥美国又泥菩萨过河,国内还有独立呼喊,说真话,此情此景,坐在五常席上,除了跟屁M美投张反对票,还真看不出能发挥什么积极作用。也难怪被人盯上。

但是,蒙祖上荫功,英联邦还有加拿大,澳大利亚,马来西亚,新加坡等50多个国家,还有核武,导弹艦艇,战机装备,金融中心地位,一旦有钱,仍是少有的军事强国。无论能否恢复到昔日帝国实力,目前能叫板的国家不多。况且还有亲大哥M国扶持,谁不服?试试!所以,五常地位目前仍可维持。

再说了,法国在二战中作为难以令人信服,除了以崇尚自由享誉全球,二战中就是个打酱油的机灵鬼!不知当时咋样自由了罗斯福和丘吉尔以及斯大林,竟也五常之一。那想想看,法国五常席位在,岂能无有英?

7

如果“五常”仅仅是依据经济实力来判定,那么英国的确已经不适合在这个圈子里面继续呆着了,但五常的地位,并非仅仅依靠经济实力就能撼动。

第一、联合国安理会

联合国是世界上最大的国际组织,截至2019年,联合国有193个成员国,其中亚洲39个,非洲54个,东欧及独联体国家28个,西欧23个,拉丁美洲33个,北美、大洋洲16个,包括所有得到国际承认的主权国家,此外还有2个观察员国,分别是梵蒂冈和巴勒斯坦。

要知道,世界上的主权国家才有195个,可以说几乎所有的主权国家全部都加入了联合国组织。

联合国的职能重点是两项:致力于维护世界和平和促进经济发展。而其中最重要的机构之一,就是安理会,是唯一有权采取军事行动的联合国机构。这对于维护世界和平和地区稳定有着十分重要的意义。


第二、常任理事国

联合国安全理事会的五大常任理事国有:中国、美国、俄罗斯、英国、法国。

第三、常任理事国的地位有多重要?

为什么很多国家经济发展起来了,如印度、日本就想加入联合国安理会常任理事国这个圈子呢?

因为他们自认为经济发展起来了,在国际上应该有同等的政治地位和话语权;更重要的是,常任理事国有特殊的权力:

1、作为安理会常任理事国,没有“两年一选、且不得连选连任”之限制。

2、对安理会表决有一票否决权。

3、对联合国秘书长人选有一票否决权,同时五常国成员不出任秘书长。

  • 所以,安理会常任理事国不仅代表了一国的经济实力,更重要的是对于维护本国的军事安全和和平稳定,维护国家的尊严有着很重要的意义。

第四、在讨论英国是否有资格留在“五常”之前,我们不妨先看看入位五常的标准和资格。

《联合国宪章》并没有说明安理会常任理事国的条件与标准,但根据成立的初衷,常任理事国的标准有三点:

  • 第一:为世界反法西斯战争的胜利做出巨大贡献。
  • 第二:综合国力在世界上名列前茅。
  • 第三:联合国的创始国成员。

第五、英国还有资格吗?

第一、二战贡献:

英国在二战时期,对反法西斯战争可谓贡献巨大,作为老牌的发达资本主义国家,通过二战直接从世界一流国家降至二流,在二战时期,英国作为损失最大的国家之一,死亡人数在40万左右,死伤总计160万,损失财产1500亿美元,虽然在二战前期英国就已经光辉不再,但英国还是掏空了家底,为战争的胜利立下了汗马功劳。

第一、英国守住了英伦三岛,为盟军的诺曼底登陆,西线反攻德国提供了时间和落脚点。

第二、大西洋交通线是盟国赖以支持欧洲战区的生命线,为了抵御德军潜艇的“狼群”战术,破英国可谓是损失巨大,最终赢得了大西洋反潜战的胜利,保证了盟军对苏联运输线的畅通。

第三、对德国本土进行的狂轰滥炸,这次旷世持久的轰炸,持续了两年多,几乎动用了英国所有能动用的飞机,投下了英国的真金白银,两年的轰炸,可以说是奠定了欧战胜利的基石。


第二、国力:

综合国力:英国虽然早已不像之前的经济那么繁荣,但作为老牌的发达资本主义国家,其综合实力仍然不可小觑。2018年,英国GDP为2.86万亿美元,在世界居第五位,排在美国、中国、日本、德国之后,作为世界大国名副其实。

军事实力:虽然号称“日不落”的英国军事实力甚至不如当今的印度,但英国工业体系非常完善,技术积累雄厚的,甚至美国海军使用的很多技术都是英国的专利。现在,英国作为一个面积不大的岛国,并不需要庞大规模的军事力量。另外,英国也是世界承认可以合法拥有核武器的5个国家之一,其地位仍然不可小觑。


第三、身份:

作为联合国51个创始国之一,英国的确有继续保留在常任理事国的权力和地位。

锅子哥观点

近年来,土耳其、日本、印度等二战后经济迅速崛起的国家纷纷要求入常,或许他们只是注意到了经济的重要性,但其历史渊源是不能更改的;另外,在《联合国宪章》中,明确提出只有5个常任理事国,那么如果有的国家想进入或者离开,宪章就需要变更,那么就需要常任理事的同意,那么英国作为其中一员,怎么会同意自己离开呢?

8

谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞!

联合国五大常任理事国国的地位还是非常牢固的,作为五常之一德英国的常任理事国地位更是无可争议,但真正出现问题的是联合国的机制正在受到质疑,而并非常任理事国的身份受到质疑。



目前集中对安理会表达异议主要集中在两个方面:其一,质疑联合国安理会或者联合国是否合理存在。其二,一些新兴国家表达出了成为联合国安理会常任理事国的意图,实际上这是对现有的国际秩序的调整意图。



英国自二战以后,综合国力下降明显,在全球经济、政治和军事等体现综合国力的因素上下降明显,但相对而言英国综合国力目前还处于世界第二梯队,实力仍然属于相对中上的位置。



因此联合国要继续高效的存在下去,必须正视新兴国家参与世界秩序的意图,若不能正视这个意图,唯一的可能就是慢慢成为曾经的国联,新兴国家的利益不能顾及,话语权只是掌握在一些传统大国手里,最终结果就是让联合国寿终正寝。



值得注意的是,二战后以德国、日本、印度、巴西和墨西哥等国的综合国力的上升,参与国际事务的想法也开始表露出来,是继续选择无视或者压制,还是接纳成为参与国际事务的一员呢?

9

首先说联合国是在二战后,由美国主导成立的,而做为在二战中抗击纳粹德国的中坚力量,英国成为五常之一,应该是实至名归。
但在二战后,曾经的“大英帝国”已日渐衰落,近些年,经济上更是被我们,日本和德国甩的很远,但做为老牌的经济军事强国,英国目前仍在世界上具有较强的实力,和话语权,况且英国有美国的袒护,还有就是,英国的影响力还来自于,英国是53个英联邦国家的“宗主国”,而这50多个国家占到联合国成员国的四分之一,所以,短时间内,英国不可能被“踢出”五常。
但有一种可能的是,现在的英国,正面临着脱欧的困境,而内部的独立“运动”,也闹的“大英帝国”摇摇欲坠,英伦四岛中的苏格兰,北爱尔兰,威尔士,都有独立的倾向,如果有一天,另外三个“国家”从大不列颠分离出去,英格兰的国力将会大打折扣,英格兰也将彻底沦落到“第三世界”国家,到那时,所谓的英联邦也会树倒猢狲散,英格兰真就没有资格留在五常之内了。
另外,此前已崛起的印度,日本,巴西,德国已经多次表示要加入常任理事国当中,但由于种种原因,一直都未能如愿,如果英国分裂,其国力将远不如上述国家,这样的话,英格兰还有什么资格赖在五常之内呢?

10

英国的五常地位其实是很牢固的,至少在短期内不会因为国力的衰退而被挤掉。

1.首先 英国的衰退是相对的,实际上时至今天英国仍旧是世界强国之一。



俗话说得好:“烂船也有三斤钉”、“瘦死的骆驼比马大”!英国的衰落只是相对的,我们别看英国早已不再具备当年日不落帝国的雄风,但时至今天,英国还是世界主要经济体之一,仍旧是高度发达的资本主义国家。

2018年,英国的经济总量位居世界第五,仅次于美中日德。与此同时,英国时至今天还拥有极高的国民素养、出众的教育科研水平和完善的金融和工业体系。英国这样的综合国力,还是足以秒杀全球95%以上的国家。



再说,尽管如今的皇家海军早已风光不再,但仍旧是一支拥有航母、驱护舰队和核潜艇组成的核常兼备的强大海军。虽然规模上比不上中美俄,但其驱逐舰和核潜艇的质量还是相当优异,其新入役的伊丽莎白女王号,虽然问题多多,但其设计理念十分先进,不比我国的国产航母差。因此,英国海军还是世界上不可小觑的海上力量。



2.其次,联合国的架构和规则,本来就是由五常所制定的,不会随意被撼动。

如今联合国五常的国际地位和权力,可是写进了《联合国宪章》之中的。而且,五常在联合国中都具有一票否决权,仅这项特权就是其他国家所无法比的。 而五常的这些权力,可都是自二战后就已经形成的一种政治产物,十分的牢固。

所以,近年来新兴的印度、日本、德国和巴西这几个入常积极国,都曾一再向由五常为核心组成的联合国体系发起冲击。然而,到这时候五常的态度就会保持高度一致,反对这些国家的提议,将这些国家“拒之门外”。而只要以五常为主导的联合国架构一天不发生颠覆性的转变,那么五常的席位和特权自然也就无法撼动。



基于这点,那么即便今后英国真的因为“硬脱欧”而解体,联合王国的苏格兰和北爱尔兰都相继独立,英国也还是不太可能会因此而被挤出五常。到那时,原来英国在联合国中的五常席位,只会顺理成章的由英国的主体王国——英格兰王国继承。而这一点,我们大可以参考当初的苏联解体。

1991年12月,曾经与美国争霸的红色帝国苏联轰然解体。此后,苏联在联合国中的五常席位就被其主体国家俄罗斯所继承。于是便形成了如今由中、美、英、法、俄五大国组成的五常了。

(图片来源于网络,侵删)


本文作者:小贱贱

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款