秦国的灭亡是必然的，即便秦始皇如尧舜般道德楷模，也要灭亡。
中国历史上有两个朝代很类似：
一个是秦，一个是隋。
两个朝代都二世而亡；
两个朝代都只有十几年；
两个朝代之后都是世界极的强大帝国；
两个朝代都创造了不朽的千秋伟业；
秦——书同文、车同轨、行同伦
隋——大运河、科举制、三省六部
两个朝代都为此劳民伤财，怨声载道；
两个朝代都被后世腹黑再腹黑；
两个朝代都从本质上彻底改变了前朝的政治体制：
秦——改封建制度为帝国制度
隋——改贵族专治为仕族共治
显然，秦和隋给予后世留下的文化遗产是别的朝代无法企及的，他们是大汉和大唐的铺路石和奠基者。
至于秦和隋的亡，亡于第一个吃螃蟹；亡于对原有的社会手术动得太大；亡于原本“既得利阶级”的反抗。至于，暴秦也好、隋淫乱也好，历史永远是胜利者的赞歌。
秦两世而亡有多方面的原因，有政治体制的原因，内部管理原因，军事布局原因等多个方面。
我们从这几个方面分析一下秦两世而亡的原因。
秦始皇统一天下后，废除了分封制使用了郡县制。郡县制原本是比较先进的管理制度，有利于中央集权。
但问题出在中国实在太大了，彻底废除分封制，导致距离统治中心遥远的地区管理薄弱。以往这些地区都由各诸侯国独立管理，现在这些地区向中央汇报一次就经年累月。
其次，六国贵族势力并没有被根除。这些六国贵族分布在各个角落，地方官员并不能压制或者管理他们。长期积累的结果就是边远地区几乎处于无管理状态。
二，内部管理的原因
乱世用重典，商君之变法在乱世显得尤为重要。而到了治世还沿用这些法典就显得过于苛刻。
秦始皇统一全国以后，政治形式已经发生了变化。此时主要的任务不是激励民众战斗，而是想方设法促进科技进步，提高民众的生活质量。秦始皇好像没有意识到这点，并没有系统的进行变法来适应新的环境。
在对待六国遗民的态度上，秦始皇并没有给予他们和老秦人对等的待遇。在待遇这件事情上，历来都是不患寡而患不均。这种不平衡的待遇导致六国遗民产生了抵触心理。
此外在继承人问题上，秦始皇也犯了一个大错。导致内部各官僚集团分成了不同的派系，站错队的派系遭到了严重的清算。相当于左手和右手互搏，自己打断一只胳膊。
三，军事布局方面的原因
统一六国后，和北边少数民族接壤的部位较之前增多。大量的军队被调集到边境防守北边少数民族的进攻。各地的驻军严重不足。为了弥补驻军不足的缺陷，秦始皇收缴了全国的武器。用这种方法来减少地方政府遭遇的压力。可是武器这种东西只要需要可以在很短的时间内被源源不断地制造出来。
比如吴广起义的时候，只有区区几百人。当地的驻军也奈何不了他们，等到中央抽调军力来消灭他们的时候，他们已经做大。
综上所述，管理体制过于前沿不是和当时的条件，加上内部的政治体制不完善和军力的缺失。最终导致秦朝像朽木一样被起义军瞬间推倒。
回答提问，有必要再次重温历史。很愿意将个人回答问题的看法与观点与大家分享。
史记：阿房起，始皇亡。
秦统一中国后，虽然采取了一些措施促进社会发展。 但是，秦朝的残暴统治和繁重的徭役，也给底层的广大民众带来了巨大的灾难，使被压迫的农民阶级与统治阶层之间的矛盾日益激化。这是秦王朝最终走向覆灭的主要原因。
＂六王毕，四海一，蜀山兀＂。秦始皇在消灭六国、统一全国以后，自以为功德超过三皇五帝。他为了体现帝王所享有天下最奢华的生活和至高无上的权威，动用全国近百分之三十的财力和百分之二十的人口，在都城咸阳大兴土木，修建陵墓和宫殿，也就是历史上著名的骊山陵墓和阿房宫。
为了统一全国民众的思想，秦始皇焚书坑儒；为了求得长生不老，听信术士徐福等人的惑言，他派人寻找长生不死之药，耗费了大量的人力、物力和财力；为了拥有奢华生活，他又在咸阳搞超级大工程，建造了无比壮观、辉煌的阿房宫；为了自己死后有好的＂归宿＂，他更是令人在骊山大造坟墓。 繁重的徭役和兵役，给人们带来了极大的，难以承受的痛苦与负担。
秦末年，有童谣四处唱道：＂阿房阿房，亡始皇。＂
这果然不出所料，阿房宫还未修完，秦始皇这个暴君就死掉了。
秦二世昏庸无道，亡国失势。
秦二世胡亥作为始皇帝的继承者，其统治的残暴程度与他老爹相比，有过之而无不及。 他在统治时滥杀无辜、横征暴敛、加重刑罚，给民众再次带来了更加巨大的痛苦。为了巩固其统治地位，他不仅处死蒙恬、冯去疾等忠良大臣，而且杀害了他自己的兄弟姐妹，以至天下人心浮动，朝纲颠倒。
史载，在埋葬秦始皇时，胡亥下令把后宫无子女的宫女全部陪葬，他又怕修陵工匠泄露陵墓内的秘密，便把工匠也全部活埋。
因咸阳缺少粮草，秦二世便令名郡县官吏逼迫民众将粮草限期送往咸阳。 且运输粮草的民众，要自带口粮，不得吃咸阳三百里以内的粮食，这无疑是将百姓推向了死亡的境地。
有压迫，就有反抗。
公元前209年，胡亥下令：征发一批徭役到渔阳（今北京密云区）。 但是，大雨连绵不绝，当这些人冒雨赶到大泽乡（今安徽宿县）时，前面的路被洪水淹没了，队伍再无法前行。每个人都焦灼不安，并深感恐惧。因为按照秦法律规定，如果误了时间，所有人都会被斩首。这时，由陈胜、吴广领导的，以扶苏和项燕的名义发动了起义。起来造反的队伍目标明确，就是＂伐无道，诛暴秦＂。
虽然这场中国历史上爆发的第一次农民起义，在不到一年的时间内就被消灭掉了，但这场轰轰烈烈的悲壮起义为暴秦的灭亡敲响了丧钟。
秦人奋斗五百年完成了自己使命，如昙花一现，即使短暂也照耀了这个黑夜。
胡亥暴政，商鞅变法余孽，赵高专权，李斯不作为，扶苏软弱，这些都是原因，又如何？
秦人开创了华夏千年文明。
秦朝是中国历史上第一个大一统王朝，强大的秦国军队横扫六国一统天下，原本应该享有更长久的国祚，但是秦朝仅仅二世就灭亡了，仅仅存在了十余年。这种情况一直以来受到大家的探讨。笔者认为秦国的灭亡主要有以下几个方面：
第一，急政。秦朝过于着急地在全国范围内推行自己的法律法规，这就导致很多政策水土不服，造成了大量的矛盾和动荡。在秦国前几代君王的统治时期，一直非常注意法令和当地的结合程度。在一些新占领个土地上，甚至可以进行因地制宜的改变，顺应当地的原有政策，任用当地原住民为官等。这些都是为了避免矛盾的发生，也是秦国能够统一六国的基础。但是始皇帝统一之后，强行快速地推进秦国的法律和规定。包括我们熟知的统一文字和度量衡，这在当时并不是有利于统治的措施。反而容易加剧当地的抵抗。
第二，打击六国旧贵族。在春秋时期，无论是晋国还是楚国，当他吞并了一个小国家以后，往往还会重用原本的旧贵族，利用他们的威望彰显自己的仁德，也是利用他们的能力调节地方。这都是有利于维护稳定的。可是，秦始皇大力打击六国旧贵族，从秦末的经验看来，真正摧毁秦王朝的不是农民起义而是六国旧贵族的武装。正是他们利用自己的能量振臂一呼，趁着陈胜吴广的大火乘势而上。最终瓦解了秦朝。
第三，没有做到及时的政策转变。法家思想适合打天下，却不适合治天下。秦王朝不仅没有的将法家文化加以缓和改变，反而变本加厉。这就造成了民众的恐惧和痛苦，加速了秦国的衰败和灭亡。
我是棠棣，一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我，一起谈古论今，纵论天下大势。君子一世，为学、交友而已！
在农民起义军的沉重打击下,秦王朝统治阶层内部矛盾进一步公开化。在此之前,赵高就杀死丞相李斯,独揽朝政。昏庸的胡亥,只知“肆意极欲”、“作宫室以章德意”,大权早已旁落人赵高一人手中。赵高为进一步篡权,欲试探一下朝廷文武官员。
秦二世三年(前 207 年)八月己亥,赵高将一头鹿献给二世,竟当众硬说这是一匹马,二世胡亥笑道:丞相错了,明明是鹿为何说是马? 当场问大臣,有的说是鹿,有的不吭声,有的还阿顺赵高也跟着说是“马”。事后,赵高将当时说是鹿的人都加以迫害、打击,结果,“群臣皆畏高”。这“指鹿为马”的故事,反映了赵高的权势已达无以复加的程度。
当刘邦率兵至武关时,关东大部分地区已落人农民起义军手,许多地方的秦朝官吏纷纷投降义军,不少六国旧贵族也叛秦而自立。秦王朝已处于土崩瓦解之中。
赵高恐二世对他责难,于是就先下手,同其婿咸阳令阎乐和其弟郞中令赵成密谋,杀掉二世胡亥,将秦政混乱的责任推到胡亥一人身上。当阎乐携兵器闯入望夷宫时,对二世说:“足下骄恣,诛杀无道,天下共畔足下。”(《史记·秦始皇本纪》)并叫其自杀,二世要求“愿得一郡为王”,不准;又要求“愿为万户侯”,仍不准；又进一步要求“愿与妻子为黔首,比诸公子”(《史记·秦始皇本纪》,仍不准。最后逼得二世终于自杀。
赵高杀死二世后,即立二世之兄子公子婴为秦王。同时,暗中派人与刘邦联系,与义军讲和,愿在关中自立为王。据当时的形势,秦朝灭亡在即,刘邦当然拒绝讲和,率军攻入武关(陕西丹凤附近),进至峣关(陕西蓝田东南)。刘邦欲以二万人攻秦守军,张良献计:一方面设疑兵,大张旗鼓威胁秦军;另一方面对守关秦将诱以重宝,引其叛降,然后趁其不备向秦进攻。刘邦按照这个计划执行,果然大破秦军,“北至蓝田,再战,秦兵竟败”(《史记·留侯世家》,蓝田一仗,打得秦军落花流水,一败涂地,秦王朝灭亡已成定局。
在这样情况下,秦王子婴在即位5日内将赵高刺杀,当刘邦军队破武关至霸上(陕西西安市东南)逼进咸阳时,刚刚当了 46 天秦王的子婴“系颈以组,白马素车,奉天子玺符”《史记·秦始皇本纪》)向起义的农民军投降。这正是公元前 206 年(汉刘邦元年)冬。公元前221年建立的秦王朝,只存在了15年,就被伟大的农民战争所推翻了。
二、秦国灭亡的原因
秦王朝自公元前221 年建立以后,在不到 15 年的时间里,就被农民起义所推翻,这一严酷的现实,一直吸引着古今中外的史学家、政治家不断地探讨秦王朝迅速灭亡的原因,多少年来人们从不同角度提出种种解释?
但是,在我看来秦王朝迅速灭亡的最根本原因,在于秦王朝政权掌握在以秦始皇为首的军功地主手里,其实行的统治特别残暴。如前所述:秦代地主阶级中,实际掌权的只是极小一部分秦国的军功地主,不仅广大劳动人民,就是六国的豪族地主和普通地主也处于被压迫的地位。
这就产生以下三个后果:
(一)秦王朝政权的阶级基础非常狭窄,它将愈来愈多的人推向与自己敌对的地位。
所谓“奸人并起,万民离叛”(《汉书·贾谊传》正反映秦代统治者的孤立状况。
(二)统治特别残酷。
《汉书·刑法志》载:“秦人,其生民也苛刻,其使民也酷烈,劫之以势,隐之以苛,狃之以赏庆,道之以刑罚,使其民所以要利于上者,非战无由也。”从商鞅变法以后,秦即奖励军功,由长期战争中培养起的军功地主,只懂得暴力,不知其他。因此,在取得统一政权以后,依旧“负力怙威”(《汉书·地理志》),对天下人民进行无限度地剥削,压榨。
这种剥削压榨已经超过人民和社会可以负担的限度,“丁男被甲,丁女转输,苦不聊生,自经于道树,死者相望”。结果“秦皇帝崩,天下大叛”(《汉书·严朱吾丘主父徐严终王贾传》。
(三)未能彻底铲除割据的痕迹。
秦王朝统一后,采取各种措施巩固统一,这是有历史意义的进步。但秦代居于统治地位的地主阶级尚保留着极强烈的、狭隘的地域观念,在一些方面表现出割据的痕迹尚不能完全铲除干净。
如秦的统治者对秦国故地关中,和原关东各国地区的人民表现出亲、疏不同的态度,关东各国故地吏卒被征发到关中服徭役的,常常被当地的卒吏欺凌、侮辱,“秦中吏卒遇之多无状”(《史记·项羽本纪》。
这在客观上加深了关东地区同关中地区人民之间的矛盾,削弱了秦王朝统治的基础。由于军功地主统治所造成的上述恶果,使刚刚实现统一的秦王朝,又立刻将自己置于灭亡的境地。如果不把秦王朝推翻,诞生不久的封建社会就无法成长起来,初步实现的统一也不能巩固,社会经济更无从发展。
（正文完）
如果有其他关于历史领域的话题或观点可以【关注】我私聊，也可以在下方评论区留言，第一时间回复。
提到秦朝灭亡的原因 , 大家都会认为是因为秦始皇的暴政 , 比如修长城 , 焚书坑儒等 , 其实 这样解释有一定的道理 , 这也是秦朝灭亡的原因之一 , 但不是根本原因 , 其最根本的原因应该 是政治制度的原因。
秦国通 过商鞅变法最先废除了做为封建制度核心的 “ 世卿世禄 ” 制度,而是实行郡县制度,秦朝统 一六国后,秦始皇,采用了法家知识分子李斯的建议将郡县制度推广到了全国,并且铁腕 回击了来自儒家知识分子的反对(焚书坑儒,自此中国的封建制社会结束,进入了郡县 制社会。
古代中国是主张 “ 仁义 ” 的儒家知识分子把握话语权的时代,儒家知识分子一般将国家
灭亡的原因归为统治者的残暴 , 比如贾宜在其名作 《过秦论》 中将秦朝灭亡的原因归为 ” 仁义 不施 ” 就是典型的儒家式评论 。
秦统一后,虽然灭亡了六国,但是六国的残余势力并没有完全消灭,还有很多隐藏在民 间,而秦的统一时间又太短,还没有在人们心中树立起政府的地位,人们没有依附,中央 政府强大还不显眼,一旦政府失去控制力,天下大乱的时候,这种残余势力必定会反扑。
政权内部的斗争,政治的腐败,更使得本来就风雨飘摇的政权更加雪上加霜,秦王朝成 了历史上最短命的王朝之一。
西周时，秦人首领秦非子因给周王室养马有功，公元前905年秦非子被周孝王封在秦地，“秦”成了他们的族称，建立秦国，史称“嬴秦”。
周幽王时期犬戎攻入镐京，秦襄公保卫周王室有功，正式被封为诸侯国，“秦”成为国号。
秦穆公时代秦国参与中原争霸，成为春秋五霸之一。
孝公即位之初，对秦之衰痛心疾首，乃下求贤令，任用商鞅进行的变法。鼓励人口增殖、重农抑商、废除世卿世禄制、奖励军功、编制户口、实行连坐之法。秦国逐步强大起来。
公元前307年，秦武王气绝而亡，无子。诸弟争立，穰侯魏冉欲立惠文王妾芈八子之子嬴稷，赵武灵王趁秦乱而谋之，乃拥立质燕之芈八子长子公子稷为王，是为秦昭王。昭王幼，芈八子为太后，王舅穰侯秉政。这位君主在位56年，重创赵国、魏国，成为战国后期实力最强的一个国家。为统一六国打下了基础。
公元前247年，秦庄襄王驾崩，13岁的嬴政被立为秦王。嬴政在位期间，先后灭掉六国，建立了我国历史上第一个统一的中央集权制封建国家。
这么强大的一个国家，怎么经过了段段15年，就土崩瓦解了呢？
秦朝的灭亡是历史发展的必然。主要原因如下：
第一， 上层统治者昏庸、残暴。
秦始皇去世后，秦二世继承王位。他这个王位来得过于匪夷所思。秦始皇当初选的太子是公子扶苏，一个有着仁义之称的人。可是当秦始皇死后，宦官赵高和丞相李斯合谋篡改诏书，胡亥糊里糊涂地当上了皇帝。他完全是一个傀儡，没有一点治国之才，朝政大权全在赵高手里。赵高心狠手辣，又想方设法杀死李斯，这下，他独揽朝政，指鹿为马，满朝堂人无人敢说一句话。如果秦始皇在世，估计都砍他十回脑袋了。
后来，赵高杀死了胡亥，子婴继承王位。他有一定的治国之才。他设计杀死赵高。可是这时候的秦朝已经是内忧外患，风雨飘摇了。没等他施展才华，就被刘邦攻入了咸阳，举旗投降。后来还是被项羽赶尽杀绝。秦朝就此走下历史舞台。
第二， 人民负担重。
秦朝时期，为了巩固统治，修万里长城、修各地的驿站、道路、水利工程、开荒种地等。
此外，秦始皇陵、阿房宫等，滥用民力。当时条件极其艰苦，一切劳役几乎全都靠人力完成。死在长城脚下，躺在阿旁宫中和陵墓之下的人不计其数。
官逼民反，这是亘古不变的道理。为了生存，陈胜吴广揭竿而起，打开了反抗秦暴政的第一枪。
第三， 刑罚严酷。
秦朝的刑罚是相当严酷的。一个犯罪，全家连坐。任何一个不服从命令的行为，都可能引来杀身之祸。秦代的刑罚种类极为繁多，大致而言，主要包括以下8大类：笞刑、徒刑、流放刑、肉刑、死刑、羞辱刑、经济刑、株连刑；其中前5类相当于现代的主刑，后3类相当于现代的附加刑。死刑也分为很多种，如车裂、绞刑、腰斩、磔、戮等。这种严酷的刑罚，已经超出了人们的承受能力。
第四， 军队实力大不如前。
秦始皇从长远考虑，为了维护华夏民族，派20万军队守北方，防止匈奴入关；派60万人守南中国。并告诫将领，不能回来。即使秦朝有难。真正能勤王的只有30万左右。这时候的秦军实力不是最强，而且大多是从六国中拼凑出来的，战斗力也不可同日而语。
第五， 反抗力量的逆天。
反抗力量主要指的是项羽领导的军队和刘邦的军队。项羽自然不用多说，力能举鼎，万人敌，有谋略，他率领军队破釜沉舟，一举歼灭秦军主力。如果不是他，能否成功，另当别论。
这样的秦朝，这样的形势，秦朝能不灭亡吗？
以上只是我的个人看法，如果有不同意见，欢迎留言交流。
前221年，秦始皇，荡平六国，统一天下，建立大秦帝国，帝国建立起来之后，因自觉功业无人能及，所以，三皇五帝各取一个字，自号皇帝，又因为很讨厌后人评价前人的做法，遂取消谥号，自号始皇帝，幻想着以后能将江山一世二世三世乃至于千秋万世，子子孙孙，永不穷匮的传下去。
然而，理想很丰满，现实很骨感那，大秦帝国存在仅仅十五年，至前206年便二世而亡，以后的子婴废帝号，而改称秦王，又使大秦回到了诸侯国的时候，秦从不足百里的小国逐步发展成拥有天下的大秦帝国，这中间经历了六百余年时光，六百余年的努力，短短十五年就 葬送的一干二净，这到底是为什么？也就是说，大秦为何二世而亡，关于这个问题，历来有种种说法，不但咱们国人喜欢追求其原因，就连外国人，也就是外国对咱们秦汉史感兴趣的学者，也提出了一些看法，大致归纳下来，有欧美学者和日本学者两类，这两类外国人，就有两种看法，而这两种看法，一个很奇葩，一个很有道理，到底什么看法呢。
一：欧美学者的看法。
欧美学者认为，大秦之所以二世而亡， 主要原因就是秦始皇看不起商人， 采用了抑商的政策所致，为什么这么说？
秦统一六国后，从一个王国一下子跃升为一个庞大的帝国，从拥有一个国变成拥有整个儿天下，范围扩大了，人口增加了，统治难度加大，承担了特别繁重的改革、建设任务。
这个改革、建设是要花钱的，而且要花很多很多的钱，使用很多的人力以及资源，而中国呢，当时主要还是农耕社会，铁器虽然已经出现，但还没有在农业当中普及，农民耕种主要使用的还是：青铜器、木器甚至是贝壳制成的工具。
落后的工具导致生产力极为低下，生产力低下，收入就不会很高，以有限的收入应对无限繁重的任务，资源肯定会有些捉襟见肘。
这时候呢，秦始皇又根据法家的思想看不起商人，采用抑商的政策，甚至逼迫商人改行，将他们作为罪人发配到南方开垦新的土地。
资源本来就很紧缺，这时候又因为抑商使物资缺少良好的流通，从而在社会上造成大量的浪费。
简单点讲，一个盘子里就装那么点米，这时候不想着怎么从外面引进一点，反而把大部分从盘子里扔掉，老百姓生活得不到保障，又因为秦苛刻的政策疲于奔命，这样下来，大秦帝国能不很快灭亡吗。
欧美学者，这类外国人的看法怎么样，似乎有点道理，但把大秦的灭亡仅仅归结为是因为秦始皇看不起商人导致，理由很奇葩，也很片面。关于这个问题，日本学者有不同的见解，相比较而言，似乎很有道理， 那么，日本学者什么看法呢？
二：日本学者的看法。
日本学者的看法很简单，归纳起来就一句话，即：秦始皇统一六国后，突然从诸侯国发展成帝国时，他所承担的任务太多，根本不可能在短期内完成，因此，失败是不可避免的。
简而言之，时间紧，任务重，秦始皇根本不可能完成那些改革，但令人惊讶的是，他居然全部完成了，用15年的时间打下了几千年的基础，导致所有改革的矛盾都集中在秦帝国本身，矛盾如此巨大，大秦能不二世而亡吗？
换成刘邦，为了维护帝国的统治，他可能会采取暂时妥协的政策，将一些矛盾无限期的拖下去，楚汉相争结束后，继续保留项羽发明的分封制和郡县制并存的体制就是最好的例子，可秦始皇不行，他性子太急，就想自己把所有的事情都干好，几千年的弊病，他用十五年的时间全部解决，功劳当然很了不起，但同时呢，也伤害了大秦的根本，致使大秦二
世而亡，从这个层面看，两类外国人中，还是日本人说的很有道理啊。
泱泱大秦为何而亡？
秦朝的灭亡有多种原因:
秦朝建立之前中国的社会形态是？封建贵族制。即周天子分封诸侯，诸侯再分封卿大夫。社会基本上就像一个股东化的公司，周天子不过是最大的股东。换成一个诸侯国也是一样，卿大夫也是诸侯国的股东。
社会阶层基本上固化。诸侯的儿子可以是诸侯，最差也是卿大夫。而一个王国，往往有几个卿大夫家族伴随着国家一始而终。这样就形成了一个，又一个的既得利益集团。
秦朝建立的制度呢？采取中央集权制。整个国家归皇帝一人所有。其他的官僚集团成员不过是打工的， 所以对王朝的忠诚度和向心力相对来说就不如封建制那么高。
中央集权制和大一统尚未深入人心
秦朝统一天下，从公元前221年统一天下到公元前207年秦朝灭亡，满打满分有才十几年。六国的遗民都还健在！六国贵族也在 朝思暮想的复辟！割剧时代的思维还在。
秦朝对六国贵族遗民，虽然打击力度很大。但是由于时间尚短，很多贵族隐姓埋名以待时机。如楚国贵族项燕的后人项梁和项羽；韩国贵族后裔张良；齐国贵族后裔田横田建；赵国贵族后裔赵歇，他们都只是蛰伏下来以待时机。
秦朝自身的原因。
秦朝自身对民力的过度使用，修筑长城，修筑驰道，修建灵渠，派蒙恬北上驱逐匈奴，夺取河套，派秦军主力军团深入五岭，攻击百越
本来以秦始皇的赫赫武功，打平天下。我一天下创立了百代由行秦政法的中央集权制。书同文，车同轨， 统度量衡。把天下强行揉到一起，如果是皇帝死后是公子扶苏继位。
以扶苏的宽仁，必然与民休息，实行轻徭薄赋的政策，这样过去二三十年六国遗民谢世以后，天下度过了危险期。
但是非常不幸的是，秦始皇希望让扶苏接班的计划。被赵高和李斯破坏！
秦二世皇帝在赵高的纵容下，继续推行高压的政策，透支民力！让六国贵族们看到了复辟反攻的希望。
天下像一堆干柴一样。只差一点火星就能引起熊熊大火！
请支持原创，原创不易。
