人文艺术 > 想开个保险公司,只针对车险这部分,费用降低一半,免赔条款只有

想开个保险公司,只针对车险这部分,费用降低一半,免赔条款只有

2020-07-28 04:10阅读(103)

想开个保险公司,只针对车险这部分,费用降低一半,免赔条款只有一条违章不赔,可行吗?:先看一下开保险公司必备条件:依据《保险公司管理规定》第三条:投资人

1

先看一下开保险公司必备条件:

依据《保险公司管理规定》第三条:投资人承诺出资或者认购股份,拟注册资本不低于人民币2亿元,且必须为实缴货币资本。

别的就算了,这一条估计能满足的就很少,要知道这仅仅是注册资金,还有运作资金,保险赔付准备金,各种支出等等,没几十上百亿玩不转。

中国的财险公司其实不赚钱,不管大公司小公司,综合赔付基本都在50一60%以上甚至更高,加上业务费用及各种支出,人员工资等等,一年忙下来是年年亏损!唯一区别只是亏多亏少罢了。

有看官不明白了:亏损还做个锤子!

其实保险公司并不是靠少赔不赔来赚钱的,而是靠投资其它业务来赚钱!

所以开保险公司降一半费用,怕你撑不了几天就会被清算。不过放心,保险公司是不可能倒闭的,因为有银保监会管着呢!

现在的保险市场竟争相当激列,大半份额都被人保,平安,太平洋三家瓜分了,还有那么多公司都在绞尽脑汁地想占领市场,没强大的营销手段和雄厚资金支持您还是早点洗洗睡吧!

现目前能改变中国保险市场现状的估计也就两种方法:一个是国外保险公司进入国内市场。二是国家制订合理条款。

2

对于开公司的事不懂。

如果你有那么大的实力在全国,开一个专业对于车险的保险公司,我看还不如买断某个公司重新改造,或者叫入股也可以。

这里有几个问题需要讨论一下。

第1个就是国家政策允不允许你开公司。

第2个同行业,会挤兑死你吧。如果要能行的话,早有人想这个主意了。现有的公司,他们也都想这个办法了。

其实现有的公司现在已经在采取这个方法,据我所知,现在的保费已经降了快一半了。这就是因为竞争的结果。

第3个就是,成本问题。现在的保险收费,能否盈利,盈利多少我都不太清楚,这是业内的秘密。如果你敢降低一半,就证明你了解了这个内幕。也是想分一杯羹。不知道我说的对不对。

但是如果你不了解,那么就只有赔款的份儿了。

现有的保险公司已经不少了,我不相信他们还是垄断的时代。恐怕利润没有那么高吧?要不每次付赔付保险的时候怎么那么难呢?

我不知道你提出这样的问题,是真的想投资,还是对现有保险行业的价格有意见。

如果是前者,我没有任何意见可提,因为我不懂。如果是后者,我到有自己的意见可提 ,那就是保险公司就不应该存在。

我早就说过,保险业保得应该是天然的自然灾害类的,如果是与人为有关系的事情,都不会有好事。

凡是与人的行为有关系的,那么它的结局,就不是为了真正的保险业了,而是变成了一种商业行为,一种盈利,为目的,一种鼓励,多出事故为目的了。

简单的一句吧,就是保险公司,是灾害事件的推手。

其实,保险最早的就是大家集资为少数受灾害的人,集资捐款,但现在已经完全脱离了这个最初的原始目的。

我也是开车的人,但我反对有保险。

这是我一直的观点。

谢谢邀请,谢谢关注!

3

看起一句话,你这是比现在所有保险公司还黑的节奏啊。


也不说什么高深专业知识,就看看你这比现在保险还黑的条款,会让你怎么死掉……

1、法理上来说,违章只是一般的轻度违反交通法规,而违法是违背法律禁止性规定。所以,违章都不赔,那么以为这违法同样不赔。

2、现在的保险,也没有规定“违章不赔”,而是依据责任比例来赔,不赔的情况也都很明确的写在保险合同的“免责条款”。就这点儿来说,谁买了你的保险,谁就会哭死。


3、看看怎么把你的“违章不赔”的保险公司薅垮。交通事故中,不仅仅是违章才能造成交通事故的。例如我正常行驶,突然爆胎导致交通事故,这叫做单方事故,既不违法、也不违规,那就每天组织大家都这样操作。反正你也没有风险控制系统,反复薅你你也不知道……同样的,还能伪造合法追尾情况,反正没有风控系统,所以你会看到你赔出去的钱,比你收的保费多多了。就是马云全身家投进来,也不够一年赔,我国目前一年车险要赔掉4000多亿左右。


4、一方面你用比现在保险“免责条款”看起来简单,实际上更加坑人的“一条免责”,让很多不明事理的车主以为是“良心”,结果出险了才发现还不如现在的保险理赔;一方面大家发现你没有风控系统,合法的低调的薅羊毛,薅到马云都能怀疑人生……


5、很多人把保险看成万能,但是却不知道,保险是有风险控制系统的。正是因为建立了风控系统(免责条款也是风控系统一部分),所以保险公司才能持续经营。一方面要求保险公司没原则理赔,一方面又要保险公司能持续经营提供服务。这本身就不可能。


若我们回答有用有趣,给个关注,点个赞。谢谢大家支持。

4

没违章我在什么情况下会承担责任?我都不承担责任的情况下我要保险公司搞个锤子?

基本上发生事故都可以跟违章扯上关系,超速,超载,疲劳驾驶,该减速不减速,该避让不避让,这些都没有的话基本也没事故了,意外情况也是驾驶员没注意观察,也是属于违章行为……

5

你挺有意思啊,且不说你这保险公司能不能开起来!

所有车险费用你便宜一半,然后就一条,违章不赔!

那么我问你,如果出现事故,对方责任不用你赔吧?对方保险公司就赔了。

如果是我的责任,比如我违章调头撞了别人,你也不赔!

那么我问你,保费是便宜一半了,你特么啥情况才理赔?

空手套白狼吗?

6

先不谈开保险公司的条件,只谈你说的免赔,违章不赔。

你可知道几乎所有的事故都能套用违章吗?例如追尾,具体违章是“未与前车保持安全距离”;变道擦碰,具体违章是“未确认安全情况下变换车道”;撞人的,具体违章是“未观察路面行人,礼让先行”等等。。。。

几乎所有的道路交通事故都可以套用违章条款。。。除了少数例如停在家里被盗、自燃等

这样一来大多数事故都是拒赔的,你认为还有人找你买保险吗?

7

嗯,谢谢邀请。

首先开公司是要慎重的。

1、对于业务方面,一开始可以只做一样,比如你说得车险,但,既然是保险公司,你这样只做车险,符不符合国家和行业规定,需要你自己先了解清楚。

2、对于车险条款,你如果违章不赔,其他照单全收,会不会出问题,造成公司亏损,都需要你对这个行业收费的具体情况调查分析。

由于这属于行业内规范,具体如何操作,最好咨询下业内人士和法律人员,规避一些风险?

8

行不通。今年上的150万的三者险900多,你给便宜一半,也就是不到450块钱,为了省400多块钱买一个没有保障的保险?我是宁愿多花点也买靠谱点的[呲牙]

9

问的这个问题不是缺心眼吗,没有违章哪来的事故,没有事故谁要你赔偿。不论是双车事故还是单车事故他都肯定有违章啊。难道你就赔自然灾害和自燃啊?

10

根据你打算开一家保险公司,却只单做汽车损坏方面的保险也称汽车商业险,虽然你只收取其他同行业一半的保险金,放弃了驾驶人第二第三事故责任的保险不做,在免赔条款中只有一条违章不赔,这样的保险公司是没有生存空间的,我还没听说过哪里有这样的保险公司。

我前段时间刚买了辆新车,办理的是全保,在关于车险免赔要求这块大章小节就有很多,你只有一条违章免赔那是不行的,就等于是背着钱乱撒,看起来条件挺吸引人保险费也低,但是依我看这样保险单一的公司是不会有人愿意惠顾的,基本上买车人都多少知道一些保险方面的要求知识,为了防止以后在驾驶车辆发生突发意外或造成他人伤害情况时,希望保险公司及时的按照所参保的险种及数额履行多方面的赔偿责任,对于单一保险的公司是不会相信的,也不愿意在俩家公司办理汽车保险业务

所以这样的保险公司是行不通的,你应该考虑开一家办性有多项齐全的保险公司。