先不谈之前出现过的福特Nucleon和凯迪拉克WTF（World Thorium Fueled）

这两都没量产，而且本质都是核裂变产生热能，或是加热水，以蒸汽推动涡轮提供动能，亦或者是推动电机产生电能驱动。实质上都是把车变成了一台蒸汽车... 只是一个烧煤一个烧铀。讲道理还没内燃机来的有趣

然后问题来了，这车万一出事故咋办？虽然现有的安全技术到不至于产生爆炸啥的，但泄露总归到底是个问题啊~ 然后这玩意民用之后，鬼知道KB分子会不会拿去做脏弹啊

再退一万步来说，核动力汽车不符合商业逻辑。

毕竟核能最大的优点或是永远不用补充燃料，这对商业市场而言就少了很大一笔持续消费的收入。这对于金融寡头而言也缺乏投资动力

哈哈，这么初级的问题也有人问？核动力汽车看看成本就行了，成本高于汽油柴油的，一概淘汰。唯一能替代石油的，通过计算，只有煤炭和水生产的甲醇，没有其他，至于电池和氢能源，都是瞎扯淡，在成本面前，都得不到市场认可。虽然甲醇汽车遇冷，但我依然开发了纯甲醇汽车，和普通燃油车一个价格，全年不烧汽油了，省钱50%-马上让大家买到。我是技术牛逼哄哄的老张。

什么?out了吧？都9012年了，核动力什么的都不在话下，来来来，看下我公司最新生产的几辆核动力汽车，999999999万匹大马力，999999999万瓦大功率，百光年加速只要0.01秒，3秒直达广寒宫，与嫦娥妹妹开Paty。性能强劲，内外饰奢华大气，您值得拥有，随便选，随便挑。

1.奥迪Mesarthim F-Tron Quattro

出自战斗民族俄罗斯的汽车设计师之手，代号为Mesarthim F-Tron Quattro，搭载了全新4驱核动力系统。外型前卫十足，跟蝙蝠侠的车很像，对不对？在新能源车动不动就是什么纯电动、插电混动，这些都已经弱爆了，有木有？

该车搭载一套核动力系统，后轴前方安装了一套核动力装置，该装置产生的电能为电池充电，最后由电池为电机供电。由于采用核动力系统，所以该车的底盘也是全新设计的，并采用特殊的金属合金通过3D打印技术制造。厉害，厉害

2.凯迪拉克核动力汽车“WTF”

不是 “what the fuck”哦，凯迪拉克推出概念核动力车，WTF是WoRLdThoriumFuel（钍燃料）的缩写，该车的两个后轮之间有一个微型铀元素核反应堆，能够把水变成高压蒸汽，进而驱动汽车前进。

3.福特公司核动力汽车

美国福特公司于1957年生产出第一辆核动力概念车Nucleon，两个后轮之间的核反应堆以铀元素的核裂变为能源，能够把水变成高压蒸汽，再推动涡轮叶片驱动汽车。然后蒸气在冷却之后返回核反应堆里面再次加热。只要核燃料还没用完，它就能不断发出动力。

以上开个玩笑，图片也都出自网络。不过你没有看错，他们确实是实实在在存在的概念车。其实，汽车制造企业们已经在构思诸如核能的各种新能源汽车了。随着科技的发展，核能汽车说不定也不是只存在科幻世界里面的产物。

小伙伴还知道其他什么“稀奇古怪”的汽车呢？

核能是人类进化到现在这一阶段所发明的最强大的能量体，随着科学的发展，核能不管是核聚变还是核裂变都会得到有限度的控制并且小型化以达到商用的目的，核潜艇核航母核导弹核电站等等都是核能小型化并且达到核反应可控制实现商用化的过程。

理论上汽车也是可以运用核能驱动的，人类很多航天器为了飞出太阳系，它的动力系统就是采用核能驱动的，而航天器有的比汽车还小，所以在汽车上运用核动力驱动是有理论支持的，但是地球上已探明的核材料非常稀少，从勘探、挖掘、提炼到保存的成本都是非常的高的，如果单单从地球上获取核材料来驱动汽车，那么这辆汽车的售价可堪称天价，没有实际的意义。

但是随着科学的发展，如果有一天能够从其它天体获取廉价的核材料，汽车也不可能应用核能驱动，因为能如此方便的大规模从其它天体把核材料运输到地球，说明人类的运输方式已经发生了翻天覆地的变化，汽车这种低效率的运输工具早已经不存在了。

一定会的

有这个可能性，将来可燃冰汽车、核动力汽车都是可能的。

从理论上说，核动力的小型化完全存在发展空间，甚至小到独盏灯泡、打火机，更别说小到汽车了。

从科学的发展的角度来看，当然会！但从现在的科学技术来看，不会！

在我的有生之年，氢燃料的电池汽车更加普遍，而不是核动力的汽车。

那么我们从电影分析未来的技术：

1）悬浮技术

虽然现在有悬浮列车，但推进悬浮汽车也是现实的，但只能是特定的线路，利用类悬浮列车的技术，那么悬浮汽车还是能实现的。但是，悬浮不存在技术问题，利用喷射也可以实现悬浮，但消耗过多的能源动力，长期来看这是不能实现的。

2）自动驾驶

目前的特斯拉已经实现了L4的自动驾驶水平，随着5G以及后面的6G技术，随着各种传感器的数据快速传递，云计算，自动驾驶已经不再是梦想了预计10~20年，自动驾驶将大大的普及。

3）新能源汽车核动力汽车

首先什么是核动力？为什么有核动力的航母，潜艇，但没有核动力的飞机，没有核动力的汽车？

核动力其实是烧水：用核反应产生的热能加热水变成水蒸气然后在做功。（是利用可控核反应来获取能量，从而得到动力、热量和电能）

那么这就说明了为什么有核动力的航母，潜艇，但没有核动力的飞机，没有核动力的汽车：

1）技术问题：反应堆又要够小又要提供足够动力是很不容易的，更要命的是散热系统还要给力不然机体受不了，防护系统也要给力不然机组受不了，对重量特别敏感的飞机，汽车来说这是地狱级的挑战。

2）安全问题：反应堆在小型化后其本身的安全也难以保障，损毁后产生的附带污染更是不可控的，可以想像一下核动力汽车撞击后的核辐射，爆炸所带来的伤害。

但未来技术发展，核聚变（就是太阳的能量），那么就是电影所展示的那样：

仅需要将垃圾填进去就可以转化成燃料来作为动力来源就可以了。

这个很难说，目前情况来看核动力属于国家机密，就技术而言一般的厂家很难做到，核动力一但出现泄露污染严重，对人体造成危害

这个不会的 核电池的核辐射核废料都没法解决