高通CPU业界第一，为何不自己造手机？

Answer 1

很简单，高通在制造芯片方面的技术，领先于同行，但是要是做手机的话，单是在这一方面技术厉害是不行的！

咱们就拿小米手机和魅族手机来说吧，这是国产手机最有代表性的两家，因为他们刚开始并不是和华为中兴一样，早期的国产手机行业没有他俩家。但如今魅族和小米已经通过智能手机行业成为总所周知的企业，而他们是怎么发展起来的，咱们开捋一捋！

首先说魅族，第一代手机产品M8已经成为传奇，再到今天的pro7。最近相关消息占据媒体类软件的推荐！中间经历了无数的喷，关于处理器的，关于flyme的，关于mBack的，关于家族脸的，关于断流的，关于相机的，等等，要想做好一个手机得去花费多少时间，花费多少人力，花费多少精力去满足消费者。才能有魅族今天的成绩！单靠设计，单靠创新，单靠处理器吗？不是的，魅族只有一款手机用过高通处理器，所以说魅族没靠高通处理器起家一点不为过！

然后，咱们再说小米吧！作为国产发烧级别的手机，小米和魅族是一对很好的cp，如果让我用一句话来形容两家的关系，就是孙和六耳猕猴！哈哈，开玩笑！

小米手机拉低了国产手机的价格，极高的性价比成为进两年来段友的评论热题。但是小米缺乏创新，无论外观，还是交互，相比魅族来说都是差点意思。不过再其他方面，小米的创新还是有的，比如营销模式，系统方面，口碑等等！

所以，想做好一个手机，单靠CPU技术是不行的。如果高通把一部分资金人力和精力用在研发手机上，也许联发科就上位了。他只需要专注一件事情，把CPU做好，在手机圈还是会有很多朋友的，一旦做了手机不就成了敌人了吗？

以上观点纯属个人想法，图片来自于百度搜图！

Answer 2

说起美国高通，就比较牛逼了，不仅是全球手机品牌CPU业界第一，而且还可以从其他相关使用企业处收取3G、4G的CDMA专利费。现如今，在5G时代，华为在全球的主要竞争对手是高通。应该说美国高通研发5G的时间比较早，投入也比较多，其5G技术已经站在了世界最前沿。

既然高通公司这么出名，而在在芯片设计方面远超国内的华为，很多网友会发问，那高通为何不拥有自己的手机品牌呢？事实上，高通是手机制造的先驱者，早在2G时代，世界上第一部CDMA手机就是高通生产的。不过在2G时代，高通做手机并不是为了赚钱，而是为了推广自己的基站，自己的通讯设备。

那个时候，手机作为卖基站的副产品生产，做基站的公司也同时要生产手机。直到苹果、华为等手机问世后，终端手机便开始慢慢赚钱，正是因为，做终端手机不赚钱，而此时高通恰好获得了CDMA的全部专利权，于是高通就把手机业务打包卖给了日本京瓷公司。自己转为技术研发公司，专靠收取CDMA的专利为生。

不过，高通在转型收取CDMA的技术专利费为生后，此时恰逢是3G时代，当时高通就拿着CDMA专利全世界收取专利费，虽然高通赚了不少钱，也把赚来的钱用于更多的研发投入之上，但把同行业的小伙伴们都得罪遍了。于是，大家称高通收取专利费为“高通税”。

而现如今，在4G时代，如果高通要生产手机，就不得不面对其他通信业巨头的专利技术的授权。那些当年被高通收过专利费的全球通信巨头肯定会以牙还牙，绝不会放过高通的。与其自惹麻烦，还不如专心收取4G专利费呢。

同时，在高通看来，在自己行业中什么事情都要做，这是最愚蠢的小农思维，而主流的商业模式就是发挥自己的最强项，把自己这一块做好，然后再去整合产业链，实现多方共赢，让别人离不开你，让大家都要用你的产品，这才是上上之策。

比如，现在虽然全球著名的智能手机品牌很多，但是芯片除了三星自己设计生产之外，其他厂商都要用高通的。还有与高通差不多的，就是富士康，虽然没有自己的手机品牌，但全球的手机品牌都要找富士康去代工。在自己的产业链上，做好自己的事情，让别人离不开你就可以了。要是什么都做，不累死才怪。

华为的任正非曾经说过，国内并不需要如此之多的手机企业，只要几家就可以了，因为这样才能实现利润最大化，否则都把精力消耗在价格战上面了。而对于高通与富士康来说，手机品牌厂商斗得你死我活，最终你们谁都离不开我，我始终是手机产业链上的重要一环，这就足够了。

Answer 3

一来不擅长，高通硬件功底并不比小米360这些新玩家有优势，更不要说和三星苹果华为相比了，高通是以软件著称的，通讯专利技术开发，芯片设计（制造外包）是强项！二是手机行业利润率低，除了独特的苹果，其他手机厂商纯利没有能过10%的，而手机产业需要的资源投入却很大，高通没必要闹着亏损的风险投入巨大资源去做手机，很大几率会得不偿失，即使最终获利，投入产出比也不值得。最后，有句很流行的话:一流的企业卖标准，二流的企业卖品牌，三流的企业卖产品。有长远眼光的企业一定会聚焦于行业标准的制定权，顺便打造品牌，至于产品，只不过是由下而上的垫脚石

Answer 4

高通为什么不造手机? ARM为什么只卖IP授权，不做芯片?很简单:参考HTC,你不做手机，全世界的手机厂商都是你的朋友，你一-做手机，全世界的手机厂商都是你的敌人。手机业务和高通现有的授权兼卖芯片业务是不能兼容的。做手机，是抢下游的饭吃，是在挖自己的墙角，毁自己的根基，让以前的老客户变成敌人。

实际上，高通的利润比苹果还高，2014财年第三季度财报显示，高通净利润高达32%，其中84%的净利润来自授权和专利费，而授权和专利费乃是一本万利的买卖，手机公司每卖一部手机就要交授权和专利费，别人手机卖得越多，高通赚的越多。实际上，最近传言高通连芯片都不想做了,正在考虑将专利授权和芯片设计业务分离，好集中精力在专利上圈钱。传言intel可能要买高通的芯片设计。

再看看机厂的利润多少:最新数据苹果利润(营业利润)为28%， 三星只有11.6%，小米据说不到2%，其余的很多都在亏钱。你觉得高通在可以躺着赚钱的情况下，会愿意冒着主业受损的风险赚这些辛苦钱?

再者，做手机也不是一件简单的事情。手机的各个部件往往不是来自一-家厂商。像相机，屏幕等等都是由不同厂商供给的，另外除了手机硬件之外，还有软件。系统的优化，软件的优化都是要后期投入巨大的精力来研发的。

再者就是手机的营销也是一个]学问，这些东西的模式都已经被苹果，三星还有小米等手机厂商成熟掌握，想独立发展在这个领域崭露头角谈何容易。现在也是专利的时代，做手机同样要交很多专利费，一不小心还要被告侵权。不管做什么研发，没有专利技术，就是受制于人，众多的专利费就让你付出巨大的开销。

当然高通明白这个道理，也做的很好。至少在芯片这个行业已经独占鳌头了。

充分发挥自己的优势,发挥自己最大的价值这就是他的核心所在。

Answer 5

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

---

高通CPU业界第一，为何不自己造手机？

• 首先，先纠正一个问题，高通处理器的性能无法排在第一位；
  

• 同代处理器的性能排列为苹果优于高通，高通优于华为处理器。
  

回到问题，高通是否有制造手机的打算呢？

---

手机业的激烈竞争

1.竞争激烈

竞争进入白热化，经常会有“生死看淡，不服就干”的事情发生。

• 市场策略失败，稍有不慎就会被挤出市场；
  

• 大家比较熟悉的品牌有诺基亚、摩托罗拉等。
  

2.手机厂家独特的生存模式

• 创新为主的苹果手机，科技实力为主的华为手机；
  

• 网络营销能力、性价比较强的小米手机，线下渠道能力较强的OPPO、vivo手机登。
  

能够存活下来的手机厂家均具有自己独有的存活模式，高通想要挤进手机市场并不是一件容易的事情。并且手机总出货量已经开始下滑，新的增长点没有出现之前，贸然进入具有较大的风险。

---

高通的盈利模式

• 高通处理器芯片业务的收费仅是一部分；
  

• 主要还是依靠网络通讯专利赚取利润，特殊的人员架构并不适合发展手机制造。
  

例如今年的5G专利，高通仅凭专利，就能够在中国赚取将近500亿。

• 并且，一旦高通制造手机，会同手机厂家形成直接的竞争关系；
  

• 在一定程度上会影响其处理器芯片的销售和手机定价。
  

高通完全没有必要给自己增添麻烦，进入到相对利润并不高的手机制造业（对比赚取专利费）。

---

关于高通是否有意愿进入手机制造行业，您怎么看？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

---

Answer 6

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。

首先，高通强大的不在CPU，而在基带；

其次，手机行业对于高通来说，这不是主业，利润也不够；

高通强大不在CPU

我们手机中的芯片叫SoC，这是整合了基带、CPU/GPU/DSP等等的芯片，相当重要。

其中，CPU只是一个部分。CPU最强的是苹果的A系列芯片，因为它牺牲了基带的位置、早起DSP的位置，换取了极大的位置给CPU。而且苹果采用基于ARM架构改的架构，避免CPU面积过大而导致的功耗翻车。

所以，iPhone的性能这么强是基于超强的CPU的，A系列芯片的CPU性能每一年都是吊打安卓阵容的存在。

所以，最强的是CPU不是高通。即使高通自己做手机也没有多大的胜算。因为手机不只是一块芯片就行了。

高通强大在通讯行业的专利，强大在基带。

当然，高通不是没有做过手机，但是在2G时代就已经觉得这不够赚钱了，这个业务就出售了.......

手机不是高通的主业

通讯行业才是高通的主业，高通甚至把通讯设备的业务给卖了，专注于研发和专利。所以你发现，芯片的收入还不如高通的专利收入。

高通在通讯行业简直就是基础设施的存在，3G时代无法绕过，4G和5G都是标准的最大受益人。

高通躺着收钱已经收到手软了，有多余的钱投资当然是投资到人工智能、物联网、5G、自动驾驶上，为什么投入到手机行业上？

手机行业大部分的利润被苹果拿走，即使高通自己做手机，也打不过苹果，因为手机不只是一块芯片。

简单点说，就是利润率不够高，做来干嘛？这是个现实的世界啊！

Answer 7

有没有听过一句话：“一流企业卖标准，二流企业卖专利，三流企业卖产品”？高通不做手机其实也是这个原因。

做手机赚不赚钱？赚！但是只有一些头部的公司才能有比较好的利润，以前是苹果和三星，现在华为也进入了第一梯队，像小米这样走性价比路线的手机厂商实际上利润非常的薄。

高通在3G时代积累了许多标准必要专利，4G、5G时代也有一些，所以现在只要是手机厂商，不管有没有用到高通的芯片，都要向高通缴纳专利费，也就是俗称的“高通税”。

相比起竞争无比惨烈的手机行业来说，“高通税”简直就是躺着赚钱，而且高通自己本身还卖手机芯片，相比起直接卖手机的话，收专利费和卖手机芯片的利润高多了。

而且高通如果真的开始做手机，它的骁龙芯片肯定要首先提供给自家的手机，其它手机厂商一下子就变成了“二等公民”，在这样的情况下其它手机厂商可能会更多地采用联发科的芯片，至少在中低端机型上。

所以高通做手机得不偿失，手机上赚不赚钱还不知道，还会影响它芯片的销售。其实这就是我们为什么讲要进行「产业分工」的道理，什么都想做的话很有可能把合作伙伴变成了竞争对手，未必是明智的商业决策！

Answer 8

1、俗话说隔行如隔山，做CPU的去做手机不一定做的好！高通已经是移动端的CPU霸主了，去做手机无疑就是要去冒险，一个在行业内有一定建树的人和企业都不会轻易去尝试新的东西的！就想读大学选专业一样，你这么聪明为啥不同时读三个专业呢？你以为你是哪吒三头六臂呢？

2、高通还没做手机，各家手机厂商就忙着研发自己的芯片了，高通要是做手机了和各家手机厂商成敌人了，搞不好各家厂商都不用高通的芯片了都是有可能的！最重要的是高通基本现在是躺着赚钱了，何必把钱砸去做手机呢？

3、手机并不是那么好做的，手机行业已经是一片红海！一批又一批死去的手机企业相信我们也是看在眼里吧，诺基亚这样的超级巨头都倒闭了，你又有什么理由去做手机呢？三星S6之前销量也是非常之差，苹果的销量也在接连下滑，之前做代工的宏达电（HTC）也是半死不死啊。

放在好好的钱不赚，想去一片红海里面赚钱？

Answer 9

高通CPU业界第一，为什么不自己做手机呢？

要知道，在2G时代，第一部CDMA手机就是有高通生产的，高通算是手机行业的先驱了。从那时候开始，高通就一直从事手机芯片的研发，而当时生产手机，就是为了推广基站。

随后几年，智能手机问世后，手机行业的市场空前的大，利润也足够丰厚，所以很多公司进入到手机行业，成为手机的制造商，而此时的高通在芯片上已经处于了业界顶端了。因为任何一家手机制造商要生产手机，都绕不开高通的CDMA等专利，都需要向它缴纳“高通税”，既然自己已处于产业链最顶端了，于是高通便将自己的手机业务卖掉了，从而转为技术研发性公司，靠专利为生。

虽然高通现在不做手机，但是全球所有使用高通芯片的手机都有给它交费，高通自然明白这个道理，那就是把芯片做好才是王道。毕竟一个面向全球热门技术的专利公司，也不会缺钱的嘛。

华为的任正非曾经说过，现在国内做手机的企业很多，行业竞争也就在这些企业中，而它们的市场竞争无非就是消耗精力、打价格战。而对于高通来说是没有这样的竞争的，更不用消耗精力和资金在这上面。你们做手机的企业不论谁输谁赢，最后你们都离不开我，因为没有我的芯片，你们做不出手机。这就是核心竞争力，而高通具备了这种能力。它还需要去做手机吗？

关于高通为何不做手机，还有另外一个原因，这和美国的文化有关。在他们的经营理念中，企业应该多专注于一个细分领域，在此领域中不断精进，并在此领域中多做突破，做出成绩。高通最开始就是一家技术开发商和供应商，所以才会在手机芯片上不断探索，才有了如今的地位。即使是有过产品，比如开篇提到它又做2G手机，这只不过是在为推广自己的技术而服务的。

所以说，高通不做手机的最主要原因，一是来自于独特的经营理念，二是对自身的定位非常明确。