谢谢邀请
理论上，无解斯诺克肯定是存在的。最可能出现的情况就是，击打彩球时未进，白球停在顶库或底库袋口，将落袋又未落袋。未进的彩球慢慢悠悠的往袋口这边滚动，刚好贴住白球停住。这样下一个击打的选手，没有任何线路可以让白球出去，自然也就无法击打到红球，则是一个无解斯诺克。但截至目前，我尚未在职业比赛中看到过这样的案例。
正式比赛当中，2013年上海大师赛丁俊晖与墨菲比赛的决胜局当中，曾出现过一个接近于无解斯诺克的案例。丁俊晖在一次防守当中，将白球停在靠近顶库库底的黄球后面，而且几乎贴牢。因白球与黄球距离特别近，很难用扎杆。而白球离顶库距离近，也很难找到解球线路。具体见下图：
但即使是这个斯诺克，墨菲在第二杆解球当中，也几乎解到，与停在顶库的红球就差之毫厘。当然，最后是因为延分了，故墨菲没有再解。
另外，我国香港球员傅家俊，曾在其社交账号上表示，其在练习当中，打出了一个无解斯诺克。并发出了图片。
因不清楚这个斯诺克的形成过程，以及蓝球与粽球和白球的贴靠程度。这个斯诺克非常难解。但其实只要白球向右可以通过，从物理（数学）角度来讲，这球也还不能算是无解斯诺克。
另外，斯诺克的规则是白球不能跳过目标球，但并不是不允许白球跳起。在一些影视剧作品当中，如郑少秋演的《桌球天王》，曾出现过让白球击打袋角，让白球跳起在库边上面滚动，从而击打进球的戏目。当然，职业赛场上应该不会有这样的情景出现，但从理论上来讲，解斯诺克也是可以使用该方法的。
对于职业球员来说，对于白球的线路、塞的多少，都有很强的感觉。甚至在没有线路的情况下，还可能使用扎杆、借袋角等方法来改变线路。所以真正在赛场上，出现绝对理论上的无解斯诺克，是不太可能的。
最后说一下，对于无解斯诺克，裁判是只会判“foul”的，而不需要对手重新解球。而一般斯诺克在未超分情况下，裁判会判“foul and miss”，这时会有更多选择（三种选择，大家可以在评论中说一下哪三种选择）。所以一杆有解，但是很不好解的斯诺克。要比一杆无解的斯诺克有价值的多。
