怛罗斯之战后，阿拉伯人是怎么评价唐帝国的军队的？

Answer 1

怛罗斯之战后阿拉伯人怎么评价唐帝国的军队？严格地说这个问题现代人没法回答，因为当时的阿拉伯人甚至是中国人都没有记载对对方的军队有什么评价，而只是简单地记录了整个战役的过程，毕竟这场战役是发生在对于两个帝国来说都是最为边缘的地带，因此在当时其实对双方都没有特别大的震撼。但怛罗斯之战却在后世越来越出名，因为此次战役之后发生的一系列连锁反应，却是实实在在地改变了整个世界。

怛罗斯之战的过程

今天石头君就不细说怛罗斯之战的起因了，因为之前石头君在其它回答里已经说了很多，这个问题其他答主的回答里也说的很详细了，简而言之就是唐帝国和阿拉伯阿拔斯帝国（黑衣大食）在当时都把势力范围扩张到了中亚，那么在古代两个帝国同时来到一个区域，打仗就是必然的了。

而这场战役爆发的直接起因是大唐安西都护高仙芝灭亡了位于今天乌兹别克斯坦首都塔什干附近的石国，石国王子向阿拉伯人求援，阿拔斯帝国重臣阿布·穆斯林（《新唐书》中将其名译为并波悉林）派大将伊本·萨里率大军驰援。双方军队在今天吉尔吉斯斯坦与哈萨克斯坦边境的怛罗斯地区遭遇之后爆发了一场大战。

（怛罗斯之战形势图，红色为唐军进军路线，紫色为葛逻禄进军路线，蓝色为阿拉伯人进军路线）

关于这场战役双方的参战人数，中国史料的记载和阿拉伯史料的记载出入却非常大。中国史料里，司马光写的《资治通鉴》里说高仙芝当时统领了“蕃、汉三万众”，也就是3万人。但同样是司马光写的《资治通鉴考异》里又说“蕃、汉六万众”。而《旧唐书》和《新唐书》里又都说高仙芝领兵二万。而《肇始与历史》和《历史大全》两本阿拉伯史书里则都记载说唐军出动了10万人。各种资料相差还是挺大的。

而阿拉伯人的兵力就更是无法考证了，因为无论是中国还是阿拉伯历史里都没有提到当时阿拉伯人出动了多少兵力，不过一些现代东西方史学家估计阿拉伯人的兵力恐怕在20万人左右，保守估计也在10万人以上。这主要是根据当时阿拉伯人在中亚地区的兵力部署和后来战役进程推算出来的。综合来看，当时唐军总兵力应该在5万人左右，而阿拉伯人应该差不多是唐军的两倍以上。

（怛罗斯之战唐军作战想像图）

而对于具体战役进程，中国史书和阿拉伯史书也有很不相同的描述。根据中国史书的记载，唐军当时以弓箭手为前阵，长矛步兵为中军，后方和两翼由骑兵保护。阿拉伯人的排阵也基本相同。在战役爆发的前三天里，唐军的弓箭手战力明显强于阿拉伯人的弓箭手，给对方造成严重伤亡，而之后双方的长矛步兵对战唐军也稍占上风。但第四天唐军中两翼的葛逻禄骑兵突然叛变，从两翼对唐军发动突袭，措手不及的唐军很快崩溃，最后只有两千余人成功撤回葱岭。

（怛罗斯之战阿拉伯骑兵想像图）

而根据阿拉伯人的记载，双方在遭遇之后的前四天都始终非常谨慎，以对峙为主，并没有发生大规模对战。但在第五天，一支本来没有参战的葛逻禄骑兵突然从唐军左翼对唐军展开猛攻，唐军崩溃，但仍有三万人左右撤回葱岭。也就是说在阿拉伯史书的记载里，葛逻禄骑兵本来并不是唐军的仆从军，也不存在叛变这一说。

至于损失，尽管中国和阿拉伯史书具体数字不尽相同，但基本都是唐军损失惨重。《旧唐书》和《新唐书》里都记载唐军只有数千人生还，唐朝时另一部重要史料《通典》则记载唐军“七万众尽没”。而阿拉伯史书则记载有4.5万到5万唐军阵亡，有2万到2.5万唐军被俘，有3万人生还。而阿拉伯方面的伤亡更是没有记载，不过有些学者认为也应该有1万到2万人阵亡。从这些数据看，唐军的表现应该也不算太差，葛逻禄人猝不及防的突袭才是唐军战败，损失惨重的主要原因。

怛罗斯之战的后果

怛罗斯之战在当时看起来似乎影响不太大，因为唐军此战失败之后不久，就又出兵附近区域收复了部分怛罗斯之战的失地。但4年之后安史之乱爆发，在安西都护府的唐军主力撤回中原平叛，之后唐朝的中亚领土就渐渐失控了。

不过阿拉伯人在怛罗斯之战胜利之后，也没有能够东侵。本来在怛罗斯之战胜利之后，阿拔斯帝国在中亚的最高长官阿布·穆斯林想要东征中国，但他却得报说直接指挥怛罗斯战役的伊本·萨里有可能被任命为统治中亚的呼罗珊总督，因此二人发生内讧，阿布·穆斯林把伊本·萨里给杀了，东征中国也就作罢了。

（怛罗斯之战）

但怛罗斯之战对后世却产生了极为深远的影响。大家最熟悉的应该是造纸术西传了，怛罗斯之战有1万到两万名唐军士兵被俘，他们后来都被带到巴格达的奴隶市场上出售。而这些唐军士兵里，有一些其实是后勤人员，会各种技术，包括当时东亚的独门绝技造纸术。结果他们大批被俘造成造纸术西传。这一点无论是东西方还是阿拉伯都有许多史学家认可。

另外还有一点是，怛罗斯之战之后，唐朝对中亚渐渐失控，而阿拉伯人也无暇东侵，这使得突厥人在中亚渐渐占据上风。而突厥人崛起又引发了一系列多米诺式的重大历史事件，比如塞尔柱突厥帝国崛起，并四处扩张，一度占领了耶路撒冷，然后又引发了十字军东征等一系列影响深远的历史事件。

所以客观地说，怛罗斯之战在当时并没有显示出太大的意义。但由此战导致的造纸术西传和中亚地缘政治的改变却对后世产生了无法估量的重大影响。

Answer 2

怛罗斯之战无论是对大唐还是阿拉伯来说，都是一场边境小冲突，史学界有个说法：“无足轻重的怛逻斯”，有网友戏称怛罗斯之战在历史论坛上的意义比在历史上的意义大。

怛罗斯之战后，阿拉伯人对唐帝国的军队根本就没有评价，只是后来在史书中对战争过程和结果几笔带过，《历史大全》伊历133年那一章中：

呐，就是红框中标出的部分，只占了这一章的很少部分，翻译过来就是：

“[伊历133年]本年，费尔干纳的伊赫西德与赭石国王反目，伊赫西德遂向中国国王求援，中国国王派遣十万名士兵支援他，他们包围了赭石国王。于是赭石国王便臣服于中国国王的统治之下，他本人和他的随从们都没有受到虐待。艾布·穆斯林得知这个消息，就派遣齐亚德·本·萨利赫与他们战斗。双方在怛罗斯河相遇，穆斯林战胜了他们，对方大约有五万人被杀，大约有两万人被俘，剩下的人逃回了中国。此事发生在一百三十三年十二月。”

这一章，阿拉伯人用比怛罗斯之战多得多的篇幅来记录和拜占庭帝国之间的战争，那才是他们的重点。

怛罗斯之战中，唐朝军队共约大唐镇兵2万多人，城傍诸军约4万人，并且征召了葛逻禄部、宁远国等仆从军约3万，对手阿拉伯军队共20万人。结果是唐军战败，战败最主要的原因是葛逻禄部叛变，从背后捅了唐军一刀。

此战之后不久，唐朝爆发安史之乱，唐军指挥官高仙芝被调回国内平定叛乱，阿拉伯指挥官艾布·穆斯林则遭到哈里发猜忌，直接被已谋逆罪处死。

Answer 3

坦白说，这个问题根本找不到正确的答案，因为无论是唐帝国还是阿拉伯帝国都没有把这件事放在心上。阿拉伯帝国和唐帝国是当时世界上最为强盛的两个国家，所以很多现代人夸大了这场战争的重要性，其实在两国看来，这只不过是边境上的小打小闹，甚至连战役都称不上。所以也不存在阿拉伯人是如何评价唐帝国军队的问题了。

起因

这场军事冲突的起因实际上是唐军将领挑起的，天宝九年，高仙芝领兵讨伐石国，石国国王很快便与他约定投降，按理说这事儿到这里也就皆大欢喜了，但高仙芝俘虏了石国国王并献给了唐玄宗，导致前者被斩首，所以西域诸国都心生怨恨。于是，石国王子潜逃，来到了大食国，向他们求救。黑衣大食的阿拔斯王朝准备进攻唐朝控制的安西四镇。所以说这场战争的起因可以说完全由唐朝的安息四镇节度使高仙芝所挑起的，史料并没有记载是李隆基所授权的。

战力对比

要说这场军事冲突双方投入了多少资源，史书记载不一，相对比较可信的是，高仙芝率领了安息四镇的兵马大约2万人再加上周边藩属国的联军1万人，总兵力应该在3万人左右。所谓“仙芝闻之，将蕃、汉三万众击大食”。至于阿拉伯方面投入了多少兵力，史书并没有给出明确的答案，不过可以肯定的是，阿拉伯军队里也包括了西域诸国的联军，史学家普遍认为总数应该在唐军之上。

结果

公元751年，高仙芝率唐军长途奔袭700余里，虽然在兵力上吃些亏，但是依靠强大的战斗力和精良的武器装备，与阿拉伯军队激战五日，丝毫不落下风。而此时，唐朝联军中的葛逻禄部落的军队突然叛变，打了高仙芝一个措手不及，导致唐军大败，死伤惨重，高仙芝仅仅带着数千人撤退。此后高仙芝还想收拢残军，第二天再与大食军一教高下，但副将李嗣业坚决不同意，对他说：“大势已去，不能再恋战了”，并且打散了追兵，高仙芝才能安全撤退。

这场军事冲突对唐和阿拉伯两大帝国来说无足轻重，战败的高仙芝也没有受到什么处罚，而李嗣业反而受到了朝廷的嘉奖。更没有达到所谓的唐朝丢失了西域的霸权的地步，因为仅仅两年之后，代替高仙芝出任安西节度使的封常清便率军进攻大勃律，屡战屡捷，最终受降而还。而对于阿拉伯帝国来说，他们最大敌人是位于君士坦丁堡的拜占庭帝国，对于这场军事冲突，史书中只用了草草数十字的记载，所以更谈不上如何看待唐朝的问题了。

Answer 4

中世纪阿拉伯史书对这场战役的记载十分简略，可以参考的文献并不多，对这场战役最全面的记载应该就是伊本·艾西尔（Ibn al-’Athīr，公元1160-1233）的《历史大全（al-Kāmil fī al-Tārīkh）》了。

《历史大全》认为怛罗斯战役发生在伊历133年，也就是公元750-751年。

《历史大全》对怛罗斯战役的记载（划线部分）

译文如下：

“[伊历133年]本年，费尔干纳①的伊赫西德（’Ikhshīd）与赭石②国王反目，伊赫西德遂向中国（al-?īn）国王求援，中国国王派遣十万名士兵支援他，他们包围了赭石国王。于是赭石国王便臣服于中国国王的统治之下，他本人和他的随从们都没有受到虐待。
艾布·穆斯林（’Abū Muslim）③得知这个消息，就派遣齐亚德·本·萨利赫（Ziyād ibn ?āli?）与他们战斗。双方在怛罗斯河（Nahr ?arāz）相遇，穆斯林战胜了他们，对方大约有五万人被杀，大约有两万人被俘，剩下的人逃回了中国。此事发生在[一百]三十三年十二月。”

注释：

1. 费尔干纳（Farghānah）即拔汗那，昭武九姓之一。
2. 赭石（al-Shāsh）是波斯语Chāch的音译，即昭武九姓中的石国，又译“柘枝”。
3. 艾布·穆斯林，阿拔斯王朝的呼罗珊总督，《旧唐书》、《新唐书》均作“并波悉林”。

这段史料并没有直接评价唐朝军队的战力如何，但从中我们仍然可以发现，阿拉伯人把遥远的中国视为一个显然比昭武九姓更为强大的政权。

《历史大全》在编年记事时，习惯把当年最重要的事件摘出来放在前面，以《叙某事件》为标题以彰显其地位。而其余不太重要的事件都会被放在最后面一个叫做《叙[本年]其他事件》的标题之下，按月份先后或事件相关性逐条叙述。

怛罗斯战役位于《伊历133年》这一章的《叙其他事件》之中，可见怛罗斯战役这一事件并不很受作者的重视。

“怛罗斯战役”在《历史大全·133年》中所占的比重

那么什么才是伊历133年的头等要事呢，这一章的开头是这样写的：

译文如下：

然后到了133年：
叙罗马人占领马拉蒂亚
本年，罗马①国王古斯坦汀（Qus?an?īn）兵临马拉蒂亚②和卡马赫③。
古斯坦汀向卡马赫发起进攻，卡马赫人派出信使向马拉蒂亚人求援，有八百名士兵从马拉蒂亚前往卡马赫，罗马人和他们作战，穆斯林战败了。于是罗马人又向马拉蒂亚进攻并围困之。
如我所述，哲济赖④此时正处于动乱之中，该区总督⑤穆萨·本·克尔卜（Mūsa ibn Ka‘b）还在哈兰⑥。
古斯坦汀派信使晓谕马拉蒂亚人道：
“我只要知道谁是穆斯林以及谁不是穆斯林就会解围。在我犁平马拉蒂亚之前，你们都还是安全的，都可以回到穆斯林的国家去。”
马拉蒂亚人并未答复古斯坦汀。古斯坦汀架起投石机，马拉蒂亚人便屈服了，为安全起见，他们交出城池，迁到了伊斯兰的国度，带走了所有能带走的东西，把不能带走的扔到井里以及河水中。
马拉蒂亚人离开后，罗马人拆毁了马拉蒂亚城而后返回，从此马拉蒂亚人散居在了哲济赖。
随后罗马国王前往卡利卡拉⑦，他驻军哈绥草原⑧，派遣亚美尼亚人库尚（Kūshān）围困卡利卡拉。卡利卡拉城中有亚美尼亚两兄弟凿破了城墙上的一块巨石，使得库尚及其部队得以进城。库尚等人占领了城池，把城里的男人杀死，女人抓为俘虏，[库尚]还把城主解送至罗马国王处。

注释：

1. 罗马（al-Rūm）是阿拉伯人对拜占庭帝国的称呼。
2. 古斯坦汀即君士坦丁五世（Constantine V，公元741-775年在位）拜占庭帝国伊苏里亚王朝君主，在位期间曾“将破坏圣像运动推演为剧烈的迫害活动”。
3. 马拉蒂亚（Mala?iyyah，今作Malatya）和卡马赫（Kamakh，今作Kemah，又译凯马赫），皆位于今土耳其东部，是当时阿拉伯帝国的边境城市。
4. 哲济赖（al-Jazīrah）意为“岛”，是阿拉伯人对上美索不达米亚的称呼，阿拉伯帝国在此建有行省，省会摩苏尔。从文段中似乎可以看出，哲济赖行省的军队可能也负责小亚细亚甚至高加索地区的军事
5. “总督”原文作‘āmil，本意可解作“税务官”。阿拉伯帝国的行省长官一般分为三类：总督（’amīr或wālī）、税务官（‘āmil）和法官（qādī），分管军民政务、税收和司法；一说‘āmil是总督下一级的地方官员。本文的‘āmil可能表示总督或总督一级的行政官员。
6. 哈兰（?arrān）位于今土耳其南部土叙边境。
7. 卡利卡拉（Qālīqalā），今土耳其埃尔祖鲁姆（Erzurum），“卡利卡拉”或音译自亚美尼亚语，此地居民以亚美尼亚人为主。
8. 哈绥草原（Marj al-Kha?iyy），具体位置不详。

从这段记载我们可以看出，阿拉伯人位于小亚细亚的领土被拜占庭人侵犯了，边境重镇卡马赫、马拉蒂亚和卡利卡拉相继失守。此事被作者单摘出来，说明相比于怛罗斯战役，这个事件才是本年的重点。

相对于阿拔斯王朝当时的首都库法（公元766年迁都巴格达），怛罗斯显然比马拉蒂亚三城更加遥远

阿拉伯帝国和拜占庭帝国的关系非常呵呵，两国时常因为争夺小亚细亚和亚美尼亚的土地以及地中海东部的制海权而爆发冲突。

倭玛亚王朝末期，阿拉伯帝国陷入内乱，当时的拜占庭皇帝君士坦丁五世是个政治嗅觉敏锐的统治者，他抓住这一时机向阿拉伯帝国发动战争，忙于给后院救火的倭玛亚王朝无心攘外，在小亚细亚吃亏连连。

公元752年，君士坦丁五世又趁阿拔斯王朝初立，发兵夺取了阿拉伯帝国的马拉蒂亚城，随后引兵东进，袭击了阿拉伯人控制下的亚美尼亚地区。

与拜占庭帝国的战争一直是中世纪阿拉伯史籍的主题之一，家门口的一连串败仗比远在天边的捷报更能引起史家们的重视，怛罗斯战役的胜利在他们看来，似乎是“边鄙小小交兵”，只作为当年在中亚战场的一次普通的军事胜利，而被一笔带过。

不过，后来阿拔斯王朝的政局渐稳，实力增强，第三任哈里发马赫迪、第五任哈里发哈伦·赖世德以及第七任哈里发麦蒙，都曾在小亚细亚重创拜占庭军队，两国的边界也在次向西推进。

---

《历史大全》简介：

《历史大全》严格意义上算是一部编年体史书，该书成书于伊历628年（公元1231年左右），记载了从上古时代到公元1231年的历史，可大体分为伊斯兰之前和伊斯兰之后两部分。

10册装的《历史大全》，笔者2012年购买于科威特，但书是埃及出版的

《历史大全》是一本部头很大的书，比如这个版本就分为10册（埃及开罗出版，2012年购于科威特城）

1、伊斯兰之前：波斯帝王、以色列先知、阿拉伯酋长

伊斯兰之前的历史在《历史大全》中所占的比重不大（只有第一册的前一半），主要基于《古兰经》、波斯史诗《列王纪》以及历代阿拉伯史学家的传述，这个阶段作者以三个民族为重心：古代波斯人、古代以色列人以及古代阿拉伯人，把古代波斯帝王、古代以色列先知和古代阿拉伯部落的故事按照可能的时间顺序放在一起记述。当遇到一些历史人物的名字在《古兰经》中没有记载的情况时，作者也会像其他阿拉伯史学家一样适量引用《旧约》的内容，把《旧约》的希伯来语人名转译成阿拉伯语，比如《历史大全》称以西结（Ezekiel）为?izqīl，转译自希伯来语??????/Y'chezqel。

伊本·艾西尔记载这段历史的纪年方法也很有意思，他往往以一些重大事件作为坐标，比如某先知出生于“马努杰赫尔（Mānūjihr，即马努切赫尔，相传为波斯帝王）即位之后xx年”，某事发生于“亚历山大攻克巴比伦之后xx年”。

2、伊斯兰之后：阿拉伯帝国、十字军、成吉思汗

伊斯兰之后的历史主要基于历代阿拉伯史学家遗留的资料和档案，以及作者自己的见闻，这部分以阿拉伯帝国的历史（比如阿拉伯帝国的扩张、倭玛亚王朝与阿拔斯王朝的更迭、哈里发对大臣或总督的任免）以及阿拉伯帝国与周边政权或族群的关系（比如与拜占庭帝国、粟特人、突厥人、柏柏尔人的关系等等），纪年方法也统一使用伊历纪年。

《历史大全》最有价值的部分是该书对阿拉伯帝国各时期历史的详尽记载，尤其是关于十字军战争和蒙古帝国第一次西征的部分，伊本·艾西尔也因此为史学界所称道。

Answer 5

似乎阿拉伯跟唐朝双方都没有对这次战争表示重视，此次作战的意义并没有后世说的那么大，这次战争对双方的朝廷都没有产生影响。

根据中世纪阿拉伯史书记载，此次战争的分量根本不知道被重视，所以没什么评价留给唐朝军队，下图就是部分史料

寥寥几语就被带过了，大概译文如下：

“[伊历133年]本年，费尔干纳的伊赫西德（’Ikhshīd）与赭石（al-Shāsh）国王反目，伊赫西德遂向中国（al-?īn）国王求援，中国国王派遣十万名士兵支援他，他们包围了赭石国王。于是赭石国王便臣服于中国国王的统治之下，他本人和他的随从们都没有受到虐待。艾布·穆斯林（’Abū Muslim）得知这个消息，就派遣齐亚德·本·萨利赫（Ziyād ibn ?āli?）与他们战斗。双方在怛罗斯河（Nahr ?arāz）相遇，穆斯林战胜了他们，对方大约有五万人被杀，大约有两万人被俘，剩下的人逃回了中国。此事发生在[一百]三十三年十二月。”

只是简单的描述了战争发生的人物、时间、地点以及结果。并未做更多的点评，所以阿拉伯也没有更具体的评价史料。

不过双方都通过这场战争知道了对方实力，如果没有后续事件，可能会爆发第二次、第三次战争，意义也许就会不一样。

但是！但是！

安史之乱爆发，高仙芝被调回去平叛了。巧的是阿拉伯那边也一样,恒罗斯之战军队首领也被哈里发猜忌诛杀。

这次战争只能算小规模战役，东西文明的一次碰撞，并没有对双方朝廷带来任何影响。所以两方都不重视，都是一笔带过，至于评论更是无从说起。

Answer 6

这样说吧，就算不是惺惺相惜，也是一种，这家伙不好惹的的评价。

拿打游戏来比喻怛罗斯之战，怎么回事呢？

唐这边高仙芝率领安西都护府2万人马，加葛逻禄等西域盟友1万，统共3万多。

阿拉伯这边加石国小王子的西域兄弟团，10万。

也就是说，开局，本来5V5，唐这边有2家挂机，唐开局就逆风5V3。

但是唐觉得自己没逆风，高仙芝可以1V5，居然和阿拉伯打的互有攻守，结果人家西域展开外交攻势，葛逻禄倒戈，这下真的要1V5了，另外一路西域同盟直接崩了，高仙芝也顶不动，只好GG了。

尽管阿拉伯赢了，但他也清醒地认识到，这个对手不好惹。

从阿拉伯后来的表现来看，对于唐王朝的战斗力和国力还是有忌惮的。

按照阿拉伯后来打欧洲人的习惯，能一路推到底就不会停，但是在怛罗斯之战取得胜利后，阿拉伯人并没有往东进发，在之后阿拉伯还派使节向唐王朝请求和解，双方的贸易也没有因为怛罗斯之战而停止，甚至到安史之乱时，阿拉伯还派兵帮助唐在西域抵抗安禄山。

从这些可以看出，尽管怛罗斯之战对于两国都不算一场大战，但这场遭遇战也让双方初步看到了对方都是不好惹的。

我是ChrisQu，关注我，可以看到更多有趣又发人深省的历史故事，欢迎在评论区与我交流讨论。

Answer 7

怛罗斯之战以后，阿拉伯人并没有敢挥师东进入侵唐朝，甚至都没有尝试攻打近在咫尺的安西四镇。不是不想打，而是不敢打。阿拉伯人知道，怛罗斯之战，他们赢得实属侥幸。

唐天宝九载（750年），安西节度使高仙芝率军攻打石国。兵临城下之时，慑于唐朝军力，石国国王向高仙芝投降。

高仙芝假装应允，趁其防守松懈之际攻入石国都城，俘虏国王，屠城并大肆劫掠。得胜之后，高仙芝班师回京，向唐玄宗献俘。

唐军屠城之时，石国王子在乱兵中逃脱，向西域各国哭诉唐军背信弃义的行为。

此时以大马士革为都城的大食帝国正在崛起，不断向东扩张，陆续征服西域各国，与大唐帝国的势力范围逐渐出现重叠区域，两股强劲势力在西亚交锋，一场大战在所难免。

此时的大食历史上称作黑衣大食，又叫阿巴斯王朝。军队最高统帅为呼罗珊地区（大致在今伊朗、阿富汗、土库曼斯坦一带）总督艾布.穆罕默德。

艾布想趁此机会联合西域诸国攻打唐朝，取得西域的绝对控制权，于是积极策划对唐朝安西四镇的军事进攻。

高仙芝探知大食的战略意图之后，打算主动出击，深入阿拉伯人的势力范围，一举击溃黑衣大食在这一地区的统治。

高仙芝是高丽人，高宗时期唐军打败高丽，高仙芝的祖辈随唐军来到中原定居。高仙芝美姿容，善骑射，富有谋略。

高仙芝自幼随父在西域打仗，逐渐在战争中成长为一位杰出的军事统帅，成名之后几乎没有打过败仗。在他的指挥下，唐军在西域军威赫赫，让西域诸国闻风丧胆，连吐蕃都退出了对西域的争夺。

天宝十载（751年），高仙芝指挥二万唐军从安西都护府所在地龟兹出发，翻越帕米尔高原，沿途收录突厥葛逻禄部和拔汗那（汉朝时称大宛，盛产汗血宝马）一万人编入唐朝军队，共计三万联军到达怛罗斯。

此时，大食人已经在怛罗斯严阵以待。大食有本土阿拉伯军队四万骑兵，另外还有西域各国组成的联军六万人，共10万人组成联军，实际指挥官为齐雅德。

从战场形式来看，唐军长途奔袭，大食以逸待劳。从人员数量上来看，三万对十万，唐军处于劣势。但是高仙芝对自己手下的两万唐军极度自信，要不然他也不会长途跋涉孤军深入。

两万唐军是联合兵种，包括一万骑兵，六千重装步兵，四千弓弩手。

唐军重装步兵为前锋，手持陌刀。陌刀两面带刃，有一把长柄，士兵通常双手握持。柄与刃的比例大概是二比三，刀刃宽窄如现在的日本刀，但是刀身是直的。陌刀又称“断马剑”，是对付草原骑兵的利器。

大食军队以骑兵为主，主兵器为阿拉伯弯刀。

战斗打响之后，高仙芝把弓弩手分成三排，每排一千人，留下一千人为预备队。当大食联军进入唐军射程范围之后，唐军弓弩手开始轮流射击:第一排射完，第二排射，第一排同时做准备。第二排射完，第三排射，第二排同时做准备。第三排射完之后，已经准备好的第一排弓弩手接着射。就这样循环往复，箭如雨下。

侥幸躲过箭雨的阿拉伯联军士兵冲向唐军的时候，首先遭遇的是唐朝的重装步兵，陌刀兵一阵砍杀之后，唐朝的骑兵冲出，马槊与横刀齐飞，阿拉伯人尸横遍野。

阿拉伯联军发起一轮又一轮的冲锋，均无功而返，丢下成堆的尸体。

战斗共打了五天，第一天唐军消灭大食联军三千人，到第四天，大食联军已经损失了两万人。阿拉伯人也不是省油的灯，唐军也有六千人战死。

战斗打到第五天的时候，战场形式风云突变。葛逻禄部突然阵前倒戈，与阿拉伯联军前后夹击唐军。唐军是联合兵种协同族战，前后夹击之下阵型大乱，彻底失去了抵抗能力，被全力冲击的阿拉伯骑兵打的落花流水，几乎全军覆没，最后高仙芝仅率一千多残兵逃脱。

逃回龟兹的高仙芝实在咽不下这口气，在他心中，这场战役本应该胜利的。所以他打算收拾残部，联合安西四镇境内大唐附国的兵力，重整旗鼓再次远征大食。不过，在部下的强力劝阻之下，他最终打消了这个念头。

大食人虽然打赢怛罗斯之战，但是他们实在是惊出一身冷汗。唐军强悍的作战能力让阿拉伯人心有余悸，他们知道，如果不是葛逻禄人阵前倒戈，这仗他们输定了。所以，阿拉伯人压根没有乘胜追击的勇气，他们选择止步不前，不再打安西四镇的主意了。

对大唐来说，怛罗斯之战只是一次小小的边境冲突，所以史料记载的很简略，打了败仗的高仙芝也没有受到处罚。但是，这次战役对世界文明却产生了深远的影响。这一战，阿拉伯人俘虏了大量的唐军士兵。这些俘虏把造纸术、指南针和火药传到大食，继而辗转传到欧洲，对世界文明的进程产生了不可估量的影响。

高仙芝回朝之后，唐玄宗封他为右羽林大将军。四年后，安史之乱爆发。高仙芝临危受命，率唐军阻击安禄山。

此时的安史叛军士气旺盛，战力惊人。高仙芝率领的唐军并非精锐，士兵素质参差不齐，与自己的安西军不可同日而语。

综合考量战场形式之后，高仙芝决定放弃陕州（今河南三门峡），扼守潼关，挫其锐气的同时，等待各地勤王的唐军对安史叛军形成合围。

但此时的唐玄宗已经方寸大乱，他听信监军太监边令诚的谗言，以不战而退的罪名下令斩杀高仙芝，一代将星就此陨落，大唐也失去了打败叛军的良机。

不久，叛军攻入长安，唐玄宗逃往成都，大唐帝国由盛转衰，在外朝党争、宦官专权、藩镇割据三大顽疾的联合绞杀下苟延残喘。

Answer 8

高仙芝被吐蕃和大食誉为“山地之王”，不可多得的一员猛将。

仅从怛罗斯战役本身来说，无论对大唐帝国还是阿拉伯帝国，都是无足轻重，无关痛痒。

战役爆发后，对两国国力、军力也没有什么重大损害，两国对这场战役的描述基本相同，阿拉伯一方描述稍显夸张。

这场战争，甚至可以被描述为一场非官方战争，因为就在这场战役发生后的一年之中，阿拉伯帝国还是先后4次出使大唐王朝，双方对这场战争的爆发都不以为意，仅仅当做是当时的总督和节度使的“个人行为”，并没有提升到国家交锋、对抗的高度，两国也还是一如既往的和平共处。

本来大唐帝国在西域的控制力和威慑力都非常之高，而西域各国也都慑于大唐帝国的武力威压全部甘心臣服，但安西节度使高仙芝的贪婪改变了这一切。以无番臣礼为借口，

打算从石国国王身上榨取利益，顺便敲山震虎，降低石国国王依附于阿拉伯帝国的可能性。

但未曾想石国国王在他开战之前就迅速求和，搞得高仙芝反倒不好下手，于是将石国国王骗到长安杀死，并最终如愿洗劫了石国宝贝财物人口。不单如此，还洗劫了与石国接壤的其他几个邻国。

这件事的发生，被石国王子散布到西域各国，造成西域各国，人人自危，深恐高仙芝贪心不足，将各国一一洗劫，所以他们求助于当时非常强大的阿拉伯帝国。

于是不可避免的怛罗斯遭遇战就此爆发。

高仙芝麾下，唐军3万人（一说2万人），加上西域亲唐诸部联军，共7万人，与阿拉伯联军的20多万精锐部队，展开了5天5夜的生死搏杀。

虽然兵力悬殊，但是高仙芝不落下风，但万万没有想到的是，在战争的最后一个夜晚，大唐联军中的葛逻禄部突然倒戈，向唐军发起了冲锋，唐军根本没有防备，一时间被两向夹击，军队溃败，逃出重围只有几千人而已。总的来说，这场战役的失利，不算丢人。唐军以自己的实力硬扛几乎是自己三倍的敌人，最后也是因联军的倒戈，最终战败。

而阿拉伯联军，虽然战胜，却已也已丧失了追击的勇气，双方都没落到什么好处，这只是从战役本身来说，唐军损失1-2万人（绝大多数是因溃逃被俘），阿拉伯联军阵亡3万人，也有资料说是阿拉伯联军在怛罗斯一役损失了将近4万人，这也是他们不愿意再出征东进的原因。唐军约有2万人被俘，按绝对损失来说旗鼓相当。貌似阿拉伯帝国赢得了胜利，但其实这也是阿拉伯帝国扩张以来遇到的最大的、最艰难的军事阻力。

没有大唐联军的临阵倒戈，阿拉伯帝国的损失必定十分惨重，双方谁都不傻，非常清楚。

无论是对阿拉伯帝国还是对大唐帝国来说，这场战役都不重要，唯一重要的是，这是两大帝国之间发生的唯一一场战争，所以颇受关注，两国的最高统治者，也完全没有拿这场战役当回事儿。

大唐帝国爆发安史之乱，还是怛罗斯之役的那群人，帮助大唐剿灭叛军......

有几点需要注意：

怛罗斯之役后，大唐帝国并没有丧失西域地区的控制权，阿拉伯阿拔斯帝国也没有东进蚕食大唐控制区。真正丧失控制权是在安史之乱后。

早在此之前，造纸术就以传入中亚，与此役无关，为阿拔斯帝国增加了奴役人口是真的，但说通过士兵掌握了造纸术就有些扯了。

关于战争，不必纠结双方参战部队的确切数字，那是自寻烦恼，无论怎么算，阿拔斯帝国的兵士也至少是高仙芝的两倍，而且如果没有队友背叛，谁输谁赢也真不好说，况且还是高仙芝拖着不短的补给线找上门去打人家。

末尾让大家兴奋一些好了，以最大落差统计，高仙芝是直接对抗15倍的阿拉伯百战之师，阿拔斯帝国的兵力还有更高的预估，俺就不说了。

至于阿拉伯阿拔斯帝国对大唐军队的评价，还真没有，都没当啥事，但是他们肯定知道大唐的军队是令人敬畏的，从高仙芝大败溃逃到收拢残部，敌军没敢再继续追击，这是非常反常的。

Answer 9

公元751年的怛罗斯之战，在当时的阿拉伯人眼里真的不是特别重要，在早期的阿拉伯人的历史著作都绝未提及此事，后来伊本.阿勒.阿西尔曾提到一下下；到了12世纪，阿拉伯作家马卫集说：“中亚撒马尔罕一带原属中国。穆斯林占领其地后，中国人大都迁回。”

相比较，唐朝人感到很耻辱，留下不少文字记录。不仅败退的高仙芝的安西军有记录，很多被俘的唐朝人，像唐朝著名政治家杜佑的族子杜环，他们后来被放回来写下了很多关于怛罗斯之战和沿途风情的记录。

后来，阿拉伯历史学家可能是受到中国人热情的感染，也开始记录此战，不过显然扩大了战果。

其中一项就是唐军的人数问题。汉文记载有3万人，阿拉伯人认为有7万人（唐军战死者5万，被俘者2万）。

根据历史学家的分析，当时很多被唐军征集的蕃军也被计算在唐军里面，实际上唐军的人数并不为主，被俘虏的唐军也没这么多。

怛罗斯之战里，唐将高仙芝以数万之军抵抗十倍之地，要不是葛逻禄部叛变，还说不等谁赢谁输。虽然阿拉伯当时的史料没有记载，但是我们可以想象阿拉伯人对唐朝部队烙下的强烈印象，此外被俘唐军中工匠高超技能、知识分子的博学多才也给他们留下惊叹（阿拉伯人因此战役获得造纸术），这从一定程度上阻止他们继续东进的企图。

那么，阿拉伯人为什么会忽视掉对怛罗斯之战的记录，一个很重要的原因是当时阿拉伯正在内乱之中，没有把太多精力放啊边境事务上。当年是阿拉伯阿巴斯王朝建立的第2年，前代的倭马亚王朝的势力还没有完全肃清，新政权正忙着对付国内四处作乱的旧王朝残余势力。