有好多网友，尤其是“精日”分子，总是幻想，如果日本侵华战争取得胜利，中国一定会成为一个像清朝那样的时代。认为日本侵华成功，中国不就是多了一个大和民族那样简单吗？并且一再试图将日本侵华战争刻画成清军入关时的性质，为其侵华提供法理依据。好多对历史不了解的网友听到这个观点，甚至无法去反驳。
清军入关与日本侵华两者的确充满很多相似之处，尤其是日本历史学者从打算侵华那天一直到现在，都试图混淆二者的概念。
看日本历史学者研究的东亚史，最关心的就是辽朝，金朝，元朝，清朝的历史，侵华战争爆发前，日本盗墓者就打着探险的名义，大规模在东北盗取辽金元清的历史。为其侵华奠定合法理由，在他们看来，辽金元清这些异族政权能够入主中原，甚至建立大一统的政权，那日本侵华，跟辽金元清就没有任何区别了。
那个时候，中国政府对历史并不看重，导致在抵制文化侵略上吃了大亏，一时间“元清非中华论”大行其道。
日本最早提出这一论调应该是在其侵华战争的前夕，也就是20世纪初，当时日本有一个叫作矢野仁的日本作者，出版了一本叫做《近代支那论》的书，在书中鼓吹“汉地十八省”“满蒙并非中国领土”等理论，实际就是想将满蒙从中国剥离出去。
这些否定元朝和清朝是中国朝代的人都是日本人炮制发明的言论，目的就是使得中国内部分裂，然后日本人在后面坐收渔翁之利，趁机而入。
1931年九一八事变后，石原莞尔为了推动伪满洲国的建立，更是大肆鼓吹这一论调，结果就是“元清非中华论”荼毒至今。
然而让人担忧的是，近些年来，随着我国实力强大，民族自尊心加强，同时也伴随着“大汉民族主义”的崛起，对清朝这段历史更是以批判为主，凡是为清朝说几句好话的，直接扣上“满遗”的帽子，一时间“满清误我三百年”不绝于耳，似乎与“元清非中国论”有异曲同工之处。
其实，历史就是历史，有其自身发展的轨迹，中国在明清两朝开始衰退，并非偶然，过分将现在没有解决的问题全部扔到历史的身上，就跟那些熊孩子抱怨自己的父亲不是王健林，从而没有让自己成为富二代一样可笑。
今天纵横就来驳斥一下“元清非中国论”到底错在哪里？
要解释清楚一个问题就是，元朝并不等同于蒙古帝国，在成吉思汗死后已经将帝国实际分为几个好几个汗国，尤其是拖雷的儿子蒙哥在四川意外去世后，蒙古帝国就已经分崩离析，最后拥兵自重的忽必烈夺取了政权，此外还有另外三个汗国，都被称为蒙古的黄金家族。忽必烈这一支最后灭掉南宋，最后建立了元朝。
大家看到这里，肯定认为以蒙古为主体的民族，攻占了以汉族为主体的南宋，忽必烈入侵南宋肯定应该算是侵略啊！
这是不恰当的，我们所说的这个“侵略”并不是单纯的指入侵，而是对他国领土、主权进行侵犯的行为，在元朝时期，还没有形成真正的现代国家主权概念，当时的理论基础是“普天之下，莫非王土”。
在不同时代有不同的“华夷之辨”，但是即使中间的（正统的）的人再怎么看不起边缘的（蛮夷的）的人，也都认为只是没有开化而已，并不代表它不属于中国，各个政权所争论的不过是一个正统而已。
在蒙古崛起之前，中国农耕文明与游牧文明相互斗争融合上千年，大体上来说，农耕文明胜的少，游牧民族胜的多，但是这些战争都称不上是侵略战争。
魏晋南北朝时期的北朝，很多朝代就是游牧民族所建立的政权，比如我们熟悉的北魏政权，就是鲜卑族建立的，你能说北魏不是中国古代的政权，不是中国的历史？
蒙古崛起而南下，实际上也是中国游牧与农耕文明相融合的过程，所以说，元朝非中华论本身就是一个错误的论断。
中国近代国家概念应该说是从明朝才逐渐开始有的，随着中国统治者对外界事物的了解，已经知道世界上并不单单只有中国一个国家，为了探索发现新世界，朱棣还曾让郑和组建舰队到海洋探险，但是探了一圈下来，反倒是认为没有国家比我们更强盛，明朝还希望通过朝贡这种贸易制度，来宣传中国是天朝上国的权威，从而走向故步自封，闭关锁国的歧途。
对于整个明朝时期的倭寇侵扰东南沿海，已经可以很明确地说，这就是跨国犯罪行为。
可以说，从古自今，中国和日本虽然有极为相似的文化氛围，但是从根本上就不是一个国度，这在丰臣秀吉侵略朝鲜后，与明朝的战争就可以看出来。
既然在明朝时期已经有了模糊的主权概念，那么清朝的入关战争，跟日本的侵华战争又有什么样本质的区别呢？
其实，清军入关比忽必烈灭南宋更容易理解，因为明清战争本身就属于本民族内部的战争，努尔哈赤是以建州女真人，在统一了女真部落后，开始起兵，这个起兵的性质，大家一定要注意，那是造反，而非侵略。
位于东北的女真部落本身就是明朝的统治范围，努尔哈赤的祖辈也都在明廷担任官职，此后由于不满明朝对女真的统治方式，在其祖父和父亲都被明军误杀之后，才决心反叛明廷。
尽管皇太极时期已经改国号为“清”，并且一再表示清国与明廷享有同等的国家地位，但是不能否定的是，大清国其实也是我国的一个少数民族政权，正如历史上那些号称“前秦”“北魏”“西夏”“大辽”“大金”等政权一样。
很多人说清军入关是将东北作为“嫁妆”带了过来，这虽然是一种玩笑的说法，但是却割裂了东北与中原王朝长久以来的统属关系，简单点说，东北早就是中国的领土，以满洲为主体的民族不过是在这块地盘上割据一方而已，在还没有入关的清国政权中，人口构成就以汉族为主体了。
清军入主中原，可以看作是明朝统治下的游牧民族反叛夺了江山，也可以看作是中国领土范围内的一个游牧政权崛起。
但是无论从什么角度来说，绝对不等同于日本的侵略战争，中国跟日本虽然从隋唐以来一直保持密切联系，深受中国文化影响，但是无论是日本人也好，还是日本国土也好，从来没有纳入中国的统治范畴之内，尤其是在国家主权意识兴起之后，丰臣秀吉还要发动战争，这就是赤裸裸的侵略了。
什么是中国的历史，就是在这块土地上发生的历史就是中国的历史，不论你是汉族还是少数民族，都是中国历史的一部分。
